劉瑛

[摘 要]微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國高校經(jīng)濟(jì)管理類的專業(yè)基礎(chǔ)課，目的是培養(yǎng)學(xué)生理性地分析解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的能力。當(dāng)前我國高校教育大多采用傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法，已難以適應(yīng)日新月異的社會變化和教學(xué)理念。為最大化地調(diào)動學(xué)生的自主性和創(chuàng)造力，更好地提高教學(xué)質(zhì)量，專業(yè)課教師引入“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，在比較分析LBL、PBL兩種教學(xué)法的優(yōu)勢與不足的基礎(chǔ)上，嘗試性地將兩種方法融為一體，創(chuàng)新形成“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，并應(yīng)用于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中。結(jié)果證明，相較于傳統(tǒng)LBL教學(xué)法，“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法能更有效地提高教學(xué)效果，促進(jìn)教學(xué)相長，最后提出該方法應(yīng)用的優(yōu)化建議，以期為探索有中國特色的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法提供有益的借鑒。

[關(guān)鍵詞]“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法;微觀經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)改革

[基金項(xiàng)目]2018年度江西科技師范大學(xué)校級教學(xué)改革重點(diǎn)項(xiàng)目“‘PBL+LBL雙軌教學(xué)法在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探索”（JGZD-17-17-7）

[作者簡介]劉 瑛（1979—），女，江西吉安人，碩士，江西科技師范大學(xué)商學(xué)院講師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

[中圖分類號] G642.0[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1674-9324（2020）33-0252-04[收稿日期] 2020-02-02

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是高校經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的一門學(xué)科基礎(chǔ)課，主要研究消費(fèi)者、生產(chǎn)者等市場主體對稀缺資源最優(yōu)配置問題，進(jìn)而探討市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所提出的許多規(guī)律及結(jié)論，對于培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題具有重要的作用。近年來，學(xué)術(shù)界在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)研究中雖然取得了一些成果，但在實(shí)際教學(xué)中大多教師仍采用LBL教學(xué)法。由于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程基本概念和術(shù)語繁雜，經(jīng)濟(jì)模型較多，一些經(jīng)濟(jì)理論晦澀難懂，在教學(xué)過程中，學(xué)生普遍存在畏難情緒，缺乏學(xué)習(xí)動力與興趣。因此，如何改進(jìn)教學(xué)方法，提高教學(xué)質(zhì)量已成為當(dāng)前教學(xué)中亟須解決的重要問題。為此，我們探索性地設(shè)計(jì)“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，嘗試性地在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行應(yīng)用，具體實(shí)施優(yōu)化課程建設(shè)、提高教學(xué)質(zhì)量的一些具體措施，為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)提供改革的方向。

一、“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法的內(nèi)涵

LBL（Lecture-Based Learning，講授式教學(xué)法）與PBL（Problem-based Learning，問題導(dǎo)向式教學(xué)法）是實(shí)現(xiàn)同一教學(xué)目標(biāo)下教學(xué)過程、教學(xué)手段截然不同的兩種教學(xué)模式，二者在教學(xué)效果體現(xiàn)上各有千秋。LBL教學(xué)法即傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法，是目前高校應(yīng)用最廣泛的一種教學(xué)法。該法是以教師為主體，以講課為中心，采用大班全程灌輸式教學(xué)，以課程結(jié)束后考試成績作為主要評價(jià)指標(biāo)，有著較成熟的教學(xué)范式。該法的優(yōu)勢在于能有效節(jié)省教學(xué)人力資源，同時(shí)還可保證知識傳授的準(zhǔn)確性、系統(tǒng)性及連貫性，但難以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性，有悖于社會創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)。PBL教學(xué)法由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在1969年首次引入醫(yī)學(xué)教學(xué)領(lǐng)域，近年來已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)各專業(yè)課程重視的一種教學(xué)方法。該法是以問題為基礎(chǔ)，以學(xué)生為主體，采用小組討論等形式，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入問題情境，并且圍繞專業(yè)問題展開分析的教學(xué)方法。該法激勵(lì)學(xué)生通過查閱資料、調(diào)研、討論來解決專業(yè)問題，教法靈活多變，有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和溝通能力，利于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。該法不足之處在于缺乏系統(tǒng)的理論知識的傳授，也加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)[1]。

如表1，“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法是傳統(tǒng)LBL教學(xué)法的進(jìn)一步改良和創(chuàng)新。該教學(xué)法將PBL和LBL教學(xué)法的優(yōu)勢綜合起來，建立起以教師和學(xué)生的“雙主體”，利用LBL法建立課程理論框架，確保理論體系完整性;同時(shí)利用LBL法鍛煉學(xué)生思維能力，最終達(dá)到自我學(xué)習(xí)、自我實(shí)現(xiàn)的教學(xué)目的[2]。

二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程引入“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法的必要性

目前，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中，傳統(tǒng)式LBL法仍處于主導(dǎo)地位。一方面，教師通過“注入式”教學(xué)方法傳授課程內(nèi)容，教師多教少教、問甚至不問，即便教師提出問題，也是根據(jù)教學(xué)大綱和教材進(jìn)行設(shè)計(jì)的，并不能啟發(fā)式地引導(dǎo)學(xué)生，為學(xué)生提供現(xiàn)實(shí)問題產(chǎn)生的情境;在另一方面，學(xué)生則多是被動接受，少主動思考，甚至不思考。他們多是按照教師的邏輯被動地回答問題、搜尋答案，主動思考及解決解決問題方面鍛煉少。所以，傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法，在一定程度上抑制了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性和探索創(chuàng)新精神的培養(yǎng)，使學(xué)生變得逐漸喪失學(xué)習(xí)意愿及興趣，最終導(dǎo)致學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的綜合能力嚴(yán)重缺失。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)課，理論體系綜合性強(qiáng)。該課程以資源稀缺性為前提，以價(jià)格理論為核心，由價(jià)格理論、消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)理論、市場理論和分配理論等構(gòu)成。隨著微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的不斷深入，研究領(lǐng)域?qū)W派眾多，研究成果頗豐。我們的教學(xué)目的是讓學(xué)生們通過經(jīng)濟(jì)模型，理解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，從而鍛煉學(xué)生分析解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的能力。引入“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，無疑可以打破LBL教學(xué)的封閉情境，為學(xué)生營造開放式、互動性的教學(xué)氛圍，以理論知識體系為依托，結(jié)合實(shí)踐教學(xué)，提升教學(xué)效果。這也順應(yīng)了更新教學(xué)理念，實(shí)施教學(xué)改革的要求?！癙BL+LBL”雙軌教學(xué)法符合高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目標(biāo)，為學(xué)生提供分析、解決經(jīng)濟(jì)問題的平臺，逐漸培養(yǎng)出學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和終身學(xué)習(xí)的意愿[3]。

三、“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)踐

（一）一般資料

選取江西科技師范大學(xué)2017級會計(jì)班（PBL+LBL班）和2017年電子商務(wù)班（LBL班）為教學(xué)班級，每班各50人左右。兩個(gè)班學(xué)生的年齡、男女比例、入學(xué)成績、學(xué)習(xí)偏好等基本資料無顯著性差異。教學(xué)全程PBL+LBL班采用“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，LBL班則采用傳統(tǒng)式LBL教法授課。

（二）研究方法

1.授課內(nèi)容。選用的教材為南京大學(xué)出版社2015年出版的張宏軍、付愛敏主編的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，教學(xué)時(shí)長51課時(shí)。

2.教學(xué)模式。LBL班由教師根據(jù)教學(xué)大綱，通過多媒體PPT、板書、視頻資料等形式把教學(xué)內(nèi)容講授給學(xué)生，注重微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、基本規(guī)律詳細(xì)講解。PBL+LBL班引入PBL教學(xué)法，每章節(jié)先用LBL法講清重要概念及基本原理，再用PBL法結(jié)合教學(xué)目標(biāo)，有針對性地設(shè)計(jì)問題模塊（見表2）[4]，組織、引導(dǎo)學(xué)生小組討論、課堂交流，最后教師總結(jié)和點(diǎn)評。

3.教學(xué)評價(jià)。目前采用閉卷考試和問卷調(diào)查的方式對教學(xué)效果進(jìn)行綜合評估。閉卷考試是在全部教學(xué)內(nèi)容結(jié)束后進(jìn)行，根據(jù)教學(xué)大綱，統(tǒng)一命題，集中考試，總分為100分，題型主要有選擇題、判斷題、重要概念、問答題、計(jì)算題、作圖分析題等。評分標(biāo)準(zhǔn)為90分以上優(yōu)秀，80分至90分良好，70至80分中等，60至70分及格，60分以下不及格。

問卷調(diào)查是在課堂教學(xué)結(jié)束后，向LBL班和PBL+LBL班的學(xué)生分別發(fā)放問卷。問卷調(diào)查表設(shè)計(jì)為兩項(xiàng)，包括學(xué)生自評表和教師滿意度調(diào)查表，采用不記名答卷方式，調(diào)查表回收率100%。根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)，將學(xué)生自評表評價(jià)內(nèi)容及相應(yīng)分值設(shè)計(jì)為四項(xiàng)：學(xué)習(xí)力（用于學(xué)生學(xué)習(xí)效果及效率評價(jià)，分值40）、思維力（用于學(xué)生使用經(jīng)濟(jì)學(xué)語言進(jìn)行系統(tǒng)思辨能力的評價(jià)，分值30分）、應(yīng)用力（用于考查學(xué)生分析與解決問題的能力評價(jià)，分值15分）、創(chuàng)新力（用于學(xué)生課外延展活動能力評價(jià)，分值15分）教師滿意度問卷調(diào)查內(nèi)容及相應(yīng)分值為：興趣引導(dǎo)（20分）;學(xué)習(xí)驅(qū)動（20分）;教學(xué)設(shè)計(jì)（30分）;教學(xué)效果（30分）。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，組間均數(shù)比較采用單因素方差分析，LSD檢驗(yàn)組內(nèi)均數(shù)比較采用方差（ANOVA）檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料分析采用x2檢驗(yàn)，組間等級采用秩合極檢驗(yàn)（Kruskal-Walls H檢驗(yàn)）雙側(cè)檢驗(yàn)，設(shè)p<0.05有顯著性差異。

（三）實(shí)踐結(jié)果

1.閉卷考試結(jié)果。二組比較，PBL+LBL班成績要有明顯高于LBL班。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見表3。

2.問卷調(diào)查結(jié)果。通過對比兩個(gè)班級的數(shù)據(jù)（見表4、表5），學(xué)生認(rèn)為應(yīng)用PBL+LBL雙軌教學(xué)法在教學(xué)效果方面優(yōu)于LBL教學(xué)法，對教師滿意度較高。

3.結(jié)果分析。本研究將LBL和PBL的教學(xué)方法進(jìn)行整合并應(yīng)用到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中，利用LBL教學(xué)法完成教學(xué)內(nèi)容的講授，讓學(xué)生對整個(gè)知識結(jié)構(gòu)有個(gè)全局的認(rèn)識，奠定良好的理論知識基礎(chǔ)，然后結(jié)合PBL教學(xué)，讓學(xué)生加深對這些知識的掌握與運(yùn)用，對相關(guān)知識得以拓展、深化。這種雙軌教學(xué)法既解決了傳統(tǒng)LBL教學(xué)中學(xué)生被動學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)自主性不強(qiáng)的問題，又彌補(bǔ)了PBL教學(xué)中基礎(chǔ)理論薄弱，內(nèi)容零散等不足，是目前比較適合國內(nèi)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的一種模式。結(jié)果表明應(yīng)用“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，學(xué)生的考試成績明顯提高，學(xué)生自評表現(xiàn)對教師的教學(xué)效果均比較認(rèn)可。

四、優(yōu)化“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中的建議

引入“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，既保留了LBL教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)，又發(fā)揮PBL教學(xué)法的長處。此法在具體實(shí)施過程中對授課教師和學(xué)生群體提出不少挑戰(zhàn)。對于授課教師而言，他們不僅需要根據(jù)學(xué)生學(xué)情，設(shè)置具體的學(xué)習(xí)情境，提出問題，引導(dǎo)學(xué)生分析問題、解決問題，同時(shí)要保持師生全程雙向互動。對于學(xué)生群體而言，他們需要主動參與，認(rèn)知及分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題和現(xiàn)象。通過以上結(jié)果分析表明，“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，優(yōu)于LBL教學(xué)法，確實(shí)在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中體現(xiàn)出更佳的教學(xué)效果，但此法也給授課教師提出了一些困惑，如：在有限的教學(xué)時(shí)長內(nèi)如何合理配置LBL和PBL的教學(xué)學(xué)時(shí)？在組織課程教學(xué)中，如何明確教師與學(xué)生的角色定位？如何更好地發(fā)揮“雙主體”作用？如何做到有效的課程管理和全程考核，如何設(shè)計(jì)具體的評價(jià)指標(biāo)？在此，我們提出如下優(yōu)化“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法的建議。

1.搭建教學(xué)平臺，合理配置LBL與PBL教學(xué)學(xué)時(shí)。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中，LBL注重理論傳授，而PBL則注重理論應(yīng)用于實(shí)際的過程。“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法并不是兩種教學(xué)法的簡單結(jié)合，在學(xué)時(shí)安排上自然也不是均分狀態(tài)。目前高校微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)計(jì)劃大多處于50—60課時(shí)之間，授課教師大多感覺學(xué)時(shí)有限，即便是使用LBL教學(xué)法都難以保證課程的完整度，更別提有時(shí)間去實(shí)施PBL教學(xué)法。因此，在有限的學(xué)時(shí)內(nèi)，要保證“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法的順利實(shí)施，教師需要全程把控。一方面，我們可以利用慕課等教學(xué)平臺，將課中較易理解的內(nèi)容移至課前，發(fā)布前、后測，達(dá)到課前預(yù)習(xí)、課后鞏固效果。另一方面，我們需要進(jìn)一步精簡教學(xué)理論，梳理教學(xué)重、難點(diǎn)，理性匹配問題，將學(xué)時(shí)合理配置，既要防止理論碎片化，保證理論體系的延續(xù)性，又要緊密聯(lián)系課程內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生積極參與實(shí)踐，真正讓學(xué)生在實(shí)踐過程中加強(qiáng)對理論知識的理解與掌握。

2.改進(jìn)教學(xué)流程，實(shí)現(xiàn)“課前—課中—課后”師生雙向互動。

本課程實(shí)施“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，具體包括創(chuàng)設(shè)情境、任務(wù)驅(qū)動、歸納總結(jié)及課堂鞏固“四步走”環(huán)節(jié)，盡可能實(shí)現(xiàn)“課前—課中—課后”立體化，教學(xué)流程如圖1。課前，通過“幫助預(yù)習(xí)”和“協(xié)助導(dǎo)課”兩環(huán)節(jié)，預(yù)設(shè)教學(xué)情境，導(dǎo)入問題，啟動PBL教學(xué)法。課中“自主學(xué)習(xí)”“解析難點(diǎn)”環(huán)節(jié)，師生雙向交流，教師講解新知，答疑解惑。學(xué)生則圍繞問題收集資料，解決問題。課后“固化知識”“拓展視解”則是對課程內(nèi)容的進(jìn)一步完善及升華。

3.精心設(shè)計(jì)問題模塊，實(shí)施課程內(nèi)容改革。盡管大量事實(shí)證實(shí)，相較于LBL法，PBL教學(xué)法在培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及信息管理能力以及提高學(xué)生滿意度等方面具有優(yōu)勢，但是如果沒有有效的問題設(shè)計(jì)，PBL教法效果將會大打折扣。在問題選擇上既要做到與教學(xué)目標(biāo)一致，同時(shí)又要做到合時(shí)宜、接地氣，這樣才能激發(fā)學(xué)生探究問題的興趣。在問題分析上，教師要做到善于引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維，“頭腦風(fēng)暴”，注重研究方法應(yīng)用及分析能力的培養(yǎng)。因此，有效實(shí)施“PBL+LBL”雙軌教學(xué)法，授課教師任重道遠(yuǎn)，需要具備較高的素質(zhì)，稔熟課程邏輯，能結(jié)合學(xué)情積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)觀念，用心設(shè)計(jì)問題模塊，發(fā)揮教學(xué)全程的組織者、參與者、指導(dǎo)者作用，充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性。

4.加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)行為分析，注重學(xué)習(xí)情緒的引導(dǎo)工作?！癙BL+LBL”雙軌教學(xué)法有別于傳統(tǒng)的LBL教學(xué).開課之初，有些學(xué)生對學(xué)習(xí)方式不適應(yīng)，有排斥情緒，學(xué)生有學(xué)習(xí)散漫、主動性差等情況，學(xué)生主體角度作用發(fā)揮不暢。因此，教師做好學(xué)生行為分析，找出教學(xué)癥結(jié)，不斷改進(jìn)教學(xué)手段成為教學(xué)法成敗的關(guān)鍵。教師要利用現(xiàn)有信息平臺，鼓勵(lì)、引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)教學(xué)法的優(yōu)勢，樹立學(xué)習(xí)的自信，喚起學(xué)習(xí)興趣，提升自律能力，并且利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代手段加強(qiáng)師生間的了解與溝通，注重學(xué)生心理疏導(dǎo)，做到教學(xué)用心、知心、貼心。

5.構(gòu)建“知識—能力—素養(yǎng)”三維評價(jià)指標(biāo)，完善課程評價(jià)體系?！癙BL+LBL”雙軌教學(xué)法是集教學(xué)過程和結(jié)果于一體的教學(xué)方法，而現(xiàn)行的評價(jià)方式以考試成績?yōu)橹?，缺乏對學(xué)生學(xué)習(xí)的過程評價(jià)。傳統(tǒng)的評價(jià)體系既難以客觀反映學(xué)生課程學(xué)習(xí)的真實(shí)狀態(tài)，同時(shí)也難以激勵(lì)學(xué)生參與課程的積極性。因此，建立多元有效的評價(jià)體系是當(dāng)前研究的重要方向之一。在今后課程教學(xué)中我們不僅對學(xué)生學(xué)習(xí)能力進(jìn)行評定，同時(shí)也增加了學(xué)習(xí)行為及學(xué)習(xí)素養(yǎng)等方面的評價(jià)，通過教學(xué)后臺數(shù)據(jù)分析學(xué)生學(xué)習(xí)章節(jié)次數(shù)、課程互動頻度、作業(yè)準(zhǔn)確度等方面，以期為學(xué)生提供課程學(xué)習(xí)更為綜合的評價(jià)。

參考文獻(xiàn)

[1]范曉男，戴明華，孫曉程.論P(yáng)BL教學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)各專業(yè)課教學(xué)中的應(yīng)用[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（8）：67-69.

[2]白雪.PBL教學(xué)法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇，2015（12）：149-151.

[3]歐陽勤，劉秀光，何鵬飛.PBL教學(xué)法在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐研究[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（6）：86-89.

[4]劉柳.淺談PBL中問題的設(shè)置[J].高教論壇，2006（4）：39-41.

Application Exploration of "PBL+LBL" Dual-track Teaching Method in Microeconomics Teaching

LIU Ying

（Business School， Jiangxi Science and Technology Normal University， Nanchang， Jiangxi 330009， China）

Abstract： Microeconomics is the basic course of economic management majors in China. The purpose is to train students to analyze and solve practical economic problems rationally. At present， most of the college education in China adopts the traditional LBL teaching method， and it has been difficult to adapt to the ever-changing social changes and teaching concepts. In order to maximize the mobilization of students' autonomy and creativity and improve the quality of teaching， professional teachers introduce the "PBL+LBL" dual-track teaching method， based on the analysis of the advantages and disadvantages of the LBL and PBL teaching methods， trying to integrate the two methods into one， form the "PBL+LBL" dual-track teaching method， and apply it to the teaching practice of Microeconomics. The result proves that compared with the traditional LBL teaching method， the "PBL+LBL" dual-track teaching method can improve the teaching effect more effectively and promote the teaching and learning. Finally， the optimization suggestion is proposed， in order to explore the Microeconomics teaching with Chinese characteristics.

Key words： "PBL+LBL" dual-track teaching method; Microeconomics; teaching reform