宋誠(chéng)
摘要:壓力容器是工業(yè)生產(chǎn)中比較常見(jiàn)的設(shè)備,由于其工作環(huán)境的特殊性,往往需要高強(qiáng)度的材料進(jìn)行制作,在結(jié)構(gòu)上也具有特殊性的設(shè)計(jì)和要求。為了防止壓力容器在工作過(guò)程中出現(xiàn)安全問(wèn)題,需要在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)壓力容器的最大承受壓力進(jìn)行測(cè)定,因此這就需要引入應(yīng)力分析測(cè)量技術(shù),應(yīng)力分析能夠精確計(jì)算壓力容器各種零部件的應(yīng)力及應(yīng)力分布情況,并且應(yīng)力分析還能夠?qū)毫θ萜骱缚p進(jìn)行探傷,應(yīng)力分析技術(shù)的應(yīng)用需要能夠直接影響到壓力容器的安全運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:應(yīng)力分析;壓力容器;焊縫
壓力容器在使用上具有特殊性,因此對(duì)壓力容器的安全性能要求較高,一直以來(lái)壓力容器的安全問(wèn)題都未能得到妥善解決。應(yīng)力分析技術(shù)的出現(xiàn)能夠有效解決這一問(wèn)題,應(yīng)力分析技術(shù)能夠?qū)毫θ萜鞯膬?nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,可以有效得出壓力容器的承受極限以及應(yīng)力分布情況,并且應(yīng)力分析能夠有效確定壓力容器內(nèi)焊縫情況,能夠有效解決壓力容器的安全問(wèn)題,從而有效提高壓力容器的經(jīng)濟(jì)效益。
1內(nèi)壓筒體焊縫抽檢位置的確定
壓力容器一般為軸對(duì)稱(chēng)圓筒形容器,筒體是壓力容器的主要組成部分,是儲(chǔ)存介質(zhì)或者完成熱交換的主要壓力空間,以單層整體視筒體為例,大多數(shù)是由鋼板拼焊組裝而成。
中、低壓力容器屬于薄壁容器范圍,薄壁容器的受力狀態(tài)可以利用薄膜理論進(jìn)行分析,即假定壓力容器的殼壁像薄膜一樣,只能承受拉應(yīng)力和壓應(yīng)力,不能承受彎距或者彎曲應(yīng)力,并且壓力容器所承受的拉應(yīng)力和壓應(yīng)力是沿壁厚進(jìn)行均勻分布,因此這種殼體中所承受的應(yīng)力為薄膜應(yīng)力。薄膜理論能夠有效分析出薄壁容器的受力狀況,滿足工業(yè)生產(chǎn)需求。
通過(guò)薄膜理論可以得知,圓筒形壓力容器的環(huán)向應(yīng)力是軸向應(yīng)力的兩倍,因此在進(jìn)行檢查焊縫時(shí),應(yīng)當(dāng)注重檢查縱向筒體焊縫,以及壓力容器在運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的平行縱焊縫的缺陷。
通過(guò)對(duì)比封頭環(huán)焊縫與筒體環(huán)焊縫的受力狀況,封頭環(huán)焊縫存在邊緣應(yīng)力,邊緣應(yīng)力具有局部性和局限性限制,會(huì)使封頭環(huán)焊縫的邊緣應(yīng)力得到緩解,但是封頭環(huán)焊縫的受力更加復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)作為檢查重點(diǎn)。
2內(nèi)壓筒體焊縫探傷面的確定
2.1常溫容器
為了能夠確定常溫容器焊縫的探傷面,需要分析壓力容器殼體內(nèi)外壁的應(yīng)力情況,因此需要結(jié)合厚壁圓筒的應(yīng)力分析理論。厚壁圓筒在體合上是軸對(duì)稱(chēng),因此在載荷作用下形成的位移應(yīng)變以及應(yīng)力分布情況也是軸對(duì)稱(chēng)的。由于在進(jìn)行應(yīng)力分析過(guò)程中,放棄了應(yīng)力沿壁厚均勻分布的假設(shè),因此就不能確定薄膜應(yīng)力是否依靠平衡條件來(lái)確定應(yīng)力,必須依靠平衡條件、變形條件和物理?xiàng)l件進(jìn)行應(yīng)力分析求解。
在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,厚壁圓筒應(yīng)力公式比較精確,該公式不僅適用于厚壁,也是用于薄壁圓筒,利用薄膜理論可以推導(dǎo)出薄壁圓筒應(yīng)力公式。
通過(guò)厚壁圓筒應(yīng)力公式可以看出,常溫容器的厚壁圓筒最大方向應(yīng)力和徑向應(yīng)力都在內(nèi)壁處,軸向應(yīng)力沿壁厚均勻分布。因此在檢查常溫壓力容器的厚壁圓筒焊縫時(shí)需要在容器內(nèi)部進(jìn)行。
2.2高溫容器
在高溫運(yùn)行下的壓力容器,壓力容器筒壁的內(nèi)外表面溫度存在差異性,溫度較高的內(nèi)壁受熱引起的膨脹變形會(huì)受到壓力容器外壁的限制,從而使壓力容器內(nèi)壁受到壓縮,而外壁受到拉伸,在壓力容器內(nèi)壁會(huì)形成壓應(yīng)力,而壓力容器外壁會(huì)形成拉應(yīng)力,這種溫差引起的應(yīng)力變形稱(chēng)為溫差應(yīng)力。
由于壓力和溫差在同體內(nèi)壁會(huì)形成環(huán)向應(yīng)力和軸向應(yīng)力,因此在內(nèi)部加熱后,內(nèi)壁組合應(yīng)力狀態(tài)會(huì)得到改善,而外壁的組合壓力會(huì)出現(xiàn)惡化,容易形成缺陷,因此外壁焊縫是無(wú)損檢查的重點(diǎn)部位。
3角焊縫的抽檢
壓力容器開(kāi)孔處應(yīng)力較為集中,通常情況下開(kāi)孔處的應(yīng)力是薄膜應(yīng)力的3倍,嚴(yán)重的情況下可能會(huì)達(dá)到5倍之多。
在壓力容器殼體上開(kāi)圓孔,邊緣所形成的應(yīng)力集中系數(shù)為2.5,最大應(yīng)力發(fā)生在軸線方位上;球殼開(kāi)圓孔,邊緣的應(yīng)力集中系數(shù)為2,最大應(yīng)力值一致,最大應(yīng)力發(fā)生在經(jīng)向和緯向方位上;圓柱殼體上開(kāi)長(zhǎng)軸垂直于圓筒軸線的橢圓孔,邊緣的應(yīng)力集中系數(shù)為1.5,最大應(yīng)力數(shù)值相同,發(fā)生在長(zhǎng)軸和短軸的端點(diǎn);球殼上開(kāi)橢圓孔,邊緣的英語(yǔ)系數(shù)為2,最大英語(yǔ)書(shū)只發(fā)生在長(zhǎng)軸的端點(diǎn)。由此可以看出,角焊縫的約束力大,受力較為復(fù)雜,往往有較高的局部應(yīng)力和焊接殘余應(yīng)力,在進(jìn)行探傷時(shí)應(yīng)當(dāng)特別注意。
4應(yīng)力分析技術(shù)的發(fā)展前景
從應(yīng)力分析技術(shù)這些年發(fā)展其實(shí)可以看出,應(yīng)力分析法逐漸向著專(zhuān)業(yè)化精細(xì)化的方向展。應(yīng)力分析技術(shù)的方法與結(jié)果能夠充分體現(xiàn)出應(yīng)力分析法的精確性,僅是依靠人力計(jì)算的方法,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此需要更加精密的計(jì)算儀器,才能夠有效解決相關(guān)問(wèn)題,目前我國(guó)并沒(méi)有辦法提供快速便捷的計(jì)算設(shè)備,對(duì)矩形參數(shù)和繁瑣的運(yùn)算解決能力不足,并且在利用應(yīng)力分析技術(shù)計(jì)算結(jié)果的同時(shí),并沒(méi)有辦法制造出相關(guān)的壓力容器。因此我國(guó)應(yīng)該大力研究計(jì)算設(shè)備,完善分析軟件,只有建立專(zhuān)門(mén)應(yīng)力分析軟件兼容能力的計(jì)算機(jī),才能夠?qū)崿F(xiàn)計(jì)算效果。
想要提高英語(yǔ)分析的應(yīng)用能力,就必須完善出新型的構(gòu)成材料,沒(méi)有良好的材料基礎(chǔ),僅憑高超的技術(shù)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)工業(yè)夢(mèng)想,因此相關(guān)部門(mén)需要建立完善的科研計(jì)劃,通過(guò)不斷對(duì)材料進(jìn)行演化和改變,制造出能夠適應(yīng)應(yīng)力分析技術(shù)的材料。同時(shí)要與其他先進(jìn)國(guó)家保持聯(lián)系。一方面可以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的應(yīng)力技術(shù)軟件,另一方面我國(guó)需要進(jìn)行自主創(chuàng)新,根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)完善屬于自己的應(yīng)力分析軟件,應(yīng)力分析設(shè)備必須具有較高的分析能力。
5結(jié)束語(yǔ)
壓力容器在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行以后,會(huì)受到應(yīng)變荷載及溫度變化等因素的影響,使壓力容器內(nèi)部焊縫出現(xiàn)問(wèn)題,為了有效解決壓力容器內(nèi)部焊縫問(wèn)題,利用應(yīng)力分析技術(shù)可以有效確定焊縫情況,對(duì)焊縫進(jìn)行正確的定性定量,以及裂縫的形狀及走向問(wèn)題,只有合理的判斷出壓力容器內(nèi)的缺陷,才能制定出相應(yīng)的解決方法,從而減少經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1]郗峰波;李晴;.FCAW在壓力容器主焊縫的應(yīng)用研究[J].焊接技術(shù),2017,v.46;No.299(12):77-80.
[2]駱開(kāi)軍,聶印,楊明.基于壓力容器定期檢驗(yàn)錯(cuò)邊的應(yīng)力疲勞分析[J].化工機(jī)械,2017(04):63-67.
[3]田金元.壓力容器焊縫缺陷的檢測(cè)和分析[J].《中國(guó)機(jī)械》,2015(8):76-77.