關(guān)鍵詞 無(wú)效婚姻 主要不足 立法建議

作者簡(jiǎn)介：常文，江蘇泰有律師事務(wù)所主任。

中圖分類號(hào)：D923.9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.186

改革開放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和物質(zhì)生活水平的提高，人們的思想日益發(fā)生變化，婚姻關(guān)系也比以往迎來(lái)更多的困難和挑戰(zhàn)，并已引起全社會(huì)的高度關(guān)注。在2001年的《婚姻法》修正案上，全國(guó)人大首次確定了無(wú)效婚姻制度。這是婚姻立法的重大進(jìn)步，不僅填補(bǔ)了我國(guó)無(wú)效婚姻制度的空白，完善了我國(guó)婚姻法律制度，對(duì)婚姻的成立有了進(jìn)一步保障，減少了現(xiàn)實(shí)中的婚姻糾紛，同時(shí)也為維護(hù)婚姻當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益提供了依據(jù)。但是，從司法實(shí)踐來(lái)看，由于立法方面的缺失致使司法實(shí)踐中裁判不一，已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)司法公信力和婚姻家庭法治建設(shè)的進(jìn)程[1]。

一、無(wú)效婚姻制度概述

所謂無(wú)效婚姻就是指由于違反法定要件而自始不產(chǎn)生法律效力的已締結(jié)婚姻。在無(wú)效婚姻中，男女兩性的婚姻行為是非法的，既不符合結(jié)婚要件，更不具有法律效力。

（一）無(wú)效婚姻的類型

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，婚姻無(wú)效的情形具體分為四種：其一，重婚的; 其二，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;其三，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;其四，未達(dá)法定婚齡的。

第一，重婚的。具體是指已經(jīng)擁有配偶的人又和他人登記結(jié)婚的行為，或者明知他人已經(jīng)有配偶，仍與他人登記結(jié)婚的行為。即已經(jīng)有了一個(gè)婚姻關(guān)系，又與他人締結(jié)第二個(gè)婚姻關(guān)系。其具有兩種表現(xiàn)形式：一是法律上的重婚。二是事實(shí)上的重婚。事實(shí)上的重婚也是目前引發(fā)離婚最常見的原因。重婚是違反婚姻法一夫一妻原則的違法犯罪行為，構(gòu)成重婚罪的，不僅婚姻無(wú)效，而且還必須承擔(dān)刑事責(zé)任。

第二，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系包括直系血親和三代以內(nèi)旁系血親。從遺傳學(xué)的角度來(lái)考量，近親結(jié)婚會(huì)大大提高隱性遺傳病的概率;近親結(jié)婚的某些多基因遺傳病的發(fā)病率高于非近親結(jié)婚;近親結(jié)婚的孩子早期死亡率和畸形率也比較高。也就是說，近親結(jié)婚很容易集中雙方的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)，極大的提高遺傳病的發(fā)生率，損害下一代的健康，影響家庭幸福。

第三，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病通常指的是傳染類、遺傳類及精神類等特殊的疾病，其共同點(diǎn)是對(duì)配偶或是后代產(chǎn)生不良影響。禁止患有嚴(yán)重疾病的男女結(jié)婚，對(duì)于維護(hù)個(gè)體的家庭和諧、社會(huì)的穩(wěn)定、保護(hù)下一代健康等長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看是非常有必要，也是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的。

第四，未到法定婚齡的。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，男性結(jié)婚時(shí)年齡不得早于二十二周歲，女性結(jié)婚時(shí)年齡不得早于二十周歲。無(wú)論是男性、還是女性，只要結(jié)婚時(shí)年齡未達(dá)到法定婚齡，就沒有結(jié)婚的主體資格，其構(gòu)建的婚姻關(guān)系就屬無(wú)效。

（二）婚姻無(wú)效的法律后果及無(wú)效事由補(bǔ)正

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，重婚、近親婚、患有不適合結(jié)婚的疾病、未達(dá)法定結(jié)婚年齡，婚姻自始無(wú)效。而這四種婚姻的效力是否能補(bǔ)正？當(dāng)事人或是有資格申請(qǐng)的利害關(guān)系人在無(wú)效事由消失的情況下，是否能向法院申請(qǐng)婚姻無(wú)效？如果不能認(rèn)定婚姻無(wú)效，則認(rèn)為無(wú)效婚姻可補(bǔ)正。 如果可以認(rèn)定婚姻無(wú)效，則認(rèn)為無(wú)效婚姻不可補(bǔ)正。雖然，最高人民法院已經(jīng)以司法解釋的方式規(guī)定了無(wú)效婚姻是可以補(bǔ)正的，但是在學(xué)界對(duì)于無(wú)效婚姻補(bǔ)正問題一直存在爭(zhēng)議。

對(duì)于重婚的，如果事后原配偶死亡或者離婚，那么重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻是否可以轉(zhuǎn)為有效婚姻？ 贊同者認(rèn)為，從最高人民院司法解釋（一）的文理上解釋無(wú)效婚姻是可以補(bǔ)正的，自配偶死亡或離婚時(shí)，重婚的非法關(guān)系就可以轉(zhuǎn)為合法;反對(duì)者認(rèn)為，無(wú)效婚姻可否補(bǔ)正，應(yīng)具體問題具體分析，不能一概而論。因重婚違反了公序良俗，褻瀆了純潔而美好的情感，其所導(dǎo)致的無(wú)效婚姻應(yīng)不存在阻卻事由，屬于絕對(duì)無(wú)效。我們支持第二種觀點(diǎn)。不論重婚者是仍然存在兩個(gè)婚姻關(guān)系，還是只剩下一個(gè)婚姻關(guān)系，都應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)予以刑罰制裁，以此來(lái)顯示法律的公正、嚴(yán)明，同時(shí)也給人警醒。

對(duì)于婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的無(wú)效婚姻，雖然學(xué)界也有不同觀點(diǎn)存在，但我們認(rèn)為，這個(gè)問題應(yīng)該分別對(duì)待：婚后尚未治愈的不能被補(bǔ)正，婚后已治愈的則可以被補(bǔ)正。因?yàn)榱⒎ㄒ?guī)定不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的無(wú)效婚姻本意就是為了防止其他人受到嚴(yán)重的傳染病危害，結(jié)婚前患有不適合結(jié)婚的疾病，如果在婚后已得到有效治療并已痊愈，就沒有禁止的必要了。即使根據(jù)《婚姻法》第十條，也是尚未治愈的疾病婚姻才屬于無(wú)效?；橐鲋袘?yīng)該是治愈了身體的同時(shí)也就治愈了婚姻的無(wú)效事由，該無(wú)效婚姻理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜梢匝a(bǔ)正。

對(duì)親屬婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的是否可以補(bǔ)正。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果當(dāng)事人之間保證婚后放棄生育下一代，不違背法律規(guī)定的“優(yōu)生優(yōu)育”的禁止目的，無(wú)效婚姻可以被補(bǔ)正，不再得以申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效。但我們認(rèn)為，法律是嚴(yán)肅的，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該統(tǒng)一，如果僅憑當(dāng)事人的事前承諾或是保證就能給予豁免，那勢(shì)必會(huì)引起公共認(rèn)知的混亂，同時(shí)法律的漏洞也會(huì)被越來(lái)越多人利用，相關(guān)法條也就會(huì)失去存在的價(jià)值。

二、無(wú)效婚姻制度的主要不足

（三） 完善無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的法律后果

大家都知道，立法活動(dòng)其實(shí)就是立法者在一定的立法理念基礎(chǔ)上，對(duì)于不同群體利益進(jìn)行衡量的結(jié)果。我們前文已論述過無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻涉及的公共權(quán)益和私人權(quán)益并不相同，將其法律后果適用同一條文，不加以區(qū)分顯然是不合理的。因此，應(yīng)該充分考慮婚姻的性質(zhì)和實(shí)際生活，結(jié)合國(guó)情適當(dāng)借鑒國(guó)外先進(jìn)立法，對(duì)自始無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻區(qū)別對(duì)待[4]。首先，應(yīng)該取消可撤銷婚姻的溯及力，減少可撤銷婚姻中無(wú)過錯(cuò)方（比如說可撤銷婚姻中的無(wú)辜方和子女）的意外風(fēng)險(xiǎn)。締結(jié)違法婚姻、實(shí)施違法行為的是父母雙方或一方，子女沒有任何錯(cuò)誤，然而卻因此受到種種不利影響，這對(duì)于子女來(lái)說是非常不公平的。其次，對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的財(cái)產(chǎn)分割方式加以調(diào)整。應(yīng)當(dāng)充分考慮雙方當(dāng)事人的主觀意志和責(zé)任程度，作出與之相匹配的分割方案。最后，取消非婚生子女和婚生子女的稱謂，不分婚生子女或非婚生子女，將所有子女都稱為子女，將無(wú)效婚姻當(dāng)事人所生的子女在法律上視同為婚生子女[5]，從而更好地保護(hù)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻存續(xù)期間所形成的事實(shí)關(guān)系，更合理地解決其財(cái)產(chǎn)、子女問題。

（四）建立健全無(wú)效婚姻的弱勢(shì)群體救濟(jì)制度

公平正義為良好的法律所主張，也只有通過良好的法律才能實(shí)現(xiàn)。在無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻當(dāng)中，弱勢(shì)群體以無(wú)過錯(cuò)當(dāng)事人及其子女居多。因而，給予弱勢(shì)群體保護(hù)和救濟(jì)，減少其因婚姻無(wú)效而帶來(lái)的精神和財(cái)產(chǎn)損失無(wú)疑是公平正義的。從社會(huì)立法實(shí)踐來(lái)看，各國(guó)的立法也大都經(jīng)歷了一個(gè)由只注重制裁慢慢發(fā)展到制裁與救濟(jì)并重的過程。因此，非常有必要建立健全無(wú)效婚姻賠償制度，用法律的形式明確規(guī)定：對(duì)人民法院、婚姻登記機(jī)認(rèn)定婚姻無(wú)效的，受害一方有權(quán)向另一方提出民事賠償?shù)囊骩6]。這不僅可以起到預(yù)防違法婚姻，懲處無(wú)效婚姻過錯(cuò)方，增加其違法成本;同時(shí)還可以防止違法糾紛大量發(fā)生，起到穩(wěn)定法治秩序的作用，從而進(jìn)一步體現(xiàn)法律的公平、公正原則。建立無(wú)效婚姻損害賠償制度可以采取非過錯(cuò)方可主張賠償?shù)脑瓌t，若是雙方皆有過錯(cuò)，則采取過錯(cuò)相抵的原則。無(wú)論是采取非過錯(cuò)方主張賠償?shù)脑瓌t還是采取雙方過錯(cuò)相抵的原則，物質(zhì)損失和精神損失皆可請(qǐng)求損害賠償。

四、結(jié)語(yǔ)

婚姻是男女雙方共同前行的基本動(dòng)力，更是社會(huì)穩(wěn)定進(jìn)步的基石。穩(wěn)定的婚姻關(guān)系，有利于促進(jìn)家庭健康發(fā)展，更有利于促進(jìn)社會(huì)快速進(jìn)步。大量無(wú)效婚姻的存在，與倫理道德相違背，也必然會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生著極大的危害性。因此，應(yīng)該在充分借鑒國(guó)外先進(jìn)立法的基礎(chǔ)上，針對(duì)《婚姻法》的漏洞與不足，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，不斷完善我國(guó)的無(wú)效婚姻制度，使其法定事由、申請(qǐng)主體、法律后果以及救濟(jì)制度更加完善、更加合理，并且能更好地體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷精神，從而更好地促進(jìn)我國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖夢(mèng)舟.論我國(guó)可撤銷婚姻和無(wú)效婚姻制度的完善[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，20120（3）.

[2]孫利娟.我國(guó)無(wú)效婚姻制度存在的問題及其對(duì)策思考[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（6）.

[3]黃丹丹.無(wú)效婚姻轉(zhuǎn)正的法治出路[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（3）.

[4]劉余香.我國(guó)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度的缺陷及其完善[J].求索，2011（4）.

[5]肖必恒.論我國(guó)無(wú)效婚姻制度[J].人民論壇，2011（5）.

[6]王小英.試論我國(guó)無(wú)效婚姻立法的缺陷及完善[J].法學(xué)雜志，2012（5）.