陳寶燕
(福建省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 福建福州 350001)
2020年4月14日,李克強(qiáng)總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上表示,推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造,不僅符合人民群眾改善居住條件的迫切愿望,也是擴(kuò)大內(nèi)需、帶動(dòng)消費(fèi)的重要舉措。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),老舊小區(qū)已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)居住環(huán)境的需求,使得老舊小區(qū)的改造迫在眉睫。因此,實(shí)施城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造有著及其重要的意義,既是民生工程,也是城市更新建設(shè)。
老小區(qū)基本都建成20年以上,因過去條件有限,市政配套設(shè)施老化、公共服務(wù)缺項(xiàng)、秩序混亂,還有私自搭建等安全問題等比較突出。基于此,本文將通過實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)行分類總結(jié),研究老舊小區(qū)改造的幾個(gè)要素,并探索如何通過改造營(yíng)造出干凈、整潔、平安、有序的小區(qū)環(huán)境。
如圖1所示,該小區(qū)位于臺(tái)江區(qū)義洲街道南禪橋道35號(hào),建成時(shí)間為1997年,共13棟多層住宅樓,總戶數(shù)506戶,小區(qū)占地總面積約15 500 m2,其中場(chǎng)地面積約9500 m2。
圖1 小區(qū)區(qū)位分析圖
案例中的小區(qū)比較特殊,雖然是一個(gè)老舊小區(qū)卻由不同的5個(gè)社區(qū)單位各自獨(dú)立組成。小區(qū)主要為早期國(guó)有企業(yè)、單位利用劃撥土地建設(shè)的住宅小區(qū),基本上可將其歸類于“單位型老舊小區(qū)”,建設(shè)時(shí)間久遠(yuǎn),受制于當(dāng)時(shí)的建房標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,所以無論是建筑本體,還是小區(qū)公共設(shè)施、公共空間都已經(jīng)無法滿足當(dāng)下居民的日常生活需求[1]。
現(xiàn)階段各地正在推進(jìn)老舊小區(qū)改造,從中可以發(fā)現(xiàn)單位型老舊小區(qū)都存在著一個(gè)共性,如街老、院老、房老、設(shè)施老、生活環(huán)境差的“四老一差”困境[2]。本案例項(xiàng)目通過實(shí)地調(diào)研,了解社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀、基本業(yè)態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施和公共空間,全面梳理影響居民日常生活的突出問題,然后針對(duì)實(shí)際問題,立足從源頭、感觀,在保留小區(qū)特有的文化屬性和人群習(xí)慣基礎(chǔ)上,通過改造全面提升老舊小區(qū)的居住體驗(yàn)、人文氣息,煥發(fā)該老舊小區(qū)的特色魅力和文化特性。
基于此,本案設(shè)計(jì)之前,以調(diào)查問卷、走訪傾聽、座談會(huì)等方式,歸結(jié)出老舊小區(qū)的如下突出問題:
①市政管網(wǎng)破舊,水、電、氣、通信等設(shè)施要么缺失,要么老化嚴(yán)重,給居民生活帶來諸多困擾。
②小區(qū)建造時(shí)間久遠(yuǎn),如文化娛樂、健身、老年人出行、機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車停放不便等問題凸顯,公共服務(wù)功能區(qū)缺失。
③缺乏長(zhǎng)效的專業(yè)化物業(yè)管理,管理、維護(hù)處于一種較低水平,致大部分設(shè)施處于失修失養(yǎng)狀態(tài),嚴(yán)重影響小區(qū)的整體環(huán)境和居民的日常生活,如圖2所示。
圖2 小區(qū)現(xiàn)狀圖
之后,本案設(shè)計(jì)人員深入該老舊社區(qū),充分聽取居民對(duì)公共空間、公共服務(wù)設(shè)施、慢行交通和公共文化等多方面的建議和設(shè)想的基礎(chǔ)上尊重群眾意愿,并結(jié)合未來城市的發(fā)展需求,提出合理、與時(shí)俱進(jìn)、富于創(chuàng)新的該老舊小區(qū)改造方案。
基于老舊小區(qū)改造既要尊重居民意愿,又要迎合時(shí)代發(fā)展態(tài)勢(shì),因此,在改造過程,要掌握改造“度”的問題。本改造案例設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)過程堅(jiān)持“先民生后提升、先規(guī)劃后建設(shè)、先功能后景觀、先地下后地上”的原則,重點(diǎn)解決保障居民基本生活和安全用水、用電、用氣、交通出行、消防等問題,首先著力消除該小區(qū)安全隱患,改善住民基本生活需求,營(yíng)造良好居住環(huán)境[3]。所以,下文主要從宜居安全、設(shè)施完善、共融共享3個(gè)要素闡述改造方案。
以福州市2019年發(fā)布的老舊小區(qū)設(shè)計(jì)導(dǎo)則為依據(jù),在基礎(chǔ)保障設(shè)施方面由以下幾個(gè)項(xiàng)改造內(nèi)容對(duì)該老舊小區(qū)總平面進(jìn)行拓展細(xì)化設(shè)計(jì),如圖3所示。
圖3 小區(qū)總平面圖
(1)原小區(qū)違章搭蓋較多,搭棚侵占公共用地現(xiàn)象嚴(yán)重,應(yīng)清理拆除侵占小區(qū)綠地、道路、廣場(chǎng)等公共空間的違章建筑。
(2)原小區(qū)道路相對(duì)較窄且都是人車混道,應(yīng)重新規(guī)劃出入口,有條件的區(qū)域?qū)嵤┤塑嚪至?。舊區(qū)內(nèi)道路狹窄造成了消防車無法進(jìn)入小區(qū)現(xiàn)象,因此,在路系設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)打通堵塞,拆除違章建筑,移走消防車道上的灌木、喬木,以疏通通道保證消防車通行。
(3)對(duì)原有破損窯井蓋進(jìn)行更換,清理、改造,原小區(qū)管網(wǎng)修補(bǔ)重建;基于原管網(wǎng)較為混亂錯(cuò)雜混接嚴(yán)重,對(duì)原雨污混流管網(wǎng)重新規(guī)劃設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)雨污分流。
(4)原有小區(qū)內(nèi)照明設(shè)施嚴(yán)重缺乏,部分照明設(shè)備處于廢棄狀態(tài),改造方案對(duì)破損路燈進(jìn)行修繕并增設(shè)照明設(shè)施,新增小區(qū)路燈和內(nèi)庭院燈,貫通沿線亮化系統(tǒng),保障夜間行人安全。
(5)原有小區(qū)基本無安保設(shè)備,道路出入口眾多,且無統(tǒng)一監(jiān)管,應(yīng)完善小區(qū)安防監(jiān)控措施?;?,改造方案在小區(qū)出入口、居住樓出入口、轉(zhuǎn)彎處等重要節(jié)點(diǎn)設(shè)置監(jiān)控?cái)z像頭,并實(shí)行統(tǒng)一管理,與小區(qū)物業(yè)管理中心對(duì)接,提升小區(qū)治安水平。
以福州市2019年發(fā)布的老舊小區(qū)設(shè)計(jì)導(dǎo)則為依據(jù),改造方案在便民服務(wù)設(shè)施方面由以下幾項(xiàng)改造內(nèi)容進(jìn)行拓展細(xì)化設(shè)計(jì)。
(1)增設(shè)生態(tài)停車位及非機(jī)動(dòng)車位區(qū),為住戶停車提供規(guī)范位置,實(shí)現(xiàn)有序停車。
(2)增設(shè)電動(dòng)自行車充電樁區(qū),規(guī)范電動(dòng)自行車充電設(shè)施,解決電動(dòng)車停車充電難的問題,保障安全用電。
(3)減少“蜘蛛網(wǎng)”現(xiàn)象,對(duì)原有亂接明線等進(jìn)行規(guī)整或拆除。集中通信等弱電管線,廣電、電信、移動(dòng)、聯(lián)通等通信線路實(shí)行統(tǒng)一走管,讓小區(qū)內(nèi)環(huán)境更加整潔、有序。
(4)增設(shè)或改造居民活動(dòng)區(qū)。如:對(duì)小區(qū)內(nèi)通道進(jìn)行修復(fù)或增建,對(duì)居民活動(dòng)場(chǎng)所等進(jìn)行硬化,增加適老化設(shè)施建設(shè),方便老年人通行。
(5)修繕、增設(shè)公告宣傳欄和信報(bào)箱專區(qū),實(shí)現(xiàn)公共設(shè)施整潔化,帶動(dòng)社區(qū)文明精神面貌發(fā)展。
(6)加強(qiáng)物流配送場(chǎng)地建設(shè),統(tǒng)籌物流末端配送設(shè)施、快遞存放場(chǎng)所設(shè)置,合理安排小區(qū)內(nèi)外交互空間,在特殊情況下也能為居民生活物資配送提供便利。
(7)設(shè)立獨(dú)立用房回收點(diǎn),積極引導(dǎo)居民參與垃圾分類處理,有效減輕垃圾清運(yùn)處理壓力,促進(jìn)資源回收利用和垃圾有序、文明、生態(tài)投放。
(8)增加物業(yè)管理專職區(qū)和關(guān)鍵區(qū),鞏固綜合整治成果。引進(jìn)物業(yè)管理將小區(qū)列入長(zhǎng)效管理范疇,實(shí)施日常衛(wèi)生基本保潔、綠化養(yǎng)護(hù)及安全防范管理。
本改造方案拆除5個(gè)地塊破舊圍墻,打通了各社區(qū)的連接通道,加強(qiáng)了主輔道路規(guī)劃,協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌各小區(qū)及各單位大院進(jìn)行串聯(lián),對(duì)各類資源進(jìn)行重新規(guī)劃、整合利用,將5個(gè)小區(qū)連為一體,擴(kuò)大公共共享空間,加強(qiáng)功能區(qū)規(guī)劃,增強(qiáng)設(shè)備、設(shè)施共享,減少重復(fù)設(shè)施投入,將原有多個(gè)單元獨(dú)立、碎片化的小區(qū)打造成一個(gè)功能完善、設(shè)施共享、風(fēng)格統(tǒng)一、管理有序的中型社區(qū),如圖4所示。
圖4 小區(qū)平面改造前后對(duì)比圖
本改造案例結(jié)合小區(qū)總體布局,融合海綿城市理念,將特色景觀部分進(jìn)行創(chuàng)新性設(shè)計(jì)。
基于公共空間特色營(yíng)造應(yīng)復(fù)合多個(gè)要素進(jìn)行統(tǒng)籌設(shè)計(jì),本改造案例利用小區(qū)大面積閑置綠地或活力低下的硬鋪廣場(chǎng),通過增設(shè)游戲、健身、休憩設(shè)施,既打造了全齡化的綜合活動(dòng)空間,提升小區(qū)親和力,又進(jìn)一步打造出內(nèi)涵豐富、各具特色的小區(qū)風(fēng)貌。
(1)小區(qū)入口景觀
從人們的心理行為出發(fā),小區(qū)入口景觀應(yīng)具有標(biāo)識(shí)性。本改造案例是由多個(gè)單元式獨(dú)立小區(qū)整合成一個(gè)小區(qū),改造方案根據(jù)原各小區(qū)的原有布局和周邊交通、小區(qū)的原有消防情況,重新規(guī)劃改造后小區(qū)出入口位置,并進(jìn)行人車分流一體化設(shè)計(jì),對(duì)小區(qū)入口的坡道、臺(tái)階、門禁、雨披及造型等重新進(jìn)行整體化設(shè)計(jì),使改造后的社區(qū)路口在體量、尺度、材料、色彩和造型上具有整體感和協(xié)調(diào)感,讓小區(qū)居民一眼看到就產(chǎn)生歸屬感。
(2)公共空間景觀營(yíng)造
雖然老舊小區(qū)有場(chǎng)地上的局限性,但可以通過小區(qū)現(xiàn)有條件,集中設(shè)置并整合小區(qū)服務(wù)設(shè)施,為居民增加休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所,滿足居民社會(huì)交往、老人活動(dòng)、兒童玩耍、散步、健身娛樂等多元化需求,成為小區(qū)的活力中心,也能增進(jìn)居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感、歸屬感,如圖5所示。
圖5 公共空間平面分布圖
基此,改造方案的景觀設(shè)計(jì),從功能出發(fā)為原則,采用層次豐富的設(shè)計(jì)手法構(gòu)成空間:①根據(jù)小區(qū)現(xiàn)狀,充分利用一些邊角地帶,采用平面立面等多種方式相結(jié)合的手法,實(shí)施“見縫插綠”;②將小區(qū)景觀主要分為宅間綠地和中心綠地兩塊,充分運(yùn)用分隔與營(yíng)造空間的對(duì)比、植物選擇的互補(bǔ)、景觀小品的點(diǎn)綴等設(shè)計(jì)手法進(jìn)行協(xié)調(diào),為居民提供休閑與娛樂的場(chǎng)所。③將現(xiàn)有的綠地系統(tǒng)采用點(diǎn)、線、面相結(jié)合手法,重新規(guī)劃道路系統(tǒng),并實(shí)施人車分流,可充分避免人行與車行相沖突;④將原有零散空間進(jìn)行多元整合成社區(qū)完整公共空間,增加雕塑小品、休憩設(shè)施等設(shè)施,并與公共空間的綠化景觀一體化設(shè)計(jì),進(jìn)一步提升公共空間的整體環(huán)境品質(zhì)。⑤多個(gè)小區(qū)整合后,原有的一些門房就空置出來,改造方案則利用這些零散用房設(shè)置為老年人活動(dòng)中心、閱覽室等社會(huì)區(qū)文化設(shè)施。⑦在植物配置上,由于老小區(qū)改造與新小區(qū)不同,則根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行配置,盡可能不動(dòng)大樹或只對(duì)大樹進(jìn)行移植、修剪并鏟除一些容易窩藏蛇蟲鼠害的灌木,底層適當(dāng)種植麥冬與山菅蘭等,構(gòu)成小巧別致易維護(hù)管理的地被,形成大面積明亮的樓間活動(dòng)景觀空間,如圖6所示。
圖6 宅間綠地改造前后對(duì)比圖
改造方案以老舊小區(qū)改造建設(shè)為契機(jī),加入海綿城市理念,使改造后老舊小區(qū)既擁有“海綿”功能,又提升小區(qū)環(huán)境,形成迎合時(shí)代的宜居生活社區(qū)。基此,改造方案綜合該小區(qū)場(chǎng)地分析、現(xiàn)狀踏勘采用因地制宜、經(jīng)濟(jì)有效、方便易行的低影響開發(fā)設(shè)施:
(1)由于原有屋面雨落管敷設(shè)于陽臺(tái)內(nèi),陽臺(tái)基本被住戶封閉,原有雨落管部分為雨廢合流,所以,將混接雨落管改造為轉(zhuǎn)輸至LID設(shè)施中,再新增屋面排水管和小區(qū)地面雨水排水接到雨水管道;將原有路牙立道牙改為平道牙,雨水由硬質(zhì)鋪裝引導(dǎo)到綠地,促使雨水下滲。
(2)有條件的硬質(zhì)鋪地,采用透水平鋪裝,增加滲透促進(jìn)雨水即時(shí)下滲,減少?gòu)搅鳟a(chǎn)生。
(3)根據(jù)現(xiàn)狀條件,在道路兩側(cè)綠化帶區(qū)域適當(dāng)增加植草溝,疏散暴雨徑流,結(jié)合開發(fā)空間提升環(huán)境品質(zhì)。
(4)根據(jù)整體現(xiàn)狀,在對(duì)景觀綠地改造方案時(shí),結(jié)合海綿問題跟給排水專業(yè)進(jìn)行配合,有條件的位置設(shè)置下凹綠地,凈化雨水并使之下滲補(bǔ)給地下水,減少小區(qū)雨水外排量,使周邊管網(wǎng)排水能力有效提升,從源頭上緩解內(nèi)澇。
改造的目標(biāo),是讓老舊小區(qū)朝著環(huán)境優(yōu)美,安全和諧,秩序井然的方向發(fā)展,但這類型改造項(xiàng)目剛剛起步,也存在著很多問題和困難。之前大多數(shù)老舊小區(qū)改造時(shí)效性太過短暫、過于注重外觀形象和缺乏維護(hù)成果,而且在水、電、氣、通信上明顯存在各職能部門間合力聯(lián)動(dòng)不到位的現(xiàn)象。老舊小區(qū)改造面對(duì)的是居民需要大量的溝通協(xié)調(diào),這很大程度上依賴街道和社區(qū)的力量以發(fā)揮群眾的主體作用。因此,需要政府部門統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)統(tǒng)籌考慮,才能保證改造的可持續(xù)性發(fā)展。同時(shí),需要設(shè)計(jì)者全面轉(zhuǎn)變老舊小區(qū)的改造理念,以民生為先導(dǎo),實(shí)現(xiàn)以先基礎(chǔ)后提升、因地制宜、經(jīng)濟(jì)適用、延續(xù)文脈、留存特色的城市更新目標(biāo)。
綜上,老舊小區(qū)改造應(yīng)建立模塊化、菜單式的項(xiàng)目選用體系,以完善配套設(shè)施解決居民基本民生問題為基礎(chǔ),堅(jiān)持立足實(shí)際、統(tǒng)籌兼顧、分類施策,以標(biāo)準(zhǔn)化、普適性、可實(shí)施性為基本導(dǎo)向,因地制宜進(jìn)行改造才能營(yíng)造出健康活力、整潔有序、安全智能的社區(qū)環(huán)境。