洪小江,張建軍
(江西贛能股份有限公司豐城二期發(fā)電廠,江西豐城 31100)
江西贛能股份有限公司豐城二期發(fā)電廠建設2臺660MW超臨界燃煤機組,兩臺機組分別于2007年1、5月投入商業(yè)運行。兩臺機組鍋爐均為上海鍋爐廠有限責任公司生產(chǎn)的超臨界變壓運行直流鍋爐,型號為SG-2102/25.4-M959,全鋼架懸吊結(jié)構(gòu),Π型爐。
2017年5號機組A修并網(wǎng)后鍋爐過熱器連續(xù)發(fā)生3次爆管,平均1月1次,經(jīng)濟損失巨大。爆管位置集中在末級過熱器,爆管材質(zhì)為T91,檢查發(fā)現(xiàn)該級過熱器氧化皮厚度最高達0.44 mm,垢量達2651.2 g/m2。研究分析機組啟停階段溫差變化大,氧化皮脫落堵塞是導致過熱器頻繁爆管的主要原因[1]。
豐城二期發(fā)電廠末級過熱器管道氧化皮結(jié)垢嚴重,避免末級過熱器清洗不徹底或分隔屏、后屏過熱器過洗等可能的發(fā)生,采用三段清洗工藝對分隔屏、后屏、末級三級過熱器進行化學清洗,取得了較好的清洗效果。
過熱器氧化皮是金屬在高溫水汽中發(fā)生氧化的結(jié)果[2],主要成分為磁性Fe3O4,隨著機組運行時間的增加,過熱器換熱管內(nèi)壁氧化皮的厚度不斷增加,可達數(shù)千克每平方米。豐城二期發(fā)電廠兩臺機組已運行10年,氧化皮問題在2017年集中爆發(fā)。經(jīng)割取過熱器管樣,觀察分析5、6號機組鍋爐過熱器氧化皮情況,不同材質(zhì)氧化皮情況如表1、表2所示。
表1 5號鍋爐過熱器管不同材質(zhì)氧化皮情況
表2 6號鍋爐過熱器管不同材質(zhì)氧化皮情況
由表1、表2可知,兩臺機組鍋爐末級過熱器出口段T91管材氧化皮形成量最大,垢量達2 600 g/m2以上,外觀檢查均有不同程度的脫落,其內(nèi)壁氧化皮宏觀形貌如圖1、圖2所示:
圖1 5號爐末過出口
圖2 6號爐末過出口
當過熱器、再熱器垢量達400 g/m2或發(fā)生氧化皮脫落造成爆管事故時,可進行酸洗[3]。針對豐城二期發(fā)電廠過熱器管不同部位氧化皮量差異大的特點,為保證清洗效果,防止發(fā)生末級過熱器清洗不徹底或前兩級過熱器過洗的情況,研究決定采用三段清洗工藝,經(jīng)小型試驗證明三段清洗工藝完全可行,并效果顯著。
典型的過熱器清洗系統(tǒng)[4]如圖3所示。
圖3 典型過熱器清洗系統(tǒng)
典型過熱器清洗采用分隔屏、后屏、末級過熱器串聯(lián)正洗的方式,豐城二期發(fā)電廠針對末級過熱器高垢量的特點,對典型過熱器清洗系統(tǒng)進行改進,將末級過熱器另做一個清洗回路,先末級過熱器進行單獨逆流清洗,再將末級、后屏、分隔屏過熱器串聯(lián)進行逆流清洗,改進后清洗系統(tǒng)如圖4所示。
圖4 改進后過熱器清洗系統(tǒng)
1-清洗藥箱,2-清洗泵入口濾網(wǎng),3-清洗泵,4-流量計,5-清洗液進口接口,6-末級過熱器,7-分隔屏過熱器,8-后屏過熱器,9-清洗液出口總閥,10-表面式加熱器,11-腐蝕監(jiān)測裝置,12-廢液池,13-除氧器,14-分隔屏進口隔離閥,15-末過單獨清洗出口閥
按照清洗系統(tǒng)圖,完成臨時系統(tǒng)安裝試運和水沖洗,根據(jù)小型試驗確定,選用催化檸檬酸為清洗介質(zhì),添加過熱器酸洗專用緩蝕劑以及相關(guān)清洗助劑,分三個階段進行清洗。
第一階段清洗為末級過熱器單獨清洗,5、6號爐過熱器清洗酸液總濃度分別為10.7%、9.76%。第一階段清洗終點總鐵濃度分別為7802mg/L、5841mg/L,剩余酸濃度分別為7.68%、7.42%,耗時分別為46.5h、48h。
第一階段清洗后,從監(jiān)視管看,末級過熱器監(jiān)視管大部分已得到清洗,露出黃色富鉻層,但仍部分部位存在明顯氧化皮層,洗后摸管檢查無堵管。以5號機組為例,第一階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線如圖5所示,清洗后監(jiān)視管形貌如圖6所示。
圖5 5號機組第一階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線
圖6 5號機組末過出口第一階段清洗后監(jiān)視管形貌
經(jīng)第一階段清洗后,末級過熱器氧化皮去除大概在60%左右,殘余垢量與分隔屏、后屏相差不大,進行第二階段末級過熱器、分隔屏過熱器、后屏過熱器串聯(lián)清洗。
第二階段清洗重新配制酸洗液,5號、6號爐過熱器清洗酸液總濃度分別為10.32%、10.21%。第一階段清洗終點總鐵濃度分別為7148mg/L、5056mg/L,剩余酸濃度分別為7.53%、8.11%,耗時分別為34h、39.5h。
第二階段清洗后,從監(jiān)視管看,末過表層氧化皮洗凈,完全露出黃色富鉻層,后屏表層氧化皮完全洗凈,殘余黃色富鉻層,分隔屏氧化皮已完全清洗干凈,殘余少量富鉻層,洗后摸管檢查均無堵管。以5號機組為例,第二階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線如圖7所示,清洗后監(jiān)視管形貌如圖8、圖9和圖10所示。
圖7 5號機組第二階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線
圖8 末過第二階段清洗后形貌
圖9 后屏第二階段清洗后形貌
圖10 分割屏第二階段清洗后形貌
第三階段清洗與第二階段完全相同,末級過熱器、分隔屏過熱器、后屏過熱器三級過熱器再次串聯(lián)加強清洗。
第三階段清洗重新配制酸洗液,5、6號爐過熱器清洗酸液總濃度分別為7.8%、9.16%。第一階段清洗終點總鐵濃度分別為4 450 mg/L、4 825 mg/L,剩余酸濃度分別為5.76%、7.00%,耗時分別為33.5 h、34.5 h。
第三階段清洗后,從監(jiān)視管看,分隔屏和后屏過熱器管的表層氧化皮和富鉻層均已清洗干凈,末過T91和TP347H過熱器管的表層氧化皮已清洗干凈,T91保留少量富鉻層,TP347H保留大部分富鉻層。以5號組為例,第二階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線如圖11所示,清洗后監(jiān)視管形貌如圖12、圖13和圖14所示。
圖11 5號機組第三階段清洗過程中酸濃度及總鐵含量隨時間的變化曲線
圖12 末過第三階段清洗后形貌
圖13 后屏第三階段清洗后形貌
圖14 分割屏第三階段清洗后形貌
5號、6號機組分隔屏和后屏過熱器管的表層氧化皮和富鉻層均清洗干凈,氧化皮去除率99%以上,末級過熱器T91和TP347H過熱器管的表層氧化皮清洗干凈,T91保留少量富鉻層,TP347H保留大部分富鉻層,氧化皮去除率96%以上。兩臺機組過熱器分別清洗出氧化皮7.6 t、5.3t。垢量最大過熱器管垢量去除率見表3。
表3 5、6號機組末過清洗前后垢量
5號機組過熱器腐蝕指示片(材質(zhì)包括T12、T23、T91、TP347H)中T23腐蝕量最大,平均腐蝕速率為0.41 g/(m2·h),腐蝕總量為46.6 g/m2;#6機組過熱器腐蝕指示片(材質(zhì)包括T12、T23、T91、TP347H)中T12腐蝕量最大,平均腐蝕速率為0.41 g/(m2·h),腐蝕總量為49.97 g/m2;均優(yōu)于清洗導則要求。5號、6號機組各階段腐蝕指示片腐蝕總量及腐蝕速率見表4。
表4 5、6號機組各階段腐蝕指示片腐蝕總量及腐蝕速率
化學清洗后,對過熱器三個階段化學清洗中用于腐蝕監(jiān)測的TP347H材質(zhì)腐蝕試片在200倍金相顯微鏡下的微觀檢查,未發(fā)現(xiàn)晶間腐蝕特征。TP347H腐蝕試片表面金相顯微形貌如圖15所示。
圖15 TP347H腐蝕試片表面金相顯微形貌
1)采用三段清洗工藝能完全清洗掉高垢量過熱器管內(nèi)氧化皮,氧化皮去除率達96%以上。
2)高垢量末級過熱器第一階段單獨清洗,及時將系統(tǒng)污垢排出,不污染分隔屏及后屏過熱器,未發(fā)生堵管。
3)三段清洗工藝對金屬材料(T12、T23、T91、TP347H)的腐蝕總量均能控制在50 g/m2以下,腐蝕速率均能控制在0.50 g/(m2·h)以下。
4)TP347H奧氏體不銹鋼未發(fā)生晶間腐蝕和應力腐蝕開裂,其力學性能不會受到影響。