摘 要:第五代移動通信系統(tǒng),簡稱5G,于2018年6月的R15的基本協(xié)議版本中初步定型,在2019年開始大規(guī)模商用,為了考慮到各個國家、各個運營商的差異,ITU提供了13種5G組網(wǎng)的方案,本文分析了其中主要方案的組網(wǎng)架構(gòu)、優(yōu)缺點以及應(yīng)用場景,可以為5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的規(guī)劃、設(shè)計等提供參考。
關(guān)鍵詞:獨立組網(wǎng)SA;非獨立組網(wǎng)NSA
第五代移動通信系統(tǒng),簡稱5G,于2018年6月的R15的基本協(xié)議版本中初步定型,按照商議,分為了SA和NSA,即第一階段是NSA,第二階段是SA。
SA是Stand alone,就是獨立組網(wǎng),采用全新的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),NSA,非獨立組網(wǎng),利用現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行改造、升級,混合組網(wǎng)??紤]到各個運營商已經(jīng)存在的覆蓋廣泛的4G網(wǎng)絡(luò),節(jié)省投資,平滑過渡,5G協(xié)議了規(guī)定了13種5G組網(wǎng)方式,為運營商提供不同的參考。
(1)Option1
選項1,是單一的4G的組網(wǎng)架構(gòu),采用4G的基站eNodeB和4G的核心網(wǎng)EPC,同樣只能采用支持4G網(wǎng)絡(luò)的終端UE。
(2)Option2
選項2,是單一的5G組網(wǎng)架構(gòu),采用5G基站gNodeB和5G的核心網(wǎng)NGC,在5G核心網(wǎng)中包含了AMF、NEF、PCF等網(wǎng)元,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如下:
(3)3系列
3系列又分為了3系列分為3,3a和3x這3個選項
1.Option 3
Option 3 的組網(wǎng)中,采用4G基站和4G核心網(wǎng),搭配5G基站,信令錨點和數(shù)據(jù)分流控制點在4G基站上,4G負(fù)責(zé)控制面管理,還需要負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分發(fā)給5G基站和終端,終端和5G基站之間只有用戶面沒有控制面。這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的缺點是由于5G基站和核心網(wǎng)之間沒有連接,原有的4G基站既要承擔(dān)終端的數(shù)據(jù)流量,還要承擔(dān)5G基站的數(shù)據(jù)流量。
2.Option 3a
選項3a針對選項3的缺點做了進(jìn)一步的改進(jìn),5G基站和核心網(wǎng)之間有了用戶面的連接,數(shù)據(jù)分流控制點在了4G核心網(wǎng)上,由核心網(wǎng)向4G基站和5G基站分發(fā)用戶面數(shù)據(jù),但是5G基站需要通過4G基站和核心網(wǎng)、終端進(jìn)行信令交互。
3.Option 3X
選項3x在3a的基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的改進(jìn),5G基站和4G基站同時和核心網(wǎng)連接,但是
有了明顯的分工,4G負(fù)責(zé)信令的轉(zhuǎn)發(fā),5G基站負(fù)責(zé)用戶面的轉(zhuǎn)發(fā),數(shù)據(jù)分流控制點在5G基站上,由于5G基站功能強(qiáng)大,能夠較好的體現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,成為NSA較好的選擇。
(4)4系列
4系列分為選項4和4a兩種,采用了5G核心網(wǎng)、5G基站為主,增強(qiáng)型4G基站為輔組網(wǎng)方式。 如果把5G核心網(wǎng)替換成為4G核心網(wǎng),就是選項8,對于選項8不在做單獨描述。
由于采用了5G基站和5G核心網(wǎng),所以4G基站必須選擇增強(qiáng)型的4G基站,增強(qiáng)型4G基站的部署需要的改造工作量較大。選項4a數(shù)據(jù)分流控制點在核心網(wǎng),選項4的分流控制點在5G基站。終端和增強(qiáng)型4G基站間只有用戶面,沒有控制面信令。
(5)Option 5和Option 6
選項5和選項6都是混搭模式,選項5是5G核心網(wǎng)搭配增強(qiáng)型4G基站,選項6是4G核心網(wǎng)搭配5G基站。
可以看出,把4G基站升級增強(qiáng)之后連到了5G核心網(wǎng)之上,本質(zhì)上還是4G,改造后的增強(qiáng)型4G基站跟5G基站相比,在峰值速率、時延、容量等方面依然有明顯差別。
在新建5G核心網(wǎng)之后,由于覆蓋、擴(kuò)容等要求,一定會出現(xiàn)4G基站這連接5G核心網(wǎng)的應(yīng)用場景。
在3GPP的協(xié)議中,選項1、2、5、6都屬于獨立組網(wǎng)SA方式,選項3、4、7、8都屬于非獨立組網(wǎng)NSA方式,總結(jié)出來各自有下面的特點:
(1)NSA利用現(xiàn)有的4G核心網(wǎng)接入,沒有5G核心網(wǎng),而SA全部采用5G核心網(wǎng)(選項1除開)。
(2)NSA中5G與4G在接入網(wǎng)級互通復(fù)雜,雖然利舊了4G設(shè)備,但組網(wǎng)和運營成本大增;在SA組網(wǎng)下,5G核心網(wǎng)兼容5G基站和增強(qiáng)型4G基站,技術(shù)實現(xiàn)較為簡單。
(3)在NSA組網(wǎng)下,終端需要支持LTE和NR雙連接,終端成本會更高;SA組網(wǎng)下,終端僅僅支持NR既可。
那么各種NSA和SA各自的優(yōu)缺點和適合哪些應(yīng)用場景呢?如表1所示。
參考文獻(xiàn)
[1] 5G共建共享NSA向SA演進(jìn)技術(shù)方案研究.龍青良等.《郵電設(shè)計技術(shù)》.2020年06期.
[2] 5G NSA和SA組網(wǎng)方案的評估與分析.李軍.《電信快報》.2020年06期.
作者簡介:趙闊(1983-11-),男,漢族,四川綿陽,大學(xué)本科,副教授,專業(yè)主任,教育教學(xué)改革。