焦鵬舉 錢蒙蒙

摘要：長(zhǎng)江三角洲是我國(guó)重要的化工業(yè)生產(chǎn)基地，在我國(guó)化工領(lǐng)域發(fā)揮著巨大貢獻(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新時(shí)期以及過去“粗放式”發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)保護(hù)問題，如今長(zhǎng)三角化工業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，注入發(fā)展新動(dòng)力。文章基于2001-2017年長(zhǎng)江三角洲各省市相關(guān)數(shù)據(jù)，采用VAR模型實(shí)證分析R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)化工業(yè)總產(chǎn)值的影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增加隨著時(shí)間的增加能夠顯著影響化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值，表明了增加技術(shù)創(chuàng)新投入度能夠促進(jìn)長(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并針對(duì)提升技術(shù)創(chuàng)新水平推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)政策建議。

Abstract： The Yangtze River Delta is an important chemical industry production base in China， and it has made great contributions in China's chemical industry. As China's economic development enters a new era and the "extensive" development in the past has brought serious ecological protection problems， the chemical industry in the Yangtze River Delta urgently needs to change its development model and inject new development momentum. Based on the relevant data of the provinces and cities in the Yangtze River Delta from 2001 to 2017， the article uses the VAR model to empirically analyze the mechanism of the internal expenditure of R&D funds on the total output value of the chemical industry. The output value shows that increasing the investment in technological innovation can promote the transformation and upgrading of the chemical industry in the Yangtze River Delta， and aims to improve the level of technological innovation and promote industrial transformation and upgrading.

關(guān)鍵詞：化工業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

Key words： chemical industry;technological innovation;industrial transformation and upgrading

中圖分類號(hào)：F276.44? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）23-0025-04

0? 引言

長(zhǎng)江三角洲（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角）是我國(guó)最早發(fā)展起來(lái)的一批經(jīng)濟(jì)帶之一，發(fā)展歷史悠久、發(fā)展基礎(chǔ)深厚，在新時(shí)期下我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中占有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。長(zhǎng)三角化工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，也是全國(guó)重要的化工業(yè)中心之一，然而，近幾年長(zhǎng)江三角洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，根據(jù)上海市以及江蘇、浙江、安徽三省的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2017年長(zhǎng)三角地區(qū)GDP增速為7.6%，2018年GDP增速進(jìn)一步減緩為7.1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩，這為長(zhǎng)三角化工業(yè)的發(fā)展也埋下了隱患。另一方面，國(guó)際原油市場(chǎng)形勢(shì)復(fù)雜，由于新冠疫情蔓延導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢，對(duì)石油需求大大減少，再加上俄羅斯、沙特等國(guó)談判失敗而發(fā)動(dòng)的石油價(jià)格戰(zhàn)，直接對(duì)全球化工行業(yè)產(chǎn)生不良后果，再加上全球范圍內(nèi)新冠疫情蔓延導(dǎo)致的石油化工需求下跌、勞動(dòng)人員不足、機(jī)器設(shè)備開工率低下，預(yù)計(jì)2020年全球化工業(yè)將進(jìn)一步受到不良沖擊，這也將對(duì)急切需要開拓發(fā)展新模式的長(zhǎng)三角化工業(yè)提出一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。此外，十九大報(bào)告中進(jìn)一步指明要加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展，進(jìn)一步明確了建設(shè)美麗中國(guó)目標(biāo)。為了一江清水浩蕩東流，沿長(zhǎng)江各省市紛紛制定相關(guān)政策措施，以堅(jiān)決的姿態(tài)鐵腕護(hù)江，這就要求將要進(jìn)一步采取嚴(yán)厲措施規(guī)范化工業(yè)發(fā)展。2020年將是打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的決勝之年，環(huán)保要求更為嚴(yán)苛，沿江石油化工企業(yè)面臨局面前所未有。故長(zhǎng)三角化工業(yè)面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)，必須要突破瓶頸進(jìn)一步帶動(dòng)化工業(yè)的升級(jí)，這就需要不斷利用科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)新時(shí)期長(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)由全球價(jià)值鏈的低端向高端轉(zhuǎn)移，因此在新時(shí)期下通過研究長(zhǎng)三角技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)可持續(xù)發(fā)展十分必要。本文通過分析介紹長(zhǎng)三角化工業(yè)目前面臨的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，結(jié)合計(jì)量分析模型，研究長(zhǎng)三角化工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入度對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)總產(chǎn)值的影響程度，發(fā)現(xiàn)二者存在密切聯(lián)系，以期能夠?yàn)槲覈?guó)長(zhǎng)三角化工業(yè)可持續(xù)綠色發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級(jí)提供一定的指導(dǎo)意義，也為其它經(jīng)濟(jì)帶傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的借鑒。

1? 文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新路徑近些年來(lái)一直是國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。張志元等人（2015）對(duì)我國(guó)制造業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了思考，并構(gòu)建相關(guān)動(dòng)力機(jī)制，認(rèn)為我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要立足于現(xiàn)實(shí)需求，通過自主創(chuàng)新掌握核心技術(shù)[1]。宋洋等人（2016）通過對(duì)新時(shí)期下珠三角制造業(yè)面臨的問題進(jìn)行分析，關(guān)于新常態(tài)下珠三角地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了一定的思考和政策建議[2]。熊立等人（2017）分別把先進(jìn)制造企業(yè)和傳統(tǒng)制造企業(yè)作為研究對(duì)象，論證了技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí)之間存在正向內(nèi)生關(guān)系，其中雙元技術(shù)創(chuàng)新作為中介對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有著明顯推動(dòng)作用[3]。賈蒼蒼等人（2018）在統(tǒng)計(jì)面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)相關(guān)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，證實(shí)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化存在顯著積極作用[4]。趙玉林等人（2019）通過運(yùn)用多元線性回歸模型和中介效應(yīng)模型證實(shí)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的直接驅(qū)動(dòng)作用，并提出產(chǎn)業(yè)融合是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本路徑[5]。覃業(yè)霞等人（2019）從引力模型視角出發(fā)，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相互作用及發(fā)生原理進(jìn)行了相關(guān)分析[6]。杜傳忠等人（2019）以人工智能技術(shù)應(yīng)用為例，分析了突破性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，認(rèn)為要加快突破性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展、促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要尋找有效的產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新投資模式，重視研究基礎(chǔ)性創(chuàng)新[7]。王安琪（2019）在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域探討了科技創(chuàng)新其轉(zhuǎn)型升級(jí)的催化作用，認(rèn)為科技創(chuàng)新通過升級(jí)機(jī)制、組織機(jī)制、催生機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制以及融合機(jī)制等五大機(jī)制推動(dòng)和促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[8]。路暢等人（2019）通過構(gòu)建門檻效應(yīng)模型，實(shí)證分析了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的實(shí)際影響，并發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化水平在兩者之間發(fā)揮著重要作用，具體表現(xiàn)為市場(chǎng)化水平的提高將會(huì)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制，并且促進(jìn)強(qiáng)度呈現(xiàn)出倒U型結(jié)構(gòu)[9]。沈瓊等人（2019）從工業(yè)化中期的視角對(duì)我國(guó)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效率進(jìn)行分析，結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有顯著的積極影響[10]。吳艷等人（2019）通過分析產(chǎn)能過剩對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不利影響，從技術(shù)創(chuàng)新的角度實(shí)證研究證明了技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)能過剩影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑[11]。

整理分析以上文獻(xiàn)可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多方面、多領(lǐng)域?qū)夹g(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了細(xì)致研究，研究涉及的地區(qū)、行業(yè)范圍廣，但通過文獻(xiàn)搜索可以發(fā)現(xiàn)對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)及技術(shù)創(chuàng)新路徑尚缺乏相關(guān)研究。長(zhǎng)三角化工產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，在全國(guó)處于一直處于領(lǐng)先位置，僅僅其化工園區(qū)數(shù)量就達(dá)到全國(guó)化工園區(qū)的15%，但不可否認(rèn)的是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以及生態(tài)文明綠色發(fā)展的大力舉措，長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到了一段瓶頸期。鑒于當(dāng)前長(zhǎng)三角化工業(yè)面臨的一系列問題，因此通過實(shí)證分析研究得出長(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策建議，以期能夠?qū)Ξ?dāng)前長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展提供一定的指導(dǎo)意義，為其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和其他傳統(tǒng)制造業(yè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供一定的參考建議。

2? 新時(shí)期長(zhǎng)三角化工業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

2.1 重要機(jī)遇

長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展機(jī)遇主要來(lái)自四大方面。一是當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局，世界各國(guó)越來(lái)越重視先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，新一輪產(chǎn)業(yè)變革不斷掀起浪潮，為長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。二是戰(zhàn)略機(jī)遇，隨著中國(guó)將實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，發(fā)展重點(diǎn)不再以為追求高速度，而是逐步轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，這自然而然也對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展指明了未來(lái)發(fā)展方向;長(zhǎng)三角的發(fā)展規(guī)劃上升到了國(guó)家層面，在國(guó)家總體發(fā)展格局中占有關(guān)鍵一環(huán)，發(fā)展的戰(zhàn)略方向更加準(zhǔn)確清晰，也為長(zhǎng)三角化工業(yè)的發(fā)展鋪平了前進(jìn)道路;此外“一帶一路”項(xiàng)目深入發(fā)展，沿線國(guó)家與長(zhǎng)三角聯(lián)系更加緊密，有利于長(zhǎng)三角化工業(yè)進(jìn)一步走向世界打開市場(chǎng)，為長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展注入了新動(dòng)力。三是政策機(jī)遇，黨中央、國(guó)務(wù)院向來(lái)重視長(zhǎng)三角一體化發(fā)展，不斷制定新政策、新章程刺激長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程加快，《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》（2019）中更是提出要重視化工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，這為長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇。四是市場(chǎng)機(jī)遇。隨著長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略上升為國(guó)家層面，必然會(huì)促進(jìn)化工業(yè)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大以及市場(chǎng)分工的持續(xù)深化，由此必然會(huì)帶來(lái)1+1>2的整體效果。

2.2 主要挑戰(zhàn)

2.2.1 外部環(huán)境挑戰(zhàn)

國(guó)際上保護(hù)主義、單邊主義抬頭，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)放緩，美國(guó)及歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降，近些年來(lái)北美、中東等地區(qū)原油產(chǎn)能競(jìng)相擴(kuò)大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。再加上新冠肺炎疫情導(dǎo)致的全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)開工率低、化工產(chǎn)品需求下降，以及沙特與俄羅斯石油談判一波三折，都對(duì)我國(guó)化工業(yè)產(chǎn)品出口產(chǎn)生了巨大沖擊。

2.2.2 自然環(huán)境挑戰(zhàn)

以往長(zhǎng)三角地區(qū)追求高速度發(fā)展的“粗放式”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致近些年來(lái)長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化、生態(tài)系統(tǒng)遭到不同程度的破壞，環(huán)境整治問題急切需要得到解決。在新的長(zhǎng)三角一體化發(fā)展規(guī)劃綱要中明確提出了更嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境治理要求，而長(zhǎng)三角化工業(yè)高耗能、高污染問題仍未得到妥善解決，接下來(lái)政府部門還將對(duì)化工業(yè)生產(chǎn)提出更高要求和更嚴(yán)格的規(guī)范，這對(duì)仍深陷轉(zhuǎn)型陣痛的長(zhǎng)三角化工業(yè)來(lái)講仍是不小的挑戰(zhàn)。

2.2.3 內(nèi)部環(huán)境挑戰(zhàn)

長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同地區(qū)之間差距較大，短期內(nèi)難以健全完善共建共享共治發(fā)展機(jī)制，各個(gè)地區(qū)發(fā)展情況不同，統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展難度增加，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)系統(tǒng)、公共服務(wù)等方面發(fā)展仍不充分。新一代信息技術(shù)與化工產(chǎn)業(yè)融合技術(shù)尚不成熟，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展目標(biāo)仍未達(dá)成，以及影響化工產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行政壁壘仍然存在，協(xié)調(diào)統(tǒng)一的市場(chǎng)機(jī)制尚在形成中，這些挑戰(zhàn)是長(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型道路中需要逐步解決的。

3? 實(shí)證分析

3.1 變量的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

變量選?。河绊戦L(zhǎng)三角化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素有很多，比如勞動(dòng)力成本，產(chǎn)品缺少技術(shù)含量，對(duì)環(huán)境污染較大等，這些因素都不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，本文選取主要因素進(jìn)行實(shí)證分析，以R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和增長(zhǎng)率作為解釋變量。以化工產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和增長(zhǎng)率為被解釋變量來(lái)分析兩者之間的關(guān)系。化工產(chǎn)業(yè)是指以石油、天然氣、生物質(zhì)和礦物資源（煤、原鹽和化學(xué)礦石）等為基礎(chǔ)原料，經(jīng)過復(fù)雜的技術(shù)工藝加工成符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的各種油品和化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)總稱。參考中國(guó)化學(xué)工業(yè)年鑒以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754-2011），行業(yè)范圍界定為制造業(yè)中的石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)以及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)[12]。因此本文將石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)以及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之和視為化工產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。另外R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出主要統(tǒng)計(jì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出，對(duì)于年份缺失情況則用大中型企業(yè)或者工業(yè)企業(yè)指標(biāo)代替。為了便于數(shù)據(jù)的收集與整理，增強(qiáng)數(shù)據(jù)代表性，本人所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源為2001-2017年的上海市、浙江省、江蘇省以及安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒的最新數(shù)據(jù)，然后借助Eviews軟件對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

3.2 分析與結(jié)論

本文數(shù)據(jù)分析主要采用VAR模型（向量自回歸模型），通過對(duì)2001-2017年沿江各省市的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和工業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行查詢、整理和匯總，根據(jù)數(shù)據(jù)性質(zhì)特征建立計(jì)量模型，探析變量間存在何種關(guān)聯(lián)。

3.2.1 穩(wěn)定性檢驗(yàn)

本文利用化工產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值及R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出構(gòu)建模型VAR，將化工產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值用Y表示，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出用X表示。在研究中，為消除指標(biāo)數(shù)據(jù)可能產(chǎn)生的異方差性，首先對(duì)兩個(gè)指標(biāo)做取對(duì)數(shù)處理，即得到lnX與lnY。然后借助Eviews軟件對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。圖1、圖2分別為lnX和lnY的時(shí)間序列圖。通過觀察圖1和圖2中的曲線走勢(shì)可以看出，研究期內(nèi)，lnX和lnY均有明顯的上升趨勢(shì)，因此可以判斷l(xiāng)nX和lnY曲線屬于含有截距項(xiàng)和事件趨勢(shì)的形式，因此選擇利用對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)處理。

從檢驗(yàn)結(jié)果表1中可以看出lnX和lnY兩個(gè)原始序列的ADF值均大于10%顯著性水平的臨界值，表示lnX和lnY序列存在單位根，是非平穩(wěn)的。DlnX和DlnY分別為lnX和lnY序列的一階差分形式，對(duì)DlnX和DlnY序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)得到的ADF值均小于10%顯著性水平的臨界值，表示其不存在單位根，是平穩(wěn)的。因此，lnX和lnY均為一階單整序列，即I（1）序列。

3.2.2 脈沖響應(yīng)分析

為了驗(yàn)證X（R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出）和Y（工業(yè)總產(chǎn)值）的關(guān)系，我們進(jìn)一步引進(jìn)脈沖響應(yīng)分析來(lái)分析，分析脈沖響應(yīng)數(shù)據(jù)及脈沖響應(yīng)之間的關(guān)系，可以看出X的變動(dòng)對(duì)Y產(chǎn)生的影響。

由圖2可以得知，短期而言，化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)于來(lái)自R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的沖擊的響應(yīng)為正，在第3期達(dá)到最大正響應(yīng)值0.055476，隨后幾期影響逐漸減弱;長(zhǎng)期而言，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的正向響應(yīng)具有持久性。這也就是說(shuō)在新常態(tài)下想要長(zhǎng)久地加快長(zhǎng)三角化工業(yè)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角化工業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，就要不斷的通過加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入來(lái)達(dá)到催化作用?？萍紕?chuàng)新不僅表現(xiàn)在科技投資上，還表現(xiàn)為科技創(chuàng)新觀點(diǎn)上。那么科技創(chuàng)新的要素在長(zhǎng)三角地區(qū)的貢獻(xiàn)值是多少呢，可以應(yīng)用方差分解來(lái)解釋。從上述的描述中可以看到創(chuàng)新技術(shù)對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)的影響較大，具體的數(shù)據(jù)通過方差分解來(lái)研究。

3.2.3 方差分解

方差分解通過分析沖擊對(duì)某一變量變化的影響強(qiáng)度，來(lái)評(píng)價(jià)不同內(nèi)生變量沖擊的重要程度，也就是分析影響內(nèi)生變量的結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度。為深入驗(yàn)證研究所得的一系列結(jié)論，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行跨期為10期的方差分解，結(jié)果見表2。

從表2可以看到，DlnY自身波動(dòng)沖擊在第一期對(duì)其產(chǎn)生了100%貢獻(xiàn)，隨后幾期DlnY變量對(duì)自身的貢獻(xiàn)度逐漸減小，從第五期開始已經(jīng)逐漸與DlnX平分秋色并在第八期后貢獻(xiàn)度落后于DlnX。衡量技術(shù)創(chuàng)新水平的變量DlnX對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度逐年上升，并且在后面幾期逐漸占據(jù)主要的地位。研究結(jié)果表明，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值具有巨大的貢獻(xiàn)，因此在目前長(zhǎng)三角化工業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸的狀況下，需大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高技術(shù)創(chuàng)新水平。

4? 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

由以上分析可以看出長(zhǎng)三角化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值受到R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的影響較為明顯，且伴隨著R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的沖擊工業(yè)總產(chǎn)值出現(xiàn)了波動(dòng)，前四期的沖擊較為強(qiáng)烈，其后相對(duì)波動(dòng)較小，這說(shuō)明R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出直接影響了長(zhǎng)三角化工業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值。從整個(gè)時(shí)期來(lái)看R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的重要性在逐步增強(qiáng)，從第七期開始，方差分解結(jié)果趨于穩(wěn)定，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的貢獻(xiàn)度也逐漸占據(jù)了主要作用。這說(shuō)明R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)長(zhǎng)三角化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的影響十分顯著，開始就顯示出強(qiáng)烈的影響，其后繼續(xù)產(chǎn)生穩(wěn)定上升的影響。伴隨著時(shí)間的推移，影響程度也隨著保持逐步上升狀態(tài)。這說(shuō)明對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)和技術(shù)創(chuàng)新的投入能夠長(zhǎng)效促進(jìn)長(zhǎng)三角化工業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)，有利于長(zhǎng)三角化工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.2 建議

根據(jù)上述結(jié)論，提出以下幾點(diǎn)政策性建議，以期能夠幫助長(zhǎng)三角化工業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新水平，推動(dòng)長(zhǎng)三角化工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型可持續(xù)發(fā)展。

4.2.1 提升上海服務(wù)功能，提高服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新能力

面向世界、由內(nèi)到外，全方位提升上海市化工業(yè)的服務(wù)能級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，通過上海的升級(jí)發(fā)展引領(lǐng)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)化工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，加強(qiáng)上海市作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心建設(shè)，提升技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)水平，在化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面為其他各省市提供新思路、新模式，將具有上海特色的管理經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式推送給沿江其他各省市，求同存異幫助其他省市取得新發(fā)展，利用上?；I(yè)園區(qū)的發(fā)展領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)輻射引領(lǐng)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)化工業(yè)發(fā)展，為長(zhǎng)三角化工業(yè)在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地提供技術(shù)服務(wù)與技術(shù)支持。