探討影響洗液沾色結(jié)果的因素

2020-08-29 02:11

中國纖檢 2020年8期

1 引言

隨著國家經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們收入呈現(xiàn)上升趨勢，對衣著服裝的品質(zhì)要求也更高，尤其是對服裝的耐皂洗色牢度。我國現(xiàn)行的相關(guān)測試方法是按GB/T 3921—2008《耐皂洗色牢度》[1]執(zhí)行的，通過貼襯沾色和試樣變色的程度來判定面料皂洗牢度的好壞。但服裝在實際服用過程中，通常會出現(xiàn)皂洗合格，深色衣服依舊會把淺色衣服染色的現(xiàn)象。因此，一些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)通過考核面料的洗液沾色程度，以從根源上控制服裝質(zhì)量。但目前的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)操作，以至于不同實驗室的測試結(jié)果存在偏差，甚至同一實驗室測得的結(jié)果也不穩(wěn)定。為了避免這種試驗結(jié)果的偏差，以及保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文將從評級時樣液的溫度、評級前樣液的放置時間、評級時使用盛放樣液容器的大小、評級時的背景、不同溫度的測試方法、縫制貼襯與否、過濾篩網(wǎng)目數(shù)的區(qū)別7個方面進行分析探討。

2 試驗部分

2.1 試劑和材料

蒸餾水：至少滿足GB/T 6682三級水要求[2]；皂片：不應(yīng)含有熒光增白劑；無水碳酸鈉：分析純；貼襯織物：單纖維貼襯和多纖維貼襯；灰色樣卡：評定沾色，符合GB/T 251要求[3]。

2.2 儀器和設(shè)備

耐皂洗試驗機：能獲得溫度40℃或60℃；恒溫水浴鍋；電子天平：精確度0.01g。

2.3 試樣的準(zhǔn)備

隨機抽取18種不同類型的面料，分別裁成[（10×4）±2]cm的樣品，并按需求縫制貼襯制成組合試樣。

2.4 測試步驟

試驗按照GB/T 3921—2008操作執(zhí)行，控制試驗及評級過程中的變量，分以下7種試驗操作：

試驗1：將18份樣品統(tǒng)一按GB/T 3921—2008方法A測試，洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后的樣液用直徑25mm的比色管收集，用于評級，評級時將樣液溫度分別調(diào)至40℃、50℃。

試驗2：將18份樣品統(tǒng)一按GB/T 3921—2008方法A 測試，洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后的樣液用直徑25mm的比色管收集，用于評級，制得樣液后立即評級，并在15min、1h、2h后分別評級。

試驗3：將18份樣品統(tǒng)一按GB/T 3921—2008方法A測試，洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后的樣液分別用直徑25mm比色管、直徑16mm比色管、直徑10mm比色皿收集，用于評級。

試驗4：將18份樣品統(tǒng)一按GB/T 3921—2008方法A測試，洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后用直徑25mm比色管收集，用于評級。評級時分別使用含熒光白色紙板、不含熒光白色紙板、棉單纖貼襯做評級背景。

試驗5：將18份樣品分別按GB/T 3921—2008方法A和方法C測試，洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后用直徑25mm比色管收集，用于評級。

試驗6：取6份黑色樣品統(tǒng)一按GB/T 3921—2008方法A測試，一組樣品不縫制貼襯，一組樣品縫制貼襯。洗滌完成后，溶液用150目的篩網(wǎng)過濾，過濾后用直徑25mm比色管收集，用于評級。

試驗7：取7份樣品分別按GB/T 3921—2008方法A和方法C測試，洗滌完成后，分別用200目篩網(wǎng)、150目篩網(wǎng)、高速濾紙、中速濾紙、低速濾紙過濾，過濾后用直徑25mm比色管收集，用于評級。

3 結(jié)果與討論

3.1 溶液溫度對評級的影響

按照試驗1的操作步驟，各樣品測試評級如表1所示。

從表1數(shù)據(jù)可知，評級時樣液的溫度為40℃和50℃時，評級結(jié)果是一致的，偏差為0。但是在樣液為50℃時較為清澈，適合評級；在40℃時樣液比較渾濁，會對評級產(chǎn)生一定的干擾。

3.2 樣液放置時間對評級的影響

按照試驗2的操作步驟，各樣品測試評級如表2所示。

從表2數(shù)據(jù)可知，洗后樣液立即評級與在室溫下放置15min、1h、2h后的評級結(jié)果一致。但是樣液隨著放置時間的增加，會逐漸形成膠狀體，變得很渾濁。因此，建議洗后樣液立即評級可減小誤差。

表1 試驗1評級結(jié)果

表2 試驗2評級結(jié)果

3.3 樣液盛放容器對評級的影響

按照試驗3的操作步驟，采用不同尺寸的容器盛放樣液，各樣品測試評級如表3所示。

從表3數(shù)據(jù)可知，不同比色管大小對評級結(jié)果差異較大，比色管直徑越小，評級結(jié)果越好。因為直徑較小，聚集的溶液較少，且視野較窄可看到的溶液較少，因此在視覺上，樣液顏色會變淺。

3.4 評級背景對評級的影響

按照試驗4的操作步驟，采用不同物質(zhì)作為評級背景，各樣品測試評級如表4所示。

從表4數(shù)據(jù)可知，在不同背景白板下的評級結(jié)果一致。評級時含熒光的白板會比較刺眼，棉單纖為背景時，空白對照液會有貼襯的組織紋路，干擾目光，不建議使用這種貼襯作為背景。

3.5 測試方法對評級的影響

按照試驗5的操作步驟，分別采用GB/T 3920—2008方法A和方法C進行試驗，各樣品測試評級如表5所示。

從表5數(shù)據(jù)可知，方法A與方法C的測試結(jié)果是存在差異的，少數(shù)面料的級別是一致，但是即使級別一致，方法C的樣液都是要比方法A沾色嚴(yán)重一點。

3.6 貼襯對評級的影響

從表6數(shù)據(jù)可知，縫貼襯與不縫貼襯的結(jié)果偏差是0.5級?？p貼襯組合試樣比較重，所需溶液較多，試樣掉色程度相同的情況下，溶液越多，溶液沾色越淺，各樣品測試評級如表6所示。

3.7 過濾方式對評級的影響

從表7數(shù)據(jù)可知，不同的過濾方式最終的評級結(jié)果是一致的，評級結(jié)果不會因為選用篩網(wǎng)或者濾紙的不同而改變。

4 結(jié)論

通過對試驗數(shù)據(jù)的分析與討論，可以得出的結(jié)論是影響洗液沾色程度結(jié)果的關(guān)鍵因素是收集過濾樣液的試管大小、測試方法的選擇和貼襯的選擇。評級時的溫度、評級前樣液的放置時間、評級時的背景、過濾篩網(wǎng)的目數(shù)雖然對最終的評級結(jié)果無明顯影響，但是樣液在不同情況下的狀態(tài)存在視覺上差異，容易造成評級結(jié)果的偏差。因此，建議洗液沾色程度的測試統(tǒng)一規(guī)定評級時的溫度、評級前樣液的放置時間、評級時使用的比色管大小、評級時的背景、不同溫度的測試方法、縫貼襯與不縫貼襯的區(qū)別、過濾篩網(wǎng)的目數(shù)等試驗條件。