国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

古近系低滲透油藏伴生氣回注方案可行性研究

2020-08-28 00:15:20陳斯宇吳劉磊閆正和
非常規(guī)油氣 2020年3期
關(guān)鍵詞:混相伴生氣靶區(qū)

程 佳,陳斯宇,吳劉磊,李 偉,戴 宗,閆正和.

(中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司,廣東深圳 518067)

為進(jìn)一步提高國(guó)家能源安全,全國(guó)范圍內(nèi)都在加大勘探開發(fā)力度,但如何有效利用現(xiàn)有資源提高油田的采收率技術(shù)也是油田開發(fā)技術(shù)人員亟須解決的問題。隨著注氣技術(shù)的不斷進(jìn)步,注氣這一提高采收率的手段也被多次推廣應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外的各大油田。其中,注烴類氣占比也在逐步攀升。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)天然氣氣驅(qū)項(xiàng)目有15個(gè),與南海東部古近系低滲透油田地質(zhì)油藏特征較為接近的油田經(jīng)實(shí)踐證實(shí)提高采收率可達(dá)12%~22%[1-2]。目前南海東部地區(qū)近幾年勘探發(fā)現(xiàn)中古近系低滲透油藏占比較大,受地質(zhì)油藏和海上生產(chǎn)條件限制,油田開發(fā)方案設(shè)計(jì)多以注水開發(fā)為主,但低滲油藏注水實(shí)際開發(fā)存在注入困難、難以建立完善注采對(duì)應(yīng)關(guān)系等問題,導(dǎo)致單井產(chǎn)能低、產(chǎn)量下降快、壓力衰竭快,從而使得預(yù)測(cè)采收率偏低,經(jīng)濟(jì)性整體不高。與注水開發(fā)相比,注氣開發(fā)是一種具有諸多優(yōu)點(diǎn)的開發(fā)方式,可以有效降低界面張力,提高驅(qū)油效率[3-4]??紤]到南海東部古近系部分油田的氣油比高,除滿足自用氣量外,平臺(tái)富余氣量仍較多,使得在注水開發(fā)方案設(shè)計(jì)過程中對(duì)基礎(chǔ)方案需進(jìn)行壓產(chǎn)處理,高峰年產(chǎn)及技術(shù)可采都較原方案降低,進(jìn)一步降低了油田的經(jīng)濟(jì)性,油田更加邊際。為此,在南海東部低滲透油田首次開展伴生氣回注提高采收率的研究,聚焦低滲透難動(dòng)用區(qū)塊,采用多種方式評(píng)價(jià)優(yōu)選合適的回注區(qū)塊,并針對(duì)優(yōu)選靶區(qū)進(jìn)行伴生氣回注可行性分析,一方面有益于為目標(biāo)油田后期方案優(yōu)化提供理論決策基礎(chǔ),另一方面為相似低滲透油田提供經(jīng)驗(yàn)技術(shù)借鑒。

1 注氣靶區(qū)多方法融合評(píng)價(jià)優(yōu)選

南海東部地區(qū)近幾年勘探發(fā)現(xiàn)中古近系低滲透油藏占比較大,但適合進(jìn)行伴生氣回注的油藏難以有效選取。為此,考慮從烴氣地下體積、原油特性、油藏特征、巖石特征等方面入手,首先采用模糊綜合評(píng)價(jià)法和油藏特性分析兩種方法對(duì)南海東部6個(gè)區(qū)塊是否適合伴生氣回注進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),然后通過分析兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)推薦采用模糊綜合評(píng)價(jià)法,從地質(zhì)油藏特征的角度優(yōu)選出合適的回注氣區(qū)塊。

1.1 油藏特征分析優(yōu)選法

考慮未來注氣開發(fā)方案的可操作性,重點(diǎn)挑選正在評(píng)價(jià)或正在建設(shè)的區(qū)塊,經(jīng)過初步篩選,選出南海東部的6個(gè)區(qū)塊進(jìn)行分析。采用油藏特征分析法,重點(diǎn)考慮影響注氣的地質(zhì)油藏因素,分類判斷優(yōu)缺點(diǎn),并建立打分原則,從而得到不同區(qū)塊的綜合分?jǐn)?shù),以此初步判斷適合伴生氣回注的區(qū)塊。

綜合各方面因素,分別從流體特征、油藏特征、巖石特征、存在問題等方面對(duì)6個(gè)區(qū)塊進(jìn)行分析。對(duì)于適合注氣的正向影響考慮含油飽和度高、地層傾角大、儲(chǔ)層較薄、原油黏度??;負(fù)向影響除以上因素外,還考慮構(gòu)造儲(chǔ)層不落實(shí)、儲(chǔ)層內(nèi)部非均質(zhì)性強(qiáng),如內(nèi)部斷層發(fā)育、層間和層內(nèi)滲透率級(jí)差大、儲(chǔ)量規(guī)模小[5-6]。

結(jié)合地質(zhì)油藏特征,對(duì)6個(gè)區(qū)塊進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),列出各區(qū)塊的優(yōu)缺點(diǎn),見表1。為了定量化分析,同時(shí)本著不因一個(gè)不利因素而否決一個(gè)區(qū)塊的概念,制定打分原則。參考調(diào)研文獻(xiàn),流度比低有助于采收率的提升,在成功進(jìn)行注烴類氣項(xiàng)目中,原油黏度都小于4 mPa·s,若低于該值則認(rèn)為適合注氣。理想狀態(tài)下,混相驅(qū)和非混相驅(qū)的含油飽和度最低限度分別為26%、51%,考慮若高于51%則定為適合注氣。地層傾角建議為15°以上,滿足定為適合注氣因素。設(shè)定適合注氣的因素加0.1分,不適合注氣的因素減0.05分[7-8]。

通過打分判斷,適合伴生氣回注的可行性由高到低排序:區(qū)塊2>區(qū)塊6>區(qū)塊4>區(qū)塊3>區(qū)塊1>區(qū)塊5(表1)。區(qū)塊2儲(chǔ)層相對(duì)較薄、地層傾角較大、含油飽和度高、原油黏度小,相對(duì)其他區(qū)塊適合注氣的有利因素更多,因此基于油藏特征分析法,區(qū)塊2最適合伴生氣回注。

1.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法

根據(jù)調(diào)研情況[8]分別從原油特性、油藏特征、巖石特征3個(gè)方面建立篩選標(biāo)準(zhǔn)。給定各技術(shù)參數(shù)取值范圍,并根據(jù)技術(shù)參數(shù)的重要程度對(duì)各參數(shù)賦值,再結(jié)合權(quán)重對(duì)各區(qū)塊進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。將參數(shù)分為主要指標(biāo)、次要指標(biāo)和參考指標(biāo)。主要指標(biāo):儲(chǔ)層滲透率、地層原油黏度、儲(chǔ)層非均質(zhì)性;次要指標(biāo):含油飽和度、厚度(地層傾角)、壓力;參考指標(biāo):原油密度、深度。其中,最優(yōu)的情況為地層原油密度低于0.84 g/cm3,原油飽和度>70%,地層原油黏度<1 mPa·s,油藏壓力范圍為15~20 MPa,油藏埋深范圍為1 200~2 000 m,儲(chǔ)層非均質(zhì)性滲透率突進(jìn)系數(shù)<2,滲透率范圍為0.1~10 mD,儲(chǔ)層厚度<10 m,地層傾角在15°以上。

應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)6個(gè)井區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)過程如下:

表1 油藏特征評(píng)價(jià)結(jié)果表Table 1 Reservoir characteristics evaluation result table

(1)建立評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論集:U={儲(chǔ)層滲透率,地層原油黏度,儲(chǔ)層連通性,含油飽和度,厚度,壓力,原油密度,深度,溫度};

(2)確定評(píng)價(jià)對(duì)象:V={區(qū)塊1,區(qū)塊2,區(qū)塊3,區(qū)塊4,區(qū)塊5,區(qū)塊6};

(3)逐個(gè)對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象從每個(gè)因素Ui(i=1,2,3,…,m)上進(jìn)行量化,建立模糊關(guān)系矩陣。

(4)對(duì)因素賦權(quán)重值U={0.2,0.2,0.15,0.1,0.09,0.08,0.07,0.06,0.05};

(5)因素權(quán)重值與模糊關(guān)系矩陣作乘積,最終得到每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的得分(表2)。

表2 模糊綜合評(píng)價(jià)區(qū)塊篩選(評(píng)分)表Table 2 Fuzzy comprehensive evaluation block screening and scoring table

通過模糊綜合評(píng)價(jià)得到了各區(qū)塊的綜合得分,適合伴生氣回注可行性由高到低排序:區(qū)塊2>區(qū)塊6>區(qū)塊5>區(qū)塊3>區(qū)塊1>區(qū)塊4。其中,區(qū)塊4由于儲(chǔ)層非均質(zhì)性相對(duì)較強(qiáng)和滲透率相對(duì)較高,綜合評(píng)價(jià)得分最低,其他區(qū)塊的評(píng)分整體差異不大。

1.3 伴生氣回注靶區(qū)的確定

通過油藏特征分析和模糊綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)6個(gè)區(qū)塊的注伴生氣回注適用性進(jìn)行了定量排序,發(fā)現(xiàn)兩種方法得到的區(qū)塊的排序有所差異。對(duì)比兩種方法發(fā)現(xiàn),模糊綜合評(píng)價(jià)法可以考慮更多的地質(zhì)油藏特征參數(shù),并且基于構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)建立評(píng)價(jià)矩陣,對(duì)結(jié)果向量進(jìn)行解釋的評(píng)價(jià)結(jié)果更為清晰與客觀。因此,推薦采用模糊綜合方法的評(píng)價(jià)結(jié)果作為伴生氣回注靶區(qū)優(yōu)選的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。

從表2可以看出,區(qū)塊2為伴生氣回注試驗(yàn)靶區(qū),考慮油藏特征分析法區(qū)塊2的綜合得分也為最高,因此,最終推薦區(qū)塊2為伴生氣回注試驗(yàn)靶區(qū)。

2 靶區(qū)伴生氣回注方案研究

在確定了試驗(yàn)靶區(qū)后,靶區(qū)伴生氣回注可行性判斷需要在靜態(tài)地質(zhì)油藏特征分析的基礎(chǔ)上考慮動(dòng)態(tài)影響因素全面進(jìn)行評(píng)估。為此,首先建立目標(biāo)區(qū)塊的半理論模型,模擬得到不同影響因素與油藏采收率的關(guān)系,通過影響因素顯著性分析得到地質(zhì)和開發(fā)影響因素差異,然后采用目標(biāo)靶區(qū)的實(shí)際油藏模型,基于注氣開發(fā)影響因素分析成果,重點(diǎn)考慮特別顯著的影響因素,進(jìn)一步優(yōu)化注采位置、注采井距等,量化目標(biāo)靶區(qū)伴生氣回注提高采收率開發(fā)效果,從而有效評(píng)估靶區(qū)伴生氣回注方案的可行性。

2.1 注氣混相條件數(shù)值綜合評(píng)價(jià)

為了建立半理論油藏模型,需要分析模型的注氣混相條件。在未確定采用混相驅(qū)還是非混相驅(qū)的情況下,需要通過其最小混相壓力判斷驅(qū)替方式。采用相態(tài)分析法和長(zhǎng)細(xì)管數(shù)值實(shí)驗(yàn)?zāi)M法綜合判斷確定最小混相壓力。

首先,需要利用流體組分分析軟件PVTSIM對(duì)原油組分進(jìn)行PVT實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,實(shí)現(xiàn)在缺乏相應(yīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的情況下進(jìn)行原油混相條件的研究[9-10]。目標(biāo)區(qū)塊2地層的流體物性參數(shù)來源于井地層流體分析實(shí)驗(yàn)資料。將原始組分進(jìn)行擬組分合并,采用試湊法,通過調(diào)整不同臨界壓力和臨界溫度擬合流體的相態(tài)特征,最終飽和壓力和氣油比的擬合結(jié)果見表3。由表可知對(duì)關(guān)鍵參數(shù)飽和壓力和氣油比的擬合結(jié)果誤差接近0%,擬合效果較好。

表3 飽和壓力及氣油比擬合結(jié)果Table 3 Saturation pressure and gas-oil ratio matching results

使用相態(tài)分析方法確定注氣驅(qū)最小混相壓力時(shí),采用相態(tài)分析軟件PVTSIM進(jìn)行混相壓力計(jì)算。選擇代表性好、相態(tài)擬合參數(shù)場(chǎng)分布符合相態(tài)一般規(guī)律的地層流體樣品作為研究對(duì)象。由于所用伴生氣來自3個(gè)井區(qū),注入氣組成要根據(jù)各井區(qū)的生產(chǎn)情況確定。為了研究不同年份下注入氣組成的混相情況,設(shè)置4種不同生產(chǎn)年份下的注入氣。對(duì)2023—2026年的注入氣進(jìn)行三角相圖分析(圖1a所示),可知該4年的注入氣組分較接近,且均能和地層原油發(fā)生一次混相,同時(shí)計(jì)算得到一次混相壓力均小于原油地層壓力,說明注入氣與地層原油在地層條件下容易達(dá)到混相狀態(tài)。

圖1 不同方法注烴氣最小混相壓力模擬結(jié)果Fig.1 Simulation results of minimum miscibility pressure of hydrocarbon injection in different methods

長(zhǎng)細(xì)管數(shù)值實(shí)驗(yàn)?zāi)M法將PVTSIM分析結(jié)果輸入長(zhǎng)細(xì)管機(jī)理模型中,模擬多次接觸情況下的混相過程,得到多次接觸情況下的最小混相壓力細(xì)管模擬??梢钥紤]油藏和注入氣體在多孔介質(zhì)中連續(xù)接觸,并在模擬過程中最大限度地排除重力分異、黏性指進(jìn)等不利因素的影響[11]。設(shè)計(jì)采用組分模型,只考慮在X方向的一維流動(dòng),在第一個(gè)和最后一個(gè)網(wǎng)格分別設(shè)置1口注氣井和1口生產(chǎn)井。設(shè)計(jì)長(zhǎng)細(xì)管模型網(wǎng)格數(shù)量為1 000×1×1,長(zhǎng)度10 m,直徑1 cm,氣體由第一個(gè)網(wǎng)格注入,原油由第1 000個(gè)網(wǎng)格采出。注入井采用恒定壓力注入的方式,驅(qū)替速度為7.4 mL/h。油氣體系存在Nc個(gè)組分,不考慮水相和重力影響。長(zhǎng)細(xì)管數(shù)值實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1b所示,最小混相壓力見表4。不同年份下的多次接觸最小混相壓力較接近,且均低于原始地層壓力,因此在多次接觸情況下目標(biāo)靶區(qū)注入氣和地層原油易達(dá)到混相狀態(tài)。選取4年注伴生氣條件下最小混相壓力的最大值作為油藏模型的基礎(chǔ)。

表4 不同方法和年份注烴氣最小混相壓力統(tǒng)計(jì)表Table 4 Statistical table for minimum miscible pressure of hydrocarbon injection gas in different methods and years

2.2 注氣開發(fā)影響因素顯著性分析

基于4年注伴生氣條件下最小混相壓力數(shù)值條件建立目標(biāo)靶區(qū)半理論油藏模型,分析不同因素的影響因素和作用機(jī)理,從而進(jìn)行主控因素的顯著性分析,有效指導(dǎo)注氣開發(fā)方案設(shè)計(jì)。

通過引入正交試驗(yàn)分析法,從地質(zhì)因素(地層傾角、儲(chǔ)層厚度、儲(chǔ)層滲透率、地層韻律性、滲透率級(jí)差、垂向/水平滲透率比值Kv/Kh)和開發(fā)因素(注采井位、啟動(dòng)壓力梯度、注采井距)兩個(gè)角度出發(fā)設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn)表,共設(shè)計(jì)了18組正交試驗(yàn)?zāi)M序列;利用油藏半理論模型,基礎(chǔ)模型網(wǎng)格:100×40×30,網(wǎng)格尺寸:20 m×20 m×1 m,按照表5所示試驗(yàn)數(shù)據(jù)組合調(diào)整模型參數(shù)模擬計(jì)算得到不同試驗(yàn)的采收率。通過正交試驗(yàn)結(jié)果分析,優(yōu)化影響因素敏感性,有效量化注氣開發(fā)影響因素排序[12]。結(jié)合靶區(qū)不同層實(shí)際的地質(zhì)油藏情況,給定不同因素的敏感范圍,得到不同因素組合模式下的采收率預(yù)測(cè)值,考慮自由度為(3,8)的λ0.1=2.92,λ0.05=4.07,λ0.01=7.59。據(jù)各因素的F值與λ0.1、λ0.05、λ0.01的比較來確定該因素的影響因素[13],最終分析影響因素顯著性排序?yàn)椋簡(jiǎn)?dòng)壓力梯度>注采位置>井距>地層傾角>地層韻律>滲透率>Kv/Kh>滲透率級(jí)差(表6)。

表5 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表Table 5 Orthogonal test design table

2.3 靶區(qū)伴生氣回注方案研究

篩選出的區(qū)塊2縱向上發(fā)育古近系文昌組文二段、文三段和文五段地層,3個(gè)層的動(dòng)用儲(chǔ)量面積疊合程度低,為弱邊水驅(qū)動(dòng),為此需要進(jìn)一步分析細(xì)化合適的伴生氣回注層位。綜合區(qū)塊地質(zhì)油藏特征,考慮注氣開發(fā)影響因素分析結(jié)論,推薦文五段為主要試采層位。推薦理由為:①地層傾角:文五段實(shí)際地層傾角為15°左右,有利于延緩注入氣突破;②儲(chǔ)層厚度:文五段總有效厚度為18.9 m,其他層相對(duì)較薄,不利于避免氣竄;③滲透率:文五段平均滲透率為7 mD,有利于發(fā)揮氣驅(qū)優(yōu)勢(shì);④韻律性:復(fù)合韻律利于注氣驅(qū);⑤Kv/Kh為0.2,有利于避免氣油比快速上升;⑥井網(wǎng):上部物性相對(duì)較好層位注水方案已進(jìn)入基設(shè)階段,可充分利用注水井降本增效。

表6 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果分析表Table 6 Orthogonal test design results analysis table

類比區(qū)塊2比采油指數(shù)和低滲油田DST圖版,調(diào)研物性相似油田的注氣開發(fā)增產(chǎn)倍數(shù),綜合確定注氣開發(fā)合理產(chǎn)能。注氣井增產(chǎn)倍數(shù)按注水開發(fā)情況下初期產(chǎn)能的1.8倍計(jì)算[14]。方案考慮分別對(duì)注氣時(shí)機(jī)、生產(chǎn)井型、注氣和生產(chǎn)井位以及注采層位進(jìn)行方案優(yōu)化[15-16]。結(jié)合區(qū)域情況和模擬結(jié)果制定開發(fā)策略,主要考慮充分利用周邊工程設(shè)施降低開發(fā)成本。如表7所示,在注氣時(shí)機(jī)優(yōu)化中,方案1最大含水率低于方案2,且累產(chǎn)更高。在井型優(yōu)化中,考慮文五段有3個(gè)小層,設(shè)計(jì)了4種情況,優(yōu)化發(fā)現(xiàn)定向井多層合采、定向井多層合注的方案動(dòng)用層位最多,開發(fā)效果最好,推薦井型采用定向井合采WC510Ⅱ、WC520Ⅰ和WC510Ⅱ?qū)?。在井位?yōu)化中,根據(jù)地質(zhì)油藏基本情況,設(shè)置高注低采和低注高采兩種方案。對(duì)比方案結(jié)果發(fā)現(xiàn),由于注入氣總氣量相對(duì)較少,高注低采方案下混相溶劑集中在注入井周圍,不利于后期氣井轉(zhuǎn)油井生產(chǎn),造成注入氣的浪費(fèi);而低注高采方案在注氣過程中未出現(xiàn)注入氣突破的情況,推薦低注高采的方案。在注采層位優(yōu)化中,在盡量保證不同層位均衡注入、縱向波及效率最大化的原則下,考慮5種射開方案,3層全部射開方案的換油率和采收率最高,且分層注氣量最均衡,推薦3小層全部射開進(jìn)行注氣[17-19]。

表7 試驗(yàn)靶區(qū)伴生氣回注方案優(yōu)化結(jié)果Table 7 Optimization results of the associated gas re-injection case in the test target area

綜合方案優(yōu)化結(jié)果,選取對(duì)應(yīng)最優(yōu)的指標(biāo)方案組合,設(shè)計(jì)采用2注1采的方案開發(fā)區(qū)塊2的WC510Ⅱ、WC520Ⅰ和WC520Ⅱ三層,井型均為定向井合注/合采,在投產(chǎn)前6年采用1口注水井、1口注氣井和1口生產(chǎn)井的方式進(jìn)行開發(fā),投產(chǎn)6年后將注氣井轉(zhuǎn)為注水井,最終技術(shù)可采量為34.73×104m3,采收率為20.3%,井位部署如圖2所示。

圖2 目標(biāo)靶區(qū)回注伴生氣優(yōu)化開發(fā)方案Fig.2 Optimized development plan for associated gas re-injection in the targeted area

3 伴生氣回注方案可行性分析

若不考慮伴生氣回注方案,區(qū)塊2只能采用純注水方案開發(fā)。純注水開發(fā)方案同樣設(shè)計(jì)2注1采,東北區(qū)注水井位置為伴生氣回注方案中注氣井的位置,方案最終采收率僅8.9%,3口開發(fā)井累產(chǎn)僅17.11×104m3,經(jīng)濟(jì)性差。而通過優(yōu)化后的伴生氣回注方案技術(shù)可采提高17.62×104m3,采收率顯著提高11.4%。兩套方案開發(fā)井?dāng)?shù)相同,年產(chǎn)剖面顯著提高,且穩(wěn)產(chǎn)期明顯延長(zhǎng),累產(chǎn)也增幅明顯,投入成本未明顯增加的情況下可以有效提高本油田的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),注氣方案可以充分利用鄰近開發(fā)油田的伴生氣,節(jié)約了伴生氣處理費(fèi)的同時(shí),原高產(chǎn)氣油田也無需進(jìn)一步壓產(chǎn),大過其他油田的經(jīng)濟(jì)效益。

圖3 目標(biāo)靶區(qū)伴生氣回注方案與純注水方案對(duì)比Fig.3 Development plan comparison of associated gas re-injection and pure water injection

從年產(chǎn)剖面可以看出,注氣開發(fā)方案可以有效延緩油田遞減,穩(wěn)產(chǎn)年限長(zhǎng),可以有效提高油田整體的開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益,如圖3所示。因此,認(rèn)為目標(biāo)靶區(qū)采用伴生氣回注和注水聯(lián)動(dòng)的開發(fā)方案可以顯著提高油田采收率,在技術(shù)上是具有可行性的。

4 結(jié)論與建議

(1)模糊綜合評(píng)價(jià)法更適用于伴生氣回注靶區(qū)篩選,量化影響因素綜合分析,有效篩選出伴生氣回注靶區(qū)2。通過影響因素顯著性分析,明確了靶區(qū)影響因素排序?yàn)椋簡(jiǎn)?dòng)壓力梯度>注采位置>井距>地層傾角>地層韻律>滲透率>Kv/Kh>滲透率級(jí)差。

(2)在實(shí)際模型中建議通過閥壓設(shè)置來實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)壓力梯度模擬,在此基礎(chǔ)上考慮注采井距、井型等優(yōu)化,確定最佳伴生氣回注方案。分析認(rèn)為目標(biāo)靶區(qū)采用伴生氣回注和注水聯(lián)動(dòng)的開發(fā)方案是最優(yōu)的,對(duì)比純注水開發(fā),采收率提高幅度達(dá)11.4%。

(3)提出了一套海上深層古近系低滲透儲(chǔ)層注氣可行性分析評(píng)價(jià)方法,對(duì)同類型油田考慮伴生氣回注方案研究具有一定協(xié)助指導(dǎo)意義。但由于注氣混相條件數(shù)值綜合評(píng)價(jià)中缺少實(shí)際室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果,軟件模擬可能存在誤差,若進(jìn)一步考慮現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,建議補(bǔ)充室內(nèi)實(shí)驗(yàn)以降低方案的風(fēng)險(xiǎn)。

猜你喜歡
混相伴生氣靶區(qū)
海油發(fā)展天津院新裝置助伴生氣脫除二氧化碳
熱電機(jī)組對(duì)石油伴生氣組成變化的響應(yīng)實(shí)驗(yàn)
煤氣與熱力(2022年2期)2022-03-09 06:29:18
放療中CT管電流值對(duì)放療胸部患者勾畫靶區(qū)的影響
放療中小機(jī)頭角度對(duì)MLC及多靶區(qū)患者正常組織劑量的影響
CO2-原油混相帶運(yùn)移規(guī)律及其對(duì)開發(fā)效果的影響
MRI影像與CT影像勾畫宮頸癌三維腔內(nèi)后裝放療靶區(qū)體積的比較
CO2-原油混相帶形成機(jī)理與表征方法
蘇北區(qū)塊最小混相壓力預(yù)測(cè)
基于變壓吸附技術(shù)的伴生氣處理工藝創(chuàng)新成果
油田伴生氣綜合利用現(xiàn)狀及前景展望
化工管理(2017年19期)2017-03-07 08:31:36
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
新绛县| 绿春县| 抚远县| 诸城市| 大宁县| 万全县| 三穗县| 德惠市| 隆昌县| 襄汾县| 南宁市| 台中县| 阜城县| 莆田市| 英德市| 和政县| 通州区| 克东县| 肥西县| 蒙城县| 梨树县| 七台河市| 鹤峰县| 新丰县| 荥阳市| 怀来县| 巧家县| 溆浦县| 绥德县| 潮州市| 清徐县| 改则县| 库伦旗| 漯河市| 日喀则市| 林口县| 元阳县| 江华| 呼图壁县| 尉犁县| 乌鲁木齐市|