成春芳
(山西省長治生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,山西長治 046000)
土壤表層所受到的重金屬污染主要包括銅、鋅、鎘、鉛、汞、鉻、砷以及鎳等。為有效解決土壤表層重金屬污染問題,本文提出一種自然修復(fù)模擬方法,致力于實現(xiàn)土壤表層重金屬污染自然修復(fù)[1—2]。在模擬土壤表層重金屬污染自然修復(fù)過程中,必須考慮土壤表層重金屬的隱蔽性、長期性、不可逆性以及表聚性,因此本文以土壤表層為前提進行重金屬污染自然修復(fù)。
使用的土壤表層重金屬污染自然修復(fù)模擬方法為微生物自然修復(fù),由于有些微生物具有嗜重金屬性,利用微生物對重金屬污染介質(zhì)進行凈化,在土壤表層中被證明是一種很好的方法。用于土壤表層環(huán)境的處理,是一種行之有效的方法,目前已進行了積極研究。通過嗜重金屬菌,有效地吸收土壤表層中的重金屬,面對存在著土壤與細菌分離的難題,結(jié)合影響土壤表層重金屬污染自然修復(fù)的關(guān)鍵指標,確定自然修復(fù)模擬測控要求。
在實際模擬土壤表層重金屬污染自然修復(fù)過程中,真正能夠做到可測可控的物理量只有溫度以及氧氣含量,其他物理量只能通過實時的數(shù)據(jù)采集獲得。將采集到的物理量數(shù)據(jù)引入LabVIEW實現(xiàn)土壤表層重金屬污染自然修復(fù)數(shù)據(jù)的圖形化顯示,通過客戶端到服務(wù)器再到終端的圖形化顯示[3-5]。
在確定自然修復(fù)模擬測控要求的基礎(chǔ)上,添加還原性有機物質(zhì),通過還原性有機物質(zhì)分解生成有機酸,再利用其活性基團與重金屬元素以及鎳等絡(luò)合或螯合,影響重金屬的有效性。本文用于修復(fù)土壤表層重金屬污染的有機物質(zhì)主要有未腐熟稻草、牧草、紫云英、泥炭、富淀粉物質(zhì)、家畜糞肥以及腐殖酸等。添加還原性有機物質(zhì)示意圖如圖1所示。
圖1 添加還原性有機物質(zhì)示意圖
通過圖1可知,在添加還原性有機物質(zhì)后,將土壤表層重金屬污染自然修復(fù)數(shù)據(jù)導(dǎo)入數(shù)值組。自然修復(fù)數(shù)據(jù)模擬歷史擬合的儲量取決于孔隙體積和飽和度。自然修復(fù)數(shù)據(jù)模擬歷史擬合孔隙體積與重金屬污染監(jiān)測分區(qū)的構(gòu)造和孔隙度有關(guān),飽和度則與數(shù)據(jù)初始化相關(guān)。所以,在自然修復(fù)數(shù)據(jù)模擬歷史擬合時可以根據(jù)重金屬污染監(jiān)測分區(qū)的實際情況對以下參數(shù)做出相應(yīng)的調(diào)整,分別為:重金屬污染監(jiān)測分區(qū)的孔隙度、NTG、土壤表層的油水界面以及土壤表層的毛管壓力。在Petrel軟件模擬模型中可以找到自然修復(fù)數(shù)據(jù)模擬歷史擬合計算儲量包括OIP,GIP,WIP,RIP。通過對每個網(wǎng)格的自然修復(fù)數(shù)值模擬歷史擬合儲量,可以有效提高對土壤表層重金屬污染自然修復(fù)綜合分析的精準度,為土壤表層重金屬污染自然修復(fù)分析奠定扎實的基礎(chǔ)。
完成以上操作后,以計算機為核心,應(yīng)用可編程序邏輯控制(PLC)、測控軟件(LabVIEW)、數(shù)據(jù)采集與處理以及各個測量和控制設(shè)備,實現(xiàn)土壤表層重金屬污染自然修復(fù)模擬。考慮到不同類型的重金屬污染物在進行自然修復(fù)模擬時,因重金屬元素類型、參考標準、技術(shù)條件、處置方式、敏感受體等影響往往需要面對不同的修復(fù)目標值。即便對于同一種重金屬污染物,實際模擬修復(fù)技術(shù)工藝以及修復(fù)材料也會有明顯不同。面對復(fù)雜的模擬自然修復(fù)狀況,從材料設(shè)計和使用的角度出發(fā)考慮,需結(jié)合工程條件和修復(fù)后土壤表層面向的使用規(guī)劃,設(shè)定并綁定多種附件條件,對實際模擬發(fā)揮效用的過程進行約束。根據(jù)得出的土壤表層重金屬污染自然修復(fù)模擬結(jié)果,可分析出土壤表層重金屬污染自然修復(fù)的影響因素。如此一來,可使土壤表層重金屬污染自然修復(fù)的模擬設(shè)計能夠以需求為導(dǎo)向,具備較高的實際可操作性。
本次實驗選取某銅礦周邊的重金屬污染土壤作為實驗樣品,進行針對土壤表層重金屬污染自然修復(fù)的實驗研究。本次實驗樣品中重金屬有效態(tài)含量的化學(xué)分析結(jié)果如表1所示。
表1 實驗樣品化學(xué)分析結(jié)果
結(jié)合表1信息,實驗樣品中主要的重金屬污染元素為砷。為評定不同修復(fù)模擬方法在修復(fù)效果方面的差異性,本次實驗選擇AEB-DLYTPA碳酸氫銨-二乙三胺五乙酸作為土壤表層重金屬有效態(tài)提取劑。在此基礎(chǔ)上,分別使用傳統(tǒng)修復(fù)模擬方法以及本文設(shè)計修復(fù)模擬方法進行對比實驗,設(shè)置傳統(tǒng)的修復(fù)模擬方法為實驗對照組。對比實驗主要內(nèi)容為測試兩種修復(fù)模擬方法的土壤表層重金屬污染自然修復(fù)率,從而評定修復(fù)率更高的修復(fù)模擬方法。本次實驗次數(shù)設(shè)定為10次,針對測得的修復(fù)率,記錄實驗結(jié)果,進而判斷兩種修復(fù)模擬方法對于土壤表層重金屬污染的自然修復(fù)能力。為避免由于外界因素造成土壤表層重金屬污染自然修復(fù)率結(jié)果的誤差,整體實驗流程均在室內(nèi)進行。
根據(jù)上述設(shè)計的對比實驗步驟,采集10組實驗數(shù)據(jù),將兩種修復(fù)模擬方法下的修復(fù)率進行對比,修復(fù)率對比結(jié)果如表2所示。
通過表2可得出如下的結(jié)論:設(shè)計的修復(fù)模擬方法修復(fù)率最高可達92.14μ,實驗對照組為52.04μ,設(shè)計的修復(fù)模擬方法修復(fù)率更高,可以實現(xiàn)對土壤表層重金屬污染自然修復(fù)。通過對比實驗結(jié)果證明,所設(shè)計的修復(fù)模擬方法其各項功能均可以滿足設(shè)計總體要求,可以廣泛應(yīng)用于土壤表層重金屬污染自然修復(fù)方面。
表2 修復(fù)率對比結(jié)果
土壤表層重金屬污染具有癥像隱蔽、分布不均、累積性強且長期存在等特點,中國土壤表層重金屬污染更是整體類型多、超標點位多、復(fù)合污染問題嚴重,土壤修復(fù)行業(yè)還處于“方興未艾”的階段,土壤污染防治與修復(fù)工作任重道遠。本文提出的自然修復(fù)模擬方法以生物修復(fù)為核心思想,通過植物以及微生物的自然修復(fù)在土壤表層重金屬污染修復(fù)方面取得了顯著的進展。雖然現(xiàn)階段土壤表層重金屬污染自然修復(fù)模擬方法仍處于不完全成熟的階段,但是自然修復(fù)模擬方法將隨著科學(xué)技術(shù)的進步而進步。