國(guó)內(nèi)企業(yè)中，受美國(guó)打壓最厲害的硬件企業(yè)是華為，而軟件企業(yè)則是字節(jié)跳動(dòng)。

7月8日上午，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，他的政府正考慮在美國(guó)禁用短視頻應(yīng)用TikTok。

就在此前一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克爾·蓬佩奧稱，官員們正在考慮禁用TikTok這款應(yīng)用。

特朗普和蓬佩奧考慮禁用TikTok有一個(gè)共同的理由：該應(yīng)用的母公司是中國(guó)的字節(jié)跳動(dòng)有限公司。

冠冕堂皇一點(diǎn)說(shuō)，是TikTok引起了美方對(duì)安全的擔(dān)憂，但本質(zhì)上，這是美國(guó)赤裸裸的打壓中國(guó)企業(yè)的一部分。

從這一點(diǎn)上講，只要中國(guó)企業(yè)過(guò)于強(qiáng)大，對(duì)美國(guó)構(gòu)成了危險(xiǎn)，美方的政客就要打壓，所以，美方考慮禁用TikTok看似偶然，實(shí)則是一種必然。

這種必然性在于，美方不會(huì)聽字節(jié)跳動(dòng)的解釋和說(shuō)明。蓬佩奧曾表示，美國(guó)政府考慮禁止TikTok的部分原因是擔(dān)心其所有權(quán)問題。

事實(shí)上，TikTok近日也在努力說(shuō)明，而且也用實(shí)際行動(dòng)證明，他是一家國(guó)際化的公司。

7月7日，在蓬佩奧發(fā)表評(píng)論后，TikTok的一名發(fā)言人在一份聲明中強(qiáng)調(diào)了該公司與美國(guó)的關(guān)系，并表示不會(huì)向中國(guó)提供美國(guó)的用戶數(shù)據(jù)。

還有一件事，路透社7月6日援引TikTok發(fā)言人的消息稱，TikTok將在數(shù)日內(nèi)退出香港市場(chǎng)。

“鑒于最近發(fā)生的事件，我們決定停止TikTok應(yīng)用程序在香港的營(yíng)?！盩ikTok發(fā)言人稱。

除了保證自己的獨(dú)立性，TikTok不久前還雇用了迪士尼前高管Kevin Mayer。Kevin Mayer過(guò)去曾表示，該應(yīng)用的用戶數(shù)據(jù)沒有存儲(chǔ)在中國(guó)。

TikTok此前也曾表示，它不會(huì)遵守中國(guó)政府提出的任何審查內(nèi)容或訪問TikTok用戶數(shù)據(jù)的要求，也從未被要求這么做。

即便這樣，TikTok還是被區(qū)別對(duì)待。

6月29日，印度政府正式宣布將下架禁用包括TikTok、Wechat在內(nèi)的59款中國(guó)APP。近日，美國(guó)又開始發(fā)難。

印度和美國(guó)禁用TikTok有很多，但究其本質(zhì)無(wú)非有二：

1.TikTok太大，已經(jīng)具有全球影響力。

2.如此有影響力的應(yīng)用掌控在中國(guó)公司手里。

先說(shuō)第一點(diǎn)。全球知名數(shù)據(jù)分析平臺(tái)Sensor Tower數(shù)據(jù)顯示，抖音和TikTok在全球App Store和Google Play的總下載量突破20億次。其中，美國(guó)的下載量以1.65億排在第三大市場(chǎng)，印度以高達(dá)6.11億次的下載量占了總下載量的三分之一。

另外，此次全球疫情的風(fēng)波下，TikTok下載量更飆升，一舉成為了美國(guó)青少年和年輕人最喜歡的軟件，不少美國(guó)畢業(yè)生也是通過(guò)TikTok參加虛擬畢業(yè)典禮。

再說(shuō)第二點(diǎn)。TikTok的母公司是字節(jié)跳動(dòng)，作為抖音的國(guó)際版，TikTok在中國(guó)內(nèi)地?zé)o法使用。

事實(shí)上，TikTok成立之初，就與字節(jié)跳動(dòng)的國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)相分離。為了實(shí)現(xiàn)全球化，張一鳴對(duì)其作了嚴(yán)格的切割：TikTok的數(shù)據(jù)中心建在海外（不受中國(guó)法律管轄）、國(guó)內(nèi)用戶除非翻墻無(wú)法使用、逐步收緊中國(guó)員工訪問海外產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)據(jù)權(quán)限……

除此之外，TikTok幾乎是在各個(gè)層級(jí)都找來(lái)了知名外國(guó)高管背書。除了CEO Kevin Mayer，TikTok的首席信息安全官、北美地區(qū)的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人等高管都是美國(guó)人。

但是，無(wú)論TikTok怎樣設(shè)計(jì)所謂的“防火墻”，字節(jié)跳動(dòng)歸根結(jié)底還是一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

從以上兩點(diǎn)分析，張一鳴目前的遭遇和任正非這些年的遭遇幾乎是一樣的，華為也多次澄清過(guò)和國(guó)內(nèi)的關(guān)系，在海外也完全按照別人的規(guī)則經(jīng)營(yíng)，雇傭當(dāng)?shù)馗吖芎蛦T工……

不過(guò)，到后來(lái)，華為還是受到了以美國(guó)為首的相關(guān)國(guó)家的限制?，F(xiàn)在，TikTok也面臨同樣的遭遇。

7月8日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)。有記者就美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示正考慮禁止TikTok在美運(yùn)作等內(nèi)容提問。

趙立堅(jiān)表示，美方個(gè)別政客的言論完全是無(wú)中生有，惡意抹黑。中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，如果按照美方邏輯，美方眾多社交媒體在全球擁有巨大的用戶群體，對(duì)世界各國(guó)而言，這豈不是巨大的安全威脅？

“我們敦促美方一些人端正心態(tài)，摒棄偏見，不要以己度人，停止鼓吹動(dòng)用國(guó)家機(jī)器打壓中國(guó)企業(yè)，多做有利于促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)合作的事?！壁w立堅(jiān)說(shuō)。

最近，很多聲音認(rèn)為，TikTok被美國(guó)封禁，是因?yàn)榍址噶穗[私，侵犯了美國(guó)的安全利益。

一見君要說(shuō)，這些原因都是欲加之罪，本質(zhì)上是在打壓中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)。美國(guó)、印度的做法正好印證了那句話“欲加之罪何患無(wú)辭”。

作為兩家在全球具有影響力的中國(guó)公司，華為和TikTok的遭遇也說(shuō)明一個(gè)道理：企業(yè)大了，必承其重！