摘 要:中國(guó)文化是以儒家學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)理論的學(xué)問(wèn)。中國(guó)哲學(xué)在對(duì)事物存在、運(yùn)動(dòng)和相互關(guān)系的認(rèn)識(shí),以及事物變化發(fā)展的理論建樹(shù)上,認(rèn)為“無(wú)對(duì)”為大?!盁o(wú)對(duì)”也就是人與天地萬(wàn)物為一體的思想觀念。中國(guó)文化是“無(wú)對(duì)”的文化。
關(guān)鍵詞:中國(guó)文化;儒家;“無(wú)對(duì)”
中圖分類(lèi)號(hào):G12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2020-01-12 文章編號(hào):1674-120X(2020)13-0003-02
中國(guó)哲學(xué)認(rèn)同概念是有耦的、相對(duì)存在的。譬如,有上就有下;有左就有右;有正就有負(fù);有對(duì)就有錯(cuò);有真就有偽;有善就有惡;有美就有丑……承認(rèn)有對(duì)立面而不提倡對(duì)立的哲學(xué)。他們認(rèn)為,對(duì)立是平衡存在的條件,是使系統(tǒng)形成凝聚推動(dòng)事物發(fā)展的動(dòng)力。張載的“有反斯有仇,仇必和而解”的思想正是這種哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論與方法論的真實(shí)寫(xiě)照。
朱熹說(shuō):“惟道無(wú)對(duì)。”(《語(yǔ)錄》)他認(rèn)為,只有“道”因?yàn)橹链鬅o(wú)外,所以“無(wú)對(duì)”。中國(guó)哲學(xué)是謙遜禮讓、以和為貴、以心換心的哲學(xué),以提倡包容、同化,追求和諧為宗旨。中國(guó)文化不受宗教神鬼的束縛,不受一定法規(guī)的束縛,有人戲說(shuō)這是一種“無(wú)法無(wú)天”的文化,這樣的文化也是無(wú)往而不勝的文化。終歸有一天,這種文化會(huì)成為世界文化的藍(lán)本。
中國(guó)文化是“無(wú)對(duì)”的文化?!盁o(wú)對(duì)”也就是人與天地萬(wàn)物為一體的思想觀念。所謂史上有名的張載的《西銘》(或稱(chēng)《訂頑》)和明道的《定性書(shū)》論述的都是這一問(wèn)題。
張載的《西銘》的深意在于“萬(wàn)物一體”?!段縻憽吩唬骸扒Q(chēng)父,坤稱(chēng)母;予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民,吾同胞;物,吾與也?!币馑际钦f(shuō),人物皆生于天地之間,天地可以說(shuō)是人物的父母。人與天地萬(wàn)物皆來(lái)自氣體的聚散,所以說(shuō)人與天地萬(wàn)物本源是一體的。人之性亦得自天地之性。因此有“民,吾同胞;物,吾與也”。因此,人生無(wú)非是一個(gè)自然的過(guò)程,故有“富貴福澤,將厚吾之生也;貧賤憂戚,庸玉汝于成也”。人的生死也是無(wú)常的事情,故有“存,吾順事;沒(méi),吾寧也”。
程明道認(rèn)為,仁者以天地萬(wàn)物為一體。人心自有萬(wàn)事萬(wàn)物之理。心理同一,心物同一,無(wú)須防檢,無(wú)須窮索,乃是自然而然的事情。他說(shuō): “學(xué)者須先識(shí)仁,仁者,渾然與物同體,義、禮、智、信皆仁也。識(shí)得此理,以誠(chéng)敬存之而已,不須防檢,不須窮索。若心懈,則有防;心茍不懈,何防之有!理有未得,故須窮索;存久自明,安待窮索!此道與物無(wú)對(duì),‘大不足以名之。天地之用,皆我之用。孟子言‘萬(wàn)物皆備于我,須反身而誠(chéng),乃為大樂(lè)。若反身未誠(chéng),則猶是二物有對(duì),以己合彼,終未有之,又安得樂(lè)?《訂頑》意思,乃備言此體。以此意存之,更有何事?!?/p>
《二程文集》卷三《答橫渠先生定性書(shū)》記載:“橫渠問(wèn)于明道先生曰:‘定性未能不動(dòng),猶累于外物,何如?明道曰:‘所謂定者,動(dòng)亦定,靜亦定,無(wú)將迎,無(wú)內(nèi)外。茍以外物為外,牽己而從之,是己性為有內(nèi)外也。且以性為隨物于外,則當(dāng)其在外時(shí),何者為在內(nèi)?是有意于絕外誘,而不知性之無(wú)內(nèi)外也。既以內(nèi)外為二本,則又烏可遽云定哉?夫天地之常,以其心普萬(wàn)物而無(wú)心;圣人之常,以其情順萬(wàn)事而無(wú)情。故君子之學(xué),莫若廓然而大公,物來(lái)而順應(yīng)。”后人將明道回復(fù)張載的書(shū)信稱(chēng)為《定性書(shū)》。
在《心覺(jué)》里,我們?cè)?jīng)對(duì)西方哲學(xué)和中國(guó)哲學(xué)的形態(tài)進(jìn)行了比較描述:
形而上學(xué)哲學(xué)認(rèn)為,宇宙充滿對(duì)立,矛盾無(wú)處不在,“一陰一陽(yáng)之謂道”。世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物,一切都在對(duì)立之間產(chǎn)生、演變和發(fā)展。在哲學(xué)的研究中,概念總是相伴相對(duì)產(chǎn)生的。當(dāng)提出一個(gè)概念時(shí),就有另一個(gè)概念與之相對(duì)應(yīng)地產(chǎn)生……哲學(xué)本身正是通過(guò)兩個(gè)極端的產(chǎn)生過(guò)程及其所表達(dá)的矛盾,來(lái)展現(xiàn)問(wèn)題的內(nèi)涵和理論空間,來(lái)展現(xiàn)問(wèn)題的矛盾斗爭(zhēng)的力量……對(duì)立思維,即二律背反,是指主體、客體相分離的思維方式,是一種認(rèn)識(shí)論。人是認(rèn)識(shí)的主體,主體的“我”通過(guò)對(duì)客體“自然”的規(guī)律性認(rèn)識(shí),利用自然,征服自然,改造自然,讓自然為我服務(wù)。這是西方近現(xiàn)代哲學(xué)的基本思想,也是西方個(gè)人主義斗爭(zhēng)觀念基本的哲學(xué)思想。但對(duì)立的哲學(xué)思想也是哲學(xué)發(fā)展的一個(gè)不可或缺的階段,是一種重要的哲學(xué)思維。對(duì)立哲學(xué),反映到社會(huì)政治生活當(dāng)中,最基本的表現(xiàn)形式為斗爭(zhēng)哲學(xué)。
和諧理論追其源頭,來(lái)自中道觀。這種中道觀,可以涵蓋道家、儒家和佛教的中道思想。中庸之道是中道觀的范例……和諧哲學(xué)的最大特點(diǎn)是系統(tǒng)性。它認(rèn)為事物不是對(duì)立存在的,而是系統(tǒng)存在的?;蛘哒f(shuō),事物存在于系統(tǒng)之中。如果說(shuō)對(duì)立性是形而上學(xué)哲學(xué)的基石,那么系統(tǒng)性則是和諧哲學(xué)的基石。一定的系統(tǒng)是事物存在的基礎(chǔ)與保證……和諧哲學(xué),是關(guān)于超越對(duì)立的思考,是關(guān)于整體的系統(tǒng)存在的思考,是關(guān)于對(duì)立統(tǒng)一的辯證思維……“和諧”實(shí)質(zhì)上是一種平衡、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定的狀態(tài),是事物發(fā)展過(guò)程中極其重要的階段和表現(xiàn)形式。它相對(duì)對(duì)立和極端狀態(tài)來(lái)說(shuō),具有更為特殊的作用和意義。
人生在世,無(wú)非是應(yīng)對(duì)人,即對(duì)人類(lèi)社會(huì);對(duì)物即對(duì)自然界;對(duì)己,即對(duì)自身內(nèi)外的問(wèn)題。西方文化是宗教的文化,排除異己為第一大特色,故凡事“有對(duì)”,乃是對(duì)立哲學(xué);而中國(guó)文化是倫理文化,和諧包容為基本特征,故凡事相與和諧。由于“無(wú)對(duì)”,因此能夠同在、同化、包容普天下的萬(wàn)事萬(wàn)物。
那么是怎樣實(shí)現(xiàn)“無(wú)對(duì)”的呢?
其一,在對(duì)人的問(wèn)題上。孔子提倡仁義道德,對(duì)人如己,推己及人,忠恕之道。
子曰:“道不遠(yuǎn)人。人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道?!对?shī)》云:‘伐柯伐柯,其則不遠(yuǎn)。執(zhí)柯以伐柯,睨而視之,猶以為遠(yuǎn)。故君子以人治人,改而止。忠恕違道不遠(yuǎn),施諸己而不愿,亦勿施于人。君子之道四,丘未能一焉:所求乎子,以事父,未能也;所求乎臣,以事君,未能也;所求乎弟,以事兄,未能也;所求乎朋友,先施之,未能也。庸德之行,庸言之謹(jǐn),有所不足,不敢不勉,有馀,不敢盡。言顧行,行顧言,君子胡不慥慥爾!”
中庸之道,率性而已。所以人們能知之能行之。若以為道是什么神秘的遠(yuǎn)離人的難于實(shí)踐的東西,則不是中庸之道也。道不離日用生活?!对?shī)經(jīng)》上說(shuō),砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄的式樣就在眼前。拿著斧柄照樣子來(lái)砍斧柄,一邊看一邊砍,還是覺(jué)得不太像。所以君子要善于以其人之道還治其人之身,直到他們改正為止。如果能做到忠恕,就離中庸之道不遠(yuǎn)了。中庸之道是什么呢?就是凡是自己不愿接受的東西,也不要強(qiáng)加于人。
孔子嘆息曰,中庸之道主要有四項(xiàng),可惜他沒(méi)有做到一項(xiàng):我對(duì)父親的孝順,就像我希望我的兒子對(duì)我的那樣,這件事情,我還沒(méi)有做到;我對(duì)君主的忠誠(chéng),就像我希望我的臣民對(duì)我的那樣,這件事情,我還沒(méi)有做到;我對(duì)兄長(zhǎng)的敬重,就像我希望我的弟妹對(duì)我的那樣,這件事情,我還沒(méi)有做到;我對(duì)朋友的信任,就像我希望朋友對(duì)我的那樣,這件事情,我還沒(méi)有做到。
孔子雖然在努力地實(shí)踐中庸之道,在平常的言語(yǔ)上也注意嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí),但仍舊有許多地方做得不夠,因此不敢不盡力而為,不敢有半點(diǎn)的自我滿足。講話考慮到行動(dòng),行動(dòng)考慮到講話。言行一致,行在言先。君子無(wú)不誠(chéng)實(shí)篤厚。
孟子認(rèn)為人性本善,發(fā)端乎“不忍之心”,也就是有“同情之心”。前面已述,根據(jù)儒家理論,人只要擁有孔子倡導(dǎo)的“仁心”,必然生發(fā)出“五心”之端緒,也就會(huì)成長(zhǎng)為具有“五常”品性的人。
其二,在對(duì)物的問(wèn)題上。中國(guó)哲學(xué)儒家主流思想認(rèn)為人自身與自然、宇宙與萬(wàn)物同一。天地萬(wàn)物同心,則為“道德理性”或是人心。道德理性標(biāo)準(zhǔn)在于至真、至善、至美。北宋哲學(xué)家張載著《西銘》有道:“乾稱(chēng)父,坤稱(chēng)母;予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民,吾同胞;物,吾與也?!?/p>
張載由“乾稱(chēng)父,坤稱(chēng)母”即天地生民之發(fā)端,到“民吾同胞,物吾與也”,從而論證“天命”“人性”合一。并在此基礎(chǔ)上提出“民胞物與”的政治主張和“天人合一”的思想觀念。
明代哲學(xué)家王陽(yáng)明認(rèn)為,“心外無(wú)物”“心外無(wú)事”“心外無(wú)理”。天地同心,萬(wàn)物同體。心物無(wú)對(duì),方為本體。他說(shuō),良知是造化的精靈。這些精靈,生天生地,成鬼成帝,皆從此出。真是與物無(wú)對(duì)。人若復(fù)得他,完完全全,無(wú)少虧欠,自不覺(jué)手舞足蹈,不知天地間更有何樂(lè)可代。你只在感應(yīng)之幾上看,豈但禽獸草木,雖天地也與我同體的,鬼神也與我同體的。天沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去仰他高?……我的靈明,離卻天地鬼神萬(wàn)物,亦沒(méi)有我的靈明。如此便是一氣流通的,如何與他間隔得!
其三,在對(duì)待自身內(nèi)外的問(wèn)題上。儒家文化是內(nèi)圣外王的文化,其將修身作為頭等重要的大事對(duì)待。人們通過(guò)修身養(yǎng)性,使自己身心統(tǒng)一,專(zhuān)心致志,從事偉大事業(yè)?!洞髮W(xué)》有云:
曾子曰:“十目所視,十手所指,其嚴(yán)乎!”
自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。
所謂修身在正其心者,身有所忿懥,則不得其正;有所恐懼,則不得其正;有所好樂(lè),則不得其正;有所憂患,則不得其正。心不在焉,視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞,食而不知其味。此謂修身在正其心。
“所謂齊其家在修其身者,人之其所親愛(ài)而辟焉,之其所賤惡而辟焉,之其所謂敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉……此謂身不修,不可以齊其家?!?/p>
修身是儒家“三綱領(lǐng)”的基礎(chǔ),也是“八條目”的前提。儒家強(qiáng)調(diào)修己,是治人的前提,修己的目的是齊家、治國(guó)、平天下。
參考文獻(xiàn):
[1]程 顥,程 頤.二程遺書(shū)[M].上海:上海古籍出版社,2000:66-67.
[2]周德義.心覺(jué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2019.
[3]朱熹.近思錄[M].揚(yáng)州:廣陵書(shū)社,2016:10.
[4]伍 麟,劉 婧.幸福心理學(xué)中國(guó)化研究的文化根基與路徑選擇[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)·人文社科版,2020,41(1):209-214.
[5]顧 江,任文龍.孔子學(xué)院、文化距離與中國(guó)文化產(chǎn)品出口[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2019(6):55-65.
[6]周德義.論哲學(xué)“三態(tài)”[J].求索,2005(11):105-108.
[7]王明陽(yáng).陽(yáng)明全集(一)[M].鄭州:中州古籍出版社,2016:93.