最近，懸疑劇《隱秘的角落》熱播，其中撲朔迷離的案情，隱藏著滿滿的法律點(diǎn)。

利用手中他人犯罪的證據(jù)索要錢財(cái)，屬于什么性質(zhì)？

劇中，朱朝陽寫警告信給張東升，說自己手中有他犯罪的證據(jù)，希望他不要繼續(xù)犯罪。張東升根據(jù)線索，找到朱朝陽、嚴(yán)良、普普三人，提出可以出錢購買證據(jù)。嚴(yán)良想到普普生病的弟弟，就開口向張東升要價(jià)30萬元。

敲詐勒索一般是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。即使犯罪人利用被害人違法犯罪的事實(shí)對(duì)其進(jìn)行威脅、恐嚇、敲詐其財(cái)物，也不影響該行為的成立。

具體至本案中，朱朝陽3人以持有張東升犯罪行為證據(jù)并威脅向公安機(jī)關(guān)報(bào)案為由，向其索要30萬元的行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索，但在具體的處罰上，還需要考慮其刑事責(zé)任年齡。

誘導(dǎo)他人殺害自己，雙方需要承擔(dān)什么責(zé)任？

張東升被警方懷疑之后，起了輕生的念頭。他告訴朱朝陽自己殺了嚴(yán)良，要朱朝陽殺了自己，朱朝陽拿著張東升遞過來的武器刺傷他的側(cè)肩。張東升繼續(xù)誘導(dǎo)他，叫他殺了自己。

教唆的表現(xiàn)形式一般為勸說、利誘、慫恿、收買、威脅等方法，意在將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪。結(jié)合本案的情況，張東升的行為是否構(gòu)成教唆犯則需要分析其唆使朱朝陽殺害自己的行為是否屬于實(shí)施犯罪，這涉及到刑法理論中“不可罰的教唆行為”。

簡言之，對(duì)于教唆人自己實(shí)施不構(gòu)成犯罪的行為（如犯罪嫌疑人唆使他人窩藏自己或?yàn)樽约鹤鱾巫C的行為），如果教唆人故意唆使他人實(shí)施的，不能追究教唆人的刑事責(zé)任。即，張東升希望借朱朝陽的手達(dá)到自殺的目的并不構(gòu)成教唆犯，也不需要承擔(dān)責(zé)任，但作為被教唆人的朱朝陽如果實(shí)施了相應(yīng)行為，則有可能屬于故意殺人。（《法制日報(bào)》2020.6.30）