張凱旋,周志康*,胡宸瑋,衛(wèi)乃碩,王 歡,張華威
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 機(jī)械與電子工程學(xué)院,陜西 楊凌 712100; 2.山推建友機(jī)械股份有限公司 山推建筑機(jī)械研究院,山東 濟(jì)南 250000; 3.黃海造船有限公司,山東 威海 264309)
近幾年,電動(dòng)汽車的迅猛發(fā)展為整個(gè)汽車行業(yè)注入了新的活力,但其自身問題也在慢慢凸顯。其中,電動(dòng)汽車電池充電慢、續(xù)航里程差是目前面臨的主要瓶頸[1,2]。在家用電動(dòng)汽車領(lǐng)域,整車通常只搭載一組二級(jí)減速器來實(shí)現(xiàn)車輛的速比變化,而搭載的減速器與整車匹配程度對(duì)純電動(dòng)汽車傳動(dòng)效率影響同樣較大,當(dāng)前研究中往往被忽視[3]。
本研究的目的是針對(duì)某款電動(dòng)汽車整車參數(shù)進(jìn)行二級(jí)減速器的優(yōu)化設(shè)計(jì),以達(dá)到提高電動(dòng)汽車傳動(dòng)效率,延長(zhǎng)續(xù)航的目的[4]。首先,基于通用汽車性能分析軟件AVL Cruise構(gòu)建純電動(dòng)汽車整車數(shù)字模型[5],進(jìn)行減速器性能仿真分析[6],獲取最優(yōu)傳動(dòng)比,以達(dá)到提高續(xù)航的目的;其次,針對(duì)仿真分析獲取的二級(jí)減速器參數(shù),設(shè)計(jì)齒輪傳動(dòng)組;最后,使用有限元分析軟件ABAQUS對(duì)齒輪的強(qiáng)度進(jìn)行靜態(tài)及動(dòng)態(tài)分析,校核設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)是否滿足要求[7,8]。本研究的結(jié)果可為純電動(dòng)汽車減速器設(shè)計(jì)提參考[9]。
研究對(duì)象為當(dāng)前汽車市場(chǎng)上的一款電動(dòng)汽車,整車參數(shù)如表1所示。其中,電機(jī)類型選擇PSM型電機(jī)[10],其外特性曲線如圖1所示。電動(dòng)汽車要求達(dá)到的設(shè)計(jì)指標(biāo)為:最高車速大于150km/h,最大爬坡度大于30°,0~100km/h加速時(shí)間小于12.5s。為達(dá)到上述性能要求,首先對(duì)該汽車行駛性能進(jìn)行仿真分析。
表1 電動(dòng)汽車整車參數(shù)
圖1 電機(jī)外特性曲線
仿真采用通用汽車性能分析軟件AVL Cruise,該軟件可對(duì)車輛傳動(dòng)系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)性能進(jìn)行預(yù)測(cè)[11]。首先,建立電動(dòng)汽車的整車模型,將汽車的相關(guān)參數(shù)導(dǎo)入模型,改變汽車的傳動(dòng)比進(jìn)行一系列仿真計(jì)算,以計(jì)算得出的電耗變化規(guī)律確定最優(yōu)傳動(dòng)比[12]。
圖2為基于AVL Cruise構(gòu)建的電動(dòng)汽車的整車模型[13],包括整車參數(shù)模塊、減速器、車輪、制動(dòng)器、電動(dòng)機(jī)、差速器、駕駛艙、電池組等模塊。
1.整車參數(shù)模塊;2.減速器;3、4、5、6.車輪;7、8、9、10.制動(dòng)器;11.電動(dòng)機(jī);12.差速器;13.駕駛艙;14.輪胎防滑模塊控制;15.電氣阻耗模塊;16.電池組;17、18.函數(shù)模塊;19.監(jiān)視模塊;20.常數(shù)模塊圖2 電動(dòng)汽車AVL Cruise整車模型
以傳動(dòng)比為變量,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行初步的仿真[14],得到最高車速、爬坡度、百公里每小時(shí)加速時(shí)間的模擬結(jié)果,如圖3所示。
最高車速是指在水平良好的路面上汽車能達(dá)到的最高行駛車速,是汽車在平坦路面無風(fēng)條件下,行駛阻力和驅(qū)動(dòng)力平衡時(shí)的車速。根據(jù)GB/T 18385-2005的要求,測(cè)試加速性能時(shí)車輛試驗(yàn)加載為半載。傳動(dòng)比對(duì)最高車速影響關(guān)系如圖3(a)所示,為使最高車速達(dá)到設(shè)計(jì)要求的大于150km/h,所需的傳動(dòng)比i需要小于8.5。
(a)最高車速
(b)爬坡度
(c)百公里每小時(shí)加速時(shí)間圖3 傳動(dòng)比對(duì)整車性能影響的初步仿真
最大爬坡度是指汽車在滿載狀態(tài)下,在路面良好的道路上用一擋克服的最大坡度。根據(jù)GB/T 18385-2005的要求,測(cè)試爬坡性能時(shí)車輛試驗(yàn)加載為全載。傳動(dòng)比對(duì)爬坡度的影響關(guān)系見圖3(b)。為使爬坡度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的大于30°,所需的傳動(dòng)比i需要大于8。
到達(dá)百公里每小時(shí)的加速時(shí)間表征汽車在短時(shí)間內(nèi)提高速度的能力,體現(xiàn)出汽車的動(dòng)力性。百公里每小時(shí)加速時(shí)間初步仿真結(jié)果如圖3(c)所示,設(shè)計(jì)要求速度達(dá)到百公里每小時(shí)的加速時(shí)間小于12.5s。由初步仿真結(jié)果可知,該指標(biāo)在選定傳動(dòng)比范圍內(nèi)均可達(dá)到。
根據(jù)以上初步仿真的計(jì)算結(jié)果可知,達(dá)到設(shè)計(jì)要求的前提下,傳動(dòng)比i選取8~8.5之間較為合理。
為提高減速器性能,繼續(xù)對(duì)傳動(dòng)比選擇區(qū)間進(jìn)行尋優(yōu)計(jì)算。根據(jù)前文初步計(jì)算出的傳動(dòng)比范圍,選取8.1、8.15、8.2、8.25、8.3、8.35、8.4、8.45、8.5再次進(jìn)行仿真,尋找最優(yōu)傳動(dòng)比。由圖4(a)、4(b)可知,基于最高車速和爬坡度,選取傳動(dòng)比i的范圍為8.15~8.4。傳動(dòng)比對(duì)百公里電耗影響的計(jì)算結(jié)果如圖4(c)所示。由于電機(jī)效率等因素,耗電量并不隨著傳動(dòng)比的改變而單調(diào)變化。由圖可知,在傳動(dòng)比8.15~8.4范圍內(nèi),耗電量最低值為14.24kWh,最終確定此時(shí)的傳動(dòng)比8.2為最佳傳動(dòng)比。
(a)最高車速
(b)爬坡度
(c)百公里電耗圖4 傳動(dòng)比對(duì)整車性能影響的再次仿真
汽車變速器上所使用的齒輪一般分為直齒圓柱齒輪和斜齒圓柱齒輪。直齒圓柱齒輪主要用于一擋、倒擋,對(duì)應(yīng)力的要求較低。而斜齒圓柱齒輪具有運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)、使用壽命長(zhǎng)、工作噪聲低等優(yōu)點(diǎn),因此,本設(shè)計(jì)全部選用斜齒圓柱齒輪。根據(jù)設(shè)計(jì)要求,齒輪表面粗糙度數(shù)值應(yīng)稍微降低,噪聲會(huì)相應(yīng)減少,齒面磨損速度減慢,從而提高齒輪壽命。汽車在極限工況下的最大轉(zhuǎn)矩為220N·m,齒輪材料均選用40Cr,調(diào)制處理。總傳動(dòng)比為8.2,分配一級(jí)傳動(dòng)比為3.33,二級(jí)傳動(dòng)比為2.46。
高速級(jí)齒輪1齒數(shù)z1選擇為21,由公式(1),得到齒輪2齒數(shù)z2為70。
(1)
將低速級(jí)齒輪3齒數(shù)z3選擇為24,同理可得,齒輪4齒數(shù)z4為59。
小齒輪分度圓直徑滿足下式:
(2)
式中:系數(shù)Ad設(shè)置為85,齒寬系數(shù)Ψd為1.2,系數(shù)u為1.3,d1為小齒輪分度圓直徑。
計(jì)算模數(shù):
(3)
其中,β為分度圓螺旋角,z1為小齒輪齒數(shù)。
中心距a:
(4)
(5)
修正后,分度圓螺旋角:
β=17°4′57″
大齒輪分度圓直徑:
(6)
齒寬:
b1=Ψdd1
(7)
經(jīng)計(jì)算得到齒輪參數(shù),如表2所示。
表2 齒輪參數(shù)確定
根據(jù)分析計(jì)算選定了一級(jí)齒輪傳動(dòng)與二級(jí)齒輪傳動(dòng)的齒輪規(guī)格以及中間軸的參數(shù),通過Solidworks軟件構(gòu)建三維CAD模型,如圖5所示。
圖5 減速器裝配圖
為驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的減速器結(jié)構(gòu)[15]是否滿足工作要求,對(duì)減速器齒輪進(jìn)行靜態(tài)及動(dòng)態(tài)仿真校核。仿真采用大型通用有限元軟件ABAQUS進(jìn)行[16,17],該軟件可以自由輸入本構(gòu)模型參數(shù),且具備靜態(tài)及動(dòng)態(tài)計(jì)算模塊,非常適合本次仿真計(jì)算。
首先,對(duì)設(shè)計(jì)的減速器進(jìn)行靜態(tài)仿真分析。由于在減速器工作過程中,一級(jí)小齒輪所受壓力最大[18],因此,首先對(duì)一級(jí)小齒輪進(jìn)行靜態(tài)有限元分析。由前文可知,汽車在極限工況下的最大轉(zhuǎn)矩為220N·m,根據(jù)式(8)、式(9),可以求出一級(jí)小齒輪所受的圓周力為4.21kN,軸向力為1.96kN。
(8)
Fa=Ft×tanβ
(9)
式中,F(xiàn)t為圓周力,F(xiàn)a為軸向力,T為齒輪工作轉(zhuǎn)矩。
將與電機(jī)直連的小齒輪三維仿真模型導(dǎo)入ABAQUS有限元軟件,載荷類型選擇表面載荷。由于小齒輪為主動(dòng)輪且為右螺旋線,其軸向力根據(jù)握線規(guī)則,圓周力與齒輪旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)方向相反[19]。先選定單元形狀為四面體,生長(zhǎng)速度為1.05,然后設(shè)置近似全局尺寸為1.6,設(shè)置完成后進(jìn)行網(wǎng)格劃分[20]。網(wǎng)格過大或過小,可通過設(shè)置近似全局尺寸來調(diào)節(jié)。經(jīng)過三維仿真計(jì)算,優(yōu)化后的齒輪再次進(jìn)行ABAQUS有限元分析,得到的結(jié)果如圖6所示。計(jì)算結(jié)果顯示,一級(jí)小齒輪在汽車極限工況下,最大應(yīng)力為563MPa,最大形變量為0.068mm,低于材料屈服極限(齒輪材料40Cr的參數(shù)如表3所示),滿足使用要求。
(a)應(yīng)力
(b)形變量圖6 仿真得到的一級(jí)小齒輪應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)
表3 40Cr材料參數(shù)
在汽車實(shí)際運(yùn)行過程中,齒輪受力其實(shí)并不是一個(gè)靜載荷,而是一個(gè)隨時(shí)間變化的動(dòng)載[18,21]。為了使試驗(yàn)結(jié)果更準(zhǔn)確,使用ABAQUS有限元分析軟件對(duì)一級(jí)傳動(dòng)系與二級(jí)傳動(dòng)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,模擬齒輪在汽車實(shí)際運(yùn)動(dòng)過程中的受力。為減少計(jì)算量,模擬過程采取二維仿真[22]。動(dòng)態(tài)分析中,給主動(dòng)齒輪施加一個(gè)轉(zhuǎn)矩,大小為最大轉(zhuǎn)矩的90%,且該轉(zhuǎn)矩會(huì)隨時(shí)間的變化沿周期增加和減小。一級(jí)傳動(dòng)系的應(yīng)力應(yīng)變?cè)茍D如圖7所示,在載荷不斷變化的過程中,選擇位移最大的時(shí)刻,由圖可知,齒輪的最大位移量為0.047mm,此時(shí)所受應(yīng)力為652MPa,小于材料許用屈服強(qiáng)度。
(a)應(yīng)力
(b)形變量圖7 一級(jí)傳動(dòng)系應(yīng)力應(yīng)變圖
二級(jí)傳動(dòng)系的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)鐖D8所示,在載荷不斷變化的過程中,選擇位移最大的時(shí)刻,由圖可知,齒輪的最大位移量為0.058mm。在載荷不斷變化的過程中,其所受最大應(yīng)力為716MPa,滿足材料許用要求。
(a)應(yīng)力
(b)形變量圖8 二級(jí)傳動(dòng)系應(yīng)力應(yīng)變圖
本文針對(duì)某款家用電動(dòng)汽車的二級(jí)減速器開展行駛性能優(yōu)化與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),通過AVL Cruise軟件對(duì)汽車動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,選出最優(yōu)傳動(dòng)比,以優(yōu)化減速器的傳動(dòng)性能,并通過有限元分析軟件ABAQUS對(duì)減速器齒輪靜態(tài)及動(dòng)態(tài)性能進(jìn)行仿真分析,獲取減速器工作過程中齒輪齒根彎曲變形和齒根受力規(guī)律,最終設(shè)計(jì)出滿足性能要求的減速器傳動(dòng)方案。本研究主要得出以下幾項(xiàng)結(jié)論:
(1)利用AVL Cruise整車性能分析軟件,對(duì)電動(dòng)汽車進(jìn)行建模,得到最佳傳動(dòng)比為8.2。
(2)根據(jù)電動(dòng)汽車行駛性能要求,對(duì)減速器進(jìn)行總體速比分配,即一級(jí)傳動(dòng)比為3.33,二級(jí)傳動(dòng)比為2.46,并計(jì)算得到了齒輪參數(shù)及減速器中間軸參數(shù)設(shè)計(jì)方案。
(3)使用ABAQUS有限元分析軟件對(duì)設(shè)計(jì)出的減速器進(jìn)行了靜態(tài)及動(dòng)態(tài)力學(xué)仿真分析,驗(yàn)證了設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的合理性。本研究結(jié)果為電動(dòng)汽車減速器設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。