對美國人來說，遇到緊急情況，第一反應(yīng)是先設(shè)法囤點槍，都是為了保命，在這一點上，殊途同歸。

因為新冠病毒，舊金山市長倫敦·布里德逐宣布該市進(jìn)入緊急狀態(tài)。隨著這一消息公布，3天內(nèi)舊金山教堂區(qū)槍店Fightback247的槍支銷售增長了45%，彈藥銷售增長了130%。“還有的槍店被涌入的平民買到斷貨”“這是我從1992年那次大暴動開始養(yǎng)成的習(xí)慣”“我從不擔(dān)心食物不夠多，我只擔(dān)心我的火力不夠猛?！痹诼迳即夐L大的紅脖子威廉·杰弗遜說道。

新冠病毒的源頭莫測，國外有一些報道把其起點指向美國。雖然目前美國官方報道的確診只有幾十例，但其勢頭卻開始逐步引發(fā)恐慌。沖到沃爾瑪擠兌彈藥，為手頭的每支槍備上至少500發(fā)子彈，被許多美國平民看作比囤罐頭和口罩更緊迫的第一要務(wù)。

比病毒更需要擔(dān)心的是可能會隨之而來的武裝暴徒，有點記憶的美國人都對這一點心知肚明。能否打贏這場抗疫之戰(zhàn)，很大程度上取決于個人軍備實力。

帶者步槍的艾瑪

為什么你現(xiàn)在要買子彈

同在加州的橙郡，在宣布進(jìn)入新冠病毒緊急狀況后，當(dāng)?shù)貥屩тN售大增。甚至槍店都開始搭售72小時緊急膳食包套餐，營養(yǎng)均衡，葷素搭配，讓人扣扳機的食指更加穩(wěn)定而有力?！拔壹依镉懈衤蹇?2和溫徹斯特M70，但我還是在宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)的3個小時內(nèi)購入了更加強力的AR-15自動突擊步槍，它使用點5.56毫米北約彈，可以在600碼外射爆你的腦袋?！北M管AR-15在加州被定義為非法，但中學(xué)教師克里斯·雷德菲爾德毫不掩飾他的堅定，說完頭也不回地走出了電視鏡頭。

“這是寶貴的經(jīng)驗，如果發(fā)生騷亂——你知道的，這一定會發(fā)生——充足的火力是你不會被人搶劫和強奸的唯一保障?！敝鲖D艾瑪·弗萊德曼在面對采訪的記者時露出自信的神色。在美國，每當(dāng)社會遇到緊急狀況，發(fā)生騷亂基本上是一條定律。不論是自然災(zāi)害還是社會抗議，它們最終導(dǎo)致的結(jié)果幾乎都逃不脫以打砸搶告終。近乎偏執(zhí)地對可能即將發(fā)生的暴亂未雨綢繆，這并非美國人的杞人憂天。只有經(jīng)歷過災(zāi)難的美國人才懂，充足的火力不僅成全你的自由，更保障你的生存。你永遠(yuǎn)不知道病毒和暴徒誰先找上門。

英文寫的是“持槍的醉鬼，你搶劫，我們就開槍”

1977年7月13日晚上，僅僅因為停電，紐約就發(fā)生了大規(guī)模的縱火和搶劫。第二天天亮后，新聞里滿是被破壞的店鋪和抱著新電視機跑出來的年輕人。僅一晚上的時間，就有1600多家商店遭到破壞，發(fā)生了1000多起火災(zāi)，警察逮捕了3776人，是這座城市歷史上最大規(guī)模的逮捕事件。“當(dāng)消防員在整個城市與大火搏斗時，他們成了暴徒攻擊的目標(biāo)?！薄吧踔辆煸诂F(xiàn)場都不堪重負(fù)而不得不提前撤退，否則被捕人數(shù)還會上升?！薄稌r代》雜志寫道。1992年，為抗議4名警察殘酷地毆打一名黑人司機，引發(fā)了美國歷史上最嚴(yán)重的一次騷亂。成千上萬人對打人警察被無罪釋放的判決做出了回應(yīng)，持續(xù)6天的大規(guī)?？v火、毆打和搶劫，造成53人死亡，上千人受傷。直到國民警衛(wèi)隊平定暴亂，超過1000座建筑物被焚毀，破壞的損失近10億美元?！拔业奈褰鸬暌驗檫@次騷亂被洗劫，我因此破了產(chǎn)?！?5歲的羅蘭·羅巴克對那天的大火記憶猶新。

紐約大停電事件

2005年颶風(fēng)卡特里娜登陸后，新奧爾良的搶劫之風(fēng)也越刮越猛。當(dāng)?shù)氐幕靵y成為無政府主義最清晰的寫照，劫匪們公然當(dāng)著警察的面，大肆燒殺搶掠和強奸，進(jìn)而和警方槍戰(zhàn)。武裝團(tuán)伙與警察之間的槍戰(zhàn)，造成多人死亡，局勢混亂之極。警方面臨的壓力太過沉重，兩名警察甚至因此自殺身亡，200多人交出了自己的警徽提出辭職。經(jīng)過一整夜的騷亂、火災(zāi)和打砸搶后，2015年的巴爾的摩街道看起來形同戰(zhàn)區(qū)，整個城市的建筑物和汽車都被火焰吞沒了，無數(shù)企業(yè)和商店遭到搶劫和破壞。

許多警察受了重傷?！八麄冋J(rèn)為向警察扔石塊很可愛?！笔軅瘑T安東尼·巴茨說?！盁o數(shù)人花了幾代人的時間建造的城市，一夜之間被暴徒摧毀，他們以一種毫無意義的方式摧毀了許多人為之奮斗的目標(biāo)，對社區(qū)的居民造成了極度的傷害?！笔虚L斯蒂芬妮·羅林斯-布雷克說。

囤槍是恐慌出現(xiàn)時的基本操作，在某種意義上，美國社會的安全建立在普通人之間的相互威懾上?！懊绹吮徊话踩兴刂啤３嗣鎸植乐髁x的威脅，每年被自己人干掉的美國人是被恐怖分子殺死的數(shù)百倍?！薄斑@讓我們?nèi)绱顺撩杂谡鎸嵑拖胂笾械耐{，并試圖編織一個用手中的槍來戰(zhàn)勝恐懼的故事以安慰自己。這是我們感到快樂和滿足的方式。”布萊恩特大學(xué)社會學(xué)教授格雷格·李·卡特在《美國社會中的槍支》一書中寫道。

警方圍捕在過膝大水中打劫商店的暴亂分子

主婦和母親背著一桿“強力噴子”槍逛超市不是天方夜譚，如果你試圖對她不利，她可能會毫不猶豫把你揍成篩子?！叭绻闶掷镉袠專侵辽僭谀吧酥g能保持威懾的平衡。如果沒槍，那你始終處于下風(fēng)?！薄霸诰o急情況下，沒有人能夠真正安全。槍至少可以在暴徒對你造成致命威脅時，讓你能夠先發(fā)制人?！笨催^颶風(fēng)卡特里娜的新聞后，越來越多的美國人深信擁有槍支對于自衛(wèi)的重要性。

搗毀警車的人就像搖滾明星般，在車頂接受致意

正如在洛杉磯大暴動中自發(fā)組織起來，保護(hù)自己和財產(chǎn)不受侵犯的韓裔美國人在歷史中所證明的那樣，如果美國政府無法保護(hù)你不受犯罪威脅的侵害，唯一靠得住的只有手里緊握的那桿槍。（本刊綜合整理）（編輯/小文）