巖塢

從密織個(gè)人信息保護(hù)網(wǎng)到保障私人生活“安寧權(quán)”，從建立反性騷擾制度防線到應(yīng)對(duì)基因編輯等新技術(shù)對(duì)倫理的挑戰(zhàn)……隨著人格權(quán)益不再局限于生命與健康，如何適應(yīng)社會(huì)變化、保障“人的尊嚴(yán)”，成為民之所盼，亟待法有所應(yīng)。

對(duì)此，《中華人民共和國(guó)民法典》“人格權(quán)編”給出正面回應(yīng)。該編含6章、51條、近5000字，詳細(xì)規(guī)定了一系列人格權(quán)保護(hù)制度，成為民法典中最大的創(chuàng)新和亮點(diǎn)之一。

當(dāng)前，在世界各國(guó)民法典中并沒有獨(dú)立成編的人格權(quán)制度。有評(píng)論指出，中國(guó)民法典中人格權(quán)獨(dú)立成編，不僅彌補(bǔ)了傳統(tǒng)大陸法系“重物輕人”的體系缺陷，更為人格權(quán)法未來的發(fā)展提供了足夠的空間。

實(shí)際上，在民法典編纂過程中，對(duì)于人格權(quán)究竟是獨(dú)立成編，還是涵蓋于侵權(quán)責(zé)任編之內(nèi)，曾引發(fā)廣泛討論。對(duì)此，著名民法學(xué)者、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)王利明指出：“人格權(quán)獨(dú)立成編強(qiáng)化了對(duì)人格尊嚴(yán)的維護(hù)，也回應(yīng)了人格權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代所面臨的各種挑戰(zhàn)，解決了實(shí)踐中的諸多新情況、新問題?！?/p>

除了應(yīng)對(duì)信息化時(shí)代的隱私保護(hù)問題，如何避免科學(xué)倫理“不能承受之重”，也成為人格權(quán)編格外吸引外界關(guān)注的原因之一。針對(duì)此前基因編輯等技術(shù)對(duì)人倫道德造成的沖擊，人格權(quán)編明確要求，從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。

有分析指出，民法典人格權(quán)編，既對(duì)現(xiàn)在日益蔓延的個(gè)人信息泄露問題做出了規(guī)定，也把一些剛剛萌芽的新興領(lǐng)域可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)消弭于無形。