張宏杰
(鹽城市第三人民醫(yī)院眼科,江蘇 鹽城,224000)
不對稱瞼裂的形成多為雙側(cè)眼瞼提肌力量不足或不一致、上眼瞼皮膚松弛程度、單側(cè)重瞼等。重瞼成形術(shù)是整形科常用手術(shù),用于改變重瞼不明顯、不對稱瞼裂等。重瞼成形術(shù)通過調(diào)整上瞼的結(jié)構(gòu)和皮膚,重新塑造眼瞼外形,從而改善瞼裂外觀[1]。埋線法、切開法是重瞼成形術(shù)的常用方法,前兩者應(yīng)用范圍較廣,均有一定效果。但切開法創(chuàng)傷較大,術(shù)后上瞼腫脹等并發(fā)癥的發(fā)生率較高,影響術(shù)后恢復(fù),還容易出現(xiàn)瘢痕愈合,影響美容效果。埋線法操作簡單、創(chuàng)傷小,但因眼瞼的脂肪太多,術(shù)后容易出現(xiàn)重瞼消失,重瞼成形維持時間較短。我院選取不對稱瞼裂患者107例,探討小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法重瞼成形術(shù)治療不對稱瞼裂的臨床效果。
選擇2018年1月至2020年1月在我院收治的不對稱瞼裂患者107例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《眼科學(xué)》[2]中不對稱瞼裂的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均為先天性;②強(qiáng)烈的手術(shù)意愿;③術(shù)前精神意識無異常;④無眼瞼手術(shù)史;⑤患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①心肝腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;②癌癥患者;③血液系統(tǒng)疾??;④眼部嚴(yán)重疾病;⑤其他傳染性疾病。將患者分為對照組53例和觀察組54例。其中對照組男18例,女35例;年齡22~40歲,平均(30.9±3.2)歲;單眼腫眼泡20例,不對稱瞼裂33例。觀察組男17例,女37例;年齡20~42歲,平均(31.5±3.6)歲;單眼腫眼泡23例,不對稱瞼裂31例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組采用小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法重瞼成形術(shù)。自然定位法設(shè)計重瞼切開線,患者平視正上方,上瞼皮下垂至瞼緣的前下方,在皮膚返折處做定點,用美蘭點出5個點,以點畫線。清潔面部皮膚,常規(guī)消毒和局部麻醉。用手術(shù)刀在術(shù)前標(biāo)記位置處挑1~2mm小口,切開眼瞼皮膚,分離眼輪匝肌與眼瞼皮膚,根據(jù)眼瞼對稱情況剪除眼輪匝肌,使用微型血管鉗夾住眶隔膜,暴露脂肪團(tuán),切掉多余的脂肪,保留眶隔脂肪膜,電凝止血。囑患者睜開眼睛,觀察兩側(cè)重瞼是否對稱,不對稱者,重復(fù)分離皮下皮膚與眼輪匝肌,繼續(xù)切除多余的眶隔脂肪,修整眼瞼皮膚直至對稱。雙側(cè)重瞼弧線及寬度對稱后埋線縫合。從設(shè)計線的外毗端進(jìn)針,從瞼板前組織出針;再次從皮下組織或真皮進(jìn)針,在另一相鄰點出針;均勻地縫合至設(shè)計線的末端,采取同樣的方法反轉(zhuǎn)至外毗,后打結(jié),線結(jié)埋于小切口皮下。
對照組采用傳統(tǒng)切開重瞼成形術(shù),常規(guī)消毒、局部麻醉,用尖刀片沿畫好的切口線挑開小口,再用眼科剪沿重瞼線剪開皮膚至距內(nèi)眥3mm處,暴露眼輪匝肌和瞼板前脂肪,切除切口下方1條眼輪匝肌使雙側(cè)重瞼對稱,勿剪破皮膚,再于切口正下方修剪瞼板前組織和輪匝肌,此時可見白色瞼板前腱膜。上瞼臃腫者,可打開眶隔,切除多余眶隔脂肪后,進(jìn)行止血。用5-0絲線縫合眶隔,最后將眶隔上瞼提肌腿膜與切口上下緣的皮膚縫合在一起。
術(shù)后處理:術(shù)后加壓包扎切口,次日拆除紗布;口服抗生素3天,以預(yù)防感染;術(shù)后2天內(nèi)用冰袋冷敷切口,預(yù)防出血;囑患者保持眼周皮膚干燥清潔,避免外部撞擊,若出現(xiàn)分泌物,用酒精擦拭;避免辛辣刺激飲食,多食用新鮮果蔬;術(shù)后1周勿過度用眼。
①兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口愈合時間;②術(shù)后3個月,由3名我院資深整形醫(yī)師評估整形效果,滿意:重瞼形態(tài)、形態(tài)美學(xué)參數(shù)正常,閉眼、睜眼時重瞼線弧度均比較流暢,重瞼恢復(fù)至正常形態(tài),無手術(shù)切痕,內(nèi)眥贅皮無牽拉,自然睜眼時兩側(cè)瞼裂高度<1mm?;緷M意:重瞼形態(tài)、美學(xué)參數(shù)略高于正常水準(zhǔn),睜眼時重瞼線弧度比較流暢,閉眼時有輕微瘢痕,內(nèi)眥贅皮有輕微牽拉;自然睜眼時兩側(cè)瞼裂高度1~2mm。不滿意:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。滿意度=滿意率基本滿意率。③比較兩組并發(fā)癥情況。
觀察組手術(shù)時間、切口愈合時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1.
觀察組的治療滿意度為94.44%,明顯高于對照組的81.13%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
對照組出現(xiàn)并發(fā)癥8例(15.09%),其中瘢痕3例,結(jié)膜炎2例,雙眼重瞼不對稱3例;觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥2例(3.70%),其中結(jié)膜炎2例。其中瘢痕者,用曲安奈德作瘢痕內(nèi)注射,每次0.3~0.5ml,每周1次。結(jié)膜炎者,局部用抗生素濕敷。雙眼重瞼不對稱較輕微者,徹底消腫后好轉(zhuǎn)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.096,P<0.05)。
重瞼成形術(shù)是將上瞼皮膚與瞼板前組織粘連在一起,形成重臉。分為埋線法、切開法等。切開法容易損傷細(xì)淋巴管及小靜脈,使血液回流受阻,從而引發(fā)腫脹、瘀血。埋線法是將可吸收縫合線埋進(jìn)皮膚和瞼板間,通過縫扎捆扎固定上瞼皮膚、提肌腱膜和瞼結(jié)膜,發(fā)生粘連,形成重瞼。埋線法適用于瞼板前組織較少較薄的患者,如眼輪匝肌較薄、瞼板前脂肪少、眶隔脂肪少的單瞼。但該術(shù)式維持效果維持時間短,且容易造成皮下囊腫,限制了其在臨床的應(yīng)用[3]。
表1 兩組患者手術(shù)一般指標(biāo)比較(分,)
表1 兩組患者手術(shù)一般指標(biāo)比較(分,)
表2 兩組治療滿意度比較 [例(%)]
本研究使用小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法重瞼成形術(shù)治療不對稱瞼裂,小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法通過外眥小切口除去多余的外側(cè)眶隔脂肪,從而改善上瞼厚度。該術(shù)式適合上瞼脂肪較多且要求避免出現(xiàn)切口痕跡的患者,術(shù)后小切口痕跡不易覺察。小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法的優(yōu)點如下:①小切口可去除多余的眶隔脂肪,使眼皮變薄,保證整形效果,并且各線圈之間的縫線是連續(xù)的,重瞼線條更美觀自然;②連續(xù)埋線與切除眼輪匝肌或眶隔脂肪并用,可增強(qiáng)上瞼皮膚與瞼板前組織的粘連,提高了重瞼形成率[4-5]。③操作簡單,并且即使整形效果不佳或失敗,也可恢復(fù)至原狀態(tài),再重新修整,安全性高。且切口線設(shè)計比較簡單,縮短了手術(shù)時間,定位準(zhǔn)確,眶隔多余脂肪的切除也比較容易。④因為是小切口,只需埋線,不需縫合,給患者帶來的痛苦較小[6-7]。
本研究結(jié)果中,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.70%,低于對照組的15.09%。表明小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線重瞼成形術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低,安全性好[8-9]。傳統(tǒng)切開法術(shù)后上瞼腫脹程度較重,切口周圍皮膚容易出現(xiàn)淤血;小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法完整的保留上瞼皮膚,對上瞼血液循環(huán)無影響,腫脹輕,更安全[10-12]。
小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線重瞼成形術(shù)的缺點:①受患者皮膚、手術(shù)技巧等因素的影響,手術(shù)效果的維持時間不穩(wěn)定,一段時間后,部分患者的上瞼皺襞容易變淺,甚至消失,重瞼恢復(fù)成單瞼,持久性不好;②線結(jié)埋入位置較淺,容易形成小囊腫[13-14]。
對于小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法重瞼成形術(shù),總結(jié)以下臨床體會及術(shù)中操作要點:①嚴(yán)格進(jìn)行無菌操作以預(yù)防感染;②去脂及縫線時要避開小血管,縫合后徹底止血,以防術(shù)后淤血或血腫等;③要可靠固定上瞼皮膚真皮層與上瞼提肌腿膜或瞼板膜;④對上瞼皮瓣進(jìn)行分離時,要保證厚薄適中;⑤確保外毗角與雙眼的距離一致,兩側(cè)重瞼線長短一致;⑤大部分患者只需要剪去切口處的少量眼輪匝肌,切除外、中側(cè)部分眶隔脂肪,無需取出內(nèi)側(cè)眶隔脂肪,即可獲得滿意的效果,此操作會使切口線設(shè)計簡單,容易定位,從而減少局部感染等并發(fā)癥的發(fā)生[15-17]。
綜上所述,小切口去脂聯(lián)合連續(xù)埋線法重瞼成形術(shù)治療不對稱瞼裂的效果明顯,手術(shù)時間短,術(shù)中損傷小,切口愈合時間短,并發(fā)癥少,整形效果滿意。