李鋒　顧迎春

【摘 要】 目的：對比兩種診斷方式效果。方法：將卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為本次研究的主要對象，總例數一共為200例，患者收取時間在2016年至2018年，患者采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施CT影像診斷）和對照組100例（實施常規(guī)診斷），以病理診斷為金標準，將兩組的各項指標進行對比。結果：觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁的加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者比較無顯著差異（P>0.05）。結論：通過對卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者實施CT影像診斷，具有顯著的效果，能直觀、清晰地顯示患者周圍組織，具有較高的診斷價值。

【關鍵詞】卵巢纖維卵泡膜細胞瘤;CT;病理診斷

研究顯示，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤為臨床常見婦科疾病，具有病情重以及起病急等特點，若未及時進行治療，易危及患者生命[1]。早期對患者實施診斷十分重要，超聲為該疾病的輔助檢查方式，但是由于受積液、腸道脹氣等因素影響，導致診斷效果不佳。研究顯示，隨著CT技術在臨床不斷發(fā)展，螺旋CT多平面重建技術能在不同的平面清晰顯示患者病灶影像[2]。因此，本院將卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為研究對象，研究見下文。

1 資料和方法

1.1 一般資料

卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為本次研究的主要對象，總例數一共為200例，患者收取時間在2016年至2018年，總例數采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施CT影像診斷）和對照組100例（實施常規(guī)診斷）。排除標準：1）精神疾病;2）臨床資料不完整。納入標準：1）卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者200例均簽署知情同意書;2）經過本院醫(yī)學倫理委員會批準和同意。

觀察組（100例）年齡20～50歲，平均（35.21±1.25）歲;對照組（100例）年齡21～50歲，平均（35.17±1.45）歲。兩組資料無差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組應用常規(guī)診斷方式。觀察組應用CT影像診斷方式：

對患者使用本院提供的64排螺旋CT實施檢查，囑咐患者服用800～1000mL飲用水，所有患者取仰臥位，掃面厚度約為1mm，間距約為1mm，告知患者應一次性屏氣，實施多平面重建，根據患者病灶位置對角度進行調整，清晰觀察患者囊腫密度、大小、位置，同時對患者盆腔積液、周圍組織關系進行分析。

將兩組卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者的診斷結果詳細記錄[3-5]。

1.3 觀察指標

以病理診斷為金標準，進行兩組各項指標比較，主要指標包括檢出率、囊壁加厚厚度、囊腫直徑、敏感度和特異度。

1.4 統計學處理

實施SPSS 26.0統計軟件對本次研究結果和數據進行分析，其中計量資料采用（±s）表示，用t檢驗;計數資料采用%表示，用卡方檢驗，當P<0.05時表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組囊壁加厚厚度、囊腫直徑比較

觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm無顯著差異（P>0.05）。見表1所示。

2.2 兩組檢出率比較

觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%相比，無顯著差異（P>0.05）。見表2所示。

2.3 兩組敏感度和特異度比較

觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者無顯著差異（P>0.05）。見表3所示。

3 討論

研究顯示，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤發(fā)病率呈上升趨勢，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤疾病發(fā)生后，易導致患者輸卵管正常血供、卵巢受到影響，使得患者卵巢發(fā)生壞死、缺血情況，嚴重時易危及患者生命，早期對患者進行診斷，能利于卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者后期治療[6-7]。隨著臨床CT技術不斷發(fā)展，CT在臨床中被廣泛應用，能使患者病灶顯示形象和清晰，其與常規(guī)CT相比，具有顯著優(yōu)勢，常規(guī)CT難以顯示患者輸卵管圖像，但是卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者可表現為管狀影和不規(guī)則軟組織腫塊，由于多種因素影響，導致常規(guī)CT檢出率不高，通過使用CT診斷，具有較高的檢出率，還有較高的特異度和敏感度，能早期對患者病情進行確診，能避免延誤患者病情[8]。現如今，CT已經成為卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者首選診斷方式。

經研究表明，觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者比較無顯著差異（P>0.05）。

綜上所述，通過對卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者實施CT診斷，具有顯著的效果。

參考文獻

[1] 孔丹，宋立孝，陶維靜，等.卵泡膜細胞瘤-纖維瘤組腫瘤影像學表現及病理相關性分析[J].中國醫(yī)師進修雜志，2017，40（09）：840-844.

[2] 李曉紅，汪洋，孫宗瓊，等.卵巢纖維卵泡膜細胞瘤CT影像診斷價值探討[J].醫(yī)學影像學雜志，2016，26（08）：1498-1501.

[3] 段小玲，陳自謙，鐘群，等.卵巢卵泡膜細胞瘤的MRI表現[J].中國CT和MRI雜志，2017，15（02）：87-89.

[4] 尹璐，劉平，王朝，等.卵巢纖維卵泡膜細胞瘤一例并文獻復習[J].海南醫(yī)學，2017，28（06）：1020-1022.

[5] 黃國權，王顏，汪健文，等.卵巢卵泡膜-纖維瘤類腫瘤的MDCT和MRI表現分析[J].實用放射學雜志，2017，33（01）：79-82.

[6] 張維，邱偉，范國華，等.卵巢卵泡膜細胞瘤的CT表現與病理對照研究[J].實用放射學雜志，2014，30（09）：1510-1513.

[7] 何金龍，喬鵬飛，牛廣明，等.卵泡膜細胞瘤和細胞性纖維瘤的MBI診斷價值[J].內蒙古醫(yī)科大學學報，2017，39（05）：57-61.

[8] 顧曉方，陸海濤，邢偉，等.卵巢卵泡膜細胞瘤-纖維瘤的CT診斷與病理對照分析[J].實用放射學雜志，2017，33（12）：1887-1890.