丁志強(qiáng)， 謝朋海， 胡松濤

（國網(wǎng)山西省電力公司檢修分公司，山西 太原 030001）

0 引言

2019 年6 月11 日，某變電站500 kV 線路發(fā)生L1 相接地故障，隨后500 kV 線路雙套主保護(hù)（P546、RCS931） 快速動作，切除故障[1]。斷路器L1 相重合后再次發(fā)生A 相接地故障，雙套主保護(hù)跳開斷路器三相，在此過程中，監(jiān)控后臺報(bào)“控制回路斷線”異常報(bào)文。本文結(jié)合此次跳閘事故就后臺監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)“控制回路斷線”動作進(jìn)行分析并提出改進(jìn)建議。

1 斷路器控制回路斷線信號原理

斷路器控制回路斷線信號用來監(jiān)視斷路器跳、合閘回路是否正常[2]?？刂苹芈窋嗑€信號回路是由跳閘位置繼電器（TWJ） 常閉接點(diǎn)與合閘位置繼電器（HWJ） 常閉接點(diǎn)串聯(lián)構(gòu)成的，如圖1 所示。正常狀態(tài)時(shí)，TWJ 和HWJ 中有一個(gè)位置繼電器勵(lì)磁動作，對應(yīng)常閉接點(diǎn)斷開，控制回路斷線，回路不通。當(dāng)TWJ 和HWJ 皆不勵(lì)磁，則其常閉接點(diǎn)閉合，回路導(dǎo)通，報(bào)控制回路斷線[3]。

圖1 控制回路斷線信號回路

2 斷路器控制回路斷線故障報(bào)文分析

在此次接地故障中，監(jiān)控后臺報(bào)：“5021開關(guān)第一、二組U 相控制回路斷線，5022 開關(guān)第一、二組U 相控制回路斷線”。故障動作過程如下。

在0 ms 時(shí)刻，線路L1 相發(fā)生接地故障，由主保護(hù)裝置差動保護(hù)動作切除L1 相故障。在710 ms 時(shí)刻，L1 相斷路器重合。在1 210 ms 時(shí)刻，L1 相再次發(fā)生接地故障。第二次故障時(shí)，由于主保護(hù)差動保護(hù)動作永跳，斷路器三相跳開，在此過程中監(jiān)控后臺報(bào)出“控制回路斷線”報(bào)文。

3 斷路器控制回路斷線原因分析

第二次故障時(shí)，兩套主保護(hù)快速動作，跳開斷路器三相。第一次故障時(shí)，5021、5022 斷路器U 相機(jī)構(gòu)由于經(jīng)歷了單跳單重，所以U 相斷路器機(jī)構(gòu)進(jìn)行儲能，此時(shí)儲能控制繼電器K1 得電，其常閉接點(diǎn)打開，合位監(jiān)視回路不能導(dǎo)通，后臺報(bào)5021、5022 控制回路斷線。斷路器分合閘回路如圖2 所示。

圖2 斷路器分合閘回路圖

同時(shí)對比檢查線路保護(hù)RCS-931 保護(hù)裝置位置開入情況，發(fā)現(xiàn)L1 相跳位位置比L2、L3 相跳位開入晚4 s 左右，如表1 所示。

表1 RCS-931 保護(hù)裝置斷路器變位情況

4 改進(jìn)方案

為了避免斷路器儲能過程中誤報(bào)控制回路斷線報(bào)文，在控制回路斷線信號回路中增加延時(shí)判據(jù)，以躲過斷路器儲能用時(shí)，如圖3 所示。當(dāng)斷路器彈簧儲能電機(jī)儲能時(shí)，由TWJ 常閉接點(diǎn)串聯(lián)HWJ 常閉接點(diǎn)輸出的信號再經(jīng)過一段延時(shí)，躲過斷路器儲能過程，延時(shí)t 取值稍大于斷路器儲能時(shí)間。當(dāng)斷路器儲能到位，彈簧儲能控制繼電器失電，K1 常閉接點(diǎn)閉合，合閘監(jiān)視回路導(dǎo)通，TWJ繼電器勵(lì)磁，其動斷接點(diǎn)斷開，控制回路斷線回路不導(dǎo)通，不報(bào)“控制回路斷線”報(bào)文。

圖3 改進(jìn)后控制回路斷線信號回路

5 結(jié)論和建議

本次事故中，監(jiān)控后臺雖然報(bào)“控制回路斷線”報(bào)文符合設(shè)計(jì)邏輯，動作正確，但就實(shí)際情況而言，本次動作不符合現(xiàn)場情況，問題在于斷路器儲能需要時(shí)間，故本文提出增加延時(shí)判據(jù)，以躲過斷路器儲能時(shí)間，最終使監(jiān)控后臺報(bào)文準(zhǔn)確地反映斷路器控制回路狀態(tài)。