湖北公安縣人民醫(yī)院 434300

肺癌是近年來死亡率較高的惡性腫瘤之一，小細(xì)胞肺癌臨床發(fā)生比例較高，約占全部肺癌患者的20.0%以上，患者病情發(fā)展極為迅速，且復(fù)發(fā)比例較高[1]。本研究對小細(xì)胞肺癌患者臨床檢測進(jìn)行分析，討論血清Pro-GRP和NSE檢測的意義。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

擇取2019年1月至2020年1月我院納入的小細(xì)胞肺癌患者21例作為實驗組，小細(xì)胞肺癌男13例，女8例。年齡分布49-73周歲，均值（61.09±6.79）周歲。另選取同期肺癌腺癌患者26例，肺癌腺癌男15例，女11例。年齡分布49-75周歲，均值（61.12±6.80）周歲；肺癌鱗癌患者32例，肺癌鱗癌男18例，女14例。年齡分布49-72周歲，均值（61.05±6.77）周歲；肺部良性病變患者21例，肺部良性病變男12例，女9例。年齡分布49-74周歲，均值（61.07±6.76）周歲；健康志愿者100名，健康志愿者男56名，女44名。年齡分布49-78周歲，均值（61.13±6.83）周歲。小細(xì)胞肺癌患者與腺癌、鱗癌、良性病變患者、健康群體患者年齡、性別、病種、病情、治療方式結(jié)果未見顯著差異性特征（P＞0.05），其校準(zhǔn)結(jié)果對比值與統(tǒng)計學(xué)要求一致。

1.2 方法

全部實驗對象均措施為血清Pro-GRP和NSE檢測，采集全部實驗對象的外周靜脈血，血清Pro-GRP行免疫放射分析法檢驗，MSE采用電化學(xué)發(fā)光法實施檢驗[2]。Pro-GRP陽性診斷標(biāo)準(zhǔn)為≥46.0ng/L，NSE唐星診斷標(biāo)準(zhǔn)為≥16.0ng/ml[3]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

全部21例小細(xì)胞肺癌患者及26例腺癌、32例鱗癌、21例良性病變與100名健康群體數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件之中，小細(xì)胞肺癌患者與腺癌、鱗癌、良性病變患者、健康群體血清Pro-GRP、NSE指標(biāo)通過t檢驗，（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）是其表現(xiàn)方式。統(tǒng)計學(xué)判別標(biāo)準(zhǔn)是P＜0.05。

2 結(jié)果

對比小細(xì)胞肺癌患者與腺癌、鱗癌、良性病變患者、健康群體血清Pro-GRP、NSE指標(biāo)數(shù)據(jù)（見表1），實驗組血清Pro-GRP、NSE指標(biāo)高于腺癌、鱗癌、良性病變患者及健康群體，組間具有明顯差異，P＜0.05。

3 討論

肺癌作為我國當(dāng)前發(fā)生率較高的惡性腫瘤之一，對于人類的健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅，小細(xì)胞肺癌是未分化癌之一，其惡性病變程度相對較高，雖對放療、化療的敏感性較高，但因其復(fù)發(fā)率高，仍然是當(dāng)前醫(yī)學(xué)界尚未攻克的醫(yī)學(xué)難題[4]。本研究對小細(xì)胞肺癌患者實施血清Pro-GRP、NSE檢測，結(jié)果顯示，實驗組血清Pro-GRP、NSE指標(biāo)高于腺癌、鱗癌、良性病變患者及健康群體。Pro-GRP是GRP前提結(jié)構(gòu)，廣泛存在于人體的肺臟、神經(jīng)纖維及腦部神經(jīng)細(xì)胞之中，對于良性肺部病變的患者而言，Pro-GRP水平呈現(xiàn)低表達(dá)特征，但在小細(xì)胞肺癌患者體內(nèi)，其Pro-GRP水平較高。NSE是一種酸性蛋白酶，是目前臨床中廣泛應(yīng)用的腫瘤標(biāo)志物之一，在神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞與神經(jīng)元之中含量較多，有研究顯示，腫瘤患者NSE水平較高，由于小細(xì)胞肺癌是神經(jīng)內(nèi)分泌有關(guān)的惡性腫瘤疾病，故會造成患者發(fā)生NSE升高問題，但因其不具備特異性，因此僅能夠在臨床之中作為輔助檢驗指標(biāo)[5]。

綜合以上結(jié)果，血清Pro-GRP、NSE檢測于小細(xì)胞肺癌輔助診斷中具備臨床推廣應(yīng)用的價值。

表1：小細(xì)胞肺癌患者與腺癌、鱗癌、良性病變患者、健康群體血清Pro-GRP、NSE指標(biāo)比較