(中國(guó)核工業(yè)二三建設(shè)有限公司，北京 101300)

從大亞灣核電站建設(shè)至今，核電站核島安裝過程中的進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)采用了法國(guó)法瑪通的“點(diǎn)”系統(tǒng)?！包c(diǎn)”的定義：核電站核島安裝工程中用來衡量工程進(jìn)度狀況的綜合進(jìn)度指標(biāo)，是指在標(biāo)準(zhǔn)工作狀況下，一人一小時(shí)完成的工作量。點(diǎn)值指標(biāo)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的定額指標(biāo)或技術(shù)指標(biāo)，而是多種技術(shù)信息的綜合反映，它包含了安裝施工過程中涉及的所有活動(dòng)。

在三十多年不間斷建設(shè)核電站過程中，隨著核電建造管理水平的不斷提高，在應(yīng)用“點(diǎn)”作為核島安裝進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)拓展到施工人力需求、進(jìn)度預(yù)判、成本監(jiān)控等方面存在一定的局限性；對(duì)“點(diǎn)”系統(tǒng)進(jìn)行分析、優(yōu)化和改進(jìn)，以更好運(yùn)用到后續(xù)新開工核電項(xiàng)目的進(jìn)度測(cè)量顯得尤為必要。

另外，國(guó)內(nèi)建安行業(yè)使用“定額”較為廣泛?！岸~”中，消耗人工以“工日”為單位，一個(gè)“工日”為8 h。因而，在對(duì)“點(diǎn)”系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化、改進(jìn)的基礎(chǔ)上，若把進(jìn)度計(jì)量單位“點(diǎn)”改為“工時(shí)”，則所建立的新的進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)——“工時(shí)”系統(tǒng)，具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征，既有必要性，也有重要意義。

1 “點(diǎn)”系統(tǒng)存在的主要局限性或不足

1.1 各專業(yè)之間點(diǎn)值水平不平衡，不能體現(xiàn)核心或重要專業(yè)的含金量

主設(shè)備(EM2)在核電站核島安裝過程中為關(guān)鍵路徑，但其點(diǎn)值較低(M310堆型EM2僅占核島安裝總點(diǎn)值的2%，“華龍一號(hào)”EM2僅占核島安裝總點(diǎn)值的1.5%)，但主設(shè)備全周期施工所投入的直接生產(chǎn)工人總?cè)嗽聰?shù)約占7%～9%；輔助管道(EM4)工程量大、施工邏輯復(fù)雜且施工過程中多受制約，全周期施工所投入的直接生產(chǎn)工人總?cè)嗽聰?shù)占比在45%以上(包含場(chǎng)外預(yù)制)，但其總點(diǎn)值占比不到38%。因各專業(yè)之間的點(diǎn)值水平不平衡，在運(yùn)用核島總體完成點(diǎn)值百分比來分析、評(píng)估項(xiàng)目進(jìn)展時(shí)，不能準(zhǔn)確體現(xiàn)出主設(shè)備的“含金量”、輔助管道的“含銀量”。

在統(tǒng)計(jì)、分析核島各專業(yè)施工隊(duì)的勞動(dòng)效率(點(diǎn)效率)時(shí)，各專業(yè)施工隊(duì)之間的效率相差很大。同項(xiàng)目中，各專業(yè)施工隊(duì)也無法對(duì)勞動(dòng)效率進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>

1.2 輔助管道(EM4)管段的預(yù)制、安裝點(diǎn)值不能準(zhǔn)確反映焊接工作量

“點(diǎn)”計(jì)算規(guī)則中，管道預(yù)制的點(diǎn)值是按整張等軸圖的重量計(jì)算的；管段安裝的點(diǎn)值是按整張等軸圖的重量計(jì)算并平均分配于每個(gè)管段。其中，預(yù)制管段包含管件重量，現(xiàn)場(chǎng)安裝管段還包含閥門、在線部件的重量。

對(duì)管段預(yù)制和安裝而言，其工程量主要體現(xiàn)在焊口的焊接量，但管段的“點(diǎn)值”不能準(zhǔn)確反映焊口寸徑工作量。如對(duì)于預(yù)制管段，有無護(hù)板、加強(qiáng)板、假管、焊口數(shù)量的多少，對(duì)點(diǎn)值計(jì)算影響不大；對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)安裝管段，如出現(xiàn)變更增加焊口，也沒有點(diǎn)值，還會(huì)造成因現(xiàn)場(chǎng)焊口的增加(管段數(shù)量增加)，每個(gè)管段的點(diǎn)值需重新調(diào)整，已施工完成的管段所釋放的點(diǎn)值會(huì)有增減。

另外，對(duì)于管段現(xiàn)場(chǎng)安裝，其點(diǎn)值釋放階段比例不合理，主要表現(xiàn)在“管段落位”的比例偏高。單就管段安裝而言，主要工作量在于現(xiàn)場(chǎng)焊口完成量，“管段落位”釋放比例偏高，統(tǒng)計(jì)出的已完成點(diǎn)值百分比不能對(duì)管段安裝總體進(jìn)展進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。

1.3 管道支架點(diǎn)值及其階段劃分比例不合理

“點(diǎn)”系統(tǒng)計(jì)算規(guī)則中，管道支架的點(diǎn)值是以重量(分區(qū)間)計(jì)算的。

1.3.1 支架重量區(qū)間設(shè)置不合理

管道支架車間預(yù)制、現(xiàn)場(chǎng)安裝點(diǎn)值計(jì)算規(guī)則如表1所示。

核島管道支架由于有抗震要求，管道重型支架(300 kg以上)的重量占比達(dá)36%～38%，顯然，300 kg以上的重型支架點(diǎn)值相對(duì)于中、輕型支架而言是偏低的。

1.3.2 支架安裝的進(jìn)度階段劃分不合理

管道支架現(xiàn)場(chǎng)安裝點(diǎn)數(shù)的階段釋放比例如表2所示。

表2 管道支架現(xiàn)場(chǎng)安裝點(diǎn)數(shù)的階段釋放比例

由于核島現(xiàn)場(chǎng)管道施工邏輯和特性，需先安裝支架、再安裝管段?？紤]到后續(xù)管段的精確定位，“支架一階段安裝”在實(shí)際施工時(shí)一般以點(diǎn)焊暫時(shí)定位固定；待管段組焊完成并形成回路(管段已精確定位)后，才完成“一階段安裝”所定義的安裝工作(焊接完成)，且支架“一階段安裝”剩余工作一般與支架“二階段安裝”同時(shí)期施工。因而支架的進(jìn)度階段劃分定義與實(shí)際施工的工序不匹配。

1.4 電儀專業(yè)“點(diǎn)”系統(tǒng)存在的問題

1.4.1 部分實(shí)物量包含多種物項(xiàng)且一般不能在同時(shí)段完成

如“照明、火警、通訊”項(xiàng)目中，其所賦予的點(diǎn)值包括了相關(guān)的次托盤、保護(hù)管和接地線安裝，而在實(shí)際施工過程中，次托盤、保護(hù)管、接地線一般與照明燈具不在同一時(shí)期安裝，因點(diǎn)值捆綁、部分先期施工的物項(xiàng)不具備點(diǎn)值釋放條件；也可能是由不同的班組安裝(如燈具可能由某一班組統(tǒng)一安裝)，不利于給施工班組下達(dá)點(diǎn)值計(jì)劃。

1.4.2 電儀各類型實(shí)物量點(diǎn)值不平衡

如核島安裝中，電纜支架、電纜主橋架、電纜敷設(shè)等實(shí)物量在施工時(shí)較易具備點(diǎn)值釋放條件，但這些工作對(duì)班組平均技能要求相對(duì)較低；而電纜端接、儀表管、次橋架等的施工，除需要班組較高的技能外，施工邏輯要求高、施工難度較大，次橋架、儀表管的施工需現(xiàn)場(chǎng)定位、極易與其他物項(xiàng)(管道、通風(fēng)管、主橋架等)碰撞而變更返工，施工完成后還需配合工程師測(cè)量、畫圖，“點(diǎn)”系統(tǒng)中所給定的單位點(diǎn)值相對(duì)較低。

2 對(duì)“點(diǎn)”計(jì)算規(guī)則的優(yōu)化

2.1 各專業(yè)點(diǎn)值平衡調(diào)整

根據(jù)已經(jīng)積累的數(shù)據(jù)，以核電項(xiàng)目各專業(yè)施工隊(duì)點(diǎn)效率或?qū)嶋H消耗工時(shí)為依據(jù)，對(duì)該施工隊(duì)所承擔(dān)的施工范圍(結(jié)合參考工程量)，重新賦予該施工隊(duì)“總點(diǎn)值”。各施工隊(duì)所承擔(dān)的各工作包中的每項(xiàng)工程實(shí)物量應(yīng)根據(jù)當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)工況(施工工藝、技能裝備等)確定新的單位點(diǎn)值，并根據(jù)參考工程量反復(fù)驗(yàn)證，使該施工隊(duì)所承擔(dān)的施工范圍的總點(diǎn)值在給定的范圍內(nèi)。

以某核電項(xiàng)目為例，根據(jù)各施工隊(duì)的總點(diǎn)值和勞動(dòng)效率，確定該施工隊(duì)新的總點(diǎn)值如表3所示。

表3 施工隊(duì)新的總點(diǎn)值

優(yōu)化、改進(jìn)后的點(diǎn)值系統(tǒng),每個(gè)施工隊(duì)的勞動(dòng)效率均應(yīng)在1.0左右，便于同項(xiàng)目各施工隊(duì)之間的橫向?qū)Ρ?；也使完成的總點(diǎn)值百分比更能準(zhǔn)確判斷、評(píng)估項(xiàng)目總體進(jìn)展。

2.2 輔助管道(EM4)點(diǎn)值計(jì)算規(guī)則優(yōu)化

2.2.1 管段預(yù)制、安裝單位點(diǎn)值

對(duì)管段預(yù)制、安裝點(diǎn)值改進(jìn)的主要原則：以焊口寸徑代替管段重量作為計(jì)量點(diǎn)值的依據(jù)，并以管段規(guī)格(管徑)、核級(jí)別、管段壁厚、管段材質(zhì)加以區(qū)分。

以“焊口寸徑”為點(diǎn)值計(jì)量單位，更能準(zhǔn)確反映焊接工作量(管道預(yù)制還可包含護(hù)板、加強(qiáng)版、假三通等焊接寸徑)。對(duì)于管段現(xiàn)場(chǎng)安裝，也不會(huì)因設(shè)計(jì)變更增加焊口而調(diào)整某張等軸圖中各管段點(diǎn)值。由于核島安裝的特殊性，不論是車間預(yù)制還是現(xiàn)場(chǎng)安裝，對(duì)于小于或等于1寸的管道焊口，統(tǒng)一按“1寸”計(jì)算點(diǎn)值。

考慮到不同壁厚的管道焊口，坡口準(zhǔn)備、組對(duì)、焊接量存在差異，因此，對(duì)管道壁厚可分3個(gè)等級(jí)(軟件中有數(shù)據(jù)，不會(huì)增加錄入工作量)，所給定點(diǎn)值應(yīng)有一定的差異。舉如表4所示。

表4 管段預(yù)制、安裝單位點(diǎn)值

另外，在采用焊口寸徑計(jì)算點(diǎn)值后，原“點(diǎn)”系統(tǒng)中所定義的“管段運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)”的進(jìn)度階段改為以管段的“寸.米”為單位計(jì)算點(diǎn)值，管段長(zhǎng)度以延長(zhǎng)米計(jì)算。管線中的閥門、在線部件等的點(diǎn)值需另行單獨(dú)制定。

2.2.2 管段預(yù)制進(jìn)度階段劃分及比例調(diào)整

鑒于管段預(yù)制點(diǎn)值改為以焊口寸徑計(jì)算，為更準(zhǔn)確反映管道預(yù)制進(jìn)度進(jìn)展，對(duì)其進(jìn)度階段劃分及比例優(yōu)化如表5所示。

表5 管段預(yù)制進(jìn)度階段劃分及比例

2.2.3 管段安裝進(jìn)度階段劃分及比例調(diào)整

對(duì)于“管段落位”點(diǎn)值，當(dāng)管段落位后，管段按“寸.米”計(jì)算點(diǎn)值，可100%釋放。改進(jìn)后的管段安裝進(jìn)度階段劃分及釋放比例如表6所示。

2.2.4 支架預(yù)制單位點(diǎn)值優(yōu)化

支架預(yù)制點(diǎn)值優(yōu)化如表7所示。

2.2.5 支架安裝點(diǎn)值優(yōu)化

支架現(xiàn)場(chǎng)安裝的點(diǎn)值優(yōu)化如表8所示。

表8 管段支架安裝點(diǎn)值

2.2.6 支架安裝進(jìn)度階段劃分及比例改進(jìn)

根據(jù)管道支架現(xiàn)場(chǎng)安裝的邏輯和工序，對(duì)支架安裝的階段劃分及比例進(jìn)行如下改進(jìn)，如表9所示。

表9 支架安裝進(jìn)度階段劃分及比例

2.3 電氣專業(yè)點(diǎn)值計(jì)算規(guī)則調(diào)整

主要對(duì)電纜支架、主電纜橋架、電纜敷設(shè)等實(shí)物量的點(diǎn)值予以適當(dāng)?shù)亟档?但重型動(dòng)力電纜可適當(dāng)提高)；對(duì)次橋架、電纜保護(hù)管、端接、儀表管等的點(diǎn)值予以提高；對(duì)部分由多種物項(xiàng)構(gòu)成的實(shí)物量進(jìn)行拆分并賦予無點(diǎn)值實(shí)物量點(diǎn)值。

3 建立“工時(shí)”系統(tǒng)探討

3.1 建立“工時(shí)”系統(tǒng)的可行性

在核電項(xiàng)目，“點(diǎn)”系統(tǒng)得到了廣泛應(yīng)用并得到基層管理人員、施工班組的普遍認(rèn)可。如前所述，在對(duì)“點(diǎn)”計(jì)算規(guī)則進(jìn)行優(yōu)化、改進(jìn)之后，若把進(jìn)度測(cè)量單位——“點(diǎn)”改成“工時(shí)”，即可建立新的進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)——“工時(shí)”系統(tǒng)。

建立“工時(shí)”系統(tǒng)的必要條件是：1)制定各專業(yè)的《工時(shí)計(jì)算規(guī)則》；2)在不增加當(dāng)前數(shù)據(jù)錄入工作量的情況下，由施工管理軟件來實(shí)施。3)有一定的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)(成果)積累。

對(duì)于上述必要條件：

1)根據(jù)本文前述的對(duì)于“點(diǎn)”系統(tǒng)的優(yōu)化、改進(jìn)，把進(jìn)度計(jì)量單位“點(diǎn)”改為工時(shí)，即可發(fā)布各專業(yè)的《工時(shí)計(jì)算規(guī)則》。

2)以往在使用“點(diǎn)”系統(tǒng)時(shí)，已經(jīng)有相應(yīng)的軟件來實(shí)施。使用“工時(shí)”系統(tǒng)作為進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)，只需對(duì)“點(diǎn)”系統(tǒng)優(yōu)化、改進(jìn)的部分在《施工管理軟件》中的“進(jìn)度測(cè)量”模塊作少量改動(dòng)，無需增加圖紙信息輸入工作量。

3)中國(guó)核工業(yè)二三建設(shè)有限公司(簡(jiǎn)稱中核二三公司)在福清核電站1、2號(hào)機(jī)組核島施工時(shí)，在應(yīng)用“點(diǎn)”系統(tǒng)作為進(jìn)度測(cè)量的同時(shí)，已經(jīng)在對(duì)“點(diǎn)”系統(tǒng)優(yōu)化、改進(jìn)的基礎(chǔ)上建立了一套“工時(shí)”系統(tǒng)，主要用于對(duì)施工班組的考核和BOP子項(xiàng)的進(jìn)度測(cè)量，并經(jīng)過二次升版(1、2號(hào)機(jī)組完工后進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整并應(yīng)用到3、4號(hào)機(jī)組；3、4號(hào)機(jī)組完工后再次進(jìn)行了適應(yīng)性調(diào)整并應(yīng)用于目前的華龍一號(hào))。另外，中核二三公司還對(duì)該“工時(shí)”系統(tǒng)簡(jiǎn)化后應(yīng)用到多個(gè)民用項(xiàng)目(還包含了土建專業(yè))，得到了較好的成效。

3.2 建立“工時(shí)”系統(tǒng)的必要性

前文所述的對(duì)“點(diǎn)”系統(tǒng)的優(yōu)化、改進(jìn)，當(dāng)中也有創(chuàng)新，符合“洋為中用、辯證取舍、推陳出新”，使建立國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)具備條件。

建立國(guó)產(chǎn)化的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)作為核電建造管理的標(biāo)準(zhǔn)之一，符合集團(tuán)公司“國(guó)際核科技發(fā)展的引領(lǐng)者”愿景。核電走出戰(zhàn)略中，核電建造管理也是其中一項(xiàng)內(nèi)容，進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)是核電項(xiàng)目管理的基礎(chǔ)，理應(yīng)有中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

另外，新建立的“工時(shí)”系統(tǒng)，其對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息需求相對(duì)較低，更加便于拓展到軍工項(xiàng)目中全面應(yīng)用，包括也可以建立土建專業(yè)的“工時(shí)”進(jìn)度測(cè)量系統(tǒng)。從而進(jìn)一步促進(jìn)不同類型的項(xiàng)目(核電和軍工)管理標(biāo)準(zhǔn)化、信息化，推動(dòng)集團(tuán)公司項(xiàng)目建造管理水平的持續(xù)提高。