張?jiān)讫?，韓貝寧

（1.河南大學(xué) 體育學(xué)院，河南 開封 475001；2.東北大學(xué) 體育部，遼寧 沈陽 110000）

2020年東京奧運(yùn)會臨近，各個(gè)國家和地區(qū)的選手進(jìn)入到緊張的備戰(zhàn)狀態(tài)。羽毛球曾經(jīng)是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，2012年之后在新的奧運(yùn)周期中，日本、印尼和韓國等國家的選手開始嶄露頭角，尤其是女單項(xiàng)目競爭更加激烈［1］。在2016年里約奧運(yùn)會上，國羽女單項(xiàng)目顆粒無收，受到了空前的挑戰(zhàn)。

隨著國羽老將的相繼退役，新一批的女單選手將挑起中國隊(duì)的大梁。其中陳雨菲的表現(xiàn)最為突出［2］，相繼在世界羽毛球超級聯(lián)賽中多次取得冠軍，在2019賽季更是拿下7次冠軍，并首次登上了世界第一。中國臺北選手戴資穎實(shí)力同樣不容小覷，她曾在2017賽季取得羽毛球超級聯(lián)賽的5次冠軍，也曾長期占據(jù)世界第一的寶座，是陳雨菲在2020年東京奧運(yùn)會的強(qiáng)力競爭者。筆者立足于時(shí)空效率視角，選取2019年世界羽聯(lián)總決賽女單決賽作為素材，對陳雨菲與戴資穎在比賽中的表現(xiàn)進(jìn)行分析，為今后的訓(xùn)練提出參考建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2019年世界羽聯(lián)總決賽女單決賽為例，以女單決賽運(yùn)動員陳雨菲與戴資穎為研究對象。

1.2 研究方法

采用文獻(xiàn)資料法、比賽錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)據(jù)比較分析法、邏輯分析法等，對2019年世界羽聯(lián)總決賽女單決賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 陳雨菲與戴資穎個(gè)人技術(shù)特點(diǎn)分析

羽毛球比賽在每球得分制下的速度、節(jié)奏更快、更有趣，對比賽勝負(fù)產(chǎn)生一定的影響，同時(shí)對運(yùn)動員提出了更高的要求［3］。根據(jù)以往對這兩位運(yùn)動員的技術(shù)分析來看，陳雨菲與戴資穎的技術(shù)風(fēng)格完全不一樣，陳雨菲屬于控制型的拉吊打法，比賽節(jié)奏較慢，通過拉吊來控制對手，迫使對手回球不到位，或是讓對手失誤得分，或是抓住機(jī)會進(jìn)行下壓得分［4］。而戴資穎具有很強(qiáng)的進(jìn)攻意識，通過“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”的后場搶攻同時(shí)結(jié)合自己網(wǎng)前球的手法優(yōu)勢，打亂對手節(jié)奏，使對手體能消耗得快，是當(dāng)今世界羽壇流行的女子 “男子化”的進(jìn)攻打法［5］。

2.2 陳雨菲與戴資穎回合拍數(shù)與回合時(shí)間

對陳雨菲與戴資穎比賽拍數(shù)與回合所用時(shí)間分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，得出表1、表2。比賽共進(jìn)行了三局，陳雨菲以2比1獲得勝利，三局比賽比分分別為12比21、21比12和21比17。根據(jù)表1我們可知，三局比賽共耗時(shí)50min，每局耗時(shí)分別為13min、14分鐘與23min。兩位運(yùn)動員分別打了465拍與462拍。

表1 陳雨菲與戴資穎比賽拍數(shù)與比賽用時(shí)

由表2我們分別可知陳雨菲、戴資穎在獲勝回合的拍數(shù)與所耗時(shí)間。我們可以看到，在陳雨菲獲勝的回合中拍數(shù)小于等于5拍的最多，共出現(xiàn)28次，所用時(shí)間在6s以內(nèi)的最多，出現(xiàn)次數(shù)也為28次，其次是6拍到10拍，出現(xiàn)次數(shù)為11次，耗時(shí)在6s到10s，出現(xiàn)次數(shù)也為11次。15拍以上與耗時(shí)15s以上出現(xiàn)次數(shù)最少分別為6次與8次。

戴資穎獲勝回合拍數(shù)最多的是小于等于5拍與6拍到10拍，其次是15拍以上，出現(xiàn)次數(shù)最少的是11拍到15拍?；睾虾臅r(shí)在6s以內(nèi)的最多，為17次，其次是 6s到 10s，為15次，10s到15s與15s以上出現(xiàn)次數(shù)則相同，為9次。

表2 陳雨菲、戴資穎獲勝回合的拍數(shù)與回合時(shí)間

筆者分析發(fā)現(xiàn)，陳雨菲在這場比賽中的表現(xiàn)與以往有所不同。以往的研究認(rèn)為陳雨菲屬于中國女子傳統(tǒng)控制型 “拉吊”打法［2，4］，但是對表 2 進(jìn)行對比分析我們得出，在這場比賽中陳雨菲明顯加快了比賽的節(jié)奏，爭取能夠在10拍以及10s內(nèi)贏下這一回合，同樣，戴資穎也是在爭取10拍以內(nèi)能夠贏得這一分，這也符合戴資穎的進(jìn)攻型打法，但是面對陳雨菲壁壘般的防守，在這場比賽中似乎并沒有起到很大作用，15拍以上的獲勝回合幾乎是陳雨菲的一倍，這說明了戴資穎在這場比賽中陷入了苦戰(zhàn)，體能消耗比較大。反觀陳雨菲獲勝回合，雖然兩人幾乎都是在速戰(zhàn)速決，但是陳雨菲在短時(shí)間、短回合的得分效率要高過戴資穎。這說明陳雨菲打法上的變化，與之前相比節(jié)奏更快，速戰(zhàn)速決。更說明前10拍是世界頂尖女子單打選手得分的“必爭之地”［6］。

2.3 陳雨菲與戴資穎主動得分區(qū)域與主動得分效率

筆者將羽毛球場地分為兩個(gè)半場，每個(gè)半場從左半?yún)^(qū)到右半?yún)^(qū)分為9個(gè)區(qū)域，依次為前場1、2、3號區(qū)域（簡稱前1、前2、前 3），中場 1、2、3 號區(qū)域（簡稱中 1、中 2、中 3），后場 1、2、3號區(qū)域（簡稱后1、后2、后3）。對兩位運(yùn)動員的主動得分區(qū)域分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并計(jì)算出主動得分效率，得出表3。

由表3可知，陳雨菲的主動得分效率為29.63%，并且在中2區(qū)域主動的分得分效率最高為9.26%，其次是前2與后1，得分效率均為5.56%，然后是中1，得分效率為3.70%，最后是前1、后2與后3，得分效率均為1.85%。得分最多的區(qū)域是在中場，并且在主動得分的16分中，殺球占據(jù)了很大的比例，共得11分，其中殺斜線得分最多，得8分。而前場得分占比則最少并且得分手段只有撲球和搓放球。

戴資穎主動得分為16分，主動得分率為32%。得分率最高的區(qū)域是后2，得分率為8%，其次是前1、前3和后3，得分率均為6%，然后是后1，主動得分率為4%，最后是中1，得分率為2%。戴資穎得分區(qū)域主要分布在前場與后場，前場以搓放球與勾球?yàn)橹?，其中搓放球?分，勾對角得2分。后場得分技術(shù)以殺球?yàn)橹鳎跚驗(yàn)檩o，其中殺斜線得5分，殺直線得3分，吊斜線得2分。

筆者研究發(fā)現(xiàn)，陳雨菲與戴資穎的主要得分手段均為殺球，都以殺斜線得分最多。同時(shí)戴資穎在前場得分高于陳雨菲，在后場得分方式也多于陳雨菲。這展現(xiàn)出戴資穎超強(qiáng)的網(wǎng)前控制意識以及手法的變化多端，同時(shí)在后場上采用“殺、吊“結(jié)合的線路來充分調(diào)動陳雨菲，這與戴資穎殺球搶網(wǎng)的進(jìn)攻型打法相一致。而陳雨菲得分手段則比較單一，網(wǎng)前的變化要略遜于戴資穎。縱觀比賽，我們可以發(fā)現(xiàn)，戴資穎多次運(yùn)用網(wǎng)前球的假動作來虛晃陳雨菲，使其失去重心，打亂節(jié)奏，同時(shí)后場高度的殺吊一致性給陳雨菲帶來不小的麻煩。

表3 陳雨菲、戴資穎主動得分區(qū)域與主動得分效率

2.4 陳雨菲與戴資穎主動失分區(qū)域與失分率

通過分別對陳雨菲與戴資穎主動失分的區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出表4。根據(jù)表4可知陳雨菲主動失分共34分，主動失分率為62.96%。主動失分區(qū)域從高到低依次是后1（12.96%）、前3與后 3（11.11%）、前 1（7.41%）、前 2與中 2（5.56%）、中 1與中3（1.85%）。其中在前場失13分，挑球、推球出界失8分，搓放、勾球下網(wǎng)失5分，前3區(qū)域失分率最高。在中場共失5分，接殺、發(fā)球、抽球出界各失1分，擋球、殺球下網(wǎng)各失1分，中2區(qū)域失分率最高。在后場共失16分，因判斷失誤失分最多共6分，殺球出界失5分，高遠(yuǎn)球出界失3分，殺球下網(wǎng)、吊球下網(wǎng)各失1分，后1區(qū)域與后3區(qū)域失分率較高。

戴資穎共失38分，主動失分率為76%。其中在后場失分最多，共失20分，高遠(yuǎn)球出界失7分，殺球下網(wǎng)失5分，判斷失誤失4分、吊球出界與殺球出界各失2分，后場失分率最高的區(qū)域?yàn)楹?區(qū)域，失分率為22%。其次前場區(qū)域共失分13分，勾球下網(wǎng)、挑球出界各失4分，搓放下網(wǎng)失3分，推球下網(wǎng)與過網(wǎng)違例各失1分，其中前1、前3失分率較高分別為10%、14%。中場失分最少，共失分5分，抽擋下網(wǎng)失2分，抽擋出界、殺球出界、判斷失誤各失1分，中1、中3失分率分別為2%，中2為6%。

筆者認(rèn)為，羽毛球運(yùn)動始終在控制與反控制之間轉(zhuǎn)換，控制自身失誤，控制對手，抓住機(jī)會進(jìn)行突擊，讓對手失誤是贏得比賽的關(guān)鍵。陳雨菲與戴資穎的失誤區(qū)域多數(shù)是在后場與前場，戴資穎在后場的失誤多于陳雨菲，在后場的比拼中，戴資穎的高遠(yuǎn)球失誤過多，與之相對應(yīng)的是陳雨菲后場判斷失誤多，這就說明了戴資穎的后場高遠(yuǎn)球是非常到位，導(dǎo)致了陳雨菲判斷失誤，但是由于交換場地后適應(yīng)場地風(fēng)向等客觀因素使得戴資穎高遠(yuǎn)球出界同樣較多。在殺球上陳雨菲殺球出界較多，戴資穎則是殺球下網(wǎng)較多。在前場，兩人的拼斗十分激烈，陳雨菲的網(wǎng)前挑球與推球出界以及搓放球、勾球下網(wǎng)失分要高于戴資穎，這也從側(cè)面說明戴資穎在網(wǎng)前的意識以及手法要優(yōu)于陳雨菲［7］。雖然戴資穎在網(wǎng)前手法、線路上要優(yōu)于對手，但是在這場比賽中并沒有很好地發(fā)揮出來，導(dǎo)致戴資穎在網(wǎng)前失誤同樣較多。戴資穎殺球搶網(wǎng)的打法要求自身要有穩(wěn)定的前場以及后場犀利的進(jìn)攻，但是后場與前場的過多失誤導(dǎo)致了戴資穎輸?shù)舯荣悺?/p>

2.5 陳雨菲與戴資穎主動進(jìn)攻球落點(diǎn)區(qū)域位置與進(jìn)攻效率

在羽毛球比賽中，殺球是最直接、最有效的主動進(jìn)攻手段［8］。頻率/得分與頻率/失分是表現(xiàn)每得一分或每失一分所需的殺球頻數(shù)，是反映運(yùn)動的殺球效率。運(yùn)動員應(yīng)盡量減少得分頻數(shù)，提高失分頻數(shù)，從而提高殺球效率［9］。因此筆者分別統(tǒng)計(jì)了陳雨菲與戴資穎殺球的區(qū)域位置并計(jì)算兩人殺球得分與失分頻數(shù)得出表5、表6。

表4 陳雨菲、戴資穎主動失分區(qū)域與主動失分率

依據(jù)表6得出，陳雨菲在全場比賽的殺球數(shù)量為47拍，其中殺斜線24拍，殺直線23拍，殺球落點(diǎn)在中1、中3區(qū)域最多，分別為18拍和16拍。落點(diǎn)在中1區(qū)域的殺斜線較多為12拍，殺直線為6拍，落點(diǎn)在中3區(qū)域的直線殺球較多為11拍，殺斜線為5拍。殺球出界共5拍，其中殺斜線出界4拍，殺直線出界1拍。殺斜線、殺直線下網(wǎng)各1拍。

戴資穎全場殺球93拍，其中殺直線62拍，殺斜線31拍。殺球落點(diǎn)在中1、中3區(qū)域最多分別為40拍和36拍，其中落點(diǎn)在中1區(qū)域殺直線28拍，殺斜線12拍，落點(diǎn)在中3區(qū)域的殺直線27拍，殺斜線9拍。殺球下網(wǎng)共5拍，其中殺斜線下網(wǎng)3拍，殺直線下網(wǎng)2拍，殺球出界3拍均為左邊線出界。

根據(jù)表6可知陳雨菲與戴資穎殺球得分頻數(shù)和失分頻數(shù)。陳雨菲殺球直接得11分，殺球落點(diǎn)區(qū)域在中1區(qū)域得6分，中2區(qū)域得1分，中3區(qū)域得4分，得分頻數(shù)為4.27，失分頻數(shù)為6.71。戴資穎殺球直接得8分，落點(diǎn)在中1區(qū)域得5分，中3區(qū)域得3分，得分頻數(shù)與失分頻數(shù)一樣為11.63。

對表5、表6進(jìn)行分析后，筆者發(fā)現(xiàn)，戴資穎在全場的殺球幾乎是陳雨菲的2倍。通過觀看比賽視頻發(fā)現(xiàn)，一方面是陳雨菲在網(wǎng)前過多的挑球造成，另一方面則是陳雨菲在發(fā)球上幾乎沒有變化，均是正手發(fā)后場高遠(yuǎn)球，所以就造成了這樣的結(jié)果［10］。筆者還發(fā)現(xiàn)，戴資穎的直線殺球占了大多數(shù)，這與戴資穎的打法相結(jié)合，就不難得出這樣的結(jié)論，戴資穎為了更快的上網(wǎng)搶高點(diǎn)進(jìn)行搶攻，而上直線距離最短、最快，同時(shí)對于防守方來說，直線殺球最快，接直線殺球擋對角難度比較大，容易造成失誤，因此殺直線是最貼合戴資穎打法的殺球線路，同時(shí)在比賽中，戴資穎殺球效率并不高，這也表明了陳雨菲在防守端準(zhǔn)備充足，防守非常出色。陳雨菲全場的殺球數(shù)量沒有戴資穎多，但是殺球效率卻比戴資穎高，這也與陳雨菲“拉吊”控制，抓機(jī)會突擊的打法相符合，較高的殺球效率以及出色的防守反擊，是陳雨菲贏下這場比賽的關(guān)鍵。

表5 陳雨菲殺球技術(shù)落點(diǎn)區(qū)域與運(yùn)用次數(shù)

表6 陳雨菲與戴資穎殺球直接得分與失誤落點(diǎn)及頻數(shù)

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）陳雨菲與戴資穎的獲勝回合拍數(shù)與耗時(shí)大部分是在10拍、10s以內(nèi)，以較短的回合數(shù)以及短時(shí)間內(nèi)取得勝利，而戴資穎則有一部分的獲勝回合拍數(shù)在15拍以上，耗時(shí)15s以上取得勝利，同時(shí)與以往研究相比，陳雨菲的比賽節(jié)奏明顯加快。

2）殺球均為陳雨菲與戴資穎的主要得分手段，而戴資穎的后場得分與網(wǎng)前得分手段更多，變化更多。陳雨菲主動得分區(qū)域在中后場，主要在后2區(qū)域與中1區(qū)域以殺斜線為得分手段。戴資穎的主要得分區(qū)域在后場與前場，后場主要以后2區(qū)域殺斜線，后1、后3區(qū)域殺直線與吊斜線為主要得分手段。前場主要以前1區(qū)域與前3區(qū)域的搓放球以及勾球?yàn)榈梅质侄巍?/p>

3）陳雨菲的主動失誤主要集中在后場與前場。在后場的后1與后3區(qū)域以判斷失誤、殺球、高遠(yuǎn)球出界為主。在前場的失誤區(qū)域主要集中在前1與前3以挑球、推球出界，搓放、勾球下網(wǎng)為主。

4）戴資穎的主動失誤比陳雨菲要多。主要集中在后場的后1與后3區(qū)域，以高遠(yuǎn)球出界、殺球下網(wǎng)以及判斷失誤為主。前場失分主要在前3與前1區(qū)域，以勾球下網(wǎng)、挑球出界和搓放下網(wǎng)為主。

5）戴資穎的殺球拍數(shù)幾乎是陳雨菲的兩倍，但是陳雨菲的殺球效率要遠(yuǎn)高于戴資穎。戴資穎多以殺直線為主，落點(diǎn)多在中1與中3區(qū)域。陳雨菲直線殺球與斜線殺球運(yùn)用次數(shù)較為平均，落點(diǎn)同樣在中1與中3區(qū)域較多。

3.2 建議

1）在之后的訓(xùn)練中，建議陳雨菲加強(qiáng)前5拍到10拍的能力訓(xùn)練，包括拍與拍之間的銜接能力以及快速的比賽節(jié)奏能力等，保持穩(wěn)定，爭取在短時(shí)間內(nèi)用最少的拍數(shù)得分，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)多拍相持能力，減少自身失誤，增強(qiáng)進(jìn)攻意識。

2）陳雨菲的發(fā)球階段要根據(jù)實(shí)際情況做出相應(yīng)的變化，特別是遇到進(jìn)攻能力強(qiáng)的對手，不能一味地發(fā)正手后場高遠(yuǎn)球，要適當(dāng)?shù)夭捎冒l(fā)小球進(jìn)行線路上的變化。

3）在前場區(qū)域中，陳雨菲要加強(qiáng)在前1與前3區(qū)域的防守練習(xí)與步伐練習(xí)，加強(qiáng)推球、挑球的穩(wěn)定性，提高搓放球、勾對角球的成功率，同時(shí)要加強(qiáng)在線路上的變化，多使用勾球與推球來壓迫對手，減少網(wǎng)前球的失誤，提升網(wǎng)前移動的整體速度。

4）在中場區(qū)域陳雨菲要加強(qiáng)中1與中2區(qū)域的快速移動接殺能力，要在接殺的線路上多做出變化，多進(jìn)行接殺勾對角練習(xí)，以便在比賽中能夠做到最大限度地調(diào)動對手，創(chuàng)造出進(jìn)攻的機(jī)會。同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)平抽快擋的穩(wěn)定性，減少不必要的失誤。

5）就目前來說國羽傳統(tǒng)的控制“拉吊”型打法在當(dāng)今主流女單的殺球搶攻的“男子化”打法前是不占據(jù)優(yōu)勢的，因此在后場區(qū)域，陳雨菲要加強(qiáng)進(jìn)攻意識，積極下壓創(chuàng)造機(jī)會，減少在后1與后3區(qū)域的失誤，加強(qiáng)在這兩個(gè)區(qū)域的斜線殺球練習(xí)，提高精準(zhǔn)度，減少出界失誤，同時(shí)要豐富在后場的得分手段，注意節(jié)奏的變化，采取“殺、吊、高”相結(jié)合，提高自己變速突擊的能力。

6）現(xiàn)今世界羽毛球主流女單殺球搶網(wǎng)的“男子化”打法越來越多，這就對體能以及技術(shù)的穩(wěn)定性有了更高的要求，速度是關(guān)鍵，減少失誤，保持穩(wěn)定是基礎(chǔ)，因此不僅要進(jìn)行全場體能的練習(xí)，也要在體能訓(xùn)練中提出對速度的要求，更要保證每一拍球的質(zhì)量，減少非受迫性失誤，將體能、速度、技術(shù)3個(gè)方面融合在一起進(jìn)行訓(xùn)練。