蔡涵涵
摘 要:自我同一性的獲得對個體自我發(fā)展具有重要的意義,同時大學階段是個體解決同一性危機,獲得自我同一性的關(guān)鍵時期,本文將運用瑪西亞(James Marcia)對自我同一性的操作性定義,以她所提出的四種同一性狀態(tài)——彌散型同一性、排他型同一性、延緩型同一性和成就型同一性為視角看待大學生大學四年發(fā)展歷程中的問題,并提出一些幫助大學生更快獲得同一性的措施。
關(guān)鍵詞:自我同一性;大學生;發(fā)展
一、引言
埃里克森(Erik.H.Erikson)1946年將同一性概念引入心理學,但是目前自我同一性并沒有一個被普遍接受的明確的概念定義,瑪西亞(James Marcia)解決了這個難題?,斘鱽啠↗ames Marcia)從結(jié)構(gòu)的、現(xiàn)象學的和行為的方面來考察同一性,在這個前提下,集中于自我同一性建構(gòu)形成的過程,以探索(exploration)和承諾(commitment)為變量對自我同一性進行操作定義。探索是指在達到個人同一性的不同方面(如職業(yè)選擇、宗教信仰、性別角色等)的過程中努力奮斗、主動探詢的過程;承諾是指在上述領(lǐng)域中所形成的堅定和牢固的決定以及對實踐活動的投入(郭金山,2002)?,斘鱽啠↗ames Marcia)將自我同一性定義為青少年進行各種可能的探索,并產(chǎn)生個性感以及個體在社會中的角色、經(jīng)驗跨時間的一致感和對自我理想的投入。由探索和承諾兩個變量的組合提出了四種自我同一性狀態(tài):彌散型同一性(identity diffusion)、排他型同一性(identity foreclosure)、延緩型同一性(identity moratorium)和成就型同一性(identity achievement)(王倩,2005)。
很多研究者發(fā)現(xiàn),個體在18歲之前一般不能建立前后一致的同一感,并且18~21歲之間最能體現(xiàn)出同一性狀態(tài)的個體差異。也就是說,盡管整個青少年期都存在對自我的探索,但自我同一性最重要的變化發(fā)生在青少年中期或晚期,直到青少年晚期個體才會建立起穩(wěn)固的同一感,特別是20歲左右這一時間是建立穩(wěn)固同一感的關(guān)鍵時期。這說明,大學生階段是個體自我同一性形成的重要階段,而根據(jù)埃里克森的理論,自我同一性的發(fā)展存在危機,大學階段是同一性危機解決的關(guān)鍵期,如果個體不能解決危機,就會面對自我同一性擴散的問題,消極地離開青少年時期,從而影響到以后自身的發(fā)展。
本文將以瑪西亞提出的青少年自我同一性發(fā)展的四種類型為視角看待大學生四年大學生活中所出現(xiàn)的發(fā)展問題,并提出一些解決的措施。
二、四種自我同一性狀態(tài)類型
(一)彌散型同一性(identity diffusion)
處于彌散性同一性狀態(tài)的青少年沒有固定的承諾也不主動尋求形成承諾,沒有經(jīng)歷過探索的階段,或者處于同一性危機之中但不能成功地解決。這樣的個體對未來方向彷徨迷惑,不知所措,沒有確定的目的、價值或打算(王倩,2005)。他們不能理解自己,對自我缺乏清晰的同一感,自我評價偏低;或是自我認識和別人對自己的認識不一致,而產(chǎn)生苦悶的;或是對生活與工作缺乏熱情,缺乏主動性,難以承擔自己生活的責任,以及不理解社會價值的存在等(鄭寧,2000)。這是一種最不成熟、最低級的同一性狀態(tài)。
(二)排他型同一性(identity foreclosure)
處于排他型同一性狀態(tài)狀態(tài)下的青少年往往缺乏主見,遵從他人的目標、價值觀和生活方式,這里的他人包括父母、宗教群體等。同一性完成過早的人會顯得刻板與膚淺,不會沉思,應(yīng)變能力差,但很少會憂慮。這類人傾向于與父母保持密切的關(guān)系,并采納父母的價值觀。他們喜歡有組織、有秩序的生活,尊重權(quán)威(王倩,2005)。
(三)延緩型同一性(identity moratorium)
具有高探索和低承諾的青少年處于延緩型同一性狀態(tài),這類個體正處于探索過程中,收集信息、嘗試各種活動,希望發(fā)現(xiàn)引導(dǎo)他們生活的目標和價值觀,他們積極地探索各種選擇,但還沒有對特定的目標、價值觀和意識形態(tài)等做出有意識的投入。
(四)成就型同一性(identity achievement)
成就型同一性的青少年已經(jīng)解決了同一性危機,獲得了同一性,這類個體已經(jīng)體驗了探索,仔細考慮過各種選擇,并對特定的目標、信仰和價值觀做出了堅定、積極的自我承諾。
三、從自我同一性的角度看大學生四年大學生活的發(fā)展狀況
張日昇(2000),郭金山(2002)和王倩(2005)的研究都發(fā)現(xiàn)大學生總的自我同一性的發(fā)展呈現(xiàn)明顯的年級特征,從一年級到三年級是向著更成熟、更高級的同一性發(fā)展,尤其是成就型同一性顯著增加,彌散型同一性顯著降低,基本上可以說大學生的自我同一性從一年級到三年級,是從低級的自我同一性向高級的自我同一性轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)逐漸增強的發(fā)展趨勢。
大學一年級,大一新生面臨著從高中生到大學生的身份轉(zhuǎn)換,大學生活與高中生活的巨大差異,通常為大一新生帶來許多問題和苦惱。學習的難度增大,課程對自覺學習的要求增加,社團活動豐富多彩,有了更多可以自己安排的時間,面對與父母的分離,面對新的社交人際關(guān)系,面對氣候、習俗等差異,都給大一新生帶來許多的挑戰(zhàn),所以大一是面對自我同一性問題最多的時期。在這個時期處于彌散性同一性狀態(tài)的個體較多(王倩,2005),他們對全新的生活較為迷茫,不知道自己大學四年應(yīng)該如何打算;他們開始對自我的身份進行思考,也許會出現(xiàn)與自己以前的認識不一致或者與他人對自我的認識不一致的情況,對自我的概念較不清晰,對難度較大的學習任務(wù)和社團任務(wù)也會感到無所適從。
大學二年級,大二的學生已經(jīng)漸漸適應(yīng)大學生活,能夠應(yīng)對學習和生活上帶來的大部分難題,他們開始真正地面對同一性的問題,進行探索和思考,能夠較好地完成自己的任務(wù),彌散性同一性的個體也逐漸減少。他們開始思考自己的未來,思考自身的發(fā)展。但是如果個體停止對同一性的探求,停止對自身的思考,他們將會變得缺乏主見,遵從他人的目標、價值觀和生活方式,應(yīng)變能力也較差,具體可以表現(xiàn)在學習任務(wù)上沒有自己的想法,在需要做出選擇的時候也經(jīng)常聽從他人的建議,沒有自己的思考,逐漸處于排他型同一性的狀態(tài),這對于培養(yǎng)大學生的創(chuàng)新思考能力也是不利。
大學三年級,進入大三的許多學生都適應(yīng)了大學的生活,具備了豐富的大學經(jīng)驗,對自己的認識有了很大的提高,確立了比較明確的、適合自己發(fā)展方向。所以,大三中處于成就型同一性狀態(tài)的人數(shù)顯著增多(王倩,2005)。大部分大三的學生經(jīng)歷了兩年的大學生活,有了一些積累和沉淀,對于未來的自我發(fā)展也有了明確的目標,大部分學校到了大三下學年課程明顯減少,學生有了更多的時間去做對于自身未來發(fā)展有利的事情,比如實習。如果個體在此時仍舊處于探索的狀態(tài),還在進行嘗試找到自己的發(fā)展方向,還沒有確立自己的目標,那么個體很可能處于延緩型同一性的狀態(tài),但是個體還是有可能獲得同一性。
大學四年級,斯蒂芬·弗雷斯特(Stephen Fraster)和瑪西婭(Marcia)(1992)提出MAMA發(fā)展周期(M:延緩型同一性,A:成就型同一性),說明了同一性發(fā)展的穩(wěn)定性并不會持久不變,個體仍有可能陷入危機;郭金山(2002)對全國七個地區(qū)十所大學四個年級的學生的自我同一性發(fā)展特征的實證研究表明,大學四年級的學生有重新進入同一性危機的趨勢,說明大學生成就型自我同一性的形成并不意味著自我同一性發(fā)展的結(jié)束,證明了自我同一性發(fā)展的MAMA周期持續(xù)性存在的特點(王倩,2005)。大四的學生基本上完成大學生活的學習社團上的任務(wù),他們面對著進入社會進入職場的壓力,有些人則面對著考研的壓力,甚至背負著他人的期望,這樣的挑戰(zhàn)不亞于大一剛?cè)胄r所面對的難度,所以大四的學生有可能會要重新面對同一性危機,即使是已經(jīng)獲得同一性的人,也有可能出現(xiàn)倒退的趨勢,進入彌散型同一性的狀態(tài)。
四、大學生如何更快獲得同一性
為了幫助大學生更快地獲得自我同一性,在學校方面,可以在大一學年為新生提供一些幫助他們適應(yīng)大學生活的活動,開辦一些講座,開通心理咨詢的通道等;也為大四的學生提供一些考研就業(yè)的課程、講座咨詢等指導(dǎo),幫助他們盡快解決重新陷入的同一性危機。對大學生自身來說,也要保持對自我同一性的積極的探索,賴瑟等人回顧了人類發(fā)展的各種模式,特別針對學生,描述了學生發(fā)展的一般方向的七個向量:“發(fā)展能力”“情緒管理”“從自治走向相互依賴”“發(fā)展成熟的人際關(guān)系”“建立身份”“發(fā)展目的”和“發(fā)展的完整性”,學生可自身根據(jù)這些發(fā)展任務(wù),有意識地去解決同一性危機,從而獲得同一性。
參考文獻:
[1]郭金山.同一性的自我追求:大學生自我同一性的研究[D].長春:吉林大學,2002.
[2]郭金山.西方心理學自我同一性概念的解析[J].心理科學進展,2003,11(2):227-234.
[3]郭金山,車文博.大學生自我同一性狀態(tài)與人格特征的相關(guān)研究[J].心理發(fā)展與教育,2004,20(2):51-55.
[4]韓曉峰,郭金山.論自我同一性概念的整合[J].心理學探新,2004,24(2):7-11.
[5]王樹青,朱新筱,張粵萍.青少年自我同一性研究綜述[J].山東師范大學學報(人文社會科學版),2004,49(3):29-32.
[6]王倩.大學生自我同一性的發(fā)展特點及其與心理健康的關(guān)系研究[D].長春:東北師范大學.
[7]張日昇.同一性與青年期同一性地位的研究——同一性地位的構(gòu)成及其自我測定[J].心理科學,2000(4):47-51,127.
[8]鄭寧.從埃里克森自我同一性理論看當代大學生人格發(fā)展[J].北京建筑工程學院學報,2000,16(4):105-112.
[9]Chickering,Arthur W,Reisser,Linda.Education and Identity.Second Edition.The Jossey-Bass Higher and Adult Education Series[J].College Students,1993:542.
[10]Marcia,J.E.,Waterman,A.S.,Matteson,D.R.,Archer,S.L.,Orlofsky,J. L.Ego identity: A handbook for psychosocial research[M].Springer Science & Business Media,1993.
[11]Stephen J,F(xiàn)raser E,Marcia J E.Moratorium-achievement (MAMA) cycles in lifespan identity development:value orientations and reasoning system correlates[J].Journal of Adolescence,1992,15(3):283-300.