編者按：《民法典》已由第十三屆全國人大第三次會議通過，將對我國經(jīng)濟(jì)、社會帶來重大影響?！睹穹ǖ洹分腥绾我?guī)定我國金融實踐中廣泛存在的非典型擔(dān)保交易形式，在立法過程中一直存在爭議。最終，《民法典》采取了形式主義和功能主義相結(jié)合的立法方法，對于實踐中逐漸定型化的融資交易模式，在合同編典型合同分編加以規(guī)定，但就其中規(guī)則設(shè)計又體現(xiàn)出擔(dān)?；膬A向。這一立法方法在一定程度上增加了解釋上的困難。本刊延請直接參與立法論證的教育部長江學(xué)者獎勵計劃特聘教授高圣平主持，分別就《民法典》中所有權(quán)保留交易、融資租賃交易、保理交易等三類非典型擔(dān)保交易的新規(guī)則的解釋與適用發(fā)表看法，以饗讀者。