賈文婷 楊慧 吳洪斌
摘要:以新疆地區(qū)5個品種的紅棗為原料,采用變溫壓差膨化干燥工藝加工紅棗脆片,利用主成分分析法及層次分析法對紅棗脆片品質(zhì)評價指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,建立包含基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、指標(biāo)測定方法、綜合評價方法等在內(nèi)的紅棗脆片品質(zhì)評價體系,旨在為紅棗脆片的品質(zhì)評價及原料品種的加工適宜性研究提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:紅棗脆片;變溫壓差膨化干燥;品質(zhì)評價
中圖分類號: TS255.42 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2020)11-0196-06
收稿日期:2019-07-05
基金項目:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技支疆項目(編號:2013AB020)。
作者簡介:賈文婷(1987—),女,河北鹿泉人,碩士,助理研究員,主要從事果蔬加工研究。E-mail:4947637@qq.com。
通信作者:金新文,博士,副研究員,主要從事果蔬加工研究。E-mail:@qq.com。 ?紅棗是新疆地區(qū)非常具有優(yōu)勢特色的林果產(chǎn)品,因其口感好、營養(yǎng)豐富而深受喜愛。隨著種植技術(shù)的快速發(fā)展,新疆南疆地區(qū)紅棗產(chǎn)量逐年提高。目前紅棗主要以初加工干燥為主,由于市場供大于求,干棗大量囤積,因此開發(fā)新的棗產(chǎn)品成為迫切需求。近年來,棗片、棗粉、脆棗等產(chǎn)品紛紛上市,其中脆棗和棗片多以油炸方式制成,雖然口感酥脆,但含油量大,對身體健康有不利的影響,因此,研究營養(yǎng)價值高且口味俱佳的半干棗干制方法非常必要。變溫壓差膨化干燥技術(shù)是近幾年剛興起的一種新型、環(huán)保、節(jié)能,專門用于生產(chǎn)非油炸果蔬脆片的膨化干燥技術(shù),變溫壓差膨化干燥設(shè)備生產(chǎn)的果蔬脆片是繼油炸果蔬脆片、真空低溫油炸果蔬脆片之后的第3代產(chǎn)品,具有味道鮮美、口感酥脆、營養(yǎng)豐富、易于貯存、攜帶方便等特點[1]。目前生產(chǎn)的變溫壓差膨化產(chǎn)品缺乏品質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊,為了科學(xué)地建立紅棗變溫壓差膨化脆片品質(zhì)評價體系,并合理篩選紅棗脆片的品質(zhì)評價指標(biāo)[2]。根據(jù)目前國內(nèi)外研究者的研究基礎(chǔ),影響紅棗脆片的品質(zhì)指標(biāo)主要有以下幾個方面:紅棗的品種以及紅棗脆片產(chǎn)品的感官、理化、營養(yǎng)、加工等品質(zhì)等[3]。其中,感官品質(zhì)的主要評價指標(biāo)包括產(chǎn)品的色澤、膨化度、酥脆度等;理化與營養(yǎng)品質(zhì)的主要評價指標(biāo)為產(chǎn)品的甜度、含水率、維生素C含量、蛋白質(zhì)含量、纖維素含量等;加工品質(zhì)的主要評價指標(biāo)為產(chǎn)品的產(chǎn)出比、復(fù)水性以及產(chǎn)品的微觀結(jié)構(gòu)等[4-5]。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
選取5個代表性紅棗品種,分別為灰棗、駿棗、哈密大棗、贊皇大棗、冬棗。樣品果均購自水果批發(fā)市場,每個品種購買10 kg,采用變溫壓差膨化干燥技術(shù)加工制得紅棗脆片后進(jìn)行試驗。
1.2 試驗設(shè)備
主要的試驗設(shè)備有變溫壓差果蔬膨化機(jī)(QDPH10-1,天津市勤德新材料科技有限公司)、去核器(購自超市)、色彩色差計(三恩馳,廣州德滿億儀器有限公司)、物性分析儀(Ta.XT2i/50,英國Stable Micro System公司)、水分測定儀[奧豪斯MB23,奧豪斯儀器(上海)有限公司]、萬分之一電子天平(1702,德國科恩)、高速萬能粉碎機(jī)(FW,天津市泰斯特儀器有限公司)、掃描電鏡(JSM-6700F,日本電子株式會社)。
1.3 試驗方法
將購買的紅棗原料按照以下技術(shù)路線加工為紅棗脆片:原料清洗→去核→切片→預(yù)干燥→均濕→變溫壓差膨化干燥→冷卻→包裝→成品。其中,變溫壓差膨化干燥的參數(shù)設(shè)定為預(yù)干燥溫度為 60 ℃,烘干4 h至紅棗片含水量為30%左右;在膨化溫度為65 ℃、膨化壓力差為0.2 MPa條件下膨化 30 min,抽真空干燥溫度為60 ℃,抽真空干燥時間為 120 min。按表1中的方法測定各項指標(biāo)值[6]。
1.4 分析方法
主要分析方法有主成分分析(principal components analysis,簡稱PHA)法和層次分析(the analytic hierarchy process,簡稱AHP)法。
2 結(jié)果與分析
2.1 紅棗脆片理化指標(biāo)主成分分析
紅棗變溫壓差膨化干燥產(chǎn)品的各項理化指標(biāo)測定結(jié)果如表2所示。由于評價指標(biāo)具有不同的量綱,在數(shù)據(jù)分析前須將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將其轉(zhuǎn)化為無量綱數(shù)據(jù),以避免結(jié)果產(chǎn)生偏差[7]。通過主成分分析得到紅棗脆片的相關(guān)系數(shù)矩陣、方差貢獻(xiàn)分析表、主成分荷載矩陣、碎石圖分別如表3、表4、表5、圖1所示。數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0軟件。
每個主成分的方差即特征值,表示對應(yīng)成分能夠描述原有信息的多少[8]。由表5可以看出,前3個主成分對應(yīng)的特征值累計百分比達(dá)到93.433%,并且數(shù)據(jù)由11項評價指標(biāo)降為3個彼此不相關(guān)的主成分,達(dá)到了降維的目的。同時,從表5中可以看出,每個主成分里各指標(biāo)的重要程度,其中,貢獻(xiàn)較多的指標(biāo)為色澤、脆度、膨化度。
2.2 紅棗脆片品質(zhì)評價數(shù)學(xué)模型的建立
通過主成分分析,影響紅棗脆片產(chǎn)品品質(zhì)的核心指標(biāo)為色澤、脆度、膨化度,這些指標(biāo)分別與紅棗脆片產(chǎn)品的外觀、風(fēng)味、質(zhì)地相對應(yīng),采用層次分析法對核心指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而建立產(chǎn)品的數(shù)學(xué)評價模型。
2.2.1 紅棗脆片品質(zhì)評價體系分層模型的建立 原料品種以及評價指標(biāo)值均會對產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生
影響,根據(jù)指標(biāo)間的相互關(guān)系及隸屬層次,綜合建立紅棗脆片品質(zhì)評價體系的分層模型結(jié)構(gòu)(圖2)[9-10]。該模型的層次結(jié)構(gòu)分為3層:第1層為目標(biāo)層(O),即紅棗脆片品質(zhì)情況的綜合排名;第2層為準(zhǔn)則層(C),即影響紅棗脆片品質(zhì)的3項評價指標(biāo),記為C=(c1,c2,c3)=(色澤,脆度,膨化度);第3層為方案層(P),即5個紅棗原料品種,記為P=(p1,p2,p3,p4,p5)=(灰棗,駿棗,哈密大棗,贊皇大棗,冬棗)。
2.2.2 判斷矩陣的構(gòu)造及結(jié)果 不同指標(biāo)對產(chǎn)品品質(zhì)的影響具有不同的權(quán)重,按照層次分析法提出的1~9比例標(biāo)度法(表6)以及對產(chǎn)品各指標(biāo)重要性的定性評價[11],通過加權(quán)計算得出結(jié)果,如表7所示。
層次分析法的評價模型僅在數(shù)學(xué)意義上具有合理性,在實際應(yīng)用中,消費者的期望結(jié)果是否與數(shù)學(xué)模型評價結(jié)果相一致,還須要通過感官評價來驗證[12]。
2.3 紅棗脆片感官評價
按照5分制確立評分標(biāo)準(zhǔn),建立紅棗脆片感官評價分析標(biāo)準(zhǔn)(表8),要求評價小組成員根據(jù)表8中的評價內(nèi)容及評分范圍對紅棗脆片進(jìn)行打分[13]。
由10人(A~J)組成紅棗脆片品質(zhì)評價小組,按照表8中所述的各項要求,分別從外觀、質(zhì)地、風(fēng)味、氣味等方面對產(chǎn)品進(jìn)行綜合評價,打分結(jié)果如
表9所示。
由表10可以看出,灰棗產(chǎn)品的感官評價結(jié)果最佳,綜合得分為4.150,感官評價結(jié)果排名最后的為冬棗產(chǎn)品,綜合得分為2.75分。感官評價結(jié)果與前面層次分析法建立的數(shù)學(xué)模型相比較結(jié)果非常接近,表示該評價模型可以客觀合理地反映紅棗脆片品質(zhì)的優(yōu)劣。
2.4 紅棗膨化產(chǎn)品細(xì)胞結(jié)構(gòu)的變化
結(jié)合數(shù)學(xué)模型及感官評價篩選出的最佳試驗原料為灰棗,對其進(jìn)行變溫壓差膨化干燥生產(chǎn),得到的產(chǎn)品經(jīng)前期處理后,借助掃描電鏡,在放大50倍的條件下觀察其微觀結(jié)構(gòu),如圖3所示[14]。
通過對紅棗變溫壓差膨化前后的產(chǎn)品進(jìn)行微觀結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),膨化有助于物料內(nèi)部結(jié)構(gòu)的固化,紅棗膨化產(chǎn)品內(nèi)部細(xì)胞呈多孔海綿狀,組織結(jié)構(gòu)疏松,具有均勻的多孔結(jié)構(gòu),這賦予產(chǎn)品酥脆的口感[15]。
3 結(jié)論與討論
根據(jù)數(shù)學(xué)評價模型與感官評價相結(jié)合的方法,篩選出適于加工紅棗變溫壓差膨化干燥產(chǎn)品的品
種為灰棗。通過掃描電鏡觀察,產(chǎn)品經(jīng)變溫壓差膨化干燥后,組織內(nèi)部空腔明顯增大,且孔隙分布較為均勻,結(jié)構(gòu)疏松,呈多孔海綿狀, 在口感上表現(xiàn)為酥脆可口。
在篩選核心指標(biāo)時,考慮到實際生產(chǎn)成本的影響,筆者將產(chǎn)出比作為一項核心指標(biāo),平衡產(chǎn)品品質(zhì)與產(chǎn)量之間的關(guān)系,對實際生產(chǎn)更具有指導(dǎo)意義[16]。如果不考慮實際生產(chǎn),僅從品質(zhì)方面評價紅棗脆片,核心指標(biāo)的篩選可以進(jìn)一步探討及確定。對數(shù)學(xué)模型進(jìn)行感官評價驗證時,選擇的紅棗原料必須涵蓋不同等級,在條件允許的情況下,可以通過 擴(kuò)大樣本量的方式驗證模型的合理性[17]。在今
后的研究中,可以從更多角度完善感官評價分析標(biāo)準(zhǔn),使評價結(jié)果具有更高的準(zhǔn)確性。根據(jù)該評價體系的結(jié)果, 進(jìn)一步分析適宜加工脆片的原料指標(biāo)特性,通過其內(nèi)在規(guī)律性指導(dǎo)今后變溫壓差膨化干燥產(chǎn)品專用原料品種的工作[18]。后續(xù)研究可以進(jìn)一步探索預(yù)處理方式、加工工藝條件等影響脆片產(chǎn)品品質(zhì)的原因,例如生物大分子在膨化過程中各階段的狀態(tài)及如何影響產(chǎn)品的最終品質(zhì)等。
參考文獻(xiàn):
[1]畢金峰. 蘋果變溫壓差膨化干燥工藝優(yōu)化研究[J]. 食品科學(xué),2008,29(11):213-218.
[2]鄧 紅,王小娟. 不同干燥方法對蘋果片品質(zhì)的影響[J]. 食品科技,2007,32(2):84-87.
[3]丁媛媛. 甘薯變溫壓差膨化干燥技術(shù)研究[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.
[4]陳傳福,李 坤,張培正. 氣流膨化菠蘿脆片的工藝研究[J]. 食品工業(yè),2008,29(1):47-49.
[5]葛邦國,吳茂玉,和法濤,等. 我國果蔬脆片研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 中國果菜,2009(6):46.
[6]弓成林,郭愛民,汪小偉,等. 灰色關(guān)聯(lián)度和層次分析法在葡萄品質(zhì)評價上的應(yīng)用[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2002,15(1):79-82.
[7]劉遵春,包東娥,廖明安. 層次分析法在金花梨果實品質(zhì)評價上的應(yīng)用[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,34(8):125-128.
[8]歐庸彬,姚春光,柳 寒,等. 馬鈴薯高代系炸片色澤分析與加工品質(zhì)評價[J]. 中國馬鈴薯,2008,22(5):274-277.
[9]景英川. 模糊線性回歸模型中的擬合度問題[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,16(3):10-14.
[10]吳謀成. 食品分析與感官評定[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002:301.
[11]Shyu S L,Hwang L S. Effects of processing conditions on the quality of vacuum fried apple chips[J]. Food Research International,2001,34(2/3):133-142.
[12]劉 璇,王 沛,畢金峰,等. 基于層次分析法的晚熟品種蘋果脆片品質(zhì)評價[J]. 食品與機(jī)械,2012,28(5):46-50.
[13]白沙沙,畢金峰,王 沛,等. 不同品種蘋果果實品質(zhì)分析[J]. 食品科學(xué),2012,33(17):68-72.
[14]白沙沙,畢金峰,王 沛,等. 基于主成分分析的蘋果品質(zhì)綜合評價研究[J]. 食品科技,2012,37(1):54-57.
[15]王 沛,畢金峰,白沙沙,等. 早熟品種蘋果脆片的品質(zhì)評價指標(biāo)測定及相關(guān)性分析[J]. 食品與機(jī)械,2012,28(2):9-14.
[16]王 沛,劉 璇,畢金峰,等. 基于主成分分析的中早熟蘋果脆片品質(zhì)評價[J]. 中國食品學(xué)報,2012,12(6):204-211.
[17]Liu X,Wang P,Bi J F,etal. Quality evaluation of late maturity apple chips based on analytic hierarchy process[J]. Food and Machinery,2012,28(5):46-50.周 聃,郝貴杰,徐 磊,等. 3種不同來源冷凍蝦仁特性及TPA分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(11):202-206.