周田?施琛琛
摘要:線上開展教學(xué)對院校教師課程領(lǐng)導(dǎo)力要求提高,教師課程領(lǐng)導(dǎo)力普遍存在不足,作用發(fā)揮不夠充分,影響線上教學(xué)質(zhì)量。本文提出端正態(tài)度重視課程領(lǐng)導(dǎo)力的自我生成,完善制度監(jiān)督課程領(lǐng)導(dǎo)力的持續(xù)培養(yǎng)、培訓(xùn)指導(dǎo)促進(jìn)課程領(lǐng)導(dǎo)力的健康提升等策略,旨在提升線上教學(xué)教師課程領(lǐng)導(dǎo)力水平,提高教育培訓(xùn)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:課程領(lǐng)導(dǎo)力;線上教學(xué);策略
教育信息化建設(shè)推動線上教學(xué)快速發(fā)展和普及??v然線上教學(xué)具有獨特優(yōu)勢,但在非堂課的施教環(huán)境下,很多任課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力明顯不足,駕馭線上課堂本領(lǐng)不強(qiáng),無法與高速發(fā)展的信息化教育相匹配,影響線上教學(xué)整體質(zhì)量。因此,針對線上教學(xué)的顯著特點,研究教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的提升路徑,對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,改善網(wǎng)課課堂生態(tài),發(fā)揮線上教學(xué)功效具有較大的作用。
一、教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的基本情況
(一)課程領(lǐng)導(dǎo)力
課程領(lǐng)導(dǎo)力,是指教師對課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理、課程評價[1]等方面改善推動的能力,體現(xiàn)在教師對文化理論的培育,教學(xué)質(zhì)量的掌控,課程思政的引導(dǎo)等基本素質(zhì)上。教師課程領(lǐng)導(dǎo)力越強(qiáng),課程開發(fā)、課程設(shè)計及教學(xué)管理工作越能駕輕就熟,從而可以達(dá)到提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,保障課程教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)的效果。但是傳統(tǒng)認(rèn)為,對課程的開發(fā)、設(shè)計、管理和評價工作,是院校領(lǐng)導(dǎo)層級的本職工作,與普通教師無直接關(guān)系。但隨著教學(xué)理念的創(chuàng)新,院校領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)由金字塔型陸續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)楸馄叫停盒5恼n程領(lǐng)導(dǎo)力趨向于動態(tài)的、多向的、精細(xì)化式的分布發(fā)展[2],由院校領(lǐng)導(dǎo)層向普通教師下沉。這種變化使教師在學(xué)校教育管理工作中獲得足夠的發(fā)言權(quán),也打通學(xué)生與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者溝通渠道,使教育工作更加滿足供需關(guān)系[3],整體上提升了普通教師隊伍的工作熱情,觸動其主動地探索新的教學(xué)方式、教學(xué)管理方法,在改善教學(xué)質(zhì)量的同時,也減輕院校領(lǐng)導(dǎo)層級的工作壓力。
(二)線上教學(xué)教師課程領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀分析
雖然線上教學(xué)不是新鮮事物,但多是配合線下教學(xué)使用,運用范圍和發(fā)揮作用不夠明顯。單純實施線上教學(xué),拔高了教師課程領(lǐng)導(dǎo)力要求標(biāo)準(zhǔn),很多任課教師快速暴露出了課程領(lǐng)導(dǎo)力不足的短板。
1.教師課程領(lǐng)導(dǎo)力要求標(biāo)準(zhǔn)明顯提高
線上教學(xué)對于課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理、課程評價有了新要求、新規(guī)范,任課教師要能根據(jù)自身專業(yè)課程情況,學(xué)習(xí)掌握信息化課程的編制規(guī)劃能力,網(wǎng)絡(luò)資源開發(fā)利用能力,網(wǎng)絡(luò)平臺組織運用能力,個性化的精準(zhǔn)施教能力,多維度、全方位的評價考核能力,從而力求教師課程領(lǐng)導(dǎo)力水平跟得上線上教學(xué)模式的創(chuàng)新發(fā)展,以保障線上教學(xué)高效開展。這種現(xiàn)狀使教師課程領(lǐng)導(dǎo)力標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到新高度。
2.教師課程領(lǐng)導(dǎo)力水平普遍存在不足
院校對于線上課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理、課程評價,缺少成熟的指導(dǎo)、監(jiān)管和考核機(jī)制,出現(xiàn)在線上課程開發(fā)無人統(tǒng)籌,各自為戰(zhàn);教學(xué)設(shè)計簡單隨意,缺少創(chuàng)意;課程管理敷衍了事,流于形式;課程評價沒有標(biāo)準(zhǔn),任意而為的典型情況。線上教學(xué)雖然開展,任課教師還是以力求完成教學(xué)任為主,總體線上教學(xué)質(zhì)量不高,教師課程領(lǐng)導(dǎo)力普遍存在不足。
3.教師課程領(lǐng)導(dǎo)力作用發(fā)揮不夠充分
雖然院校領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)由金字塔型轉(zhuǎn)變?yōu)楸馄叫徒Y(jié)構(gòu),但是絕大多數(shù)教職員工的固化思維并沒有完全打破,院校各級領(lǐng)導(dǎo)仍認(rèn)為教師職責(zé)就是授課,對于更高層次的課程體系塑造、課程評價管理、課程質(zhì)量考核等方面工作,要與行政管理職位權(quán)力對等,在具體教學(xué)工作不放權(quán)、不授權(quán),沒有形成對教師正確的職責(zé)定位,加劇了普通教師對于課程建設(shè)管理工作抱有事不關(guān)己的態(tài)度,主觀意識上忽視了對自身領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng),也弱化了教師課程領(lǐng)導(dǎo)力作用的發(fā)揮。
二、線上教學(xué)教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的提升策略
(一)端正態(tài)度重視課程領(lǐng)導(dǎo)力的自我生成
課程領(lǐng)導(dǎo)力既是教研活動的領(lǐng)導(dǎo)行為體現(xiàn),更是教育思想的領(lǐng)導(dǎo)行為體現(xiàn),針對普通教師對于自身領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)主觀能動性差的現(xiàn)實客觀問題,應(yīng)鼓勵該教師群體盡快摒棄落后的教育思想觀念,積極主動迎合信息化教學(xué)帶來的發(fā)展與挑戰(zhàn),行為上改變“灌輸式”“問答式”等老套的教學(xué)方法,利用信息技術(shù)創(chuàng)新運用“參與式”“交互式”“體驗式”等的現(xiàn)代教學(xué)模式,在課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理、課程評價上親力親為,發(fā)揮自身專業(yè)特長優(yōu)勢,全維重塑在線課程,關(guān)注學(xué)生個體成長,在施教同時形成自己特色教學(xué)的主張,在線上教學(xué)中找回教學(xué)興趣與管理自信,做好線上課程領(lǐng)導(dǎo)力的自我提升。
(二)完善制度監(jiān)督課程領(lǐng)導(dǎo)力的持續(xù)培養(yǎng)
各類院校要結(jié)合具體情況,建立符合院校特色的教師課程領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)制度,明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一規(guī)范,督促普通教師在課程管理工作中培養(yǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)力并發(fā)揮課程領(lǐng)導(dǎo)力切實作用。比如,院校領(lǐng)導(dǎo)通過合法授權(quán)適當(dāng)賦予任課教師在課程建設(shè)管理方面的參與權(quán)、決策權(quán);配套完善教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的考核評價體系,設(shè)置科學(xué)化指標(biāo)體系控制課程領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展,將課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理、課程評價具體指標(biāo)量化,同教學(xué)質(zhì)量等列入常規(guī)的考核內(nèi)容,用考核推動教師課程領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)與塑造;建立輪崗代職制度,選調(diào)教師定期赴相關(guān)機(jī)關(guān)部門交流鍛煉,樹立領(lǐng)導(dǎo)意識,培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)思維,提升課程領(lǐng)導(dǎo)力;最后建立監(jiān)督反饋制度,設(shè)立專人采取定期或不定期考核,對教師課程領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)全程進(jìn)行審查與評價,包括教師個體自主評議、學(xué)校評議、學(xué)生評議,杜絕工作中的形式主義[4],建立長效機(jī)制,保障制度穩(wěn)健運行。
(三)培訓(xùn)指導(dǎo)促進(jìn)課程領(lǐng)導(dǎo)力的健康提升
院校高層應(yīng)高度重視普通教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的培訓(xùn)與提升,用好用足相關(guān)政策,利用院校教學(xué)資源優(yōu)勢,圍繞課程開發(fā)、課程設(shè)計、課程管理等主題工作,優(yōu)選與課程領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)的現(xiàn)代教學(xué)理論,打造符合普通教師特點的教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容,抓差補缺,彌補普通教師課程領(lǐng)導(dǎo)力不足的短板。具體做法可以是,前期到教學(xué)一線充分調(diào)研論證,在此基礎(chǔ)上編制科學(xué)系統(tǒng)的培訓(xùn)方案,集中時間高效組織,進(jìn)行統(tǒng)一授課;并且安排培養(yǎng)對象實踐鍛煉,重視知識到能力的遷移運用。培訓(xùn)內(nèi)容還要結(jié)合和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)資源的優(yōu)勢,突出教師在線課程教學(xué)管理能力培養(yǎng),力求變技術(shù)的“攔路虎”為助力工具,著力提高教師信息技術(shù)素養(yǎng)。除培訓(xùn)與學(xué)習(xí)外,院校還應(yīng)搭建教師互動交流平臺,形成學(xué)習(xí)共同體,分享教學(xué)管理反思、經(jīng)驗、方法,提高教學(xué)水平,促進(jìn)課程領(lǐng)導(dǎo)力的健康提升。
參考文獻(xiàn)
[1]邵正.不斷提升學(xué)校的課程領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力—李庾南教學(xué)法在教學(xué)中的實踐與思考[J].教育革新,2018(5):24-24.
[2]王忠.校長團(tuán)隊信息化領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀、內(nèi)涵及提升策略[J].中國教育技術(shù)裝備,2019(11):61-61.
[3]李運福,王斐.教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力:內(nèi)涵與價值分析[J].基礎(chǔ)教育,2016,13(4).
[4]王小鋒.提升教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的價值與策略[J].教育理論與實踐,2018,38(32):28-30.
作者簡介:周田:海軍士官學(xué)校基層管理系基層管理教研室助教,安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理碩士。施程程:海軍士官學(xué)?;鶎庸芾硐祷鶎庸芾斫萄惺抑?,江西財經(jīng)大學(xué)管理學(xué)碩士