葛 超,張曉鵬,李亞東,李紅衛(wèi)
[特拓(青島)輪胎技術(shù)有限公司,山東 青島 266061]
隨著歐盟提出新輪胎標簽法、美國等國家和地區(qū)設(shè)置“雙反”稅令等貿(mào)易壁壘及國內(nèi)環(huán)保要求越來越嚴格,我國輪胎行業(yè)正面臨越來越嚴酷的生存環(huán)境。噪聲是輪胎性能的一項重要指標,加強對輪胎噪聲及其相關(guān)領(lǐng)域的研究有利于推動我國輪胎行業(yè)的自主研發(fā)能力提升[1]。PPA(Pattern Performance Analysis)作為一款專業(yè)的輪胎噪聲仿真軟件,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于輪胎產(chǎn)品設(shè)計,我公司已應(yīng)用其輔助設(shè)計出幾十款低噪聲輪胎產(chǎn)品,形成了自己的一套輪胎噪聲仿真體系[2-4]。同時為了提升PPA的仿真效率及便捷性,相關(guān)程序的開發(fā)工作持續(xù)進行,通過輪胎有限元仿真接地印痕邊緣提取程序[5],建立了輪胎有限元仿真與PPA輪胎噪聲仿真聯(lián)合并行仿真體系。本工作在上述體系的基礎(chǔ)上,以Matlab為開發(fā)平臺、Sobel算子理論為基礎(chǔ),設(shè)計輪胎整周PGM(Portable Gray Map)圖自動生成程序,提高前期PPA所需模型的建模效率,大大提升輪胎噪聲仿真效率。
Sobel算子理論主要用于邊緣檢測技術(shù)。Sobel算子是離散性差分算子,用于運算圖像亮度函數(shù)的灰度近似值,包含兩組3×3的矩陣,分別對應(yīng)橫向和縱向,與圖像作平面卷積,即可分別得出橫向和縱向的亮度差分近似值(Gx,Gy),其計算公式為
式中,Pc代表PGM圖對應(yīng)位置的灰度值,G代表通過Sobel算子計算得到的新的灰度值。
將原始PGM圖進行Sobel算子計算得到新的PGM圖。某節(jié)距原始灰度圖與Sobel算子計算的PGM圖對比如圖1所示。
圖1 某節(jié)距原始灰度圖與Sobel算子計算的PGM圖對比
從圖1可以看出,通過Sobel算子計算可以得到花紋的邊緣[(圖1(b)中的白色區(qū)域)]。本程序可記錄Sobel算子計算PGM圖每一列邊緣位置的最大行與最小行,并存儲原始PGM圖中最大行與最小行之間對應(yīng)的灰度值。
通過上述算法實現(xiàn)了某個節(jié)距花紋灰度圖的像素提取工作,然后按照圖2所示算法流程生成輪胎的整周PGM圖即可,程序界面如圖3所示。
圖3 輪胎整周PGM圖自動生成程序界面
直接使用Sobel算子計算得到的節(jié)距花紋圖拼接成輪胎整周PGM圖后,可能存在如圖4中紅色圈內(nèi)所示的問題:節(jié)距與節(jié)距拼接處存在縫隙。
圖4 單純Sobel算子生成整周PGM圖
PGM圖包含三維信息,分別為縱向、橫向位置信息以及深度信息(通過灰度值反應(yīng)),整周PGM圖縫隙問題的灰度值局部放大圖見圖5。
從圖5可以看出,拼接處出現(xiàn)異?;叶葦?shù)值,需要從三維建模和程序兩方面入手解決問題。
圖5 整周PGM圖縫隙問題的灰度值局部放大圖
(1)三維建模方面。三維建模分割節(jié)距時需要距離花紋溝邊緣2~3 mm。
(2)程序方面:設(shè)計自動優(yōu)化算法。程序遍歷拼接位置及其上下2~3個像素的灰度值信息,如果拼接位置灰度值不等于其上下2~3個像素的灰度值,則將拼接位置灰度值修改為其上下2~3個像素的灰度值。
為了驗證程序生成PGM圖的效率及準確度,以TTA-2255516(花紋1)、TTA-2856018(花紋2)和TTA-2555518(花紋3)為研究對象進行以下三方面的對比。
掃描程序與自動生成程序生成的PGM圖局部外觀對比如圖6—8所示。
從圖6—8可以看出,自動生成程序生成的PGM圖外觀無明顯缺陷,與掃描程序生成的PGM圖無明顯差異。
圖6 花紋1兩程序生成的PGM圖局部外觀對比
掃描程序與自動生成程序生成的PGM圖的花紋噪聲和1/3倍頻噪聲對比如表1所示。
從表1可以看出,兩種程序生成的PGM圖的花紋噪聲和1/3倍頻噪聲的相對誤差均在1%以內(nèi)。
表1 掃描程序與自動生成程序花紋噪聲與1/3倍頻噪聲對比
印痕范圍內(nèi)花紋整體噪聲能量對比如圖9所示,1/3倍頻噪聲對比如表2所示。
從圖9和表2可以看出,掃描程序與自動生成程序生成的PGM圖的頻譜特性基本無差異。
表2 印痕范圍內(nèi)1/3倍頻噪聲對比 dB
圖9 印痕范圍內(nèi)花紋整體噪聲能量對比
掃描程序與自動生成程序生成PGM圖用時對比如表3所示。
圖7 花紋2兩程序生成的PGM圖局部外觀對比
圖8 花紋3兩程序生成的PGM圖局部外觀對比
從表3可以看出,與掃描程序相比,自動生成程序生成PGM圖的效率可以提升10倍左右。
表3 掃描程序與自動生成程序生成PGM圖用時對比
(1)自動生成程序生成的PGM圖外觀無明顯缺陷,且相對掃描程序生成的PGM圖,外觀無明顯差異。
(2)相對掃描程序生成的PGM圖,自動生成程序生成的PGM圖的噪聲仿真誤差在1%以內(nèi),且頻譜特性無明顯差異。
(3)在不計算前期三維建模所節(jié)省時間的基礎(chǔ)上,自動生成程序的效率比掃描程序提升10倍左右。
(4)自動生成程序為節(jié)距排列軟件與PPA的融合奠定了一定的基礎(chǔ)。