2020年6月8日上午，在浙江嘉興市人民檢察院里，一場(chǎng)圍繞“撈人”費(fèi)用該不該上繳國(guó)庫(kù)的聽(tīng)證會(huì)正式開(kāi)始。

2013年1月至2月，鄭某夫婦因涉嫌犯罪被杭州地區(qū)司法機(jī)關(guān)羈押。后葉某以為鄭某夫婦辦理取保候?qū)?、申?qǐng)緩刑為由，先后兩次從鄭某夫婦的親屬——鄭金某、毛某處，騙得現(xiàn)金30萬(wàn)元、20萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元。后來(lái)，葉某在鄭金某、毛某的要求下，以抵償金器的方式退還約10萬(wàn)元。2019年6月3日，葉某被嘉興市中級(jí)法院以犯詐騙罪判處有期徒刑8年，并處罰金4萬(wàn)元，其違法所得40萬(wàn)元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。鄭金某、毛某不服其中將葉某違法所得40萬(wàn)元依法予以上繳國(guó)庫(kù)的判決，請(qǐng)求嘉興市檢察院予以抗訴，認(rèn)為這“撈人”用的錢應(yīng)該退賠申訴人40萬(wàn)元。但嘉興市檢察院審查后認(rèn)為二審判決正確，決定不予抗訴，40萬(wàn)“撈人”違法所得應(yīng)上繳國(guó)庫(kù)。

浙江大公律師事務(wù)所管委會(huì)主任、省人大代表李旺榮表示，兩位申訴人給葉某50萬(wàn)元，是為了將親屬取保、判緩刑，后來(lái)葉某退了10萬(wàn)元，事實(shí)清楚。

同時(shí)，申訴人“撈人”的意圖是明確的，即非法目的明確，與被告人共謀使用非法手段，擾亂司法程序，二審法院對(duì)這種行為作了否定評(píng)價(jià)，依法追繳，定性準(zhǔn)確。

（《瀟湘晨報(bào)》2020.6.9）