趙彩彩

摘要：檔案智庫是適應(yīng)和滿足新形勢下政府決策對檔案知識資源需求的重要戰(zhàn)略舉措，是檔案開發(fā)的重要手段。數(shù)字人文作為人文學(xué)科與信息技術(shù)的交叉學(xué)科，同時兼具“技術(shù)理性”與“人文內(nèi)涵”的色彩，其新理念、新環(huán)境和新方法均有助于檔案智庫的形成，對實(shí)現(xiàn)檔案智庫建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)意義。文章通過分析數(shù)字人文的新理念、新環(huán)境與新方法作用于檔案智庫建設(shè)的內(nèi)在機(jī)制，進(jìn)而提出建立數(shù)字人文倉儲實(shí)現(xiàn)檔案知識管理，開展跨界交流合作培育新型研究團(tuán)隊(duì)，利用數(shù)字人文方法對接領(lǐng)導(dǎo)決策需求，建立研究基礎(chǔ)設(shè)施開展檔案項(xiàng)目實(shí)踐的檔案智庫建設(shè)路徑，以期從數(shù)字人文視角為檔案智庫的建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：數(shù)字人文；檔案智庫；內(nèi)在機(jī)制；建設(shè)路徑

分類號：G275

Technology and Humanities： Analysis of the Construction Path of Archives Think Tanks from the Perspective of Digital Humanities

Zhao Caicai

（School of History and Culture of Shandong University， Shandong， Jinan， 250100）

Abstract：Archives think tanks are important strategic measures to adapt to and meet the needs of government decision-making on archives knowledge resources under the new situation， and are an important means of archives development. As a cross-discipline between humanities and information technology， digital humanities has both the colors of "technical rationality" and "humanistic connotation". Its new concepts， new environment and new methods all contribute to the formation of archives think tanks and have practical significance for the realization of archives think tanks. Article analyzes the new concept， new environment and new methods of digital humanities in the internal mechanism of archives think tanks construction， and then proposes to establish digital humanistic warehousing， realize archives knowledge management， carry out cross- border exchange and cooperation， cultivate new research teams， use digital humanistic methods To meet the needs of leadership decision- making， establish research infrastructure， and develop archives think tanks construction paths for archives project practice， with a view to providing a reference for the construction of archives think tanks from the perspective of digital humanities.

Keywords：Digital Humanities； Archives Think Tanks； Internal Mechanism； Construction Path

知識經(jīng)濟(jì)時代，知識作為戰(zhàn)略性資源，是實(shí)現(xiàn)決策民主化的重要保障。為提升決策的質(zhì)量與效率，政府決策時需具備準(zhǔn)確系統(tǒng)的知識支撐。檔案作為具備知識屬性的信息資源，具有突出的資政特征[1]。為幫助政府制定決策，綜合檔案館要“加強(qiáng)對檔案信息的分析研究、綜合加工、深度開發(fā)，不斷挖掘檔案的價值，把‘檔案庫變成‘思想庫”[2]。隨著信息技術(shù)水平的不斷提高和大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展，“技術(shù)至上”的理念“喧囂至上”，人文的溫度被棄如敝屣。作為人文探索與數(shù)字技術(shù)相互交融的結(jié)果[3]，數(shù)字人文研究是實(shí)現(xiàn)“技術(shù)的精度”與“人文的溫度”融合的重要路徑，賦予了檔案智庫建設(shè)的靈魂，為其指明方向。

1檔案“智庫”概念界定

“智庫（Think Tanks）”又叫思想庫、智囊團(tuán)，最早用以指稱當(dāng)時軍事人員和文職專家聚集在一起制訂戰(zhàn)爭計(jì)劃及其軍事戰(zhàn)略的安寧環(huán)境，后泛指一切進(jìn)行未來規(guī)劃性研究并為政府提供決策參考的研究機(jī)構(gòu)。[4]之后其范圍擴(kuò)展到研究涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會問題的機(jī)構(gòu)，用以概稱政策專家所供職的政策研究和咨詢機(jī)構(gòu)[5]。目前國內(nèi)針對檔案智庫的理論研究和社會實(shí)踐仍然較少。王輝耀[6]等認(rèn)為“智庫”特指一種穩(wěn)定的、相對獨(dú)立的政策研究機(jī)構(gòu)，其研究人員運(yùn)用科學(xué)的研究方法對廣泛的公共政策問題進(jìn)行跨學(xué)科、多領(lǐng)域的研究，并在與政府、企業(yè)及大眾密切相關(guān)的政策問題上提出咨詢建議；張斌[7]指出思想庫將各學(xué)科的專家學(xué)者聚集起來，運(yùn)用他們的智慧和才能，為社會、政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的發(fā)展提供解決方案；詹銳[8]認(rèn)為思想庫泛指從事政策性研究，為政府決策提供決策參考的研究機(jī)構(gòu)。研究者普遍認(rèn)為智庫是聚集各學(xué)科專家學(xué)者，針對公共問題為政府決策提供咨詢的研究機(jī)構(gòu)。綜合行業(yè)規(guī)定和學(xué)者的研究成果，結(jié)合檔案工作實(shí)際，本文將檔案智庫定義為聚集各學(xué)科專家學(xué)者，利用科學(xué)研究方法對檔案數(shù)據(jù)資源進(jìn)行研究分析、綜合加工與深度開發(fā)，為政府決策提供信息咨詢與知識服務(wù)的研究機(jī)構(gòu)。

檔案智庫的建設(shè)是新時代順應(yīng)國家對檔案信息資源利用加強(qiáng)重視的重要舉措，數(shù)字人文作為人文科學(xué)與信息技術(shù)的交叉學(xué)科，為檔案智庫的建設(shè)提供了新理念、新環(huán)境與新方法，其在檔案領(lǐng)域已有的實(shí)踐探索對檔案智庫的建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)意義?；诖?，本文從數(shù)字人文的視角入手，從新理念、新環(huán)境和新方法三個方面探究數(shù)字人文視域下檔案智庫建設(shè)的內(nèi)在機(jī)制，進(jìn)而提出數(shù)字人文視域下檔案智庫的建設(shè)路徑。

2數(shù)字人文視域下檔案智庫建設(shè)內(nèi)在機(jī)制分析

作為重要的原始記錄，檔案具有提供決策咨詢服務(wù)的天然優(yōu)勢，檔案部門應(yīng)利用先進(jìn)的理念與技術(shù)方法合理開發(fā)檔案資源，將檔案內(nèi)容轉(zhuǎn)換為具體的科學(xué)知識，為決策者提供決策參考和知識服務(wù)。隨著檔案數(shù)據(jù)資源的日益增長與現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷更新，傳統(tǒng)的檔案研究方式與手段已經(jīng)難以滿足新形勢下檔案智庫建設(shè)的需要，檔案信息資源的綜合分析與深度開發(fā)需要借助新的研究理念與技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。數(shù)字人文作為人文研究與信息技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，其新理念、新環(huán)境與新方法為檔案智庫的建設(shè)提供了新思路。

數(shù)字人文下的檔案研究強(qiáng)調(diào)以融合化的檔案規(guī)模思維為指導(dǎo)理念，兼顧“技術(shù)理性”與“人文內(nèi)涵”，通過數(shù)字環(huán)境中檔案研究理念與信息技術(shù)的交流互動，實(shí)現(xiàn)檔案研究過程的改變與重塑，根據(jù)檔案研究內(nèi)容采用不同的數(shù)字方法對檔案信息進(jìn)行分析，挖掘檔案知識及其關(guān)聯(lián)，將檔案信息轉(zhuǎn)換成知識資源，為政府決策提供建議?，F(xiàn)從新理念、新環(huán)境與新方法三個方面分析數(shù)字人文視域下檔案智庫建設(shè)的內(nèi)在機(jī)制（見圖1），進(jìn)而提出其構(gòu)建路徑。

2.1新理念：構(gòu)建融合化檔案研究思維

互聯(lián)網(wǎng)時代，檔案研究規(guī)模受限于傳統(tǒng)的研究理念與手段，難以滿足檔案智庫建設(shè)的需要。數(shù)字人文以其開放、多元、資源、共建的理念[9]為智庫建設(shè)提供思路。第一，融合研究理念，即推動檔案理論與數(shù)字科技的對話與融合，實(shí)現(xiàn)檔案研究方法的創(chuàng)新與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用范圍的擴(kuò)展。數(shù)字人文可以借助數(shù)字技術(shù)延展檔案研究范圍，重塑檔案研究的過程與方式，為研究者提供規(guī)律性線索。第二，聯(lián)合驅(qū)動理念，即數(shù)字人文下的檔案研究應(yīng)將數(shù)據(jù)驅(qū)動與問題意識聯(lián)合起來，通過分析數(shù)據(jù)對問題進(jìn)行解釋，從中發(fā)現(xiàn)并解決新問題，提煉檔案知識。第三，多元協(xié)同理念，即保證檔案開發(fā)主體的多元性，加強(qiáng)不同學(xué)科領(lǐng)域及人才間協(xié)同合作，激發(fā)群體智慧。此外，數(shù)字人文研究內(nèi)容的多元性也要求計(jì)算機(jī)學(xué)家、數(shù)據(jù)管理學(xué)家、圖書情報(bào)學(xué)家等跨學(xué)科人才作為檔案研究的智囊團(tuán)，兼具技術(shù)能力與人文知識的數(shù)字人文工作者同樣是檔案研究的重要力量。

2.2新環(huán)境：重塑雙向化檔案研究過程

數(shù)字人文是一種由高效計(jì)算與人文需求進(jìn)行交流獲得的描述性實(shí)踐[10]，將為檔案知識的組織及信息技術(shù)的應(yīng)用過程提供全新的數(shù)字環(huán)境，重塑以決策需求為導(dǎo)向的研究過程，實(shí)現(xiàn)檔案知識的有序組織與信息技術(shù)的理性應(yīng)用，形成面向主題、面向內(nèi)容的檔案知識組織方式[11]。

一方面，檔案知識的有序組織需要以政府決策需求為指導(dǎo)，以技術(shù)為支撐，實(shí)現(xiàn)檔案知識的發(fā)現(xiàn)、關(guān)聯(lián)表示及存儲。首先，圍繞實(shí)際決策問題，運(yùn)用技術(shù)對檔案數(shù)據(jù)資源進(jìn)行全面搜集，實(shí)現(xiàn)符合需求的檔案知識資源的發(fā)現(xiàn)。其次，根據(jù)決策問題及檔案知識本身的存在形式與表達(dá)方式，以問題為主題對資源進(jìn)行整合分析。利用數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)找出其內(nèi)在規(guī)律，從而實(shí)現(xiàn)檔案知識之間的相互關(guān)聯(lián)，提供決策所需的檔案文獻(xiàn)所承載的內(nèi)容以及這些內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)，[12]并選取特定的知識表示方式對其進(jìn)行標(biāo)識。最后，保存知識集合，為決策者提供符合其需求的檔案知識資源，同時將知識組織的過程性記錄進(jìn)行保存并整合分析，挖掘提煉出有用信息以供利用。

另一方面，檔案智庫建設(shè)中應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)的理性應(yīng)用，在滿足政府決策需求的前提下，遵循檔案學(xué)科自成體系的方法、工具與研究旨趣[13]，理性地應(yīng)用到檔案研究的過程中。將技術(shù)分析工具與檔案研究的價值、批判技巧和檔案知識整合起來，化解技術(shù)應(yīng)用面臨的道德倫理危機(jī)[14]。新型技術(shù)的應(yīng)用能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)檔案研究工作中難以解決的問題提供數(shù)字環(huán)境下的新思路，同時，檔案研究在數(shù)字環(huán)境中面臨的新問題也需要根據(jù)技術(shù)適當(dāng)?shù)刈兺n案固有的研究方式，實(shí)現(xiàn)“技術(shù)理性”與“人文內(nèi)涵”的相輔相成。

2.3新方法：提供差異化檔案研究成果

數(shù)字人文研究利用技術(shù)方法與手段，帶來了檔案研究過程中知識生產(chǎn)和分析方法的新認(rèn)識論和新方法論[15]。數(shù)字方法研究賦予數(shù)字技術(shù)檔案研究的內(nèi)涵，基于政府決策需求，采用適用于檔案知識解釋與生產(chǎn)的技術(shù)方法，對不同主題資源進(jìn)行深度挖掘分析，實(shí)現(xiàn)檔案知識的差異化生產(chǎn)，從而匯集成各種以主題為中心的檔案知識集合，為政府決策提供服務(wù)，實(shí)現(xiàn)從“檔案庫”到“思想庫”的蛻變。

數(shù)字方法描述了運(yùn)用數(shù)字工具來研究原生數(shù)字資源和傳統(tǒng)人文資料文本的一系列相關(guān)方法[16]。對于不同類型的數(shù)字對象，數(shù)字方法的呈現(xiàn)方式截然不同。數(shù)字人文研究中數(shù)字方法的應(yīng)用需要根據(jù)數(shù)據(jù)對象的格式、內(nèi)容及受眾，采取不同的數(shù)字技術(shù)對檔案資源進(jìn)行處理。我國檔案領(lǐng)域數(shù)字人文項(xiàng)目應(yīng)用的數(shù)字技術(shù)包括數(shù)字化技術(shù)、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、GIS可視化技術(shù)及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)[17]。具體而言，第一，數(shù)字化技術(shù)方法能夠?qū)n案文本、照片及音視頻資料進(jìn)行數(shù)字化處理與呈現(xiàn)。第二，數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對檔案知識資源的發(fā)掘與開發(fā)，抓取有用信息并發(fā)現(xiàn)新的研究視角。第三，可視化技術(shù)將檔案數(shù)據(jù)資源利用場景可視化呈現(xiàn)，如GIS可視化技術(shù)通過關(guān)聯(lián)地理信息與檔案資源，實(shí)現(xiàn)多維展現(xiàn)。第四，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)將檔案知識資源與現(xiàn)實(shí)場景相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)場景再現(xiàn)，豐富檔案成果表達(dá)的方式。

3數(shù)字人文視域下檔案智庫建設(shè)路徑探析

檔案智庫的建設(shè)是新形勢下提高政府決策水平的重要舉措。大數(shù)據(jù)時代，檔案學(xué)科與信息技術(shù)的交流碰撞改變著傳統(tǒng)檔案研究工作的思維方式，推動檔案研究工作從觀念、人員、機(jī)構(gòu)與方法等層面發(fā)生轉(zhuǎn)變，為檔案智庫的建設(shè)提供新的研究思路。檔案部門應(yīng)抓住數(shù)字人文帶來的機(jī)遇，從實(shí)現(xiàn)檔案知識管理、培育新型研究團(tuán)隊(duì)、對接領(lǐng)導(dǎo)決策需求與開展檔案項(xiàng)目實(shí)踐四個方面實(shí)現(xiàn)檔案智庫的建設(shè)。

3.1建立數(shù)字人文倉儲，實(shí)現(xiàn)檔案知識管理

觀念的轉(zhuǎn)變是檔案智庫建設(shè)的關(guān)鍵。檔案人員要將工作重心從實(shí)體管理向信息管理和知識管理轉(zhuǎn)變[18]，以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向[19]，建立數(shù)字人文倉儲，對檔案數(shù)據(jù)對象進(jìn)行采集、加工、組織和保存，為政府決策問題提供集成化、專業(yè)化、精準(zhǔn)化、智能化及互動性[20]的知識服務(wù)。作為檔案智庫的基礎(chǔ)性支撐，數(shù)字人文倉儲的建立要以“政府決策問題意識”為導(dǎo)向，把握檔案管理活動始末，從檔案數(shù)據(jù)資源的收集與利用兩個方面進(jìn)行分析，利用先進(jìn)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)多層次數(shù)據(jù)集合與全納化服務(wù)方式。

多層次數(shù)據(jù)集合即通過匯集不同來源、形式與維度的檔案數(shù)據(jù)資源，跨館、跨領(lǐng)域采集碎片化資源，形成檔案資源“大數(shù)據(jù)集”。隨著數(shù)字化進(jìn)程的不斷加快，計(jì)算能力的提升允許研究人員搜集更全面的相關(guān)信息資源并有效處理，通過算法得出更為科學(xué)準(zhǔn)確的結(jié)論。檔案資源“大數(shù)據(jù)集”不僅包括檔案資源內(nèi)容，還包括開展檔案研究所需的其他輔助性資源，如圖書、情報(bào)等相關(guān)的信息資源，實(shí)時更新，形成檔案動態(tài)語料庫，保證智庫建設(shè)所需資源的全面與完整。服務(wù)政府決策作為檔案智庫建設(shè)的最終目標(biāo)，需要貫穿于檔案研究活動的整個生命周期中，將服務(wù)的主體與客體介入服務(wù)流程中，實(shí)現(xiàn)用戶需求實(shí)時定制的全納化服務(wù)[21]。數(shù)字人文視域下的檔案服務(wù)應(yīng)打破單一主題及領(lǐng)域的限制，在研究活動的各個階段及環(huán)節(jié)中充分考慮決策者針對不同領(lǐng)域及不同決策階段的需求，實(shí)現(xiàn)檔案信息資源與知識資源的按需流動及動態(tài)調(diào)配，擴(kuò)大檔案知識的服務(wù)范圍，提升服務(wù)效率。

3.2開展跨界交流合作，培育新型研究團(tuán)隊(duì)

檔案智庫的建設(shè)是一項(xiàng)涉及檔案、計(jì)算機(jī)、政府決策等多個學(xué)科與領(lǐng)域的融合型研究，團(tuán)隊(duì)成員需具備多學(xué)科背景，同時需要數(shù)字人文工作者對研究整體進(jìn)程進(jìn)行全局把關(guān)。依托數(shù)字人文多元協(xié)作的理念，匯聚各領(lǐng)域?qū)W者專家，凝聚群體智慧，促進(jìn)各領(lǐng)域之間的知識交流、方法交流與人才交流（見圖2），實(shí)現(xiàn)多元主體共建的檔案智庫建設(shè)機(jī)制，同時引進(jìn)人才，優(yōu)化檔案部門人員結(jié)構(gòu)，培育新型檔案研究團(tuán)隊(duì)。

首先，實(shí)現(xiàn)跨界知識的交流與融合。檔案智庫的建設(shè)需要匯集各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源，通過對不同類型、不同內(nèi)容知識資源的發(fā)現(xiàn)、關(guān)聯(lián)表示與存儲，實(shí)現(xiàn)跨界知識之間的交流與融合，從而為各領(lǐng)域、各層級的決策者提供符合其決策需求的檔案知識資源。其次，實(shí)現(xiàn)跨界方法的交流與互鑒。明確各領(lǐng)域的行業(yè)、學(xué)科知識的相關(guān)理論、研究方法及實(shí)踐活動之間的差異性，根據(jù)實(shí)際研究需求，對不同學(xué)科知識采取合適的方法手段，實(shí)現(xiàn)跨界方法的交流與協(xié)作。同時，不同行業(yè)與學(xué)科之間研究方法的交流與碰撞還可以實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域方法之間的相互借鑒，在檔案研究中引入其他領(lǐng)域的研究方法，并結(jié)合檔案學(xué)科特色和發(fā)展規(guī)律進(jìn)行融合與創(chuàng)新，在一定程度上也能為其他領(lǐng)域的研究提供檔案學(xué)科思路。最后，實(shí)現(xiàn)跨界人員的交流與合作?？缃缰R的融合、跨界方法的互鑒需要依托掌握專業(yè)知識及方法技能的專業(yè)人員才能實(shí)現(xiàn)。檔案部門不僅應(yīng)加大對高層次人才特別是政策研究、歷史研究、信息分析等類型人才的引進(jìn)，同時還應(yīng)加強(qiáng)與其他行業(yè)領(lǐng)域的人員合作，培育新型研究團(tuán)隊(duì)。

3.3利用數(shù)字人文方法，對接領(lǐng)導(dǎo)決策需求

在數(shù)字人文理念的指引下，檔案智庫的建設(shè)應(yīng)在有序整理知識的基礎(chǔ)上[22]，對領(lǐng)導(dǎo)決策需求進(jìn)行分析，強(qiáng)化對領(lǐng)導(dǎo)決策需求的研究，明確其知識需求，利用數(shù)字人文方法，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)資源的主題性匯集、內(nèi)容深度開發(fā)與知識管理，實(shí)現(xiàn)檔案知識與領(lǐng)導(dǎo)決策需求的對接。

首先，重視對領(lǐng)導(dǎo)決策需求的研究，緊跟當(dāng)前社會發(fā)展進(jìn)程，了解各決策機(jī)構(gòu)職能性質(zhì)與工作內(nèi)容，根據(jù)決策機(jī)構(gòu)當(dāng)前的重點(diǎn)工作方向分析領(lǐng)導(dǎo)決策需求，明確其知識需求并及時進(jìn)行知識組織。其次，根據(jù)決策需求將檔案知識需求進(jìn)一步劃分為知識內(nèi)容需求、知識橫向關(guān)聯(lián)需求與知識縱向發(fā)展需求。知識內(nèi)容需求，即決策者需要的知識資源是檔案知識本身的內(nèi)容；知識橫向關(guān)聯(lián)需求，即決策者需要的知識是某一主題或不同主題檔案知識之間的關(guān)聯(lián)；知識縱向發(fā)展需求，即決策者需要的知識是某一主題檔案知識的發(fā)展脈絡(luò)。最后，根據(jù)不同知識需求，利用數(shù)字人文方法實(shí)現(xiàn)檔案知識資源的組織，對接領(lǐng)導(dǎo)決策需求。針對決策者的知識內(nèi)容需求，采用數(shù)字化等技術(shù)對其進(jìn)行加工處理，采用可視化方法對檔案知識內(nèi)容進(jìn)行展現(xiàn)；針對決策者的知識橫向關(guān)聯(lián)需求，利用數(shù)據(jù)分析與數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，并對關(guān)聯(lián)內(nèi)容可視化呈現(xiàn)；針對決策者的知識縱向發(fā)展需求，利用數(shù)據(jù)分析及內(nèi)容分析等方法，實(shí)現(xiàn)知識之間的關(guān)聯(lián)并對其發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，并對其發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行可視化展現(xiàn)，為決策者提供滿足其需求的決策知識。

3.4建立研究基礎(chǔ)設(shè)施，開展檔案項(xiàng)目實(shí)踐

檔案智庫建設(shè)的目的是服務(wù)政府決策，打通政府與社會之間的溝通渠道。數(shù)字人文視角下檔案智庫的建設(shè)需要依托數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施，開展檔案項(xiàng)目實(shí)踐，最終讓夢想照亮現(xiàn)實(shí)。數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施包括與主題相關(guān)的數(shù)字化文獻(xiàn)資源、數(shù)據(jù)、軟件工具、硬件（云儲存）、系統(tǒng)平臺等[23]，能夠支持檔案研究過程中數(shù)據(jù)共享，推動檔案研究成果的共享與利用，加強(qiáng)學(xué)科交融及人才合作。在技術(shù)特征日益顯著的檔案研究背景下，數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施作為人力資源、知識資源及設(shè)備工具的集合體，是連接檔案研究工作中人文學(xué)者與信息技術(shù)的橋梁，也是實(shí)現(xiàn)決策需求與研究對象之間對話的關(guān)鍵渠道。

與數(shù)字人文相關(guān)的最常見的研究基礎(chǔ)設(shè)施之一是研究中心或?qū)嶒?yàn)室[24]，通過匯聚各學(xué)科專家學(xué)者進(jìn)行檔案領(lǐng)域更深入的研究，實(shí)現(xiàn)檔案決策需求分析。作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和用戶之間的通道，數(shù)字人文中心是跨越新技術(shù)與人文學(xué)者之間巨大鴻溝的關(guān)鍵要素，學(xué)者們在這里學(xué)習(xí)如何將計(jì)算方法、編碼實(shí)踐和工具引入他們的研究，并且將數(shù)字資源的使用者轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源的生產(chǎn)者[25]。構(gòu)建數(shù)字人文中心，一方面，要建立各學(xué)科領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián)，檔案領(lǐng)域應(yīng)與圖書情報(bào)領(lǐng)域相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)檔案、圖書、情報(bào)等資源之間的匯集，同時應(yīng)與計(jì)算機(jī)技術(shù)及數(shù)據(jù)管理學(xué)科相聯(lián)系，滿足數(shù)據(jù)處理與管理需求；另一方面，要具備充足的資金支持，獲取國家及社會層面的資金投入，保證研究工作的正常開展。數(shù)字人文中心能夠?yàn)闄n案實(shí)踐項(xiàng)目的開展提供基礎(chǔ)資源保障，實(shí)現(xiàn)資源、人員及技術(shù)的匯集與交流，為檔案智庫的建設(shè)提供專業(yè)的研究環(huán)境與場所，最終達(dá)到為政府決策服務(wù)的目的。

4結(jié)語

檔案智庫的建設(shè)是滿足檔案社會化服務(wù)需求的重要舉措：可以提供檔案信息咨詢和知識服務(wù)；依據(jù)檔案信息，進(jìn)行歷史研究，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，尋求應(yīng)對普遍性戰(zhàn)略問題和熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題的解決方案；利用檔案信息對未來進(jìn)行預(yù)測，提出預(yù)測方案以供決策參考[26]。目前，我國檔案智庫的建設(shè)還處于試驗(yàn)階段，如何實(shí)現(xiàn)人文與技術(shù)的聯(lián)姻，批判性地利用數(shù)字人文理念、技術(shù)與方法建設(shè)檔案智庫，提升檔案信息服務(wù)水平，值得持續(xù)關(guān)注與考量。

*本文系國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略背景下檔案數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)建研究”（項(xiàng)目編號：19BTQ097）階段性研究成果。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]牛力，王鈺涵.面向政府的檔案信息資源開發(fā)利用研究綜述[J].檔案學(xué)研究， 2016（2）：60-66.

[2]中華人民共和國國家檔案局.中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下檔案工作的意見》[EB/ OL].[2020- 06- 03].http：//www.saac.gov.cn/zt/2014- 05/04/content_44880.htm.

[3]STEWART V，PATRUCUA H.Special Report：Digital Humanities in Libraries[R/OL].[2020-05-20].http：//americanlibrariesmagazine.org/2016/01/04/special- report- digital- humanities- libraries/.

[4]朱旭峰.中國思想庫政策過程中的影響力研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009：16.

[5]任恒.國外智庫研究的興起與進(jìn)展：一項(xiàng)綜述[J/OL].情報(bào)雜志：1-9[2020-04-17].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/61.1167. g3.20200409.1449.012.html.

[6]王輝耀，苗綠.大國智庫[M].北京：人民出版社，2014：8.

[7][26]張斌.構(gòu)建檔案思想庫提升檔案工作服務(wù)能力[J].檔案與建設(shè)，2013（1）：4.

[8]詹銳.把檔案館建設(shè)成思想庫[J].中國檔案，2008（6）： 42-43.

[9][10]龍家慶，王玉玨，李子林，許佳欣.數(shù)字人文對我國檔案領(lǐng)域的影響：挑戰(zhàn)、機(jī)遇與對策[J].檔案學(xué)研究，2020（1）：104-110.

[11]張斌，郝琦，魏扣.基于檔案知識庫的檔案知識服務(wù)研究[J].檔案學(xué)通訊，2016（3）：51-58.

[12]陳方舟，張若梅.面向決策的智庫型檔案平臺建設(shè)初探[J].檔案管理， 2018（6）：36-38.

[13]王濤.“數(shù)字史學(xué)”：現(xiàn)狀、問題與展望[J].江海學(xué)刊， 2017（2）：172-176.

[14][美]安妮·伯迪克，約翰娜·德魯克，彼得·倫恩費(fèi)爾德，托德·普雷斯那，杰弗里·施納普.數(shù)字人文：改變知識創(chuàng)新與分享的游戲規(guī)則[M].馬林青，韓若畫，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社， 2018：40.

[15][16][24][25][英]大衛(wèi)·M·貝里，[挪]安德斯·費(fèi)格約德.數(shù)字人文：數(shù)字時代的知識與批判[M].王曉光等，譯.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2019：132，134，106，107.

[17]靳文君.中美檔案領(lǐng)域數(shù)字人文項(xiàng)目比較研究[J].浙江檔案， 2019（4）：37-39.

[18]馮惠玲.拓展職能——“夾縫時代”檔案職業(yè)的生存之策[C]//21世紀(jì)的社會記憶——中國首屆檔案學(xué)博士論壇論文集.北京：中國人民大學(xué)出版社， 2001：109.

[19]魏扣.面向決策的檔案知識庫構(gòu)建研究[J].檔案學(xué)通訊， 2014（5）：63-67.

[20]趙生輝，朱學(xué)芳.數(shù)字人文倉儲的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)[J].情報(bào)資料工作， 2015（4）：42-47.

[21]吳晨生，李輝，付宏等.情報(bào)服務(wù)邁向3.0時代[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2015（9）：1-7.

[22]周笑盈，魏大威.數(shù)字人文背景下基于需求的知識可視化方法研究——以國圖公開課的視頻內(nèi)容可視化為例[J].圖書館， 2020（1）：20-28.

[23]徐晨飛，包平.面向農(nóng)史領(lǐng)域的數(shù)字人文研究基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究——以方志物產(chǎn)知識庫構(gòu)建為引[J].中國農(nóng)史， 2019（6）：40-51.