董玉雙 談 珍 張 勤 袁曉軍
上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院小兒血液腫瘤科(上海 200092)
尤文肉瘤家族腫瘤(Ewing sarcoma family tumor,ESFT)是起源于骨和軟組織的小圓細胞惡性腫瘤,包括尤文肉瘤、原始神經(jīng)外胚層瘤(primitive neuroectodermal tumor,PNET)和胸壁Askin瘤(特指發(fā)生于胸壁的原始神經(jīng)外胚層腫瘤)。ESFT具有特異性的EWSR 1-ETS融合基因。世界衛(wèi)生組織骨腫瘤第四版刪除了尤文肉瘤/PNET這一分類,統(tǒng)一命名為尤文肉瘤,并歸入其他腫瘤大類中[1]。ESFT較為罕見,在兒童和青少年中發(fā)病率為1.5/百萬[2],容易誤診。現(xiàn)回顧分析50例ESFT患兒的臨床資料,分析ESFT的臨床、病理和分子表型特點以及預后。
以2008年8月至2018年12月于上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院經(jīng)手術(shù)切除或腫塊穿刺活檢,病理診斷為尤文肉瘤、PNET或Askin瘤的患兒為研究對象。研究對象入選標準:①發(fā)病及確診年齡<14周歲;②經(jīng)手術(shù)切除或腫塊穿刺活檢,病理診斷確診為尤文肉瘤、PNET或Askin瘤;③排除確診后拒絕后續(xù)治療,或臨床資料不全者。
1.2.1 臨床資料收集 通過查詢院內(nèi)電子病歷系統(tǒng)及病史檔案收集患兒的臨床資料,包括診斷年齡、性別、臨床表現(xiàn)、影像檢查、就診時有無遠處轉(zhuǎn)移、腫塊部位、腫塊來源、腫塊大小、手術(shù)方式和治療方案等。
1.2.2 治療及隨訪 50例患兒中,2例僅活檢后接受化療治療,6例行化療聯(lián)合手術(shù)治療,10例接受化療聯(lián)合放療,32例給予綜合治療(手術(shù)、化療和放療)。所有患者出院后均通過專科門診或電話隨訪,隨訪時間截至2019年12月31日。
1.2.3 化療方案 所有患兒的化療方案均采用美國Children's Oncology Group(COG)的INT-0091方案,即VDC(長春新堿+多柔比星+環(huán)磷酰胺)與IE(異環(huán)磷酰胺+依托泊苷)間隔3周交替應(yīng)用,共17個療程。
1.2.4 組織形態(tài) 標本經(jīng)質(zhì)量分數(shù)10%中性緩沖福爾馬林固定,常規(guī)取材、石蠟包埋,切片厚4 μm,蘇木素-伊紅染色,光鏡觀察。光鏡下ESFT的瘤細胞呈小圓細胞形,核仁不明顯,染色質(zhì)分布均勻,核分裂常見。
1.2.5 免疫組化 根據(jù)免疫組化標準流程進行操作,檢測指標包括CD 99、佛氏白血病整合蛋白1(Friend leukemia integration 1,F(xiàn)LI-1)、NK2轉(zhuǎn)錄樣蛋白B抗體(NKX 2.2)、波形蛋白(Vimentin,Vim)、突觸素(Synaptophysin,SYN)、結(jié)蛋白(Desmin,Des)、白細胞共同抗原(Leukocyte common antigen,LCA)等。結(jié)果判讀標準:胞膜、胞漿或核棕黃色為陽性,如CD99染色陽性為胞膜棕黃色到深褐色,F(xiàn)LI-1染色陽性為胞核棕黃色到深褐色。
1.2.6EWSR 1基因檢測 采用美國雅培公司的EWSR 1雙色異位分離探針,F(xiàn)ISH檢測EWSR 1基因的易位。判讀標準:每個病例隨機選取200個有熒光信號的細胞核,計算出現(xiàn)雜交信號細胞核的個數(shù)。無EWSR 1易位信號的細胞核中顯示為兩個分開的信號(即紅色與綠色信號并列或有疊加部分呈黃色);有EWSR1易位信號的腫瘤細胞可見1個融合信號。
1.2.7 相關(guān)定義及療效評估 無轉(zhuǎn)移組是指腫瘤局限于原發(fā)部位,伴或不伴區(qū)域淋巴結(jié)侵犯,無遠處轉(zhuǎn)移;轉(zhuǎn)移組指初診時就已經(jīng)出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移的患者,如多發(fā)骨質(zhì)、骨髓、遠處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等。按WHO實體瘤療效評價標準進行療效評價。完全緩解(CR)是指腫瘤完全消失,至少持續(xù)4周;部分緩解(PR)是指腫瘤縮小≥50%并持續(xù)4周以上;進展(PD)是指腫瘤增大≥25%或出現(xiàn)新病灶;穩(wěn)定(SD)是指腫瘤縮小未達PR或增加未到PD;無事件生存期(event-free survival,EFS)指從確診日期開始至腫瘤復發(fā)或死亡或末次隨訪的時間;總生存期(overall survival,OS)是指從確診日期至死亡或末次隨訪時間。
采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。非正態(tài)分布計量資料以中位數(shù)(全距)表示??偵媛什捎肒aplan-Meier法繪制生存曲線;生存率的比較采用Log-Rank檢驗。影響ESFT生存時間的多因素分析采用Cox回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究期間經(jīng)手術(shù)切除或腫塊穿刺活檢,病理診斷為尤文肉瘤、PNET或Askin瘤,且發(fā)病年齡<14周歲的患者共58例,剔除確診后未接受后續(xù)任何治療1例、病史資料不全者6例、復發(fā)后再次手術(shù)病理修正為橫紋肌肉瘤1例,最終共50例納入分析。50例患兒中,男29例、女21例,男女比例為1.4:1,包括尤文肉瘤/PNET 42例,Askin瘤8例。50例患兒的中位發(fā)病年齡為8歲(生后7天~14歲);從發(fā)病到確診的中位時間為1.5月(12天~3年);截至2019年12月31日,中位隨訪時間為35個月(1~137個月)。
消除大學新生學習上迷茫感需要學校、教師以及學生三方力量,形成合力。在此過程中主體是學生個體自身,但同樣需要學校和教師可以做一些全局性和指導性的工作,為大學新生更好地適應(yīng)大學學習保駕護航。
其中1例女嬰在生后7天發(fā)現(xiàn)左大腿腫塊,觀察2個月后未消退,CT發(fā)現(xiàn)后腹膜巨大實性占位,病理活檢提示存在EWSR1易位,確診為尤文肉瘤;1例5歲男孩,因發(fā)現(xiàn)腰背部腫物3年,增大1個月來院就診,病程中曾按照淋巴管瘤治療,療效不佳,MRI提示第5腰椎和第1骶椎椎管內(nèi)可見腫塊,伴多發(fā)骨轉(zhuǎn)移,病理活檢診斷為尤文肉瘤/PNET。
ESFT最常見的首發(fā)癥狀為局部疼痛23例(46%),其次為無痛性腫塊21例(42%),6例(12%)表現(xiàn)為雙下肢運動障礙、發(fā)熱、打鼾等。50例患兒的臨床特征見表1。
50例ESFT中25例經(jīng)穿刺活檢確診,25例經(jīng)手術(shù)切除確診。鏡下瘤細胞呈現(xiàn)為片狀或巢狀分布的小圓細胞形。免疫組織化學顯示腫瘤細胞CD 99、FLI-1、NKX 2.2陽性表達(圖1),且具有較高的特異性,陽性表達率分別為100%(50/50)、80%(20/25)、80%(4/5);部分表達Vim(68%)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)(60%)、CD 56(55%)和SYN(41%),幾乎不表達LCA(4%)、CK(10%)、Des(10%)。35例患兒進行了EWSR1基因檢測,91%(32/35)檢測到EWSR1-ETS易位(圖1D)。
圖1 ESFT患兒免疫組化及分子檢測結(jié)果
50例患兒中,30例存活、20例死亡。存活患兒中24例CR,6例帶瘤生存(3例復發(fā),2例PR,1例SD)。3年總體生存率(3y-OS)為(68.2±6.9)%,3年無事件生存率(3 y-EFS)為(63.4±7.2)%,無轉(zhuǎn)移組35例患兒3 y-OS為(78.7±7.2)%,轉(zhuǎn)移組15例患兒3 y-OS(20.6±16.1)% ;兩組間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=12.46,P<0.001)。見圖2。
Log-Rank檢驗結(jié)果顯示無轉(zhuǎn)移、腫瘤直徑<8 cm、原發(fā)于四肢、手術(shù)為完整切除、聯(lián)合治療(手術(shù)+化療+放療)以及聯(lián)合放療的患兒生存時間更長,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
圖2 50例ESFT兒童生存曲線分析
表1 ESFT患兒臨床特征及預后 (n=50)
表2 ESFT患兒總生存時間影響因素COX多因素分析結(jié)果
ESFT好發(fā)于年長兒童和青少年,10~19歲年齡段最常見[2],本組患兒的中位發(fā)病年齡8歲,較文獻報道偏小,考慮主要與本院兒科常規(guī)收治12歲以下兒童有關(guān),其中有1例于生后7天就診。ESFT在新生兒中極為罕見,目前僅有37例新生兒ESFT的文獻報道[3],他們的預后通常較差,大多數(shù)嬰兒活不過2年。本組中該例新生兒在初次治療完全緩解后8個月出現(xiàn)復發(fā),再次化療達CR狀態(tài)4個月后出現(xiàn)第二次復發(fā),目前為帶瘤存活狀態(tài)。
ESFT可累及任何部位的骨和軟組織,最常見的受累部位是長骨、盆腔、肋骨和脊柱[4]。來自美國SEER數(shù)據(jù)庫的分析顯示,1 631例ESFT患者最常見的受累部位為中軸骨(44.1%)[2]。本組38%(19例)患兒腫瘤原發(fā)部位在中軸骨,符合患兒年齡越大,發(fā)生在中軸骨或巨大腫瘤的比例就越高的規(guī)律[5]。局部腫塊或疼痛是ESFT最常見的初始癥狀,本組42%(21/50)患兒表現(xiàn)為局部腫塊,46%(23/50)為腰背部或四肢疼痛。因本病比較少見,當僅表現(xiàn)為局部腫脹或疼痛,且疼痛為間歇性時,常被誤診為生長痛或日常活動造成的損傷和炎癥(如肌腱炎、肌肉疼痛、肌肉損傷或骨髓炎),導致部分患者在疾病早期延誤診斷,本組1例患兒從出現(xiàn)癥狀到最終確診長達3年時間。
ESFT的診斷主要依靠組織病理學依據(jù),免疫組化特點為90%以上的ESFT腫瘤細胞膜CD 99強表達,即使是在EWSR 1融合基因陰性的病例中也可表達[6],且CD 99的表達與腫瘤病理亞型無關(guān)[7]。本組患兒CD99陽性表達率為100%,與文獻報道類似。因其他小圓細胞腫瘤也可表達CD 99,故尚需其他免疫組化標記進行鑒別診斷。FLI1對診斷ESFT的特異性優(yōu)于CD 99,但敏感性略低。一項回顧性分析顯示,388例尤文肉瘤患者中344例(89%)表達FLI1[8]。本組FLI 1陽性表達率為80%(20/25)。聯(lián)合CD 99和FLI1可提高ESFT診斷的特異性,但CD99和FLI1也可表達于其他腫瘤細胞中[9]。近年發(fā)現(xiàn)同源框蛋白NKX2.2作為EWSR1-FLI1的轉(zhuǎn)錄靶點,可作為鑒別ESFT的一種有效的免疫組化標記物[10-11]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),NKX2.2在ESFT和非ESFT腫瘤中表達率分別為93%和11%[10]。有研究報道NKX2.2在ESFT中表達的敏感性為80%,特異性為84%,并進一步證明聯(lián)合檢測NKX2.2和CD99對尤文肉瘤診斷的特異性可達98%[12]。但值得注意的是,NKX2.2在間充質(zhì)軟骨肉瘤、黑色素瘤、CIC重排肉瘤或BCOR-CCNB3肉瘤等腫瘤細胞中也可表達[13]。本研究中NKX 2.2陽性表達率為80%,與文獻報道類似,近兩年NKX2.2已作為我院疑似ESFT者的常規(guī)免疫組化檢測標記。此外,一項對174例樣本的組織芯片檢測結(jié)果提示,免疫組化標記物BCL-11B和/或GLG1的高表達對尤文肉瘤的診斷特異性可高達96%,具有快速、簡便、經(jīng)濟的特點,可顯著減少誤診,目前正在進行前瞻性研究的驗證中[14]。
ESFT具有特異性的基因融合,85%表現(xiàn)為EWSFLI1融合[15],約10%為EWS-ERG[16],其他形式的易位比較罕見,如FUS相關(guān)基因融合等[17-18]。針對組織學與ESFT相似但并不具備EWSR1融合基因的小圓細胞腫瘤,被稱為“尤文樣肉瘤”,包括CIC基因重排肉瘤,BCOR基因重排肉瘤等[19],治療方案參考ESFT。本組35例患兒進行了EWSR1基因檢測,91%(32/35)存在易位,3例EWSR1融合基因陰性。因本院病理科采用的是EWSR 1基因分離探針,故在除外標本制作問題后,尚需考慮是否為非EWSR 1比如FUS相關(guān)基因融合,必要時可進行其他相應(yīng)探針檢測。同時也需考慮是否為尤文樣肉瘤可能,可加做CIC、BCOR融合基因。
局灶性ESFT患者的3 y-OS為72%~86%,3 y-EFS為57%~73%[20-22]。遠處轉(zhuǎn)移者3 y-OS僅20%~30%[23-24],通過高劑量化療和移植可將轉(zhuǎn)移患者5 y-OS從21%提高到47%[25]。相關(guān)研究統(tǒng)計分析美國SEER數(shù)據(jù)庫中1 100例尤文肉瘤,發(fā)現(xiàn)整體3y-OS為70.46%[26]。另有研究報道16例兒童尤文肉瘤的3y-OS為69%,3y-EFS為63%[27]。本研究患兒中位隨訪時間35個月,整體3y-OS為(68.2±6.9)%,3y-EFS(63.4±7.2)%,其中非轉(zhuǎn)移組患兒的3y-OS為(78.7±7.2)%,轉(zhuǎn)移組患兒3y-OS(20.6±16.1)%,與文獻報道類似。有研究顯示診斷時存在遠處轉(zhuǎn)移、腫瘤原發(fā)于中軸部位,腫瘤直徑>8 cm者預后不良,其中遠處轉(zhuǎn)移為獨立預后不良因素[25]。本研究經(jīng)單因素分析提示有無轉(zhuǎn)移、發(fā)病部位、腫瘤大小、手術(shù)是否完整切除、是否聯(lián)合治療、是否放療是影響患兒預后的因素,其中有無轉(zhuǎn)移、是否完整手術(shù)切除和是否接受聯(lián)合治療是影響本組患兒的獨立預后因素,而性別、腫瘤性質(zhì)來源、確診時間與預后無關(guān),與文獻報道相似[25-26]。
ESFT發(fā)病率較低,容易誤診,一旦發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移則預后較差。ESFT的最終確診有賴于組織病理學,聯(lián)合鏡下形態(tài)特征、免疫組化及特異的融合基因檢測,可提高診斷率。