葉勇裕 張紫機 陳蔚深 冼國炎 潘柏祺 鄭霖力 盛璞義
(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院關(guān)節(jié)外科,廣州 510080)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種慢性、炎性、自身免疫性疾病,可累及全身多個關(guān)節(jié),以關(guān)節(jié)滑膜的慢性炎癥、增生為典型表現(xiàn),以侵犯關(guān)節(jié)周圍結(jié)構(gòu)造成關(guān)節(jié)破壞為特征,最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形和功能喪失[1]。髖、膝關(guān)節(jié)常為受累關(guān)節(jié),疾病后期常伴隨疼痛及畸形。全關(guān)節(jié)置換術(shù)(total joint arthroplasty,TJA)是治療關(guān)節(jié)終末期骨關(guān)節(jié)炎的一種有效方法[2,3]。但是,接受TJA 治療的RA 患者術(shù)后感染風(fēng)險增加,特別是使用生物制劑的患者[4,5]。目前已發(fā)現(xiàn)許多與TJA術(shù)后并發(fā)癥相關(guān)的危險因素,如肥胖、營養(yǎng)不良、高血糖等。其中,高血糖被認為是重要的危險因素[6-8]。然而,目前關(guān)于接受TJA治療的RA患者圍手術(shù)期血糖波動和最佳監(jiān)測時間點尚無定論。本研究回顧性分析接受TJA治療的RA與非類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(non-rheumatoid arthritis,NRA)患者圍手術(shù)期(術(shù)前及術(shù)后6 d 內(nèi))血糖情況,試圖探討及分析圍手術(shù)期血糖的波動性及監(jiān)測高血糖的最佳時間點,為臨床實踐提供重要依據(jù)和基礎(chǔ)。
納入標準:①初次TJA;②術(shù)前及術(shù)后6 d 內(nèi)至少有1 次血糖值。排除標準:①關(guān)節(jié)翻修患者;②腫瘤相關(guān)疾病、強直性脊柱炎、骨折患者;③術(shù)前存在嚴重內(nèi)科疾病者。
2011年9月至2018年12月行初次TJA 患者3305例,其中1097例NRA和89例RA患者符合上述納入與排除標準。為均衡組間混雜因素,應(yīng)用傾向性評分匹配法進行匹配,以RA 組為基準組,匹配變量為年齡、性別、糖尿病、高血糖、手術(shù)種類,最終共納入616 例NRA 和74 例RA 患者。收集患者人口學(xué)資料(年齡、性別、手術(shù)類型、入院日期、入院診斷和出院日期),合并癥情況(腫瘤、強直性脊柱炎、糖尿病和高血壓)及手術(shù)相關(guān)資料(麻醉類型、術(shù)者、手術(shù)時長)。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)均采用內(nèi)側(cè)髕旁入路,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均采用后外側(cè)入路,由專業(yè)麻醉醫(yī)師實施全身麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉,手術(shù)步驟基本統(tǒng)一,術(shù)后常規(guī)放置引流管1~2 d,局部冰敷及常規(guī)靜脈使用抗生素2 d預(yù)防感染,術(shù)后早期行功能康復(fù)鍛煉。
記錄術(shù)前至術(shù)后6 d 的靜脈血糖值,靜脈血抽取時間:夜間禁食至少6 h,次日7 am左右抽血。為分析每個時間點血糖升高的狀態(tài),將血糖升高分為4 度:空腹血糖<5.6 mmol/L 為血糖正常,≥5.6 mmol/L 定義為血糖升高,7.0~7.6 mmol/L 為Ⅰ度高血糖,7.7~10.0 mmol/L 為Ⅱ度高血糖,>10.0 mmol/L 為Ⅲ度高血糖[6,9-12]。通過變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)評估血糖波動性,其值為血糖標準偏差與平均值的比例[13]。
采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用獨立樣本t檢驗進行分析;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗進行分析。每個時間點的血糖水平用平均值、標準差、范圍及血糖分度描述,CV 反映血糖波動性。使用Kruskal-Wallis H 檢驗比較相鄰時間點的血糖水平差異,Mann-Whitney U檢驗比較NRA 組和RA 組、非糖尿病組和糖尿病組之間血糖水平的差異。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
NRA 組與RA 組患者在年齡、性別、手術(shù)種類、糖尿病情況、高血壓狀態(tài)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。RA 患者術(shù)前、術(shù)后及總體血糖水平均值低于NRA患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 TJA患者人口學(xué)資料及總體血糖水平比較
2.2.1 NRA組:術(shù)前平均血糖水平為(5.2±1.4)mmol/L,術(shù)后第1 日的平均血糖水平高于其他所有時間點(P<0.05,表2)。術(shù)后第1日至術(shù)后第6日,血糖水平逐漸下降并趨于平穩(wěn)(CV=6.85%)。NRA 非糖尿病患者中,除術(shù)后第3 日外,術(shù)后第1 日的平均血糖水平高于其他時間點(P<0.05,表3),術(shù)后第1 日至術(shù)后第6 日,血糖水平逐漸下降并趨于平穩(wěn)(CV=6.33%);糖尿病患者術(shù)后第1日的平均血糖水平僅高于術(shù)前(P<0.05,表3),且術(shù)后血糖的波動性大(CV=12.61%)。術(shù)后第2 日和第3 日、術(shù)后第3 日和第4日、術(shù)后第4 日和第5 日、術(shù)后第5 日和第6 日之間的平均血糖水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表4)。
將血糖升高分為4 度,術(shù)后第1 日血糖升高患者最多,Ⅰ度高血糖占25.5%、血糖升高占65.3%,遠高于其他時間點(表2)。進一步分為糖尿病組和非糖尿病組,術(shù)后第1日血糖升高患者比例在非糖尿病患者和糖尿病患者中分別為61.7%和90.1%(表3)。
2.2.2 RA 組:術(shù)后第1 日和術(shù)后第2 日的平均血糖水平高于術(shù)前(P<0.05)。術(shù)后第2日和第3日、術(shù)后第3日和第4日、術(shù)后第4日和第5日、術(shù)后第5日和第6日之間的平均血糖水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表4)。術(shù)后血糖波動較大(CV=14.19%)。RA 組非糖尿病患者中,除術(shù)后第2、3 日外,術(shù)后第1 日的平均血糖水平高于其他時間點(P<0.05)。術(shù)后第2 日和第3日、術(shù)后第3日和第4日、術(shù)后第4日和第5日、術(shù)后第5 日和第6 日之間的平均血糖水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表4)。術(shù)后第1日至術(shù)后第6日,血糖水平逐漸下降但伴有波動(CV=8.93%)。而RA組糖尿病患者中,相鄰兩個時間點之間的平均血糖水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表4),且血糖的波動性大(CV=41.36%)。在血糖分度方面,無論是非糖尿病患者還是糖尿病患者,術(shù)后第1、2、3日血糖升高患者比例高,遠高于其他時間點(表5、6)。
表2 NRA組患者的圍手術(shù)期血糖
表3 NRA組中糖尿病與非糖尿病患者圍手術(shù)期血糖
表4 TJA患者圍手術(shù)期血糖比較的P值
與NRA 組相比,RA 組在術(shù)前、術(shù)后第4 日和第6日的平均血糖水平低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表7)。NRA 組糖尿病患者所有時間點的平均血糖水平均高于非糖尿病患者,但只有術(shù)前和術(shù)后第1 日、第2 日、第4 日差異具有統(tǒng)計意義(P<0.05)。RA 組糖尿病患者所有時間點的平均血糖水平均高于非糖尿病患者,除術(shù)前和術(shù)后第2 日、第4日外,其余時間點平均血糖水平差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05,表8)。
表5 RA組患者的圍手術(shù)期血糖
表6 RA組中糖尿病與非糖尿病患者圍手術(shù)期血糖
本研究共納入616例NRA 患者和74例RA 患者,發(fā)現(xiàn)術(shù)后第1日的血糖水平最高。此外,合并糖尿病的RA患者,圍手術(shù)期血糖的波動性大。
研究表明,術(shù)后血糖升高是與糖尿病無關(guān)的術(shù)后并發(fā)癥的獨立危險因素[6,7,14-16]。同時有研究發(fā)現(xiàn)血糖的波動性與術(shù)后感染相關(guān)[7]。術(shù)后早期的血糖控制能夠降低術(shù)后感染風(fēng)險[17,18]。Varady 等[10]通過對TJA患者術(shù)前及術(shù)后第1日的血糖研究發(fā)現(xiàn)手術(shù)當(dāng)日9 pm 的血糖最高,表明該時間點可能是監(jiān)測血糖升高的最佳時間點。然而,至今并沒有針對因RA 行TJA 患者血糖波動情況的研究,而且上述研究只針對術(shù)后第1 日的血糖,術(shù)后1 周內(nèi)的血糖波動情況尚不清楚。本研究不局限于術(shù)后24 h 內(nèi),還包括評估術(shù)前及術(shù)后6 d內(nèi)因RA行TJA患者的血糖波動情況,研究發(fā)現(xiàn)術(shù)后血糖出現(xiàn)大幅度上升,術(shù)后24 h 內(nèi)出現(xiàn)峰值,其后逐漸下降并趨于平穩(wěn)。但RA 組中的糖尿病患者血糖波動明顯。針對此類患者,術(shù)后應(yīng)嚴密監(jiān)測血糖,不僅局限于術(shù)后24 h,應(yīng)延長至術(shù)后1 周,以便更好地調(diào)控術(shù)后高血糖。
CDC指南建議患者無論是否有糖尿病,手術(shù)期間都應(yīng)將血糖水平控制在11.1 mmol/L 以下[19]。此外,有研究表明維持血糖在特定閾值之下可降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險,接受普通手術(shù)患者的血糖控制在7.2 mmol/L以下能獲得良好的手術(shù)效果[20]。將TJA 患者術(shù)后第1日的血糖控制在7.6 mmol/L 以下能明顯降低術(shù)后發(fā)生假體周圍感染的風(fēng)險[6]。TJA 患者圍手術(shù)期血糖超過7.8 mmol/L 時術(shù)后感染風(fēng)險增加約2 倍[12]。Kremers等[9]發(fā)現(xiàn)當(dāng)圍手術(shù)期血糖超過10 mmol/L 時,術(shù)后假體周圍感染風(fēng)險明顯升高。本研究將血糖升高分為不同的分度,以便分析不同時間點血糖在不同閾值范圍的分布情況,發(fā)現(xiàn)不同閾值范圍血糖升高例數(shù)在術(shù)后第1 日所占比例最高,表明術(shù)后第1 日可能為臨床監(jiān)測血糖最為關(guān)鍵的時間點。術(shù)后第1 日多數(shù)患者的血糖均高于特定閾值,提示可能增加術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險。臨床上應(yīng)注意監(jiān)測和控制術(shù)后第1 日的血糖水平,縮短患者在高血糖狀態(tài)的時間,盡可能減少術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
有效控制血糖可以改善TJA 的手術(shù)效果[21],降低術(shù)后死亡率、住院時間和并發(fā)癥[22]。了解血糖的波動性可以更有效地控制血糖,也是精確監(jiān)測血糖的前提[7]。Maeda 等[23]通過對TJA 患者進行血糖監(jiān)測發(fā)現(xiàn)術(shù)后2 日內(nèi)的血糖波動大。Shohat 等[7,14]表明術(shù)后血糖波動性大能增加術(shù)后感染的風(fēng)險。本研究中合并糖尿病的RA 患者的圍手術(shù)期血糖波動性大,遠超過NRA 患者。因此,應(yīng)嚴密監(jiān)控此類患者的血糖水平,及時根據(jù)血糖水平及閾值調(diào)控血糖,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的可能性。
本研究仍存在以下不足之處:首先,血糖受飲食影響,盡管多數(shù)患者的晚餐由醫(yī)院食堂在特定的時間點供應(yīng),但不能保證患者在供餐之后立即進食,更不能嚴格控制每個患者進食食物種類一致。其次,本研究為回顧性分析,RA患者數(shù)量相對有限,并非所有患者在每個時間點都檢測血糖。期待未來更大樣本量、更全面的前瞻性研究進一步闡明術(shù)后血糖的波動性。
綜上,術(shù)后第1日的血糖水平最高且血糖升高患者的比例最大,表明術(shù)后第1日可能為監(jiān)測術(shù)后血糖的最佳時間點。合并糖尿病的RA 患者的圍手術(shù)期血糖波動性大,應(yīng)更頻繁地監(jiān)測血糖,嚴格調(diào)控血糖水平,減少處于高血糖狀態(tài)的時間及降低血糖的波動性,避免與血糖升高相關(guān)的術(shù)后并發(fā)癥。