王陸君瑜 譚志陽 陳康寧 吳 平 陳 森
(北京科技大學(xué) 1材料科學(xué)與工程學(xué)院 2數(shù)理學(xué)院; 3土木與資源工程學(xué)院;4自然科學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)中心,北京 100083)
氫原子及堿金屬原子光譜是近代物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的一個(gè)重要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,有助于學(xué)生對(duì)原子光譜精細(xì)結(jié)構(gòu)和量子缺的理解。該類原子光譜具有不同的線系,精細(xì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度具有不同的比值,對(duì)于一個(gè)特定的線系而言,其比值接近一個(gè)定值。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,往往主要關(guān)心譜線對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng),卻很少關(guān)注譜線的強(qiáng)度比[1],而譜線的強(qiáng)度比反映了從高能級(jí)到低能級(jí)的躍遷速率,能級(jí)的布居數(shù)等信息,因此光譜線的強(qiáng)度也是一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)。查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),前人雖然研究過氫原子及堿金屬原子各線系的譜線強(qiáng)度比,但是對(duì)上下能級(jí)均存在由于精細(xì)結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生能級(jí)分裂的情況,無法進(jìn)行直接計(jì)算,而需要將上能級(jí)或者下能級(jí)進(jìn)行簡(jiǎn)并,考慮為一個(gè)能級(jí)再進(jìn)行計(jì)算,且在計(jì)算過程中還要引入下能級(jí)的布居數(shù)[2-4]。而按照愛因斯坦輻射理論,光譜線的強(qiáng)度為Imn=NmAmnhνmn,其中Nm是上能級(jí)的原子數(shù)目,Amn是自發(fā)輻射系數(shù),νmn是譜線頻率,在計(jì)算過程中我們只應(yīng)該出現(xiàn)上能級(jí)的原子數(shù),而不應(yīng)出現(xiàn)下能級(jí)的原子數(shù)。因此本文提出了一種更為精確的對(duì)氫原子及堿金屬原子光譜不同線系精細(xì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度比值的計(jì)算方法,直接從量子躍遷的角度出發(fā),在電偶極輻射近似下,對(duì)自發(fā)躍遷幾率進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)而求出譜線強(qiáng)度的比值。
由愛因斯坦的受激輻射理論,有:
(1)
式中A21為愛因斯坦自發(fā)輻射系數(shù),代表單位時(shí)間原子從上一能級(jí)到下一能級(jí)的自發(fā)輻射概率;B21為受激輻射系數(shù)。取能級(jí)非簡(jiǎn)并的情況,則有B12=B21,B12為受激吸收系數(shù)。在室溫下,可見光波段,受激輻射強(qiáng)度與自發(fā)輻射的比值為:
(2)
所以受激輻射、受激吸收系數(shù)與自發(fā)輻射系數(shù)相比均可以忽略。
由量子力學(xué)理論可知,從Ψnljmj躍遷到Ψn′l′j′m′j的自發(fā)輻射系數(shù)[5]為:
(3)
式中ωkk′為輻射光子的角頻率,其中rkk′滿足rkk′=〈Ψnljmj|r|Ψn′l′j′m′j〉。
由公式(3)可以看出對(duì)于兩個(gè)固定能級(jí),角頻率為確定的值,主要計(jì)算矩陣元rkk′即可。徑向部分對(duì)于從nl能級(jí)躍遷到n′l′是相同的,意味著只要上下能級(jí)的主量子數(shù)和角量子數(shù)固定,徑向部分就是定值。而對(duì)于氫原子及堿金屬原子,價(jià)電子的能量本征態(tài)可選為守恒量完全集(H,l2,j2,jz) 的共同本征態(tài),即Ψnljmj=R(r)φljmj,其中φljmj滿足[5]:
(4)
所以矩陣元可以寫作:
(5)
下面分類討論:
1.1.1φA→φA型
(6)
1.1.2φB→φB型
(7)
此時(shí)相當(dāng)于φA→φA型中階數(shù)降一。
1.1.3φA→φB型
(8)
1.1.4φB→φA型
不符合選擇定則,此時(shí)是禁止躍遷的。
1.2.1φA→φA型
(9)
1.2.2φB→φB型
(10)
此時(shí)相當(dāng)于φA→φA型中階數(shù)降一。
1.2.3φA→φB型
不滿足選擇定則,此時(shí)是禁止躍遷的。
1.2.4φB→φA型
(11)
最終結(jié)果都表明對(duì)于上一能級(jí),無論mj取值如何都不影響最終計(jì)算結(jié)果,在實(shí)驗(yàn)儀器無法區(qū)分這些簡(jiǎn)并態(tài)時(shí),我們假定每一種態(tài)出現(xiàn)的概率都相等,相當(dāng)于計(jì)算結(jié)果乘上1/g,g為該能級(jí)的簡(jiǎn)并度,最后再求和,得到的結(jié)果仍和未考慮簡(jiǎn)并的結(jié)果一致。
根據(jù)以上推導(dǎo)結(jié)果,就可以對(duì)鈉原子光譜的精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度進(jìn)行定量計(jì)算。
光譜線的強(qiáng)度為:
Imn=NmAmnhνmn
(12)
在系統(tǒng)與外界處于分布熱平衡時(shí),原子的布居數(shù)服從玻爾茲曼:Nm=gme-hν/kT,gm為該能級(jí)的簡(jiǎn)并度。
(13)
相當(dāng)于從n′s→np躍遷,n′=n+1,n+2,n+3,…,n′s→np3/2相當(dāng)于l→l+1,φA→φA,相應(yīng)的譜線強(qiáng)度令為I1;而n′s→np1/2相當(dāng)于l→l+1,φA→φB,相應(yīng)的譜線強(qiáng)度令為I2。因?yàn)榈谝恢髯逶卦觩能級(jí)二重態(tài)的能量間隔的量級(jí)是10-3eV遠(yuǎn)小于kT,由式(6)、式(8)、式(12)得:
(14)
(15)
(16)
以Hα(Dα) 譜線為例,其嚴(yán)格理論計(jì)算結(jié)果如表1所示[2]。
表1 Hα(Dα)精細(xì)結(jié)構(gòu)成分的強(qiáng)度[2]
由表1可得,對(duì)于Hα(Dα)原子,3p→2s譜線精細(xì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度比值為2∶1,3s→2p譜線精細(xì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度比值為2∶1,3d→2p譜線精細(xì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度比值為9∶1∶5,這與本文給出的計(jì)算方法所得結(jié)果相符。
目前較為普遍的計(jì)算譜線雙重結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的定量規(guī)律為強(qiáng)度和定則,而本文的計(jì)算結(jié)果與強(qiáng)度和定則的計(jì)算結(jié)果完全一致[6]。在利用強(qiáng)度和定則求解時(shí),必須聯(lián)立方程,同時(shí)求出兩能級(jí)之間所有精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度比值。而本文提供方法可以求出堿金屬原子兩能級(jí)之間任意兩條精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度比值,不必同時(shí)解出所有精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線的強(qiáng)度比值,對(duì)具有復(fù)雜精細(xì)結(jié)構(gòu)的譜線具有應(yīng)用和推廣價(jià)值。
實(shí)際實(shí)驗(yàn)得到的堿金屬元素原子的主線系和漫線系精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度比值分別如表2和表3所示[6]。
表2 堿金屬主線系的譜線強(qiáng)度[6]
由表2可得,對(duì)于主線系,第一條線與觀察結(jié)果符合得很好,理論值為2∶1,而較高序數(shù)的譜線則有所偏離或不再符合,這種現(xiàn)象可以解釋為自旋-軌道相互作用的結(jié)果[6]。由表3可得,對(duì)于漫線系,理論計(jì)算結(jié)果與觀察結(jié)果符合得很好,均約為9∶1∶5。 雖然理論預(yù)期的強(qiáng)度不總是與觀測(cè)相符合,但是這個(gè)近似的理論強(qiáng)度比在辨認(rèn)一些還未被分析的光譜中是非常有用的。
表3 堿金屬漫線系的譜線強(qiáng)度[6]
主線系的精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度計(jì)算比值為2∶1,銳線系的精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度為2∶1,漫線系的精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度比值為9∶1∶5,基線系的精細(xì)結(jié)構(gòu)譜線強(qiáng)度比值為20∶1∶14,與已有理論結(jié)果完全吻合[2],該計(jì)算方法避免了引入更多的近似假設(shè)而導(dǎo)致的物理邏輯上的不嚴(yán)謹(jǐn),物理模型更清晰,邏輯性更強(qiáng),更具有普適性,有利于學(xué)生對(duì)原子光譜線精細(xì)結(jié)構(gòu)的深入理解。