摘? 要：中國(guó)古典四大名著之一《紅樓夢(mèng)》涵蓋眾多語(yǔ)言現(xiàn)象，其中漢英句法結(jié)構(gòu)的差異尤為值得探究。本文結(jié)合漢英兩種語(yǔ)言在被字句、“把”字句、無(wú)主句等句法結(jié)構(gòu)方面的差異，以《紅樓夢(mèng)》第五回及其英譯版本（霍克斯譯）（楊憲益譯） 為例，選取10個(gè)例子分別作句法分析、語(yǔ)義分析，討論二者譯文中的得失問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：紅樓夢(mèng);句法結(jié)構(gòu);對(duì)比分析

作者簡(jiǎn)介：徐晗（1997-），女，漢族，吉林長(zhǎng)春市人，華南理工大學(xué)碩士在讀，研究方向：英語(yǔ)筆譯。

[中圖分類號(hào)]：H04? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-20-0-03

1.引言

英漢兩種語(yǔ)言的區(qū)別是中西文化差異的體現(xiàn)。在漢譯英中，這種差別體現(xiàn)在詞匯、形態(tài)、語(yǔ)義、句子、語(yǔ)篇等各個(gè)層次，具體體現(xiàn)在句法方面：漢語(yǔ)重意合，斷句不嚴(yán)，組句的自由度很大，不求形式齊整，但求意義通順，強(qiáng)調(diào)以時(shí)間順序和事理順序排序，沒(méi)有形態(tài)變化，各語(yǔ)句之間缺乏聯(lián)結(jié)。而英語(yǔ)重形合，句子有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹髦^結(jié)構(gòu)，主語(yǔ)不可或缺，謂語(yǔ)動(dòng)詞是句子的中心，控制各種關(guān)系，句子主次分明，層次清楚，前呼后擁，嚴(yán)密規(guī)范。各句子成分之間或詞語(yǔ)之間必須在人稱、數(shù)、性、意義等方面保持協(xié)調(diào)一致，而且英語(yǔ)行文的組織程度比較高，語(yǔ)句聯(lián)結(jié)都有規(guī)范的形式標(biāo)記;英語(yǔ)具有豐富的形態(tài)變化，這些看法在學(xué)術(shù)界已達(dá)成共識(shí)。因此，翻譯漢語(yǔ)中的特殊句時(shí)，就不能亦步亦趨，按原文的形式進(jìn)行翻譯，要運(yùn)用各種手段，在完整地達(dá)原文內(nèi)容的基礎(chǔ)上，使譯文符合譯人語(yǔ)自身的需要。

本文主要對(duì)比霍克斯和楊憲益的《紅樓夢(mèng)》英譯版本，對(duì)被字句，“把”字句，無(wú)主句的英譯作句法分析、語(yǔ)義分析并以討論漢英句法結(jié)構(gòu)的不同。

2.幾種特殊句式的英譯

2.1被字句的翻譯

從漢語(yǔ)被字句型的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，我們可以得知，在大部分情況下，被字結(jié)構(gòu)都是用來(lái)表達(dá)被動(dòng)含義的。因此，在翻譯漢語(yǔ)被字句時(shí)，人們很自然會(huì)想到把它翻譯成英語(yǔ)中的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)。然而.漢語(yǔ)中的被字結(jié)構(gòu)也并不全部是用來(lái)表達(dá)被動(dòng)含義的。在實(shí)際應(yīng)用中，漢語(yǔ)被字句和英語(yǔ)被動(dòng)句比起來(lái)，其結(jié)構(gòu)更復(fù)雜且更松散。名著《紅樓夢(mèng)》中使用的被字句則更是如此，其對(duì)應(yīng)的英譯過(guò)程也絕非簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)換成英語(yǔ)被動(dòng)句。

英語(yǔ)和漢語(yǔ)相比，很多時(shí)候，一個(gè)漢語(yǔ)句子中各個(gè)成分之間的具體關(guān)系難以分清。隨著漢語(yǔ)被字句的發(fā)展，其表意和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化。被字結(jié)構(gòu)中的成分變得越來(lái)越復(fù)雜，語(yǔ)句結(jié)構(gòu)也變得越來(lái)越長(zhǎng)。因此，在翻譯復(fù)雜而松散的漢語(yǔ)被字結(jié)構(gòu)時(shí)，則不能也往往無(wú)法簡(jiǎn)單地將其翻譯成松散的英語(yǔ)被動(dòng)句。這也就是說(shuō)，英漢兩種語(yǔ)言之間在結(jié)構(gòu)上的差異對(duì)漢語(yǔ)被字結(jié)構(gòu)的英譯也有著極大影響。

例1：寶玉在夢(mèng)中歡喜，想道：“這個(gè)去處有趣，我就在這里過(guò)一生，縱然失了家也愿意，強(qiáng)如天天被父母師傅打呢?！保≒18）

楊：In his dream he thought happily， “This is a pleasant spot. If only I could spend my whole life here！ For that Id gladly give up my home where my parents and teachers keep caning me every day.”（P32）

霍：Bao-yus dreaming self rejoiced. ‘What a delightful place！ he thought. ‘If only I could spend all my life here！ How much nicer it would be than living under the daily restraint of my parents and teachers?。≒50）

上述例子中的被字句結(jié)構(gòu)是典型的漢語(yǔ)被字句。漢語(yǔ)的被字結(jié)構(gòu)句可以用一個(gè)句型來(lái)表示，即：N+被+（N）+v;相比之下，英語(yǔ)被動(dòng)句的句型是：N+Be+v（pp）+by+N。在上述例子中，句子的主干是“被父母師傅打”。此處漢語(yǔ)原文的句型是：N+被+N+V。如果翻譯成英語(yǔ)，按照英語(yǔ)的行文習(xí)慣，句型應(yīng)該變成：N+Be+v（pp）+by+N。通過(guò)原文我們不難發(fā)現(xiàn)，這句話如果按照英語(yǔ)被動(dòng)句型來(lái)翻譯的話，勢(shì)必引起此處被動(dòng)句過(guò)于冗長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)過(guò)于松散。因而，在楊譯中，將這句話作為where引導(dǎo)的定語(yǔ)從句修飾home，轉(zhuǎn)換成了英語(yǔ)中的主動(dòng)句結(jié)構(gòu)。而在霍譯中，則轉(zhuǎn)換成了名詞性短語(yǔ)，只保留了施事者，為的是突出“強(qiáng)如”，與前文作對(duì)比。

2.2 “把”字句的翻譯

2.2.1雙賓語(yǔ)或賓語(yǔ)和狀語(yǔ)構(gòu)成的“把”字句型。

若“把”字后為雙賓語(yǔ)，或賓語(yǔ)加狀語(yǔ)，后面跟有動(dòng)詞，則此時(shí)“把”字主要起銜接“把”字后成分的作用。翻譯時(shí)可用動(dòng)詞詞組連接雙賓語(yǔ)或賓語(yǔ)與狀語(yǔ)。如：

例2：寶玉只顧如此一想，不料早把些邪魔招入膏肓了。（P19）

楊：Little did he know that by thinking in this way he had summoned an evil spirit into his inmost heart.? （P33）

霍：He could not， of course， have known it， but merely by thinking this he had invited the attentions of the demon Lust， and at that very moment a little of the demons evil poison had entered Bao-yus body and lodged itself in the innermost recesses of his heart.（P53）

此句“把”字句從語(yǔ)義上看，施事作用力不是施事者有意識(shí)的行為，施事者無(wú)意識(shí)的行為導(dǎo)致了某種客觀性結(jié)果。同時(shí)，從句法角度看，動(dòng)詞后面跟有兩個(gè)賓語(yǔ)，分別是“邪魔”和“膏肓”。例中“入”顯示了動(dòng)作對(duì)象“寶玉”在動(dòng)作“招”的作用下把邪魔轉(zhuǎn)移到膏肓里。漢語(yǔ)采用S+把+N+V+（了）+趨向動(dòng)詞形式，楊譯用S+V+N+PP形式譯出，用動(dòng)詞短語(yǔ)“summon into”將二者連接，突出了主語(yǔ)“he”?；糇g中適時(shí)斷句，把原來(lái)的一句譯為兩句，既表達(dá)了原文的信息，遵循了主要結(jié)構(gòu)，又符合英語(yǔ)的習(xí)慣，“invited”和“entered”，兩句話突出了不同的主語(yǔ)。因此，相比之下，作者認(rèn)為霍譯更突出該段的主題，體現(xiàn)出寶玉是無(wú)意識(shí)招致邪魔的事實(shí)。

2.2.2韻文體下的“把”字句

“把”字句一大特點(diǎn)是謂語(yǔ)動(dòng)詞需要附帶其它的成分，而在特殊的語(yǔ)境中，如在韻文體中，往往比較特殊。

例3：寶玉還欲看時(shí)，那仙姑知他天分高明，性情穎慧，恐把仙機(jī)泄漏。（P20）

楊：Baoyu would have read on， but the goddess knowing his high natural endowments and quick intelligence feared the secrets of Heaven might be divulged. （P34）

霍：Bao-yu would have liked to see some more， but the fairy woman， knowing how intelligent and sharp-witted he was， began to fear that she was in danger of becoming responsible for a leakage of celestial secrets. （P57）

謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為“動(dòng)作行為+結(jié)果/狀態(tài)”兩個(gè)語(yǔ)義要素。如“泄漏”的結(jié)果義是“讓不該知道的人知道了”，它可以單獨(dú)充當(dāng)“把”字句的謂語(yǔ)?！鞍选弊志溆袝r(shí)施事者非常明確，有時(shí)不需要或不可能說(shuō)出施事者。在此句中，施事者可以很明顯看出是“仙姑”，因此楊譯將“把”字句轉(zhuǎn)換成英語(yǔ)被動(dòng)句，這樣一來(lái)“把”字里的賓語(yǔ)自然就轉(zhuǎn)換成從句的。而霍譯中，他將“把”字句轉(zhuǎn)換成名詞性短語(yǔ)，同樣突出了“泄漏”的含義。

例4：喜榮華正好，恨無(wú)常又到。眼睜睜，把萬(wàn)事全拋。（P21）

楊：At the height of honour and splendour

Death comes for her;

Open-eyed， she has to leave everything behind. （P39）

霍：In the full flower of her prosperity

Once more came mortal mutability，

Bidding her， with both eyes wide，

All earthly things to cast aside. （P61）

副詞“全”字總括的介詞賓語(yǔ)是動(dòng)作的受事。因此，從語(yǔ)義角度分析，霍譯進(jìn)一步翻譯了“all earthly things”來(lái)突出“全”這個(gè)概念，而在這句話中，楊譯則完全按照中文的思路進(jìn)行翻譯，給人感覺(jué)有些死板。從句法結(jié)構(gòu)分析，楊譯點(diǎn)明了施事者“she”，突出了施事者的主觀性。而霍譯則將這句話翻譯成了祈使句，強(qiáng)調(diào)受事者，表達(dá)了一種施事者的無(wú)力感。

例5：恐哭損殘年，告爹娘，休把兒懸念。（P21）

楊：Three thousand li she must sail through wind and rain，

Giving up her home and her own flesh and blood;

But afraid to distress their declining years with tears

She tells her parents： Dont grieve for your child. （P39）

霍：I fear that my remaining years

Will waste away in homesick tears.

Father dear and mother mild，

Be not troubled for your child！ （P61）

“把”字句一大特點(diǎn)是謂語(yǔ)動(dòng)詞需要附帶其它的成分，而在特殊的語(yǔ)境中，如在韻文體中，往往比較特殊。謂語(yǔ)因受韻語(yǔ)句式、音節(jié)形式和韻腳的影響，一般都比較短小，多為雙音節(jié)形式制約下的動(dòng)補(bǔ)式、復(fù)合式、偏正式、動(dòng)結(jié)式等。在這里，兩個(gè)譯文都將“懸念"添加了其他成分，可見(jiàn)謂語(yǔ)中心部分的雙音節(jié)語(yǔ)音模式完全是為韻語(yǔ)度身定做。其次，在整體結(jié)構(gòu)、字?jǐn)?shù)多寡、句子長(zhǎng)短等方面滿足韻句需求的同時(shí)，就限制了表義功能，一般不能表示處所、數(shù)量、給予義等。

2.3 無(wú)主句的翻譯

無(wú)主句是漢語(yǔ)常用的一種特有句式。如何準(zhǔn)確理解漢語(yǔ)無(wú)主句并將其翻譯成符合英語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)范和表達(dá)習(xí)慣的英語(yǔ)譯文是漢英翻譯中的一大難點(diǎn)。因?yàn)闈h英互譯中的一對(duì)主要矛盾是理解與表達(dá)。好的翻譯要求理解無(wú)誤，表達(dá)準(zhǔn)確，才能達(dá)意傳神。而且對(duì)于漢語(yǔ)無(wú)主句中主語(yǔ)指稱的理解偏差也會(huì)影響到他們的翻譯。完整而準(zhǔn)確地理解和分析無(wú)主句是譯好無(wú)主句的前提。

漢語(yǔ)句中零主語(yǔ)現(xiàn)象比較普遍，而英語(yǔ)句子在絕大多數(shù)情況下必須有主語(yǔ)，漢語(yǔ)中無(wú)主句卻是正常的。正如朱德熙先生所說(shuō).“印歐語(yǔ)的句子必須包含主謂兩部分，漢語(yǔ)卻沒(méi)有這個(gè)限制。英語(yǔ)句中主語(yǔ)必須明確，漢語(yǔ)句中主語(yǔ)一般卻可省略?！庇W語(yǔ)必須有主語(yǔ)是結(jié)構(gòu)上的要求，即使實(shí)際上無(wú)所指，形式上也得有主語(yǔ)。

例6：其中因與黛玉同隨賈母一處坐臥，故略比別個(gè)姊妹熟慣些。（P17）

楊：Because he and Daiyu both lived in the Lady Dowagers quarters he was closer to her than to the other girls， and being closer had grown more intimate.（P39）

霍：If his relationship with Dai-yu was exceptional， it was because greater proximity—since she was living with him in his grandmothers quarters—made her more familiar to him than the rest; and greater familiarity bred greater intimacy.（P48）

此例句是典型的省略型空主語(yǔ)，指的是在句中依靠一定的語(yǔ)境，省略了與前后所指相同且在句中充當(dāng)主語(yǔ)的詞語(yǔ)，人們能根據(jù)語(yǔ)境來(lái)確定空省主語(yǔ)的所指，并補(bǔ)充出這個(gè)詞語(yǔ).并且補(bǔ)出的可能性只有一種。對(duì)于這個(gè)句子，由于前文講到了寶玉，所以句子主語(yǔ)應(yīng)是寶玉。但是，“言以簡(jiǎn)潔為貴”，因此，楊譯在這里把它省略了，人們可以根據(jù)上下文確定這個(gè)主語(yǔ)的指稱是“he”，并添補(bǔ)出這個(gè)詞語(yǔ)。而霍譯則將這句話更為完整的解釋出來(lái)，翻譯成為if引導(dǎo)的條件狀語(yǔ)從句，突出將這句話的重點(diǎn)“his relationship ”，也更符合英文的表達(dá)習(xí)慣，作者認(rèn)為霍譯能更好地傳達(dá)原文的意思。

例7：及看了這兩句，縱然室宇精美，鋪陳華麗，亦斷斷不肯在這里了。（P18）

楊：These two lines disgusted him with the place for all its refinement and luxury， and he begged to go somewhere else.（P32）

霍：In vain the elegant beauty and splendid furnishings of the room！ Qin-shi was given to understand in no uncertain terms that her uncle Bao-yu wished to be out of it? at once.（P49）

此例句也是省略性空主語(yǔ)，因此，楊譯補(bǔ)充了“he”即寶玉作為主語(yǔ)。而霍譯除了采用增補(bǔ)出隱含的主語(yǔ)“Bao-yu”，還根據(jù)上下文，用上文中的“Qin-shi”作為主語(yǔ)，在語(yǔ)義上表達(dá)出秦氏的心思縝密、行事得體。

例8：正在猶豫之間，忽見(jiàn)警幻后面追來(lái)，告道：“快休前進(jìn)，作速回頭要緊！”（P22）

楊：“Stop！ Stop！” she cried. “Turn back before its too late.”（P43）

霍：‘Stop！ Stop！ she was shouting. ‘Turn back at once！ Turn back?。≒66）

盡管漢語(yǔ)無(wú)主句在上述兩個(gè)例子中都被翻譯成為有主句，但當(dāng)漢語(yǔ)無(wú)主句屬于指令型、禁令型、號(hào)召型等句子時(shí)，則需要將該句翻譯成英語(yǔ)祈使句。此例句中，楊譯和霍譯都沒(méi)有另外加主語(yǔ)，從語(yǔ)義上來(lái)說(shuō)也更符合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境。

3.總結(jié)

本文以《紅樓夢(mèng)》第五回及其英譯版本（霍克斯譯）（楊憲益譯）為例，結(jié)合漢英兩種語(yǔ)言在被字句、“把”字句、無(wú)主句和話題鏈等句法結(jié)構(gòu)方面的差異進(jìn)行分析。分析表明“被”字句、“把”字句、無(wú)主句等句法是漢語(yǔ)特殊句式的代表，它們的結(jié)構(gòu)特征較大程度地體現(xiàn)了漢語(yǔ)句法的特點(diǎn)，與英語(yǔ)句型構(gòu)成極大的差別，它們的內(nèi)涵不同、意思不同，不能用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去恒定。翻譯時(shí)，既可以根據(jù)上下文與語(yǔ)義，英文行文習(xí)慣用法靈活譯出，也可以采取相對(duì)應(yīng)的手段，在保證譯文流暢性和可讀性的前提下，結(jié)合英語(yǔ)自身的慣用表達(dá)與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)作出相應(yīng)調(diào)整，使語(yǔ)義得以充分傳達(dá)。當(dāng)然，其中的喪失與增加也在所難免。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bander.R.American English Rhetoric[M].New York： Holt，Rinehart and Winston，1978.

[2]龔千炎.現(xiàn)代漢語(yǔ)里的受事主語(yǔ)句.《中國(guó)語(yǔ)文》，1980，5.

[3]胡建華.英、漢空語(yǔ)類的分類、分布與所指比較研究[J].外國(guó)語(yǔ).1997（5）.

[4]曹逢甫.漢語(yǔ)的句子與子句結(jié)構(gòu)[M].王靜，譯. 北 京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2005.

[6]王還.“把”字句和“被”字句[M].上海：上海教育出版社，1984.

[7]張伯江.論把字句的句式語(yǔ)義[J].語(yǔ)言研究，2000，（1）：28—40.

[8]張伯江.被字句和把字句的對(duì)稱與不對(duì)稱[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001，（6）.