趙知辛 薛旭東 任江豪 李托雷 張昌明
(陜西理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,陜西 漢中 723000)
小麥分層脫皮制粉技術(shù)是國內(nèi)外小麥加工工藝技術(shù)研究的前沿課題之一,在該領(lǐng)域,F(xiàn)BPY型脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子具有剝皮效率高、脫皮質(zhì)量好、溫升較低、結(jié)構(gòu)簡單、便于維修等優(yōu)點(diǎn),在小麥制粉行業(yè)被廣泛應(yīng)用[1]。采用傳統(tǒng)設(shè)計方法得到的脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)存在質(zhì)量較重、動力消耗大、材料消耗成本高、對環(huán)境污染大等問題,故作為核心關(guān)鍵部件,轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計對于該型設(shè)備的優(yōu)化改進(jìn)具有重要的意義。輕量化設(shè)計是機(jī)械工程領(lǐng)域的重要研究方向之一,其可行性與有效性也得到了廣泛的驗(yàn)證。如王旭葆等[2]采用有限元數(shù)值計算方法,通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化與拓?fù)鋬?yōu)化兩種優(yōu)化方法相結(jié)合對航空鋁合金支架進(jìn)行了結(jié)構(gòu)減重設(shè)計,并對其輕量化前后在不同工況下的力學(xué)特性進(jìn)行分析對比,結(jié)果表明結(jié)構(gòu)優(yōu)化在輕量化設(shè)計過程中仍受材料屬性制約;陳立春等[3]以顎式破碎機(jī)動力顎為研究對象,以第四強(qiáng)度理論為基礎(chǔ),采用拓?fù)鋬?yōu)化對動力顎進(jìn)行輕量化設(shè)計,驗(yàn)證了減重設(shè)計的可行性。舒成松等[4]以煙稈撥稈破碎機(jī)機(jī)架為研究對象,在拓?fù)鋬?yōu)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,減重效果顯著,同時也提高了機(jī)架的受載能力與抗電磁飽和的能力。但在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域現(xiàn)代化設(shè)計方面還較為薄弱,尤其關(guān)于小麥脫皮機(jī)方面的輕量化設(shè)計仍顯匱乏。
文章以FBPY型小麥脫皮機(jī)為研究對象,擬采用結(jié)構(gòu)輕量化的方法來解決脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子存在的質(zhì)量過大、動力消耗高、制造成本昂貴等問題。
FBPY型小麥脫皮機(jī)日處理能力為350~400 t,轉(zhuǎn)子工作最高轉(zhuǎn)速為400 r/min,電機(jī)總功率為30 kW,脫皮機(jī)主體由外筒和轉(zhuǎn)子構(gòu)成,電機(jī)通過皮帶與主軸連接、轉(zhuǎn)子縱梁通過八方盤和六角螺釘與主軸連接、筒壁固定支撐連接在機(jī)殼上。小麥從進(jìn)料口進(jìn)入,依靠風(fēng)機(jī)風(fēng)力和脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子提供的螺旋推進(jìn)力向前流動完成脫皮后從出料口流出。FBPY型小麥脫皮機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
1. 電機(jī) 2. 傳動帶 3. 進(jìn)料口 4. 機(jī)殼 5. 筒壁 6. 通道7. 轉(zhuǎn)子 8. 主軸 9. 螺釘 10. 八方盤 11. 風(fēng)機(jī) 12. 出料口
FBPY型小麥脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子的研發(fā)依托“多元漸壓旋剝”理論,該理論應(yīng)用了機(jī)械切削和空氣動力學(xué)基本原理,在FBPY型小麥脫皮機(jī)中,轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)將機(jī)械力和高速氣流相結(jié)合對谷物進(jìn)行逐漸增壓揉搓刮剝,使皮層與胚乳產(chǎn)生位移并產(chǎn)生裂紋被搓剝下來,從而達(dá)到脫皮的目的。該轉(zhuǎn)子在工作時,小麥?zhǔn)苻D(zhuǎn)子橫梁作用獲得動能并產(chǎn)生離心力使谷物顆粒均勻填充轉(zhuǎn)子和外筒之間的空間。轉(zhuǎn)子縱梁上安裝有若干獨(dú)立的搓皮板,每個搓皮板采用楔形幾何結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)小麥的漸壓旋剝脫皮和軸向螺旋推進(jìn),搓皮板沿螺旋線布置,提供谷物顆粒軸向流動的螺旋推動力推進(jìn)谷物前進(jìn),利用搓板與外壁之間的摩擦對小麥顆粒表皮進(jìn)行剝離,完成脫皮后利用風(fēng)力將麩皮與小麥分離開完成脫皮過程[5]。
脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子主軸材料為40Cr,搓皮板材料為棕剛玉,縱梁結(jié)構(gòu)材料為Q235A,有限元仿真中具體材料參數(shù)如表1所示。根據(jù)轉(zhuǎn)子實(shí)際尺寸建立轉(zhuǎn)子的三維模型如圖2所示,根據(jù)轉(zhuǎn)子實(shí)際工作狀態(tài)對轉(zhuǎn)子施加載荷和約束條件。靜力學(xué)分析是分析結(jié)構(gòu)在受載后的一系列變化,是評價轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)合理性的關(guān)鍵,是優(yōu)化過程中的一個重要參考[6]。
表1 材料屬性
圖2 轉(zhuǎn)子三維模型
在對轉(zhuǎn)子進(jìn)行有限元數(shù)值計算時可以忽略小麥顆粒帶來的流動靜壓[7-9]。轉(zhuǎn)子做回轉(zhuǎn)運(yùn)動時,受離心載荷的作用,使轉(zhuǎn)子產(chǎn)生徑向的膨脹變形。在額定工況下求解出轉(zhuǎn)子的最大變形量為2.25 mm,如圖3所示。
圖3 轉(zhuǎn)子變形云圖
求解出轉(zhuǎn)子的最大應(yīng)力為163.9 MPa,該值小于Q235A的屈服極限235 MPa,計算結(jié)果如圖4所示??紤]到轉(zhuǎn)子工況比較單一、運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),故只對其靜態(tài)載荷下的應(yīng)力進(jìn)行校核。根據(jù)力學(xué)公式(1)對轉(zhuǎn)子的安全系數(shù)進(jìn)行校核。設(shè)定許用安全系數(shù)n0=1.3,經(jīng)計算n=1.436,n>n0說明轉(zhuǎn)子設(shè)計結(jié)構(gòu)合理、強(qiáng)度冗余量足夠可以進(jìn)行輕量化設(shè)計。
圖4 轉(zhuǎn)子應(yīng)力分布云圖
(1)
式中:
n——計算安全系數(shù);
σs——材料許用應(yīng)力,MPa;
σmax——材料在受載下產(chǎn)生的最大應(yīng)力,MPa。
同時也考慮到機(jī)器震動穩(wěn)定性的問題。根據(jù)模態(tài)分析可以得到轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)的振動特性,獲取轉(zhuǎn)子的模態(tài)參數(shù),同時轉(zhuǎn)子的模態(tài)頻率是優(yōu)化中的另一個重要參考,其1~6階模態(tài)頻率如表2所示。
表2 轉(zhuǎn)子1~6階模態(tài)頻率
目前減重主要有兩種方式:結(jié)構(gòu)輕量化和材料輕量化[10]。因控制成本問題小麥脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子輕量化選擇結(jié)構(gòu)輕量化的方式。
根據(jù)轉(zhuǎn)子的實(shí)際尺寸對轉(zhuǎn)子進(jìn)行參數(shù)化建模,考慮到脫皮機(jī)整機(jī)裝配的尺寸干涉問題,選擇主軸截面和橫梁截面尺寸為控制參數(shù),其優(yōu)化前結(jié)構(gòu)尺寸如表3所示。
表3 優(yōu)化前結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)
脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子原結(jié)構(gòu)主軸為實(shí)心結(jié)構(gòu),在輕量化設(shè)計中可將主軸設(shè)計為空心結(jié)構(gòu),作為其中一個輕量化目標(biāo)如圖5(a)所示;選取轉(zhuǎn)子橫梁截面作為另一輕量化目標(biāo)如圖5(b)所示。
圖5 控制參數(shù)示意圖
進(jìn)行參數(shù)相關(guān)性分析可以確定各輸入?yún)?shù)與各輸出參數(shù)之間的變化規(guī)律及各輸入?yún)?shù)對輸出參數(shù)影響水平的高低,同時可以確定每個輸入?yún)?shù)在迭代過程中如何變化,以便最優(yōu)化結(jié)果最快收斂[11-12]。
在求解中可將輸出參數(shù):轉(zhuǎn)子的質(zhì)量、變形、應(yīng)變表示為Z,各輸入?yún)?shù)表示為x1~xn則關(guān)于各參數(shù)的相關(guān)性水平s的計算式如式(2),參數(shù)相關(guān)性計算結(jié)果如圖6 所示。
(2)
圖6 各輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)的相關(guān)性直方圖
式中:
S質(zhì)量——質(zhì)量相關(guān)性水平;
S變形——變形相關(guān)性水平;
S應(yīng)力——應(yīng)力相關(guān)性水平;
Z質(zhì)量——質(zhì)量輸出變量;
Z變形——變形輸出變量;
Z應(yīng)力——應(yīng)力輸出變量;
xi——輸入變量(i=1~n)。
考慮到對于脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子的輕量化設(shè)計中有多個變量,選擇響應(yīng)面法(RSM)來尋找轉(zhuǎn)子最優(yōu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)[13-14]。其優(yōu)化過程中的取值范圍如表4所示,響應(yīng)面設(shè)計與結(jié)果見表5。
表4 響應(yīng)面設(shè)計變量取值范圍
表5 響應(yīng)面設(shè)計與結(jié)果
用x1~x6分別代替設(shè)計變量P1~P6,對樣本點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得擬合函數(shù):
fmass=113.037 91-0.014 292x1+0.203 821x2+0.326 875x3-0.393 419x4-0.447 475x5+0.044 930x6-0.000 417x1x4-0.000 079x1x5-0.004 167x2x3+
(3)
通過表6模型分析可以得出,回歸模型P<0.01,回歸模型顯著水平極高,方程決定系數(shù)R2=1.000 0,表明此次擬合結(jié)果較好,可以使用該模型對轉(zhuǎn)子的輕量化設(shè)計進(jìn)行預(yù)測和分析。失擬項(xiàng)F=3.84,P>0.05,表明此模型誤差小,失擬不顯著,可以用來預(yù)測轉(zhuǎn)子的質(zhì)量。
表6 轉(zhuǎn)子質(zhì)量分析模型方差分析表?
當(dāng)目標(biāo)函數(shù)值達(dá)到最優(yōu),滿足優(yōu)化目標(biāo)要求時,可認(rèn)為此時的設(shè)計變量已經(jīng)滿足優(yōu)化設(shè)計的要求,其優(yōu)化結(jié)果如表7所示。
表7 有限元計算結(jié)果分析對比
靜剛度可表述為機(jī)構(gòu)在外載荷下抵抗變形的能力,是評價優(yōu)化方案合理性的關(guān)鍵因素。在所有滿足狀態(tài)變量的優(yōu)化結(jié)果中優(yōu)先考慮變形量最小和應(yīng)力值最小的點(diǎn)。
(1) 所有候選點(diǎn)均服從于狀態(tài)變量約束,滿足優(yōu)化目標(biāo)要求。
(2) 候選點(diǎn)1與原結(jié)構(gòu)、候選點(diǎn)2及候選點(diǎn)3相比,候選點(diǎn)1的最大變形量,最大應(yīng)力值均為最小。
(3) 候選點(diǎn)1的質(zhì)量均小于其余候選點(diǎn),減重效果最為明顯。
(4) 候選點(diǎn)1相對原結(jié)構(gòu)減重質(zhì)量及減重百分比計算:
Δm=m0-m1
(4)
(5)
式中:
Δm——輕量化設(shè)計前后減少的質(zhì)量,kg;
m0——轉(zhuǎn)子原始結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,209.310 kg;
m1——輕量化設(shè)計后轉(zhuǎn)子的質(zhì)量,135.710 kg;
L——減重百分比,%。
經(jīng)計算Δm=73.6 kg,L=35.16%。
優(yōu)化前后應(yīng)力值的減小量可計算:
Δσ=σ0-σ1,
(6)
式中:
Δσ——輕量化前后最大應(yīng)力值的減少量,MPa;
σ0——轉(zhuǎn)子原結(jié)構(gòu)在工作狀態(tài)下的最大應(yīng)力,163.900 MPa;
σ1——輕量化后轉(zhuǎn)子在工作狀態(tài)下的最大應(yīng)力,151.900 MPa。
經(jīng)計算Δσ=12 MPa。
綜上可知,候選點(diǎn)1減重比最高,達(dá)35.16%,同時其最大應(yīng)力、最大變形量均符合狀態(tài)變量約束,故選擇候選點(diǎn)1作為最優(yōu)解。
通過有限元分析得到了脫皮機(jī)在受載條件下轉(zhuǎn)子的變形、應(yīng)力分布趨勢以及固有頻率,小麥脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子經(jīng)輕量化設(shè)計,脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子整體減重73.6 kg,減重比達(dá)到35.16%;也降低了轉(zhuǎn)子的最大變形和最大應(yīng)力;同時轉(zhuǎn)子的前六階模態(tài)頻率都有所提高,保證了機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時的穩(wěn)定性。
此次輕量化設(shè)計僅以脫皮機(jī)轉(zhuǎn)子為優(yōu)化對象,轉(zhuǎn)子的其余構(gòu)件及整機(jī)仍有較大的輕量化空間,如需進(jìn)一步降低機(jī)器質(zhì)量可將脫皮機(jī)的其余結(jié)構(gòu)納入輕量化設(shè)計的范圍。同時結(jié)構(gòu)優(yōu)化與拓?fù)鋬?yōu)化在輕量化設(shè)計領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)較為廣泛,制約輕量化設(shè)計進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵在于尋找更輕的滿足使用要求的材料。