熊海燕,陳 平,唐玉清,李燕飛,鄒銀婷,劉 波
(廣東茂名健康職業(yè)學(xué)院,廣東 茂名 525400)
2010年5月5日,國(guó)務(wù)院通過(guò)的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出,現(xiàn)代職業(yè)教育應(yīng)注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力及創(chuàng)新能力培養(yǎng)[1]。智慧教育時(shí)代,國(guó)家、社會(huì)及護(hù)理職業(yè)本身對(duì)從業(yè)者自主學(xué)習(xí)能力提出了更高要求。護(hù)生的自主學(xué)習(xí)能力指利用客觀(guān)外界因素,高質(zhì)量地獲取和掌握護(hù)理服務(wù)能力所必需的知識(shí)與技能,包含自我管理能力、獲取信息能力和學(xué)習(xí)合作能力[2]。大數(shù)據(jù)的使用和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及,使得高等教育的開(kāi)展以智能教學(xué)環(huán)境為基礎(chǔ)?;诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的在線(xiàn)開(kāi)放課程已成為必不可少的教學(xué)模式之一。為了解在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀,并探討相關(guān)影響因素,筆者對(duì)學(xué)院304名護(hù)生進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)將情況報(bào)告如下。
在2015級(jí)高職護(hù)理系共選取304名學(xué)生,包括護(hù)理專(zhuān)業(yè)和助產(chǎn)專(zhuān)業(yè)。向在線(xiàn)開(kāi)放課程平臺(tái)管理者解釋研究目的、過(guò)程、意義及參與的自愿性和無(wú)害性,并征得他們同意。入選標(biāo)準(zhǔn):準(zhǔn)備當(dāng)年參加護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試(CLEN)與CLEN輔導(dǎo)在線(xiàn)開(kāi)放課程的學(xué)生。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)在研究過(guò)程中退出研究;(2)不合作,不支持本研究。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。
創(chuàng)建在線(xiàn)開(kāi)放課程并進(jìn)行學(xué)生管理。(1)在學(xué)院的許可下,與我院信息化網(wǎng)絡(luò)中心合作,利用微信公眾號(hào)創(chuàng)建在線(xiàn)開(kāi)放課程(主要針對(duì)CLEN輔導(dǎo));然后組建教學(xué)團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)包括一名校長(zhǎng)、一名護(hù)理教研室主任(負(fù)責(zé)基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)相關(guān)內(nèi)容教學(xué))、一名臨床教研室主任(負(fù)責(zé)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)相關(guān)內(nèi)容教學(xué))、一名信息網(wǎng)絡(luò)工程師、一名內(nèi)科護(hù)理學(xué)教師、一名外科護(hù)理學(xué)教師、一名兒科護(hù)理學(xué)教師。校長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)在線(xiàn)開(kāi)放課程實(shí)施過(guò)程中的指導(dǎo)、督促工作,提供必要的研究環(huán)境、時(shí)間和經(jīng)費(fèi);教研室主任主要負(fù)責(zé)在線(xiàn)開(kāi)放課程管理;信息網(wǎng)絡(luò)工程師主要負(fù)責(zé)在線(xiàn)開(kāi)放課程的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與正常運(yùn)行;相關(guān)專(zhuān)業(yè)教師主要負(fù)責(zé)相關(guān)教學(xué)課件、視頻及微課的發(fā)放與教學(xué)資料整理及網(wǎng)絡(luò)溝通(如測(cè)驗(yàn)、討論區(qū)、投票、專(zhuān)題討論、作業(yè)等)。
(2)構(gòu)建在線(xiàn)開(kāi)放課程管理模塊,主要包括3個(gè)模塊:網(wǎng)絡(luò)課程分享模塊、網(wǎng)絡(luò)配套活動(dòng)模塊、線(xiàn)上面對(duì)面教學(xué)模塊。網(wǎng)絡(luò)課程分享模塊:專(zhuān)業(yè)教師通過(guò)各種方式和渠道搜集教學(xué)資源,如電子文檔、網(wǎng)頁(yè)資源、自己針對(duì)CLEN輔導(dǎo)設(shè)計(jì)的串講PPT。網(wǎng)絡(luò)配套活動(dòng)模塊:如測(cè)驗(yàn)、討論區(qū)、投票、考前心理輔導(dǎo)、問(wèn)卷調(diào)查、專(zhuān)題討論、作業(yè)等,教師根據(jù)內(nèi)容在課程體系內(nèi)進(jìn)行合理布局及展示。線(xiàn)上面對(duì)面教學(xué)模塊:學(xué)生將做題過(guò)程中不理解的內(nèi)容整理起來(lái),由專(zhuān)業(yè)CLEN輔導(dǎo)教師每天在規(guī)定時(shí)間進(jìn)行面對(duì)面兩小時(shí)連線(xiàn)解答;學(xué)生也可以針對(duì)前一天教師發(fā)放的課件或習(xí)題中有疑問(wèn)的內(nèi)容進(jìn)行咨詢(xún),然后教師一一解答;學(xué)生平時(shí)復(fù)習(xí)時(shí)若有疑問(wèn),也可上傳到CLEN輔導(dǎo)平臺(tái),教師抽時(shí)間進(jìn)行線(xiàn)上解答。
(1)一般情況調(diào)查表:查閱文獻(xiàn),在譚旭妍等[3]研究基礎(chǔ)上,自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷,包括性別、生源地、專(zhuān)業(yè)興趣、學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值、兼職經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等。(2)護(hù)理專(zhuān)業(yè)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表:采用林毅等編制的自陳式測(cè)評(píng)量表——護(hù)理專(zhuān)業(yè)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表[4],包括自我管理能力(10題)、學(xué)習(xí)合作能力(7題)和獲取信息能力(11題)3個(gè)維度共 28題,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,總分為28~140分,其中自我管理能力10~50分、獲取信息能力11~55分、學(xué)習(xí)合作能力7~35分,自主學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),所得分值越高。量表Cronbach′s系數(shù)為0.86。(3)評(píng)判性思維能力測(cè)評(píng)量表[5]包括70個(gè)條目,尋找真相、開(kāi)放思維、分析能力、系統(tǒng)化能力、評(píng)判性思維的自信心、求知欲及認(rèn)知成熟度7個(gè)維度,總分為70~420分,各維度得分為10~60分,此量表的信度為0.9。
取得護(hù)生知情同意后,由研究者通過(guò)線(xiàn)上開(kāi)放課程線(xiàn)上面對(duì)面教學(xué)模塊發(fā)放問(wèn)卷,問(wèn)卷有效回收率為100.0%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)方法包括統(tǒng)計(jì)描述、t檢驗(yàn)、方差分析和多元逐步回歸法。
干預(yù)后護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分為(85.6±11.9)分,其中自我管理能力、獲取信息能力和學(xué)習(xí)合作能力維度得分為(33.3±4.1)分、(23.4±3.8)分、(33.5±4.2)分。護(hù)生自我管理能力、獲取信息能力、學(xué)習(xí)合作能力維度得分率分別為74.8%、77.7%、68.5%,見(jiàn)表1。護(hù)生評(píng)判性思維能力總分為(279.5±23.6)分,尋找真相、開(kāi)放思維、分析能力、系統(tǒng)化能力、評(píng)判性思維的自信心、求知欲及認(rèn)知成熟度7個(gè)維度得分為(35.9±5.7)分、(40.1±6.7)分、(42.0±5.8)分、(37.0±5.6)分、(41.2±6.1)分、(42.7±6.2)分、(40.3±7.1)分,見(jiàn)表 2。干預(yù)前后護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分比較有顯著性差異(P<0.05)。
表1 在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力得分情況
表2 在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生評(píng)判性思維能力得分情況
采用t檢驗(yàn)、方差分析方法,分析性別、生源地、專(zhuān)業(yè)興趣、學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值、兼職經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等與護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)感興趣、有明確學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值、具有內(nèi)源性學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)的護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分較高,男生自主學(xué)習(xí)能力總分及獲取信息能力維度得分高于女生,有兼職經(jīng)驗(yàn)護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分高于無(wú)兼職經(jīng)驗(yàn)的護(hù)生,差異有顯著性,詳見(jiàn)表3。
表3 在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的單因素分析(±s,分)
表3 在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的單因素分析(±s,分)
注:*表示生源地為茂名地區(qū)
項(xiàng)目n 學(xué)習(xí)合作能力 獲取信息能力 自我管理能力性別 男生女生自主學(xué)習(xí)能力22 282 t值P生源地 本地*外地125 179 t值P專(zhuān)業(yè)興趣23 144 137學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值感興趣一般不感興趣F值P非常清楚比較清楚不清楚很不清楚F值66 115 101 22兼職經(jīng)驗(yàn)P有無(wú)t值P 213 91學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 內(nèi)源性外源性147 157是否借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)t值P是否t值P 139 165 90.5±8.3 85.6±10.0 2.24<0.05 87.1±7.8 87.4±8.2 0.32>0.05 93.1±8.5 85.7±9.7 84.3±10.0 0.25<0.05 93.3±8.7 85.8±9.8 84.4±10.2 82.8±9.9 0.23<0.05 86.1±9.7 82.8±9.9 2.70<0.01 88.5±9.4 83.1±9.7 4.92<0.01 90.1±8.7 85.2±9.0 4.80<0.01 31.7±3.6 31.5±4.1 0.22>0.05 31.5±3.8 31.3±4.3 0.42>0.05 33.2±3.6 31.2±4.5 30.7±4.7 0.11<0.05 33.3±3.7 31.4±4.0 30.9±4.5 30.0±4.4 0.11<0.05 32.2±3.5 30.0±3.9 4.85<0.01 32.5±3.8 30.1±4.3 5.14<0.01 32.7±3.9 30.0±5.6 4.79<0.01 36.0±3.8 32.5±5.0 3.21<0.01 35.7±4.0 34.6±5.2 1.84>0.05 36.5±4.3 32.7±5.1 32.3±5.3 0.22<0.05 36.2±4.6 32.8±5.2 32.4±5.1 32.4±5.4 0.13<0.05 33.7±4.2 32.5±5.7 2.04<0.05 33.8±5.1 32.3±5.1 2.56<0.05 36.9±5.3 32.0±4.6 8.63<0.01 22.3±3.2 21.0±3.9 1.52>0.05 22.1±3.5 21.5±3.6 1.45>0.05 23.7±3.3 21.6±3.4 21.0±3.6 0.17<0.05 23.8±3.3 21.7±3.4 21.1±3.7 20.4±3.6 0.18<0.05 22.7±3.5 20.3±3.9 5.29<0.01 22.1±3.6 20.7±3.4 3.49<0.01 23.8±3.4 20.9±4.2 6.53<0.01
以護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分為應(yīng)變量,以性別(男 =1,女 =2),生源地(本地 =1,外地 =2),專(zhuān)業(yè)興趣(感興趣=1,一般=2,不感興趣=3),學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值(非常清楚=1,比較清楚 =2,不清楚 =3,很不清楚 =4),兼職經(jīng)驗(yàn)(有 =1,無(wú) =2),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(內(nèi)源性=1,外源性=2),是否借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)(是=1,否=2)為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析(α入=0.05,α出=0.10)。結(jié)果顯示,專(zhuān)業(yè)興趣、學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值、兼職經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、是否借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)進(jìn)入自主學(xué)習(xí)能力總分的回歸方程,其他維度的回歸方程詳見(jiàn)表4。
采用Pearson相關(guān)分析法,對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分與評(píng)判性思維能力總分及各維度得分進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果表明,除獲取信息能力維度得分與評(píng)判性思維能力總分及尋找真相、分析能力、認(rèn)知成熟度得分無(wú)相關(guān)性外,自主學(xué)習(xí)能力總分及其他維度得分與評(píng)判性思維能力總分及各維度得分呈正相關(guān),見(jiàn)表5。
表5 護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力與評(píng)判性思維能力的相關(guān)性分析結(jié)果(r)
本研究結(jié)果顯示,高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總體水平較低,僅處于中等水平,其自主學(xué)習(xí)能力得分率為69.6%,獲取信息能力維度得分率為77.7%,自我管理能力維度得分率為74.8%。說(shuō)明在信息化時(shí)代,在校護(hù)生獲取網(wǎng)絡(luò)信息及自我管理能力較強(qiáng),能利用網(wǎng)絡(luò)獲取自己想要的信息,并能很好地管理自己的行為。這與劉會(huì)等[6-8]研究結(jié)果基本相符。隨著護(hù)理學(xué)慢慢成為一級(jí)學(xué)科,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,促使智慧教育概念誕生,對(duì)護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力提出了更高要求。隨著高等教育進(jìn)入信息化時(shí)代,傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)已無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)護(hù)理人才的需求和對(duì)護(hù)理人才素質(zhì)的要求[9]。課堂學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相結(jié)合已成為當(dāng)前教學(xué)改革重點(diǎn)和核心[6]。本研究利用在線(xiàn)開(kāi)放課程,提高護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力。如表1所示,干預(yù)后護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力較干預(yù)前明顯提高。然而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究顯示,目前高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力并不理想,因此,高職教育重點(diǎn)要放在培養(yǎng)護(hù)生學(xué)習(xí)能力、樹(shù)立終身學(xué)習(xí)觀(guān)念方面。
3.2.1 內(nèi)源性因素 本研究顯示,影響在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)源性因素有學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值、專(zhuān)業(yè)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、性別。(1)學(xué)習(xí)目標(biāo)或價(jià)值:是護(hù)生了解自己學(xué)習(xí)目標(biāo)的前提和基礎(chǔ),也是促進(jìn)護(hù)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力,這與黃芳[10]的研究結(jié)果一致。護(hù)生只有在明確自己學(xué)習(xí)目標(biāo)的情況下,才能更加清晰地知道自己的努力是為了達(dá)到何種境地,才能在教師幫助下自主學(xué)習(xí),提升自身綜合能力。(2)專(zhuān)業(yè)興趣:調(diào)查發(fā)現(xiàn),專(zhuān)業(yè)興趣與護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力呈正相關(guān),與于樹(shù)田等[11]調(diào)查結(jié)果一致。提示在高職護(hù)理教育中,可以從培養(yǎng)護(hù)生專(zhuān)業(yè)興趣方面入手,然后通過(guò)一定時(shí)間,不斷提升其自主學(xué)習(xí)能力;也可從教學(xué)方法入手,利用概念圖法、在線(xiàn)開(kāi)放課程等,提高護(hù)生專(zhuān)業(yè)興趣,進(jìn)而提升護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力。(3)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī):學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是激勵(lì)和指引護(hù)生學(xué)習(xí)的一種需要。本研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與自主學(xué)習(xí)能力密切相關(guān),與談學(xué)靈等研究結(jié)果一致。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)分為內(nèi)源性和外源性,而具有內(nèi)源性學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的護(hù)生學(xué)習(xí)更具自主性與自發(fā)性[12]。因此,在教學(xué)過(guò)程中要不斷激發(fā)學(xué)生內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。(4)性別:調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同性別護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力沒(méi)有顯著性差異。但也有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為女生因?yàn)楸容^遵守紀(jì)律和有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,所以具有更強(qiáng)的自我管理能力[12]。本研究是基于在線(xiàn)開(kāi)放課程的自主學(xué)習(xí)能力研究,男生天生對(duì)網(wǎng)絡(luò)充滿(mǎn)好奇,具有豐富的網(wǎng)絡(luò)方面知識(shí),因此其獲取信息能力更強(qiáng),但這一結(jié)果還需進(jìn)一步驗(yàn)證。
3.2.2 外源性因素 本研究顯示,影響在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的外源性因素有兼職經(jīng)驗(yàn)、是否借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)。(1)兼職經(jīng)驗(yàn):調(diào)查顯示,有兼職經(jīng)驗(yàn)的護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分及各維度得分高于無(wú)兼職經(jīng)驗(yàn)者。高職護(hù)生利用課余時(shí)間從事一些社會(huì)兼職,有利于提前適應(yīng)社會(huì),不斷鍛煉自己,更準(zhǔn)確地認(rèn)知自己的不足之處,激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣。(2)是否借助網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí):隨著智慧教育的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)逐步取代傳統(tǒng)教學(xué),成為護(hù)生重要的學(xué)習(xí)方式,因此在具備網(wǎng)絡(luò)資源的環(huán)境下,護(hù)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)更感興趣,自主學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)[13]。可見(jiàn),外源性因素對(duì)護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的影響不容忽視,教師應(yīng)讓學(xué)生多參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),提前接觸社會(huì),適應(yīng)社會(huì)環(huán)境;同時(shí),運(yùn)用智能教育模式,指導(dǎo)護(hù)生積極利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源,幫助他們提高自主學(xué)習(xí)興趣。
本研究表明,在線(xiàn)開(kāi)放課程下高職護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力與評(píng)判性思維能力呈正相關(guān),其中,自我管理能力、學(xué)習(xí)合作能力維度得分與評(píng)判性思維總分及各維度得分呈正相關(guān),獲取信息能力維度得分與開(kāi)放思維、系統(tǒng)化能力、自信心、求知欲維度得分呈正相關(guān)。表明評(píng)判性思維能力與自主學(xué)習(xí)能力呈正相關(guān),這與唐楠等[14]研究結(jié)果一致。護(hù)生評(píng)判性思維能力得分越高,評(píng)判性思維能力、求知欲、獲取信息能力、自主學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)。由表5可知,批判性思維的自信心維度得分與自主學(xué)習(xí)能力各維度得分顯著相關(guān)。批判性思維的自信心對(duì)護(hù)生學(xué)習(xí)起較強(qiáng)的推動(dòng)作用,不僅可以影響護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)計(jì)劃,還會(huì)影響計(jì)劃實(shí)施與意志力控制,甚至影響溝通能力。隨著護(hù)理教育理念轉(zhuǎn)變,教育教學(xué)體制改革,評(píng)判性思維能力已成為護(hù)生必備能力之一。在一定程度上,選擇性知識(shí)獲取的關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍然離不開(kāi)自主學(xué)習(xí)能力。結(jié)合本研究結(jié)果,建議在護(hù)理教育中,將評(píng)判性思維能力與自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)相結(jié)合,尋求共同的培養(yǎng)方法。因此,在高職護(hù)理教育中,可以開(kāi)辦智能自學(xué)班,開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等活動(dòng),采用高仿真模擬、PBL教學(xué)和平臺(tái)教學(xué)等方法,提高護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力和評(píng)判性思維能力。
本研究發(fā)現(xiàn),護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),受專(zhuān)業(yè)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、評(píng)判性思維能力等諸多因素影響。筆者認(rèn)為可以通過(guò)以下兩個(gè)方面,提高護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力。(1)教學(xué)策略:智慧教育對(duì)師生提出了更高要求,要求護(hù)生具備不斷探索與終身學(xué)習(xí)能力,要求教師從傳統(tǒng)的“傳道授業(yè)解惑”角色中解放出來(lái),讓學(xué)生成為主體,教師僅僅是學(xué)生的引路人。教師應(yīng)積極投身于教學(xué)改革,創(chuàng)造能有效激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)機(jī)的課堂環(huán)境,采用多種教學(xué)方法相結(jié)合的混合式教學(xué)形式,讓每節(jié)課的教學(xué)模式都不一樣,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。(2)目前我國(guó)護(hù)理教育依然為應(yīng)試教育,護(hù)生仍處于“為了考試而學(xué)習(xí)”狀態(tài),教育管理者應(yīng)優(yōu)化護(hù)生學(xué)習(xí)環(huán)境,如圖書(shū)館等,創(chuàng)造良好的自主學(xué)習(xí)條件,如護(hù)生精品課程、網(wǎng)上公開(kāi)課、網(wǎng)上學(xué)習(xí)平臺(tái)等,完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系,優(yōu)化自主學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。