李有芳，張超博，易曉曈，凌麗俐，黃梓洋，施云庭，胡軍華，張 蓉，李永奇，資麗玲，彭良志*

云南玉溪柑橘園土壤養(yǎng)分狀況與分布特征①

李有芳1，張超博1，易曉曈1，凌麗俐1，黃梓洋1，施云庭2，胡軍華1，張 蓉2，李永奇2，資麗玲2，彭良志1*

(1西南大學(xué)柑桔研究所，重慶 400712；2云南省玉溪市柑桔研究所，云南華寧 652801)

在云南省玉溪市華寧南盤(pán)江低熱河谷區(qū)、華寧山地丘陵區(qū)、元江干熱河谷區(qū)和新平山地丘陵區(qū)4個(gè)柑橘生態(tài)區(qū)，選取一個(gè)月內(nèi)未施肥的101個(gè)代表性柑橘園采集土壤進(jìn)行分析。結(jié)果表明：玉溪柑橘園土壤pH變幅在3.98 ~ 8.07，52.48% 的土壤pH基本適宜柑橘生長(zhǎng)，14.85% 的土壤pH適宜柑橘生長(zhǎng)；土壤有機(jī)質(zhì)匱乏，59.40% 的土壤低于15 g/kg。土壤堿解氮、有效磷、鉀、鈣、鎂、鐵、錳、鋅、銅、硼的平均含量分別為78.64、53.95、273.15、3 240.37、233.39、23.21、43.82、5.67、2.89、0.50 mg/kg?？傮w上，土壤堿解氮和有效硼含量不足(低量和缺乏)，比例分別為78.22% 和66.34%；有效鉀、鈣、錳和銅含量以超標(biāo)(高量和過(guò)量)居多，比例分別為64.36%、51.48%、56.44% 和83.17%；有效磷、鐵、鋅含量以豐富(適宜、高量和過(guò)量)為主，比例分別為67.31%、75.24% 和88.12%；有效鎂不足、適宜和超標(biāo)的果園各占約1/3。在土壤養(yǎng)分狀況的區(qū)域特征方面，華寧優(yōu)于新平，新平優(yōu)于元江。土壤pH與有效鈣、鎂含量的正相關(guān)性極顯著，與有效錳、銅含量的負(fù)相關(guān)性極顯著，土壤有機(jī)質(zhì)與大部分養(yǎng)分含量正相關(guān)且達(dá)到顯著水平。因此，云南玉溪柑橘園生產(chǎn)上應(yīng)注意調(diào)節(jié)土壤pH，增施有機(jī)肥和氮、硼肥，適度少施鉀、磷肥，注意鈣、錳和銅肥的控制。

玉溪市；柑橘園；土壤；營(yíng)養(yǎng)元素

云南省是我國(guó)重要的特色高效益柑橘產(chǎn)區(qū)，柑橘生產(chǎn)主要分布在玉溪市、賓川縣和瑞麗市等地。2017年玉溪柑橘產(chǎn)量28萬(wàn)t，約占云南全省的50%，主要分布在華寧、新平、元江、易門(mén)4個(gè)縣，主栽品種為特早熟溫州蜜柑、冰糖橙和沃柑，種植區(qū)主要分為華寧南盤(pán)江低熱河谷區(qū)、華寧山地丘陵區(qū)、新平山地丘陵區(qū)、元江干熱河谷區(qū)4種不同的生態(tài)區(qū)域[1-2]。雖然玉溪市柑橘發(fā)展得益于日照時(shí)間長(zhǎng)、晝夜溫差大等良好氣候條件，但是，由于地形復(fù)雜，土壤肥力參差不齊以及栽培管理水平較低等原因[3-6]，柑橘產(chǎn)量和質(zhì)量與美國(guó)等柑橘生產(chǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距[2,7-9]，其中土壤條件和施肥技術(shù)水平較差是重要原因。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的柑橘施肥是以土壤分析為基礎(chǔ)，結(jié)合柑橘生理時(shí)期對(duì)養(yǎng)分的需求，適時(shí)適量平衡供給樹(shù)體養(yǎng)分，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分利用和柑橘效益最大化，每生產(chǎn)1 t鮮果的純氮施用量?jī)H4 ~ 6 kg[10]，遠(yuǎn)低于我國(guó)的15 ~ 20 kg[11]。因此，土壤分析在柑橘研究和栽培管理中占有重要地位，是指導(dǎo)柑橘科學(xué)合理施肥的前提。我國(guó)近年來(lái)開(kāi)始重視橘園土壤養(yǎng)分研究，摸清了部分產(chǎn)區(qū)橘園土壤養(yǎng)分狀況，如重慶橘園土壤主要缺硼、錳和鋅[12]，贛南臍橙園土壤缺磷、鎂和鋅[13-15]，湖北和湖南橘園土壤缺氮、硼和鋅[16]，福建平和縣柚園土壤缺鈣、鎂、鋅和硼[17]，浙江衢州橘園土壤缺鈣、鎂和硼[18]，廣西富川縣臍橙園土壤缺硼和錳[19]，貴州橘園土壤氮和鉀缺乏嚴(yán)重[20]。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)云南玉溪橘園土壤養(yǎng)分缺乏研究，制約了該地區(qū)施肥技術(shù)水平的提高。為此，本研究以玉溪市柑橘主產(chǎn)區(qū)代表性果園為對(duì)象，研究土壤養(yǎng)分含量狀況和分布特征，以期為玉溪柑橘高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)和化肥減施增效技術(shù)方案的制定提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集和前處理

2017年10月在云南省玉溪市選擇1個(gè)月內(nèi)沒(méi)有土壤施肥的代表性柑橘園101個(gè)進(jìn)行采樣分析。其中，華寧縣南盤(pán)江低熱河谷區(qū)48個(gè)特早熟溫州蜜柑和冰糖橙園、華寧山地丘陵區(qū)11個(gè)特早熟溫州蜜柑園、新平山地丘陵區(qū)30個(gè)冰糖橙園、元江干熱河谷區(qū)12個(gè)沃柑園。每個(gè)果園采用GPS定位經(jīng)緯度和海拔高度，按“Z”字形選擇采樣樹(shù)10 ~ 15株，在每株樹(shù)冠滴水線(xiàn)(避開(kāi)施肥溝、施肥穴)周?chē)鷸|、西、南、北4個(gè)方位采集距地表0 ~ 40 cm深土層的土壤200 g左右，除去石塊、根系等雜質(zhì)，10 ~ 15個(gè)采樣點(diǎn)的土壤等量均勻混合，用4分法取約1 000 g土樣裝袋編號(hào)后帶回實(shí)驗(yàn)室，陰干，粉碎，過(guò)2 mm尼龍網(wǎng)篩，置于干凈的塑料袋內(nèi)干燥、避光保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 樣品測(cè)定

土壤pH用電位法測(cè)定[21]；土壤有機(jī)質(zhì)用油浴加熱重鉻酸鉀氧化法測(cè)定；土壤堿解氮用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤有效磷用鉬銻抗比色法測(cè)定；土壤有效鉀用火焰光度法測(cè)定；土壤有效鈣、鎂用NH4Ac交換-原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定；土壤有效鐵、錳、鋅、銅用HCl浸提-原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定；土壤有效硼用沸水浸提-姜黃素比色法測(cè)定[22]。

1.3 柑橘園土壤pH和有效養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

柑橘園土壤pH分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：<4.5強(qiáng)酸性，4.5 ~ 5.5酸性，5.5 ~ 6.5弱酸性，6.5 ~ 7.5弱酸至弱堿性，>7.5為堿性。pH 4.5 ~ 5.5和6.5 ~ 7.5基本適宜柑橘生長(zhǎng)，pH 5.5 ~ 6.5適宜柑橘生長(zhǎng)。有機(jī)質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：有機(jī)質(zhì)含量<5 g/kg為極缺，5 ~ 10 g/kg為缺乏，10 ~ 15 g/kg為偏低，15 ~ 30 g/kg適宜，>30 g/kg豐富[22-26]。

參考國(guó)內(nèi)外柑橘土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)，將玉溪柑橘土壤營(yíng)養(yǎng)元素豐缺劃分為極缺、缺乏、適量、高量、過(guò)量5個(gè)等級(jí)，各等級(jí)的劃分指標(biāo)見(jiàn)表1。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤pH和有機(jī)質(zhì)豐缺狀況與分布

玉溪柑橘園土壤pH平均值為6.42，變幅3.98 ~ 8.07(表2)。52.48% 的土壤pH基本適宜柑橘生長(zhǎng)(pH 4.5 ~ 5.5和pH 6.5 ~ 7.5)，14.85% 的土壤pH適宜柑橘生長(zhǎng)；pH<4.5的強(qiáng)酸性土壤占4.95%，pH>7.5的堿性土壤占27.72%。各生態(tài)區(qū)果園土壤pH的分布狀況存在較大差異，華寧山地丘陵區(qū)堿性土比率最高，達(dá)81.82%；新平山地丘陵區(qū)酸性土壤比率較高，達(dá)63.34%。

土壤有機(jī)質(zhì)含量總體偏低，范圍1.02 ~ 38.31 g/kg，均值14.62 g/kg。有機(jī)質(zhì)低于適宜值的土壤比例達(dá)59.40%，而有機(jī)質(zhì)含量豐富的比例僅占4.95%(表3)。

表1 柑橘園土壤有效養(yǎng)分豐缺標(biāo)準(zhǔn)

表3 玉溪柑橘園土壤有機(jī)質(zhì)分布狀況

2.2 土壤大量營(yíng)養(yǎng)元素豐缺狀況與分布

由表4可知，玉溪柑橘園土壤氮磷鉀有效養(yǎng)分含量豐缺并存，且地域差異明顯。土壤堿解氮含量變化幅度較大，變幅23.75 ~ 377.52 mg/kg，平均78.64 mg/kg。0.99% 的果園堿解氮含量處于高量水平，78.22% 的果園堿解氮含量不足(低量和缺乏，下同)。從各生態(tài)區(qū)看，土壤樣品堿解氮含量不足的果園元江干熱河谷區(qū)占91.67%，其余3個(gè)生態(tài)區(qū)不足比例均在60% 以上。

土壤有效磷含量變異大，變幅0.52 ~ 530.46 mg/kg，極值差距超過(guò)千倍，平均53.95 mg/kg，其中31.69%的果園有效磷含量不足，18.81% 的果園有效磷高量。不同生態(tài)區(qū)果園土壤有效磷含量差異大，華寧山地丘陵區(qū)橘園缺磷嚴(yán)重，100% 的土壤有效磷含量不足，其余3個(gè)生態(tài)區(qū)有近50% 的果園土壤有效磷含量達(dá)到適宜值。

土壤有效鉀含量充足，大部分果園為適宜或高量，變幅77.28 ~ 774.95 mg/kg，平均273.15mg/kg。除元江干熱河谷區(qū)外，其余3個(gè)生態(tài)區(qū)橘園土壤有效鉀含量均超過(guò)65%。

2.3 土壤有效鈣和有效鎂豐缺狀況與分布

玉溪柑橘園土壤有效鈣、鎂含量豐富，變化幅度較大(表5)。土壤有效鈣含量322.70 ~ 18 577.98 mg/kg，平均3 240.37mg/kg，其中22.77% 的果園有效鈣含量不足，77.23% 的果園有效鈣含量豐富(適量、高量和過(guò)量，下同)，51.48% 的果園有效鈣含量超標(biāo)(高量和過(guò)量，下同)。有效鈣含量不足的果園主要分布在新平山地丘陵區(qū)，占63.34%。

土壤有效鎂含量21.38 ~ 702.13mg/kg，均值233.39 mg/kg?？傮w上，土壤有效鎂含量不足、適宜和超標(biāo)的樣本各占1/3左右，比例分別為35.64%、30.69% 和33.67%。但土壤有效鎂含量在不同生態(tài)區(qū)差異很大，新平山地丘陵區(qū)有效鎂含量不足比例高達(dá)83.33%，而華寧南盤(pán)江低熱河谷區(qū)則有58.33% 的果園土壤有效Mg含量超標(biāo)。

表4 玉溪柑橘園土壤大量元素含量及豐缺等級(jí)比例

表5 玉溪柑橘園土壤鈣和鎂有效養(yǎng)分含量及豐缺等級(jí)比例

2.4 土壤微量營(yíng)養(yǎng)元素豐缺狀況與分布

總體上，玉溪柑橘園土壤有效鐵、錳、鋅、銅含量豐富，有效硼含量不足(表6)。土壤有效鐵含量變幅較大，含量在2.37 ~ 179.60 mg/kg，均值23.21 mg/kg。土壤有效鐵含量不足的果園占24.76%，豐富的果園占75.24%，超標(biāo)的果園占44.55%。從各生態(tài)區(qū)看，元江干熱河谷區(qū)土壤有效鐵含量最低，平均8.05 mg/kg，不足比例為75.00%。

土壤有效錳含量豐富，變幅3.95 ~ 155.08 mg/kg，平均43.82 mg/kg，僅有1.98% 的土壤樣本含量不足，而56.44% 的土壤樣本含量超標(biāo)。有效錳含量超標(biāo)果園土壤主要分布在元江干熱河谷區(qū)和新平山地丘陵區(qū)土壤pH<6.5的果園，超標(biāo)比例分別為83.33% 和76.67%。

土壤有效鋅含量0.28 ~ 50.00 mg/kg，平均5.67 mg/kg?？傮w上土壤有效鋅含量豐富，豐富比例高達(dá)88.12%，不足比例僅占11.88%。有效鋅不足的果園主要分布在元江干熱河谷區(qū)，不足比例達(dá)58.33%。

土壤有效銅含量0.39 ~ 10.16 mg/kg，平均2.89 mg/kg，總體上含量超標(biāo)，超標(biāo)比例高達(dá)83.17%，不足比例僅占2.97%，豐富比例為97.03%。

土壤有效硼含量0.11 ~ 3.09 mg/kg，平均0.50 mg/kg，總體上含量偏低。有效硼含量不足的土壤樣本比例高達(dá)66.34%，僅27.72% 的土壤樣本處于適量水平，另有5.94% 的土壤樣本含量超標(biāo)。元江干熱河谷區(qū)和新平山地丘陵區(qū)土壤有效硼含量嚴(yán)重不足，不足比例高達(dá)100% 和96.67%。

表6 玉溪柑橘園土壤微量元素有效養(yǎng)分含量及豐缺等級(jí)比例

2.5 土壤pH、有機(jī)質(zhì)和有效養(yǎng)分含量間的相關(guān)性

土壤pH與土壤有效鈣、有效鎂含量呈極顯著正相關(guān)，與有效錳、有效銅含量呈極顯著負(fù)相關(guān)；土壤有機(jī)質(zhì)與土壤大部分養(yǎng)分呈正相關(guān)關(guān)系且達(dá)到顯著或極顯著水平；而土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素之間的相關(guān)性無(wú)明顯規(guī)律(表7)。

3 討論

土壤是果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)，是水分和礦質(zhì)養(yǎng)分供給的源泉，植物所需礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素主要來(lái)自土壤[27-28]，柑橘園土壤有效養(yǎng)分狀況是制定土壤養(yǎng)分管理及合理施肥方案的主要依據(jù)[23]。因此，測(cè)土配方施肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛采用[23,29]。從本研究結(jié)果看，玉溪柑橘園土壤總體有機(jī)質(zhì)含量低，主要原因是玉溪柑橘園大多在山地丘陵，河谷區(qū)也多數(shù)為淺丘坡地，有機(jī)肥施用少，加上當(dāng)?shù)厝圆捎们甯耘酁橹?，土壤有機(jī)質(zhì)不能得到及時(shí)補(bǔ)充。在大量元素方面，玉溪柑橘生產(chǎn)上重視氮磷鉀復(fù)合肥的施用且用量大。然而，本研究顯示，其橘園土壤堿解氮含量低，有效鉀、有效磷含量高。土壤堿解氮含量低主要原因可能與化學(xué)氮肥在土壤中容易淋洗和揮發(fā)損失[30-32]，也較容易被柑橘吸收利用有關(guān)；土壤有機(jī)質(zhì)含量低，缺乏有機(jī)氮也是堿解氮低的重要原因；而施用的磷肥和鉀肥容易被土壤吸附和固定，流失少，加之玉溪土壤的成土母質(zhì)磷鉀含量較高[33-34]，致使土壤中有效磷鉀含量高。由于玉溪柑橘生產(chǎn)上很少施用鈣肥和鎂肥，土壤中的鈣和鎂主要與當(dāng)?shù)爻赏聊纲|(zhì)和土壤類(lèi)型有關(guān)[35]，因不同區(qū)域的土壤類(lèi)型不同，從而土壤有效鈣、鎂含量差異明顯。華寧南盤(pán)江低熱河谷區(qū)和華寧山地丘陵區(qū)土壤成土母質(zhì)主要為石灰?guī)r、砂巖和頁(yè)巖等[33,36-37]，土壤有效鈣含量高，土壤pH也較高[23]；新平山地丘陵柑橘園主要為紅壤，紅壤有效鈣含量低[36]；元江干熱河谷柑橘園主要分布在赤紅壤上[36]，也有較大比例的果園土壤低鈣。由于鎂和鈣通常為伴生元素，玉溪柑橘園土壤有效鎂含量和分布特征與有效鈣基本相同[38]。

表7 柑橘園土壤pH、有機(jī)質(zhì)及有效養(yǎng)分間的相關(guān)系數(shù)

注：**表示相關(guān)性達(dá)極顯著水平(< 0.01)；*表示相關(guān)性達(dá)顯著水平(< 0.05)。

玉溪柑橘生產(chǎn)上幾乎不施用鐵肥和錳肥，有機(jī)肥施用少，柑橘園土壤中有效鐵、錳含量高低主要與土壤pH有關(guān)，總體上酸性土壤的有效鐵、錳含量高，堿性土壤含量低[39]。雖然玉溪柑橘生產(chǎn)上也不施用銅肥，但在柑橘潰瘍病區(qū)，銅制劑是使用最普遍的殺菌劑，且施用次數(shù)多，以致于玉溪柑橘園土壤有效銅含量與潰瘍病有密切關(guān)系。華寧山地丘陵區(qū)柑橘無(wú)潰瘍病，土壤銅含量以適量和高量為主；其余3個(gè)生態(tài)區(qū)均有潰瘍病且常年使用含銅殺菌劑，土壤銅含量以過(guò)量為主。我國(guó)柑橘園土壤缺鋅和缺硼的比例高[12-19]，但玉溪柑橘生產(chǎn)上普遍施用葉面鋅肥，柑橘園土壤有效鋅不足的比例低，僅11.90%，缺鋅土壤主要分布在新種植區(qū)的元江干熱河谷區(qū)，其余3個(gè)生態(tài)區(qū)的土壤鋅含量充足，且有較大比例的鋅高量和過(guò)量果園。與我國(guó)其他柑橘產(chǎn)區(qū)一樣，玉溪柑橘園土壤有效硼含量不足比例也較高，特別是在元江干熱河谷區(qū)和新平山地丘陵區(qū)，幾乎全部土壤樣品有效硼含量為低量或缺乏，主要原因是土壤有效硼含量低、生產(chǎn)上施用硼肥少[23,40]。

從總體上看，玉溪柑橘園土壤養(yǎng)分狀況華寧優(yōu)于新平，新平優(yōu)于元江。柑橘園土壤養(yǎng)分狀況與果園年齡有較直接關(guān)系，玉溪柑橘的規(guī)?；N植，華寧河谷區(qū)始于1980年代，華寧山地丘陵區(qū)是近幾年發(fā)展的，新平始于1990年代，而元江是最近幾年才開(kāi)始[1-2]，說(shuō)明柑橘的種植在一定程度上改良了土壤養(yǎng)分狀況。

土壤養(yǎng)分之間的相關(guān)關(guān)系復(fù)雜，受到土壤類(lèi)型、施肥、植物和微生物等多種因素影響[23,41-42]。不過(guò)，從本研究結(jié)果看，pH與土壤有效鈣、鎂的正相關(guān)性，與有效錳、銅的負(fù)相關(guān)性，土壤有機(jī)質(zhì)與土壤大部分養(yǎng)分的正相關(guān)性，符合土壤養(yǎng)分基本規(guī)律[23,43]。

4 結(jié)論

玉溪67.33% 的柑橘園土壤pH適宜或基本適宜柑橘生長(zhǎng)，土壤有機(jī)質(zhì)匱乏，土壤堿解氮和有效硼含量以不足占多數(shù)，有效鉀、鈣、錳和銅含量以超標(biāo)為主，有效磷、鐵、鋅含量以豐富為主，有效鎂不足、適宜和超標(biāo)果園則各占約1/3。柑橘園土壤養(yǎng)分狀況的區(qū)域特征方面，華寧優(yōu)于新平，新平優(yōu)于元江。玉溪柑橘生產(chǎn)上應(yīng)注意調(diào)節(jié)土壤pH，增施有機(jī)肥和氮、硼肥，適度少施鉀、磷肥，注意控制鈣、錳和銅肥的施用。

[1] 趙文軍. 新平縣柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J]. 南方農(nóng)業(yè), 2017, 11(9): 75–76.

[2] 趙美瓊, 代龍彪, 沈濤, 等. 華寧縣柑桔產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策建議[J]. 中國(guó)果業(yè)信息, 2017(8): 9–11, 13.

[3] 陳桂芬, 王有生, 唐勁梅. 玉溪市柑桔產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策探討[J]. 中國(guó)果業(yè)信息, 2007(7): 21–22.

[4] 楊云光, 王有生, 朱聯(lián)書(shū), 等. 玉溪市早熟柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及建議[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2013(13): 336– 337, 339.

[5] 張廣帥, 俞偉, 鄧浩俊, 等. 干熱河谷泥石流流域不同分區(qū)土壤養(yǎng)分特征[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 34(1): 8–13.

[6] 金亞波, 李桂湘, 韋建玉, 等. 云南玉溪植煙區(qū)氣候——土壤因子聚類(lèi)分析[J]. 土壤通報(bào), 2010, 41(2): 275–281.

[7] 謝金峰. 我國(guó)柑桔產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究[D]. 重慶: 西南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.

[8] 陳正坤. 我國(guó)柑橘出口比較優(yōu)勢(shì)及其可持續(xù)性研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[9] 周開(kāi)隆, 葉蔭民. 中國(guó)果樹(shù)志-柑橘卷[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2010.

[10] Anoop K S. Advances in citrus nutrition [M]. Dordrecht/Heidelberg/New York/London: Springer, 2012.

[11] 淳長(zhǎng)品, 彭良志, 江才倫, 等. 贛南臍橙園氮素投入特點(diǎn)及氮素平衡研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 37(11): 36–42.

[12] 蘇婷婷, 周鑫斌, 徐墨赤, 等. 重慶市柑橘園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀研究[J]. 土壤, 2017, 49(5): 897–902.

[13] 邢飛, 付行政, 彭良志, 等. 贛南臍橙園土壤有效鋅含量狀況研究[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào), 2013, 30(4): 597–601.

[14] 刁莉華, 彭良志, 淳長(zhǎng)品, 等. 贛南臍橙園土壤有效鎂含量狀況研究[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào), 2013, 30(2): 241–247.

[15] 王男麒, 彭良志, 淳長(zhǎng)品, 等. 贛南柑桔園背景土壤營(yíng)養(yǎng)狀況分析[J]. 中國(guó)南方果樹(shù), 2012, 41(5): 1–4.

[16] 陶夢(mèng)銘, 應(yīng)虹, 孫強(qiáng), 等. 湖北與湖南柑橘園土壤及樹(shù)體養(yǎng)分狀況[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 55(13): 3289–3292, 3297.

[17] 曾瑞琴. 平和縣琯溪蜜柚果園土壤養(yǎng)分狀況及其施肥建議[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技, 2012(10): 67–69.

[18] 劉國(guó)群, 李玲玲, 毛正榮, 等. 衢州市柯城區(qū)桔園土壤養(yǎng)分豐缺狀況研究[J]. 中國(guó)南方果樹(shù), 2015, 44(6): 29–30, 33.

[19] 曾林芳, 陳愛(ài)華, 王成秋, 等. 廣西富川紐荷爾臍橙園土壤和葉片營(yíng)養(yǎng)狀況研究與評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)南方果樹(shù), 2012, 41(5): 8–12.

[20] 尹杰. 貴州柑橘園土壤與樹(shù)體養(yǎng)分狀況及其評(píng)價(jià)[D]. 貴陽(yáng): 貴州大學(xué), 2007.

[21] 田有國(guó), 辛景樹(shù), 任意, 等. NY/T 1121.2—2006土壤檢測(cè)2部分: 土壤pH的測(cè)定[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2006.

[22] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[23] 莊伊美. 柑橘營(yíng)養(yǎng)與施肥[J]. 東南園藝, 1992(4): 32-37.

[24] 魯劍巍, 陳防, 王富華, 等. 湖北省柑橘園土壤養(yǎng)分分級(jí)研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2002, 8(4): 390–394.

[25] Obreza T A, Editors K T M. Nutrition of florida citrus trees, 2nd edition [J]. Soil & Water Science, 2008(SL253): 7-90

[26] 劉錚, 鄒邦基, 朱其清, 等. 微量元素的農(nóng)業(yè)化學(xué)[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1991.

[27] 鄧秀新, 彭抒昂. 柑橘學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2013.

[28] 陳軍. 果樹(shù)生長(zhǎng)與土壤條件的關(guān)系探析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010(9): 155–156.

[29] 宋志偉, 楊凈云. 果樹(shù)測(cè)土配方施肥技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2011.

[30] 張果. 我國(guó)可持續(xù)發(fā)展與水土流失治理[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1997, 20(4): 140–144.

[31] 唐昆. 化學(xué)氮肥的污染與防治[J]. 湖南農(nóng)業(yè), 1998(10): 6.

[32] 巨曉棠, 谷保靜. 氮素管理的指標(biāo)[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2017, 54(2): 281–296.

[33] 虞光復(fù), 陳永森. 論云南土壤的地理分布規(guī)律[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1998, 20(1): 55–58, 63.

[34] 周墨, 李娟, 唐慶, 等. 成土母質(zhì)對(duì)土壤元素地球化學(xué)特征的控制作用[C]//中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 南京, 2013: 486.

[35] 屠夢(mèng)照. 云南西南部某些土壤的發(fā)生學(xué)特征[J]. 土壤學(xué)報(bào), 1963(4): 370–381.

[36] 吳龍江. 玉溪地區(qū)紅壤資源的開(kāi)發(fā)、利用和改良[J]. 玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào), 1997, 13(1): 78–81.

[37] 鄒國(guó)礎(chǔ), 趙其國(guó). 云貴南部地區(qū)土壤區(qū)劃[J]. 土壤專(zhuān)報(bào), 1964(36).

[38] 鄧麗, 賀茂勇. 不同種植年限蘋(píng)果園土壤磷、鈣、硅、鎂常量元素垂直分布特征[J]. 地球環(huán)境學(xué)報(bào), 2017, 8(1): 72–77.

[39] 席冬梅, 鄧衛(wèi)東, 高宏光, 等. 云南省主要地質(zhì)背景區(qū)土壤理化性質(zhì)及礦物質(zhì)元素豐度分析[J]. 土壤, 2008, 40(1): 114–120.

[40] 楊紹聰, 呂艷玲, 楊慶華, 等. 玉溪市耕作土壤有效態(tài)微量元素含量狀況[J]. 土壤, 2001, 33(2): 102–105.

[41] 賴(lài)晶晶, 張世熔, 劉艷婷, 等. 基于多元分析的岷江下游土壤有機(jī)碳密度空間分布及影響因素研究[J]. 土壤, 2016, 48(1): 159–166.

[42] 李振輪, 謝德體. 柑橘生長(zhǎng)與生態(tài)因子的關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2003, 19(6): 181–184, 189.

[43] 王磊, 應(yīng)蓉蓉, 石佳奇, 等. 土壤礦物對(duì)有機(jī)質(zhì)的吸附與固定機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2017, 54(4): 805– 818.

Characteristics of Soil Nutrients and Frequency Distribution of Yuxi Citrus Orchards in Yunnan

LI Youfang1, ZHANG Chaobo1, YI Xiaotong1, LING Lili1, HUANG Ziyang1, SHI Yunting2, HU Junhua1, ZHANG Rong2, LI Yongqi2, ZI Liling2, PENG Liangzhi1*

(1 Citrus Research Institute, Southwest University, Chongqing 400712, China; 2 Citrus Research Institute of Yuxi City, Yunnan Province, Huaning, Yunnan 652801, China)

Soil samples were collected from 101 typical citrus orchards in 4 main citrus-planting areas of Yuxi City in Yunnan Province, and nutrient contents were measured. The 4 main citrus-planting areas are Nanpanjiang low-heat valley, Huaning hill and mountainous area, Yuanjiang dry-hot valley area and Xinping hill and mountainous area. The results showed that soil pH ranged from 3.98 to 8.07, 52.48% soil samples with sub-suitable pH for citrus growth and only 14.85% soil samples with pH suitable for citrus growth. Soil organic matter (SOM) was deficient and 59.40% soil samples were insufficient in SOM content. The average contents of available N, P, K, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu and B were 78.64, 53.95, 273.15, 3 240.37, 233.39, 23.21, 43.82, 5.67, 2.89 and 0.50 mg/kg, respectively. In general, the insufficient proportions (deficiency and low grades) of available N and B were 78.22% and 66.34%, respectively. The exceeding proportions (high and excessive grades) of available K, Ca, Mn and Cu were 64.36%, 51.48%, 56.44% and 83.17%, respectively. Meanwhile, 67.31%, 75.24% and 88.12% of samples were abundant (suitable, high and excessive grades) in available P, Fe and Zn contents, respectively. The insufficient, suitable and exceeding proportions of available Mg were all about 1/3. As to the regional differences of soil nutrient status, Huaning was best, followed by Xinping and Yuanjiang, Nanpanjiang was worst. There were extremely significant positive correlation between soil pH with available Ca and Mg, and significant negative correlation between soil pH with available Mn and Cu. SOM was significantly positively correlated with most other soil nutrients. In conclusion, for fertilization management of citrus orchard, attention should be paid to adjust soil pH, increase the application of N, B and organic fertilizer, moderately reduce the application of K and P fertilizers, while reasonably control the application of Ca, Mn and Cu fertilizers.

Yuxi City; Citrus orchard; Soil; Nutrient elements

S158

A

10.13758/j.cnki.tr.2020.03.010

李有芳, 張超博, 易曉曈, 等. 云南玉溪柑橘園土壤養(yǎng)分狀況與分布特征. 土壤, 2020, 52(3): 487–493.

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題(2017YFD0202006)和國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(柑桔)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)(CARS-26-01A)資助。

(pengliangzhi@cric.cn)

李有芳(1992—)，女，云南楚雄人，碩士研究生，主要從事果樹(shù)栽培與生理研究。E-mail:2479188983@qq.com