韓青
①錢穆先生在他的文章《做人的規(guī)矩》中曾寫道:“人有人的樣子,也便是有規(guī)矩了,這是人生最高的藝術(shù)?!笔聦?shí)上就是這樣。一個(gè)人要是沒有約束和監(jiān)督,他的動(dòng)物性隨時(shí)隨地都會(huì)迸發(fā)出來(lái),進(jìn)而傷及他人、他物。所以,孟子說(shuō):“不以規(guī)矩,不能成方圓?!逼鋵?shí),這樣說(shuō)還不夠深刻,應(yīng)該說(shuō):沒有規(guī)矩,就難以成人。而所謂規(guī)矩,就是我們做人做事的原則、底線,如果沒有它的存在,原本井然有序的生活就會(huì)被打亂,原本能實(shí)現(xiàn)的理想就會(huì)被擱淺,不一而足。
②因此,每個(gè)人首先要做的,就是要懂規(guī)矩,并且要在它管轄的范圍內(nèi)做事、做人。這就像火車一樣,必須在自己的軌道上行進(jìn),才能擁有自己正常的生活和目標(biāo),一旦脫離了自己的軌道,結(jié)果就不言而喻?,F(xiàn)在流行一種說(shuō)法——生活要有詩(shī)和遠(yuǎn)方,而一個(gè)不懂規(guī)矩的人,在抵達(dá)詩(shī)和遠(yuǎn)方之前就出事了,甚至永遠(yuǎn)跟未來(lái)美好的一切訣別了。顯然,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),守規(guī)矩就是對(duì)自己的保護(hù)、尊重和升華。
③《三國(guó)志》中記載:一次,曹操帶兵出征,路過(guò)一片麥田時(shí),下令任何人不得踩踏,違者斬,可自己的馬卻受驚踏入其中,于是他說(shuō):“我自己下的命令,自己卻帶頭去破壞它,又怎能讓三軍執(zhí)行呢?”說(shuō)罷,拔出寶劍,割下了自己的頭發(fā)。古人割須割發(fā)都是一種刑罰,而他自刑,全軍震動(dòng),也使軍隊(duì)紀(jì)律更嚴(yán)明。如果他帶頭不守規(guī)矩,那么他就不可能打下自己的江山,也不可能成為歷史上一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>
④說(shuō)實(shí)話,好規(guī)矩的確能成就人,而將它化作具體行動(dòng)的人,品格得過(guò)硬。《資治通鑒》中記載的西漢大臣張安世就是這樣的人。當(dāng)年,他曾向朝廷舉薦過(guò)一個(gè)人,此人前來(lái)道謝,他非常生氣,認(rèn)為“舉賢達(dá)能,豈有私謝耶”,從此與此人絕交。他作為功臣,雖食邑萬(wàn)戶,卻仍穿夫人親自紡織的布衣,由此也就不難理解他“不望私謝”之舉了??梢姡鲎约涸撟龅氖?,完全做到了超然物外,甚至連一句感謝的話也不要。這就是他的好規(guī)矩,而他在落實(shí)它的過(guò)程中,顯然有過(guò)硬的品格貫串始終,否則,再好的規(guī)矩也會(huì)成為一朵“謊花”。而如此過(guò)硬的品格,往往都源于一顆“優(yōu)等的心”,畢淑敏說(shuō),這樣的心,“不必華麗,但必須堅(jiān)固”。
⑤《經(jīng)世奇謀》中記載的竇儀就有一顆這樣的心。當(dāng)年,趙匡胤攻下滁州,周世宗派翰林學(xué)士竇儀去登記滁州府庫(kù)的貨物。趙匡胤派了自己的親信官吏來(lái)取庫(kù)藏的絹。竇儀說(shuō):“您當(dāng)初剛攻下城的時(shí)候,即便把庫(kù)房里的東西拿空也沒有關(guān)系,如今既然已經(jīng)登記為官物,沒有詔書就不能拿了。”趙匡胤由此很器重他。而他的心何其“優(yōu)等”,如果沒有這樣的心,那么他就會(huì)變得很隨便、不講原則,進(jìn)而失去了規(guī)矩、品格。
⑥萊蒙特說(shuō):“世界上的一切都必須按照一定的規(guī)矩秩序各就各位。”要知道,萬(wàn)事萬(wàn)物都有自己的規(guī)矩,一旦你脫離了或破壞了它,可能就會(huì)帶來(lái)意想不到的后果。因此,所謂守規(guī)矩,既指自己守規(guī)矩,又指自己守別人、別物該有的規(guī)矩,只有這樣,我們才能真正做到尊重自己和別人,防止把自己的意志凌駕于他人、他物之上。
⑦由此可見,規(guī)矩就是生命的防線,有了它,那些假、惡、丑的東西就會(huì)被拒之于心門之外,進(jìn)而防止我們誤入歧途。
(選自《思維與智慧》)
【閱讀訓(xùn)練】
1.選文的中心論點(diǎn)是什么?
2.概括第③段列舉的事例,不超過(guò)20字。
3.第③段與第④段的前后位置能夠調(diào)換嗎?為什么?
4.下列句中加點(diǎn)的詞能去掉嗎?為什么?
萬(wàn)事萬(wàn)物都有自己的規(guī)矩,一旦你脫離了或破壞了它,可能就會(huì)帶來(lái)意想不到的后果。
5.閱讀下面一段文字,然后回答問題。
明朝大清官海瑞一日辦完公事回來(lái)順道探訪一位朋友,走到岔路口,便脫下官服,換上便服;走下官轎,坐上事先準(zhǔn)備在路口的私家轎子,才去見朋友。從岔路口到朋友家只有半里多路,海瑞硬是不肯坐官轎往來(lái)。
你認(rèn)為海瑞有必要這樣較真嗎?為什么?