文 / 蔣瑜，李勤昌，廣州工商學(xué)院

1 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面面臨的背景

縱觀世界局勢(shì)，以發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的新貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭、國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)等事件均為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蒙上了一層陰影，許多國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)衰退階段，而扭轉(zhuǎn)該局勢(shì)則需要較長(zhǎng)時(shí)間，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊緩慢，經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展存在不確定性。面對(duì)不明朗的經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，且受到中國(guó)國(guó)內(nèi)人口紅利逐步消失、勞動(dòng)力成本上升進(jìn)而導(dǎo)致投資成本增加等影響，外商投資的信心受挫而使其投資意向趨于保守。然而我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于努力實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo)的階段，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的關(guān)鍵在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，如今，我國(guó)高技術(shù)企業(yè)存在著諸如由于發(fā)展起步晚，部分核心技術(shù)由發(fā)達(dá)國(guó)家把控等劣勢(shì)，因而在全球產(chǎn)業(yè)鏈角色分工中，我國(guó)高技術(shù)企業(yè)仍然處于組裝裝配的加工環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值較低，在產(chǎn)品自主研發(fā)和設(shè)計(jì)方面仍有一定技術(shù)阻礙。為此國(guó)家近幾年陸續(xù)頒布相應(yīng)的政策方針，在政策層面給予高技術(shù)企業(yè)高度重視，并借此為其發(fā)展掃除一定障礙。

2 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口狀況及問(wèn)題

加入WTO以來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，于2004年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，高技術(shù)產(chǎn)品出口額從2001年的464.52億美元迅速增長(zhǎng)到2010年的7430.8億美元，增加了16倍，高技術(shù)產(chǎn)品出口占中國(guó)貨物出口貿(mào)易總額的比重由17.5%增至29.9%，占工業(yè)制品比重從19.4%增至31.6%，體現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)外貿(mào)出口和工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。

從高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)變化來(lái)看，初期增長(zhǎng)迅速，2003年曾創(chuàng)下62.6%的最高出口增速；受金融危機(jī)影響，2009年高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率下滑至-9.3%，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)蘇后，出口額重現(xiàn)短期較快增長(zhǎng)，但增幅較慢。隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，國(guó)家大力倡導(dǎo)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，并推出一系列政策助力高技術(shù)企業(yè)發(fā)展，2016年后我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增幅回復(fù)上升，2018年已經(jīng)恢復(fù)到10%的增幅。近年來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等眾多挑戰(zhàn)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿涂臻g依然較大，如何在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下逆流而上，減少各方因素干擾，將會(huì)是高技術(shù)企業(yè)未來(lái)發(fā)展需要長(zhǎng)期思考的課題。

3 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀與問(wèn)題

人們通常用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。本文結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，使用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)我國(guó)高技術(shù)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況作分析。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index,RCA）最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）提出，他使用某類產(chǎn)品的出口額占某國(guó)全部商品出口額的比值與全球該類產(chǎn)品出口額占全球商品出口總額的比值相比，來(lái)計(jì)算某類行業(yè)或某類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，其表達(dá)式為：

在本文，式中的RCAij代表我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij和Xtj分別表示我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口額及商品出口總額；Xiw表示全球高技術(shù)產(chǎn)品的出口總額，Xtw則表示全球商品出口總額。通常認(rèn)為，當(dāng)RCA指數(shù)值小于0.8時(shí)，表明該國(guó)的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；當(dāng)指數(shù)值處于（0.8,1.25）區(qū)間時(shí)，表明該國(guó)的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；當(dāng)指數(shù)值處于（1.25,2.5）區(qū)間時(shí)，表明該國(guó)的產(chǎn)品具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)指數(shù)值大于2.5時(shí)，表明該國(guó)的產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

表1為本文計(jì)算的部分國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)，2017年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)為1.9，表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；在加入WTO后，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)逐年上升，一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的逐步提高。2011至2013年RCA指數(shù)均維持在2.3，為近20年來(lái)的最高數(shù)值，但2013年后開(kāi)始出現(xiàn)下降，基本維持在1.9左右。在各國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)中，新加坡的高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)最高，2017年達(dá)到3.2，可能與該國(guó)發(fā)達(dá)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易相關(guān)；馬來(lái)西亞、法國(guó)、英國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品RCA數(shù)值處于（1.25,2.5）區(qū)間內(nèi)，同樣具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)則相對(duì)較低，同期僅為0.6。

表1 2000-2017年部分國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)情況

從表1可以看出，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)擁有了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并呈上升趨勢(shì)，但產(chǎn)業(yè)整體提升空間依然較大，但也存在一些問(wèn)題。例如加工貿(mào)易長(zhǎng)期主導(dǎo)高技術(shù)產(chǎn)品出口格局、高技術(shù)產(chǎn)品出口附加值較低；技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展不均衡、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有待提高；企業(yè)自身研發(fā)投入不足等。相信隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，能夠進(jìn)一步鼓勵(lì)高技術(shù)企業(yè)增大自主研發(fā)投入、實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，幫助解決各技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展不均的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從而提高我國(guó)高技術(shù)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，進(jìn)一步拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

4 對(duì)策建議

在政府層面，應(yīng)當(dāng)持續(xù)引入一定數(shù)量的外商直接投資，通過(guò)給予政策優(yōu)惠以降低外商投資的貿(mào)易成本，簡(jiǎn)化行政審批手續(xù)流程、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等措施，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境吸引更多數(shù)量和高質(zhì)量的外商投資，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入外部效應(yīng)和內(nèi)部創(chuàng)新的雙重活力。同時(shí)，繼續(xù)發(fā)揮利用外資溢出效應(yīng)的積極作用，促使高技術(shù)企業(yè)在示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)下不斷模仿學(xué)習(xí)，可給予企業(yè)稅收優(yōu)惠、加大研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)等利好政策鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)加大自主研發(fā)力度，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，早日在國(guó)際高技術(shù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)勢(shì)均力敵，

在企業(yè)層面，技術(shù)是高技術(shù)企業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵所在，企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立高度的自主創(chuàng)新意識(shí)，始終將提升技術(shù)工藝作為企業(yè)的核心戰(zhàn)略，在外資技術(shù)外溢效應(yīng)下利用示范效應(yīng)，堅(jiān)持借鑒學(xué)習(xí)外資的專業(yè)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理方法，從而對(duì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)與思考，制定對(duì)策增強(qiáng)自身對(duì)先進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力，加大研發(fā)投入的內(nèi)部經(jīng)費(fèi)，將改良后的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，縮小與外資企業(yè)的技術(shù)差距，逐漸增加高技術(shù)產(chǎn)品的出口增加值，努力提升企業(yè)市場(chǎng)份額，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，最終樹(shù)立起具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)品牌，成為與外資企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的盔甲和武器。