○沙海林

美國總統(tǒng)特朗普和極右翼政客蓄意挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)，濫用國家力量封殺中國民營高科技企業(yè)，在世界范圍內(nèi)處處打壓中國正常的交流與合作。他們推行貿(mào)易保護主義、單邊主義、霸權(quán)主義，搞雙重標準，踐踏國際關(guān)系準則和公理，這些所作所為不僅破壞了全球經(jīng)濟的秩序，踐踏了聯(lián)合國憲章，破壞了公認的國際關(guān)系準則，甚至也違背了美國人民的利益，違背了美國建國精神，違背了經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。問題在于，他們?yōu)槭裁磿绱睡偪瘢渴鞘裁词顾麄冏兊萌绱藳]有底線？這里除了他們個人非理性特質(zhì)和反共反華極端右翼立場外，還有四個深層次的原因。

第一個原因：美國從維持其全球霸權(quán)地位出發(fā)，無法接受對中國科技產(chǎn)品進出口逆差和中國科技能力的提高

美國普利策新聞獎獲得者赫德里克·史密斯在他所著的《誰偷走了美國夢》一書中說：“2002年，美國遭遇了高科技產(chǎn)品貿(mào)易逆差——進口的高科技產(chǎn)品比出口更多。一開始，這種情況被視為異常。但很快，美國在高科技產(chǎn)品貿(mào)易中便陷入了赤字。2006年，美國的先進技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易赤字已經(jīng)上升到了380億美元，而到了2011年，僅僅五年之后，該赤字便已經(jīng)翻了差不多兩翻，達到993億美元。”他接著說：“美國巨額逆差的主要源頭是什么？其源頭并非是德國和日本這樣的高度發(fā)達經(jīng)濟體。對于世界上大多數(shù)地區(qū)，美國都呈現(xiàn)出輕微的高科技產(chǎn)品貿(mào)易順差。唯獨中國是一個很大的例外?！彼麛⑹隽水?dāng)時的情況：“2010年，美國與中國之間的高科技產(chǎn)品貿(mào)易逆差便達到了942億美元，這一數(shù)字還在繼續(xù)攀升——2011年時達到了1090億美元。令美國的自由貿(mào)易倡導(dǎo)者們感到驚慌失措的是，中國人正在往美國運輸?shù)母呖萍籍a(chǎn)品，比我們向他們運輸?shù)倪€要多?！薄懊绹ど汤硎聲馁Q(mào)易分析師阿蘭·托奈爾遜表示，美國已經(jīng)由中國進口低檔成衣、家用電器和消費性電子產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)檫M口復(fù)雜的高端技術(shù)產(chǎn)品了?！雽?dǎo)體元件……高級電信設(shè)備……在光纖通信系統(tǒng)中負責(zé)發(fā)生激光的激光器……還有航空航天部件，這些全都來自中國?！薄爸袊瞬粌H掌握了生產(chǎn)常規(guī)產(chǎn)品中的工作崗位，還掌握了那些先進的技術(shù)密集型工作崗位，以至于在那些美國跨國企業(yè)巨頭當(dāng)中，‘不僅生產(chǎn)性質(zhì)的工作崗位，連對應(yīng)的研發(fā)工作崗位、拓展工作崗位、工程師（崗位）也都隨著這些產(chǎn)業(yè)的遷移，快速向中國轉(zhuǎn)移’。”

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2016年中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額為4960.1億美元，美國高技術(shù)產(chǎn)品出口額為1530億美元，中國是美國的3.2倍；中國高技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品的比重為25%，美國高技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口的比重為20%。出現(xiàn)上述情況，雖然有中國科技水平迅速提高的因素，但可能也有很多科技產(chǎn)品是在華美資企業(yè)的產(chǎn)品，有很多是全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈、服務(wù)鏈的中間產(chǎn)品。對這樣的情況，美國之所以會特別敏感、特別不能接受，是因為美國的世界霸權(quán)地位主要是依靠美元霸權(quán)地位、軍事霸權(quán)和科技霸權(quán)地位支撐的。其中，科技能力又是其軍事霸權(quán)的主要支撐。因此，要維持其霸權(quán)就決不能容忍任何其他國家擁有與其相當(dāng)?shù)目萍寄芰?。不要說“超過”不能接受，就是“平行”也不能接受，甚至連“接近”都不能接受！

法國人佛里德里克·皮耶魯齊的《美國陷阱》一書，揭露了美國是通過什么樣的手段搞垮法國高科技骨干企業(yè)阿爾斯通的?？催^此書，就會明白美國為了維持他的科技霸權(quán)、產(chǎn)業(yè)霸權(quán)是如何不擇手段打擊競爭對手的?？辞宄@一點，對美國為什么要對中國的華為等諸多中國高科技企業(yè)狠下毒手，甚至不惜濫用國家權(quán)力的無理行徑的本質(zhì)也就一目了然了。

第二個原因：美國面臨著世界性“去美元化”傾向和美債危機的嚴峻挑戰(zhàn)

首先，美元霸權(quán)遭遇到“去美元化”的嚴峻挑戰(zhàn)。美國先在1971年違背了“布雷頓森林”協(xié)議，把美元與黃金脫鉤。又在1973年迫使“石油輸出國組織（OPEC）”宣布石油只能用美元結(jié)算。從而使美元成為事實上與全球石油掛鉤的貨幣，以主權(quán)貨幣的形式充當(dāng)起世界貨幣的角色，從而形成了用軍事霸權(quán)控制中東石油，用中東石油錨定或綁定美元，再用美元操控世界資本和搜刮世界財富的全球霸權(quán)。但是，美國反復(fù)交替使用降息和量化寬松、加息和縮表、抄底和重組的方法搜刮世界財富的基本套路，使美元一次又一次失去信用。世界各主要經(jīng)濟體都強烈感受到美元信用破產(chǎn)帶來的巨大經(jīng)濟風(fēng)險。因而，一場帶有“去美元化”傾向的潮流涌動、愈演愈烈。近年來紛紛出現(xiàn)棄用美元作為石油結(jié)算工具、改用本幣作貿(mào)易結(jié)算、大量購買黃金、爭先提取并運回黃金、大量拋售美債等現(xiàn)象，足以使美國感到危機的來臨。

其次，美債誘發(fā)新一輪金融危機已經(jīng)成為必然。現(xiàn)在，一個不爭的事實擺在世人面前，那就是：美國經(jīng)濟持續(xù)性，完全有賴于“借新債還舊債”。也就是說，美國經(jīng)濟得以持續(xù)的關(guān)鍵是確保有經(jīng)濟體持續(xù)不斷地買進美國國債。綜合各方專家的觀點，衡量美元債務(wù)是否在一個健康、合理、可控的范圍，主要看三個指標：一是與GDP之比是否超過1比1；二是與GDP之比在5年內(nèi)漲幅是否超過30%；三是債務(wù)是否超過“每年債務(wù)付息+到期債務(wù)=全年財政收入”這個上限。

美國經(jīng)濟對照上述三個指標的實際情況是：（1）從2017年開始，美債與GDP之比已超過1比1；（2）2008年金融危機迄今，美債與GDP之比的增幅已經(jīng)連續(xù)兩個五年超過30%；（3）美債將會很快超過惡性債務(wù)上限（也就是當(dāng)年到期債務(wù)和債務(wù)利息總量超過政府財政收入的總額）。綜合有關(guān)專家測算，按照近幾年美國債務(wù)的增長率和增長額推算，到2023年，美國債務(wù)總量有可能超過30萬億美元，再加上州市縣政府等地方政府債務(wù)，債務(wù)總量與GDP之比將會超過1比1.5左右，屆時美國政府的全年財政稅收全部用來清償債務(wù)利息和到期債務(wù)還不夠。從今年全球爆發(fā)新冠肺炎疫情后的美國經(jīng)濟看，這個過程又大大加快了速度。由此可以得出結(jié)論：如果現(xiàn)行美國舉債速度和赤字增加速度不變的話，美債誘發(fā)新一輪金融危機并由此再度引發(fā)一場更大級別的股市災(zāi)難和經(jīng)濟蕭條將成為一種大概率的事件。

看看嚴峻的現(xiàn)實：截止2020年3月19日，美國股市標普500指數(shù)已經(jīng)觸發(fā)5次跌幅超過7%的第一級熔斷。其中第一次發(fā)生在1997年10月27日；其余四次都發(fā)生在2020年3月，可以稱得上是前所未有。美國道瓊斯指數(shù)也在一個月內(nèi)下跌了10000點，回吐了特朗普上任3年的所有漲幅。當(dāng)今新冠肺炎疫情在全球肆虐所帶來的恐慌導(dǎo)致全球金融市場大幅波動，疊加沙特發(fā)起的石油價格戰(zhàn)導(dǎo)致的石油價格大幅下跌，誘發(fā)了美國股市的大幅下跌，極有可能戳破美債泡沫，加速新一輪金融危機到來?？辞暹@個態(tài)勢，也就會懂得美國當(dāng)權(quán)者者們何以會如此“急吼吼”了。

第三個原因：美國社會分裂越來越嚴重、各種社會矛盾越來越尖銳

美國社會充滿了各種難以從根本上解決的社會矛盾，諸如種族矛盾、新老移民矛盾、宗教矛盾、社會治安矛盾，等等。但是，最為突出的矛盾，還是壟斷資本與由廣大中等收入群體和低收入群體構(gòu)成的美國民眾之間的矛盾。

赫德里克·史密斯說：“今天，我國社會最嚴重的挑戰(zhàn)，以及最具腐蝕性的斷層線，就是美國人收入和財富的嚴重不平等?！薄霸谖覀兊男陆?jīng)濟模式中，美國的超級富豪已經(jīng)累積了數(shù)萬億美元的新財富，遠遠超出了其他任何國家的富人們，而美國中產(chǎn)階級卻停滯不前?！?/p>

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨指出：截至2007年，“美國社會最上層的0.1%的家庭所擁有的收入是社會底層90%家庭平均收入的220倍。財富分配甚至比收入分配更為不平等，最富有的1%人群擁有的財富超過國家財富的1/3?！薄霸谛虑甑淖畛跷迥辏?002-2007年）里，上層的1%群體攫取了比國民總收入65%還要多的財富。當(dāng)上層的1%群體收入驚人時，大多數(shù)美國人的境遇實際上變得更差了?！薄?010年美國所創(chuàng)造的額外收入中的93%都為最上層的1%美國人所得?！?/p>

MyLogIQ機構(gòu)對標準普爾500指數(shù)公司的薪酬分析報告顯示，有13家公司首席執(zhí)行官的工資至少是普通員工薪酬中位數(shù)的1000倍，最高的達到3566倍。《福布斯》網(wǎng)站2019年5月29日報道，美聯(lián)儲的報告顯示，1989年至2018年，最富有10%的家庭占有家庭財富總額的比例從60%上升至70%，最富有1%的家庭占有家庭財富總額的比例從23%上升至32%，而最底層50%的家庭財富凈增長基本為零，在家庭財富總額中所占比例從4%降至1%，正在被日益加劇的不平等壓垮。

美國律師協(xié)會網(wǎng)站2019年12月16日的文章指出，美國是目前唯一有數(shù)百萬人處于饑餓狀態(tài)的發(fā)達國家，人口普查局2018年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示美國有3970萬貧困人口，其中包含1280萬名兒童。美國進步中心網(wǎng)站2019年2月13日報道，超過40%的美國人難以負擔(dān)住房、食品和醫(yī)療等基本生活支出，而國會10年來一直拒絕提高7.25美元的聯(lián)邦最低時薪，進一步加劇了貧困問題。經(jīng)濟政策研究所2019年8月27日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年聯(lián)邦最低工資的實際價值因通貨膨脹比2009年下降了17%，比1968年下降了31%。《洛杉磯時報》網(wǎng)站2019年5月7日報道，美國政府試圖使用“虛假通脹率”來“剔除”數(shù)百萬貧困人口，“本屆政府對于有多少貧困人口及如何幫助他們毫不在意，只是盤算著如何玩一場數(shù)字游戲”。

難怪斯蒂格利茨會說：在美國“那些屬于1%群體的人們攫取了社會財富，留給那些屬于99%群體的人們的只有焦慮和不安。換言之，絕大多數(shù)美國人根本就沒有從國家的經(jīng)濟增長中獲益”。

赫德里克·史密斯進一步指出：“在資本主義制度下，不平等現(xiàn)象是不可避免的，但是，美國的財富過度集中現(xiàn)象，卻比其他任何一個先進經(jīng)濟體都要嚴重得多?！?/p>

綜上所述，貧富矛盾已經(jīng)越來越尖銳。再加上種族、宗教、社會治安等矛盾，美國內(nèi)部的社會問題遠比我們想象的要嚴重的多。這是美國總統(tǒng)特朗普和極右翼政客急于轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁危機的又一個重要原因。需要一提的是，對這方面的情況，我們國內(nèi)人士往往不太注意。

第四個原因：美國在政治上存在深刻的制度性矛盾

隨著對美國政治制度的考察研究的深入，不難看出，美國的現(xiàn)存的制度性弊端與堅持社會主義制度、堅持以“人民為中心”發(fā)展理念的中國形成了極其鮮明的對比。中國的改革、開放、發(fā)展，使幾億人民擺脫貧困，全民實行醫(yī)保等全覆蓋的社會保障制度，以舉國之力抗擊洪澇、地震、非典和新冠肺炎疫情等造成的災(zāi)害，彰顯了社會主義制度強大生命力和無比優(yōu)越性。所以這些無不使美國代表壟斷資本利益的那些當(dāng)權(quán)者和極右翼政客倍感焦慮、恐懼和敵視。

必須指出的是，中國在堅持社會主義發(fā)展道路的同時，始終主張“和而不同”“和平共處”“和平發(fā)展”“合作共贏”，始終認為各國的社會制度和發(fā)展道路應(yīng)由各國人民自己選擇。中國絕不干涉別國內(nèi)政，也絕不屈從迫使中國放棄自己根本利益、改變自己發(fā)展道路的任何外部壓力和企圖。中國堅持認為“和平合作發(fā)展”是時代主題，主張不斷完善經(jīng)濟全球化的治理體系，與世界上各種不同社會制度、不同文化背景、不同歷史發(fā)展階段的各個國家共同努力，在人類面對的各種挑戰(zhàn)面前，堅持“共商、共建、共享”，堅持合作共贏，努力構(gòu)建人類命運共同體。

中國的這種發(fā)展理念和發(fā)展戰(zhàn)略并不能被那些慣于資本導(dǎo)向、強權(quán)邏輯的美國極右翼政客所理解和相信，也不會被那些慣于冷戰(zhàn)思維、唯我獨尊、零和游戲的美國霸權(quán)主義當(dāng)權(quán)者所接受。全面遏制中國發(fā)展成為他們的基本政策，言而無信、雙重標準、惡意誹謗、制造沖突成為他們的標志性行為方式。

美國當(dāng)權(quán)者和極右翼政客之所以會如此瘋狂，固然有其自身個性原因和一些非理性的因素，但從根本上講，是有其國內(nèi)社會深層原因的，其瘋狂程度是由美國所面臨的經(jīng)濟問題、社會問題和政治問題的嚴重程度所決定。他們企圖把內(nèi)部社會矛盾（即壟斷資本集團與由廣大中等收入群體和低收入群體構(gòu)成的廣大民眾的矛盾）及嚴重社會問題，說成是經(jīng)濟全球化造成的，拿中國當(dāng)替罪羊，以此轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。他們以一種賭徒的心態(tài)，企圖遏制、阻斷、拖延中國的發(fā)展，最大程度地維護美國壟斷資本的霸權(quán)地位和利潤最大化。但是，在維護中國人民根本利益和發(fā)展權(quán)利的問題上，中國的原則立場是不可撼動的。

習(xí)近平總書記說：“面對經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展和各國同舟共濟的客觀需求，中美應(yīng)該也可以走出一條不同于歷史上大國沖突對抗的新路。建設(shè)中美合作關(guān)系、構(gòu)建中美新型大國關(guān)系，就是大國合作的一條新路?！边@應(yīng)該是我們在處理中美兩國關(guān)系時的正確的選擇。但是，美國總統(tǒng)特朗普及極端右翼政客看不到這一點，也不承認這一點，更不相信這一點。

歷史有時是很有意思的，一個很簡單的道理，卻往往被那些逆勢而行之人的極端自私和偏見所自我蒙蔽。他們只有在碰了釘子以后，才會回到理智的軌道上來。對于這點，我們必須認清本質(zhì)并做好充分的準備。