李文秀
(羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東羅定 527200)
引言
隨著智能化、自動(dòng)化制造時(shí)代的到來,企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了很大的變化??蛻魝€(gè)性化需求高,價(jià)格敏感度高,產(chǎn)品替代性強(qiáng);產(chǎn)品或服務(wù)的自動(dòng)化程度高、流程更細(xì)分,直接人工成本比重下降,間接費(fèi)用比重提高。對(duì)間接費(fèi)用的分配是否合理、準(zhǔn)確在很大程度上決定了產(chǎn)品成本計(jì)算的準(zhǔn)確性和成本控制的有效性,準(zhǔn)確有效的成本資料更有利于企業(yè)改進(jìn)成本控制,幫助企業(yè)做出正確的經(jīng)營決策。
查爾斯·T·亨格瑞主編的《成本與管理會(huì)計(jì)》(第11版)對(duì)成本的定義為:為了達(dá)到某一種特定目的而耗用或放棄的資源。一般而言,成本是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品(提供勞務(wù))或正常經(jīng)營活動(dòng)而消耗的資源。本文探討的成本僅指一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi),企業(yè)組織產(chǎn)品生產(chǎn)過程中發(fā)生的可分配或可追溯的各種費(fèi)用,包括材料費(fèi)用、人工、機(jī)器消耗、維護(hù)維修、折舊及其他費(fèi)用等。
在傳統(tǒng)成本計(jì)算方法下,直接材料、直接人工等直接費(fèi)用直接計(jì)入產(chǎn)品成本,間接費(fèi)用通過賬戶“制造費(fèi)用”核算,并按車間分別歸集。月末一般采用單一分配標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入產(chǎn)品成本;分配標(biāo)準(zhǔn)一般選取機(jī)器工時(shí)或人工工時(shí)。間接費(fèi)用指的是在生產(chǎn)過程中發(fā)生的不能直接計(jì)入產(chǎn)品成本的各種耗費(fèi),包括機(jī)器設(shè)備運(yùn)行消耗的水電等材料,也包括機(jī)器設(shè)備的維護(hù)維修費(fèi)等。這些費(fèi)用中只有一部分與工時(shí)有關(guān),全部一刀切地采用工時(shí)來分配,會(huì)導(dǎo)致計(jì)算的產(chǎn)品成本與實(shí)際產(chǎn)品成本有一定的出入,不利于對(duì)間接費(fèi)用構(gòu)成比例高的產(chǎn)品進(jìn)行成本管理。
傳統(tǒng)成本計(jì)算法一般適用于產(chǎn)品(或勞務(wù))的成本構(gòu)成中間接費(fèi)用比重較低,或間接費(fèi)用比重較高,但產(chǎn)品(或勞務(wù))技術(shù)層次差別不大的企業(yè)。
傳統(tǒng)成本計(jì)算方法如圖1所示。
作業(yè)成本法以“作業(yè)消耗資源、產(chǎn)品消耗作業(yè)”為原則〔1〕,在產(chǎn)品與間接生產(chǎn)費(fèi)用(人、財(cái)、物資源)之間加入了作業(yè)(作業(yè)中心),將間接費(fèi)用(人、財(cái)、物資源)按資源動(dòng)因追溯或分配到作業(yè)中心,再將作業(yè)中心歸集的成本按作業(yè)動(dòng)因追溯或分配到成本計(jì)算對(duì)象,最終完成成本計(jì)算的成本管理方法〔2〕。與傳統(tǒng)成本法相比,作業(yè)成本法能夠更準(zhǔn)確地分配間接費(fèi)用,是一種更準(zhǔn)確的成本計(jì)算方法。
作業(yè)成本法適用于間接費(fèi)用占產(chǎn)品成本的比重較高、產(chǎn)品種類多、生產(chǎn)工藝技術(shù)層次不同的企業(yè)。一般而言,間接費(fèi)用比例越高的企業(yè)實(shí)施作業(yè)成本法核算的效果越明顯。
作業(yè)成本計(jì)算如圖2所示。
A公司是一家小型制造廠,產(chǎn)品種類多,制造費(fèi)用占產(chǎn)品成本的比重較高。A公司目前采用品種法計(jì)算產(chǎn)品成本。品種法是一種廣泛應(yīng)用、典型的傳統(tǒng)成本計(jì)算方法,該方法
圖1 傳統(tǒng)成本法
圖2 作業(yè)成本法
將直接材料、直接人工按工時(shí)和材料直接追溯到對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程。間接生產(chǎn)費(fèi)用通過“制造費(fèi)用”賬戶匯總、歸集,一般以產(chǎn)品所消耗的機(jī)器工時(shí)(或人工工時(shí))作為唯一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配。選取A企業(yè)的主要產(chǎn)品C系列作為研究對(duì)象。僅收集C系列產(chǎn)品的相關(guān)成本、費(fèi)用,根據(jù)C系列產(chǎn)品的制造過程列出主要作業(yè),歸集資源,確定作業(yè)動(dòng)因,據(jù)以計(jì)算產(chǎn)品成本〔3〕。為計(jì)算方便,文章僅選取C產(chǎn)品制造過程中的主要作業(yè),且對(duì)企業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行同比例縮小處理。
A公司C產(chǎn)品屬于半自動(dòng)機(jī)器生產(chǎn),機(jī)械化程度較高,產(chǎn)品成本中制造費(fèi)用比較大。產(chǎn)品經(jīng)兩個(gè)步驟連續(xù)加工完成,再經(jīng)檢驗(yàn)合格后驗(yàn)收入庫,屬于小批量模式。C產(chǎn)品作業(yè)中心有7個(gè),分別為訂單處理中心、材料驗(yàn)收中心、生產(chǎn)制造中心、機(jī)器維護(hù)與修理中心、質(zhì)量檢驗(yàn)中心、存儲(chǔ)中心、生產(chǎn)運(yùn)行服務(wù)中心。
認(rèn)定作業(yè)中心后,為有效地實(shí)施作業(yè)成本法,必須合理地確定成本動(dòng)因。在充分考慮A 公司C產(chǎn)品生產(chǎn)流程及內(nèi)部管理需要的基礎(chǔ)上,確定各作業(yè)中心的成本動(dòng)因,具體作業(yè)動(dòng)因見表1。
A公司某月生產(chǎn)C1產(chǎn)品2000件、C2產(chǎn)品400件,共發(fā)生直接材料成本66000元,其中C1耗用直接材料成本48000元,C2耗用直接材料成本18000元;直接人工成本39000元,其中C1耗用直接人工成本30000元,C2耗用直接人工成本9000元;共發(fā)生制造費(fèi)用95760 元,其中材料處理3080元,生產(chǎn)訂單6900元,燃料與水電25920元,機(jī)器維護(hù)與修理9100元,設(shè)備折舊12400元,廠房折舊5100元,質(zhì)量檢驗(yàn)4900元,儲(chǔ)存成本1800元,車間管理人員薪資21000元,車間辦公費(fèi)2000元,消耗低值易耗品3000元,其他雜費(fèi)560元。為組織生產(chǎn)C1產(chǎn)品、C2產(chǎn)品發(fā)生的專屬采用費(fèi)用3000元。單位C1耗用機(jī)器工時(shí)2小時(shí),單位C2產(chǎn)品耗用機(jī)器工時(shí)4小時(shí)。
對(duì)A公司的成本資料進(jìn)行初步分析,發(fā)現(xiàn)A 公司產(chǎn)品成本構(gòu)成中間接費(fèi)用比重較高,占產(chǎn)品成本總額的比重為47.70%。進(jìn)一步考察A公司的生產(chǎn)工藝發(fā)現(xiàn),A公司不同產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝技術(shù)等級(jí)差別較大,可以考慮采用作業(yè)成本法計(jì)算產(chǎn)品成本。
根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營時(shí)間情況、資源動(dòng)因,確定制造費(fèi)用明細(xì)項(xiàng)目歸屬的作業(yè)中心。A公司C產(chǎn)品的作業(yè)中心及作業(yè)動(dòng)因見表1。
生產(chǎn)運(yùn)行服務(wù)作業(yè)中心的作業(yè)成本由車間管理人員薪資、車間辦公費(fèi)、消耗低值易耗品、其他雜費(fèi)、專屬采用費(fèi)用構(gòu)成;生產(chǎn)制造作業(yè)中心的作業(yè)成本由燃料與水電費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)構(gòu)成。
1.運(yùn)用作業(yè)成本法分配C產(chǎn)品的制造費(fèi)用。作業(yè)成本法計(jì)算原理如下:
成本動(dòng)因分配率=當(dāng)期實(shí)際作業(yè)成本/作業(yè)動(dòng)因數(shù);某產(chǎn)品耗用的作業(yè)成本=∑(該產(chǎn)品耗用作業(yè)動(dòng)因數(shù)×作業(yè)成本分配率);某產(chǎn)品成本=直接材料+直接人工+該產(chǎn)品作業(yè)成本〔4〕。運(yùn)用作業(yè)成本法分配計(jì)算C產(chǎn)品的制造費(fèi)用見表2。
表1 A公司C產(chǎn)品成本動(dòng)因資料
表2 運(yùn)用作業(yè)成本法分配計(jì)算間接費(fèi)用
表3 傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法產(chǎn)品成本計(jì)算表
2.采用傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法分別計(jì)算C1、C2產(chǎn)品單位成本。根據(jù)以上資料,采用傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法分別計(jì)算C1、C2產(chǎn)品單位成本(見表3)。
傳統(tǒng)成本法選擇單一標(biāo)準(zhǔn)分配制造費(fèi)用,此案例中以產(chǎn)品產(chǎn)量為計(jì)算基礎(chǔ),計(jì)算產(chǎn)品的機(jī)器總工時(shí)為分配標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算過程如下:制造費(fèi)用總額95760元/機(jī)器工時(shí)總額5600小時(shí)=17.1元/小時(shí)。
比對(duì)結(jié)果見表4。傳統(tǒng)成本計(jì)算方法強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過程對(duì)利潤的貢獻(xiàn),關(guān)注點(diǎn)在產(chǎn)品,一般情況下,主要考慮產(chǎn)品的直接人工費(fèi)、直接材料費(fèi)以及車間發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用。直接人工、直接材料是企業(yè)實(shí)際發(fā)生的,有真實(shí)客觀的會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)的,可以直接追溯,經(jīng)計(jì)算后直接計(jì)入產(chǎn)品成本。而車間發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用,由于種類繁多,數(shù)額不定,存在漏記的可能,某些數(shù)據(jù)可能需要估計(jì),尤其是在分配標(biāo)準(zhǔn)的選擇時(shí),一般選擇機(jī)器工時(shí)或者人工工時(shí),在公司治理結(jié)構(gòu)未完善的情況下,更是只有比較粗糙的原始數(shù)據(jù),計(jì)算比較粗放。作業(yè)成本法更多的關(guān)注點(diǎn)在作業(yè),把作業(yè)消耗的所有資源在各個(gè)作業(yè)中心匯總,再根據(jù)作業(yè)動(dòng)因,將作業(yè)中心所匯總的成本采用恰當(dāng)?shù)姆椒ǚ峙浠蜃匪莸疆a(chǎn)品,考慮因素更全面,成本范圍更廣泛。在本案例中,采用作業(yè)成本法在分配間接費(fèi)用時(shí),不僅包括制造費(fèi)用總額95760元,還包括專屬采用費(fèi)用3000元,計(jì)算出來的產(chǎn)品成本更接近企業(yè)的實(shí)際支出。
表4 作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法C產(chǎn)品單位成本對(duì)比
表4顯示,兩種成本計(jì)算方法得出的產(chǎn)品單位成本存在一定的差異。C1產(chǎn)品運(yùn)用作業(yè)成本法計(jì)算的單位成本為76.49元,相比傳統(tǒng)成本法提高了4.49%;C2產(chǎn)品的計(jì)算的單位成本為126.96元,相比傳統(tǒng)成本法降低了6.58%。C1產(chǎn)品成本之所以高,與產(chǎn)品前期材料處理、機(jī)器維護(hù)與處理次數(shù)較多有關(guān)系。作業(yè)成本法可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的成本重構(gòu),將作業(yè)成本法的計(jì)算結(jié)果與企業(yè)現(xiàn)行成本法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析,有利于企業(yè)實(shí)施成本控制、成本考核,提高績(jī)效,對(duì)改善企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有著重要的作用〔5〕。
1.間接生產(chǎn)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)不同。傳統(tǒng)成本法一般采用與產(chǎn)品產(chǎn)量有關(guān)的單一分配標(biāo)準(zhǔn)分配間接生產(chǎn)費(fèi)用。作業(yè)成本法采用的是多元化的分配標(biāo)準(zhǔn),除了采用傳統(tǒng)成本法常用的工時(shí)外,還可以采用機(jī)器維修次數(shù)、質(zhì)量檢驗(yàn)次數(shù)、訂單數(shù)量等作為分配標(biāo)準(zhǔn)。
2.成本、費(fèi)用范疇不同。傳統(tǒng)成本法中成本僅局限于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中直接或間接消耗的資源,而將與產(chǎn)品生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的費(fèi)用支出(如行政管理部門的各種費(fèi)用支出)歸集為期間費(fèi)用。作業(yè)成本法中的成本是指企業(yè)生產(chǎn)過程中的總成本,成本中包括一部分在傳統(tǒng)成本法中應(yīng)歸屬于期間費(fèi)用的部分,拓寬了產(chǎn)品成本計(jì)算的范圍,使計(jì)算出來的產(chǎn)品成本更符合企業(yè)實(shí)際支出。作業(yè)成本法將作業(yè)分為增值作業(yè)和非增值作業(yè)。增值作業(yè)通過各種方式計(jì)入產(chǎn)品成本,側(cè)重作業(yè)支出的合理性和有效性。如,獨(dú)立核算的生產(chǎn)部門的所有支出只要是合理和有效的,都?xì)w集為產(chǎn)品成本。非增值作業(yè)計(jì)入期間費(fèi)用,這些費(fèi)用是可以消除的、無效的、不必要的支出。企業(yè)可以通過消除非增值作業(yè)降低成本,提高經(jīng)營管理水平。
3.產(chǎn)品成本的準(zhǔn)確性不同。由于傳統(tǒng)成本計(jì)算采用單一分配標(biāo)準(zhǔn)分配間接生產(chǎn)費(fèi)用,存在一定的平均主義,會(huì)高估生產(chǎn)復(fù)雜程度高的產(chǎn)品成本,低估復(fù)雜程度低的產(chǎn)品的成本。例如,案例中C2產(chǎn)品需要耗時(shí)4個(gè)小時(shí)才能完成,加工相對(duì)復(fù)雜,傳統(tǒng)成本法計(jì)算的C2產(chǎn)品的成本比作業(yè)成本法計(jì)算的成本高6.58%。作業(yè)成本法在充分分析、調(diào)研、細(xì)分的基礎(chǔ)上,采用多種分配標(biāo)準(zhǔn)分配各作業(yè)中心歸集的間接費(fèi)用,使每種產(chǎn)品承擔(dān)的每項(xiàng)作業(yè)中心的成本更加公平合理,成本信息的可靠性更強(qiáng)。
4.實(shí)施難度不同。作業(yè)成本法雖然能為企業(yè)提供更為準(zhǔn)確的成本信息,改善企業(yè)的內(nèi)部管理制度,提高企業(yè)經(jīng)營效率,甚至可以提高企業(yè)的凝聚力,促進(jìn)企業(yè)實(shí)施業(yè)財(cái)融合〔6〕,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,但也存在一定的局限性。一是,作業(yè)成本法關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)流程的全過程,成本核算體系的設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù))的收集需要較大的人力參與。二是,作業(yè)中心的確認(rèn)、資源動(dòng)因、作業(yè)動(dòng)因的選擇都存在一定的主觀性,在實(shí)施作業(yè)成本法的企業(yè),若沒有一個(gè)科學(xué)合理判斷標(biāo)準(zhǔn),僅憑工作人員的自身經(jīng)驗(yàn)及主觀理解來確定,有一定的盲目性,最終會(huì)影響到成本信息的準(zhǔn)確性和可靠性。三是,作業(yè)成本法計(jì)算的成本、費(fèi)用范圍并不完全符合企業(yè)對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的要求。四是,作業(yè)成本法見效慢的管理方式,不能產(chǎn)生立竿見影的效果,在引用的初期階段還需企業(yè)投入一定的人力、物力,甚至可能在企業(yè)的管理方面造成一定時(shí)期的混亂。
作業(yè)成本法不一定適合所有企業(yè),企業(yè)在選擇成本核算方法時(shí),應(yīng)充分考慮企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際情況、內(nèi)部管理的需要及成本效益原則,而不能盲目跟風(fēng)。
九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年2期