梁韡斌,韋可聰,謝偉星,張曉寧,郭建輝,曾敬
(廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科/西醫(yī)外科教研室,廣西 南寧 530023)
PBL教學法是一種新型的教學模式,與傳統(tǒng)的“以教師為中心”教學模式不同,重在培養(yǎng)學生的自主學習能力、自主解決問題的能力、創(chuàng)新精神以及團隊協(xié)作等全方面分能力,為此,在PBL教學法推出后,引起了教育界的廣泛關(guān)注,特別引起了國內(nèi)外醫(yī)學教育研究者和實踐者的濃厚興趣[1]。本次選取正在進行神經(jīng)外科學習的廣西中醫(yī)藥大學2014級61例醫(yī)學本科生為研究對象,對PBL教學法在神經(jīng)外科臨床見習教學中的應(yīng)用進行研究分析,結(jié)果如下。
1.1 一般資料。選取廣西中醫(yī)藥大學61名正在進行神經(jīng)外科學習的2014級醫(yī)學本科生,其中男學生 22 名,女學生 39名,年齡23-26 歲。將其隨機分為兩組,29例學生為PBL 教學組,32例學生為傳統(tǒng)方式教學組,兩組一般資料無差異,可比,P<0.05。
1.2 方法。傳統(tǒng)組:對其進行臨床教學 3 次,每3 學時為1次。教學內(nèi)容包括:神經(jīng)外科的??茩z查法、門診觀摩以及學習、影像學讀片。PBL 組:對其進行同為 3 次的臨床教學,每3 學時為1次。在進行臨床教學活動前,分別在科室內(nèi)選取1例腦出血、1例顱腦外傷、1例顱內(nèi)腫瘤患者,在課前進行任務(wù)布置,學生在教學的過程中通過模擬診療的真實過程,在對患者的臨床診治的各環(huán)節(jié)中進行學習,充分參與討論,并與教師以及患者積極互動,教師在課后要留需要學生思考的問題[2-3]。
1.3 觀察指標。①在完成見習后對學生進行統(tǒng)一命題考試,滿分100分,基礎(chǔ)知識部分占30分,病例分析占70分,分數(shù)越高,學生對知識的掌握越好。②,見習結(jié)束后,讓學生填寫調(diào)查問卷,包括:基礎(chǔ)知識問卷(調(diào)查問卷:1);教師教學水平(調(diào)查問卷:2);學習興趣、課堂參與度、團隊合作能力(調(diào)查問卷:3)等。每項0-5分,分數(shù)越高,學生能力提升程度越好。③比較學生對教學的滿意程度(調(diào)查問卷:4),滿分100分,分數(shù)越高,對教學的滿意度就越高,
1.4 統(tǒng)計學分析。本次的研究數(shù)據(jù)使用SPSS 軟件20.0版本進行分析統(tǒng)計,兩組學生的考試成績、兩組學生的自我評估結(jié)果、兩組學生對教學的滿意度用()來表示,用t進行檢驗,P<0.05。
2.1 比較兩組學生的考試成績。兩組的基礎(chǔ)知識部分得分差異較小,P>0.05,PBL 組的病例分析以及總成績皆明顯高于傳統(tǒng)組,P<0.05,見表1。
表1 兩組學生的考試成績對比()
表1 兩組學生的考試成績對比()
組別 n 基礎(chǔ)知識部分 病例分析 總成績傳統(tǒng)組 32 21.12±4.73 56.54±7.51 77.85±7.76 PBL 組 29 22.54±4.87 65.61±6.72 83.63±8.96 t - 1.15 4.95 2.70 P - 0.25 0.00 0.01
2.2 比較兩組學生的自我評估結(jié)果。PBL 組的基礎(chǔ)知識、學習興趣、自主學習能力、課堂參與度、團隊合作能力等評分皆高于傳統(tǒng)組,P<0.05,見表2。
表2 兩組學生的自我評估結(jié)果對比()
表2 兩組學生的自我評估結(jié)果對比()
團隊合作能力組別 n 基礎(chǔ)知識 學習興趣 教師教學水平課堂參與度傳統(tǒng)組 32 2.02±1.133.06±1.613.05±1.762.76±1.663.03±1.38 PBL 組 29 3.55±1.274.01±1.123.97±1.163.92±1.373.82±1.13 t - 4.98 2.65 2.38 2.96 2.43 P - 0.00 0.01 0.02 0.00 0.02
2.3 比價兩組學生對教學的滿意度。PBL 組學生對教學的滿意度為(92.13±2.26),傳統(tǒng)組學生對教學的滿意度為(81.72±1.57),t=20.68,P=0.00,PBL 組的教學滿意度評分要明顯高于傳統(tǒng)組,P<0.05。
PBL(Problem based Learning)指的是以問題為基礎(chǔ)的學習方法,是以學生為基礎(chǔ)的教學模式,PBL教學模式是于1969年由美國神經(jīng)病學教授Barrows在加拿大的McMaster大學首創(chuàng),全球約有1700所學院在使用PBL教學模式,并其數(shù)量還在逐年增長[4]。
本次研究顯示,兩組的基礎(chǔ)知識部分得分差異較小,P>0.05,PBL 組的病例分析以及總成績皆明顯高于傳統(tǒng)組,P<0.05;PBL 組的基礎(chǔ)知識、學習興趣、自主學習能力、課堂參與度、團隊合作能力等評分皆高于傳統(tǒng)組,P<0.05;PBL 組的教學滿意度評分要明顯高于傳統(tǒng)組,P<0.05。其結(jié)果表明,在神經(jīng)外科臨床見習教學中的應(yīng)用PBL教學法的效果顯著,原因為,醫(yī)學教學中,PBL教學模式是指學生以小組的形式對問題進行討論,并在教師的參與以及引導下,對某項復雜、基于實際問題的病例所存在的問題展開討論以及學習的過程,以學生為討論的主題,教師在一旁引導。PBL教學法更為注重學生自主能力的培養(yǎng)、使學生可以應(yīng)用其所學到的知識來將問題解決,并培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,激發(fā)學生對學習的興趣,使其在學習中更為主動[5-6]。
綜上所述,在神經(jīng)外科臨床見習教學中的應(yīng)用PBL教學法,能夠?qū)W生的病例分析能力提高,讓學生能夠自主學習,提高學習興趣以及課堂參與度,提升學生的團隊合作能力,讓學生對教學的滿意度提升,具有較高的應(yīng)用價值,值得推廣。