戴青,羅姜,陳章群,伍滿鳳,楊鑫,潘玲,胡蝶
(中南大學(xué)湘雅口腔醫(yī)院,湖南 長沙 410008)
大部分口腔治療的操作空間都是在患者的口腔內(nèi),治療過程中,醫(yī)生的雙手、口腔器械、患者口腔內(nèi)的 唾液、血液、組織等相互接觸,如果口腔器械的消毒不到位,如艾滋病毒、乙肝、丙肝等經(jīng)血液傳播的疾病很容易被患者感染,或者是在醫(yī)患、醫(yī)護(hù)人員之間交叉感染[1]。安全是臨床治療的首要原則,在醫(yī)患關(guān)系日益緊張,醫(yī)療市場的競爭如此激烈的新時期下,口腔科更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作原則[2],規(guī)范操作流程,采用科學(xué)的口腔器械消毒方法,杜絕較差感染。本研究比較了碘伏涂抹消毒與高壓蒸汽滅菌法的應(yīng)用效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料。選取我院最近使用的240件口腔器械,鑷子、探頭、口鏡、手機(jī)各60件。隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組120件口腔器械,每種器械30件。采用拭子涂抹法對所有器械采樣,棉拭子上蘸有硫酸代硫酸鈉、吐溫80、磷酸鹽混合液,每種器械涂抹8-12次,剪掉手指觸碰到的部分,將棉拭子置入裝有采樣液的試管內(nèi),用力震蕩60-100次。
1.2 方法。①細(xì)菌培養(yǎng)方法 將2 mL的采樣液融合在12 mL的肉湯中充分稀釋,然后取2 mL置入瓊脂平皿內(nèi)進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),將培養(yǎng)皿置于36℃-38℃的環(huán)境下,培養(yǎng)3 d后統(tǒng)計細(xì)菌數(shù)量。②HBsAg檢測方法 離心分離采樣液,取上清液,通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測有無攜帶乙肝病毒。③消毒滅菌方法。對照組采用0.5%的碘伏涂抹消毒,操作如下:清洗口腔器械,用消過毒的鉗子夾起棉球,蘸取碘伏后涂抹在口腔器械上,反復(fù)涂抹6次。觀察組的消毒方法是高壓蒸汽滅菌法,先清洗口腔器械,然后用無菌包布包裹好,在高壓蒸汽滅菌儀器中消毒,設(shè)置140℃[3],持續(xù)消毒35-40 min。
1.3 觀察評定標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計觀察組、對照組細(xì)菌檢測與HBsAg檢測結(jié)果,比較消毒效果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。本研究應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 消毒前,口腔器械的細(xì)菌檢測與HBsAg檢測結(jié)果,見表1-2。
表1 消毒前口腔器械的細(xì)菌檢測結(jié)果
表2 消毒前口腔器械的HBsAg檢測結(jié)果[n(%)]
2.2 兩組口腔器械的消毒效果比較。兩組口腔器械的消毒效果比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 對比兩組口腔器械消毒效果(%)
口腔是非常容易滋生細(xì)菌、病毒的場所[4],所以口腔治療操作過程中很容易引起交叉感染。正因如此,口腔器械的消毒滅菌工作才受到臨床的高度重視。本研究抽樣240件口腔器械,消毒前,所有器械的細(xì)菌檢測陽性率均為100.00%,如果不加以處理直接使用,則醫(yī)源性感染的幾率將非常高。觀察組120件口腔器械在經(jīng)過高壓蒸汽滅菌法處理后,HBsAg檢測和細(xì)菌檢測結(jié)果全部轉(zhuǎn)陰,與采用常規(guī)碘伏擦拭消毒的對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。為了預(yù)防院內(nèi)交叉感染,口腔器械的消毒滅菌工作建議采用專人負(fù)責(zé)制,經(jīng)過系統(tǒng)、專業(yè)的培訓(xùn)后才能上崗,做到口腔器械專人專用、一用一滅菌[5],嚴(yán)格執(zhí)行消毒-清洗-滅菌的操作程序。如果器械無法耐受高溫,則采用戊二醛消毒柜進(jìn)行氣體消毒。針對修復(fù)體、印模模型等材料,在交給技工之前應(yīng)該使用含氯的消毒液消毒,模型還要用消毒紫外線照射60 min,活動義齒經(jīng)復(fù)體制作后,同樣要放置在戊二醛消毒柜內(nèi)消毒。
口腔科應(yīng)用最多的醫(yī)療器械是手機(jī)、口鏡、鑷子、探針等,由于使用頻繁、使用量大、周轉(zhuǎn)快,所以給消毒管理工作帶來困難,尤其是手機(jī)的管道與腔隙十分復(fù)雜,如何才能徹底、完全的消毒始終是口腔科的一大難題[6-8]。有研究探討了口腔科應(yīng)用最多的三種器械的消毒方法和效果,結(jié)果顯示:使用0.5%的碘伏消毒盡管操作簡單,方便在臨床推廣,但消毒后,三種器械都檢出了細(xì)菌,而且口鏡、探針的細(xì)菌檢出率高達(dá)100.00%,口鏡的細(xì)菌檢出率最高達(dá)到了601CFU/件,三種器械的HBsAG陽性率均為100.00%,說明0.5%碘伏涂擦的消毒效果不符合要求,不應(yīng)繼續(xù)采納。2%戊二醛是一種高效的滅菌劑,也是目前受到廣泛認(rèn)可的有效的HBV化學(xué)消毒劑,具有廣譜高效的殺菌效果。但2%的戊二醛浸泡器械后,除了鑷子沒有檢出細(xì)菌,口鏡和探針都檢出了細(xì)菌,最高達(dá)到了10CFU/件,HBsAg的陽性率為50.00%,說明2%的戊二醛消毒口腔科器械同樣是不符合標(biāo)準(zhǔn)的,而且成本較高,還會殘留消毒液,容易對健康造成損害。
研究表明:在134℃的高溫條件下,只需要30 min的時間,足以100%的殺滅任何器械上附著的各種微生物,HBsAg的抗原性也全部為陰性,說明滅活徹底,壓力蒸汽滅菌法是最理想的口腔科器械消毒技術(shù),也是近年來在口腔科廣泛推廣的一種滅菌方式。盡管《消毒技術(shù)規(guī)范》中沒有將手機(jī)納入必須滅菌的口腔科器械,但從手機(jī)的HBsAg陽性率可以看出,沒有經(jīng)過高壓滅菌的醫(yī)療器械有著較大的安全隱患。使用蒸汽壓力滅菌法消毒手機(jī)是有條件的,即手機(jī)的機(jī)型必須經(jīng)過了耐高溫處理,而且消毒時間要達(dá)到30-40 min,這就要求每位口腔科醫(yī)生至少準(zhǔn)備4-6支手機(jī),為了預(yù)防交叉感染,應(yīng)保證“一人一機(jī)”。如今,隨著醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,小型速效壓力蒸汽滅菌器已經(jīng)在口腔科得到推廣,將會給器械的消毒滅菌工作提供更多方便。
綜上所述,采用高壓蒸汽滅菌法處理口腔器械,消毒效果理想,值得推廣。