王莉莉,呂志備
(山西省長治市水土保持試驗站,山西 長治 046000)
水土資源是人類賴以生存的根本[1]。水土流失的加劇導(dǎo)致土地生產(chǎn)力低下,自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,生態(tài)環(huán)境嚴重惡化[2]。其中黃土高原水土流失面積達39萬km2,占全國水土流失面積的85%,山西省水土流失面積占全省總面積的60.8%,平均每年流失泥沙4.56億t。由于大量的表土流失,使原來較為完整的平原越來越破碎,溝壑越來越大,越來越深,耕地銳減。水土流失使養(yǎng)分大量散失,導(dǎo)致土壤肥力降低,致使農(nóng)作物減產(chǎn)。山西省氣候為溫帶大陸性季風(fēng)氣候,降水強度大,且多暴雨,暴雨雨滴巨大的沖擊力加劇了水土流失[3]。因此,開展水土保持,改善生態(tài)環(huán)境,是實現(xiàn)山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的迫切需要。通過對長治市平順縣白馬小流域綜合檢測站觀測數(shù)據(jù)來分析不同整地方式與徑流量和土壤流失量之間的關(guān)系,為水土保持提供科學(xué)依據(jù)。
根據(jù)研究的實驗內(nèi)容和目的,并結(jié)合現(xiàn)有的實驗條件,選擇了長治市平順縣白馬小流域綜合監(jiān)測站。平順縣屬于黃土丘陵溝壑區(qū),地形復(fù)雜,流域為典型北方土石山區(qū),氣候類型屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,多年平均降水量628.9mm,土壤侵蝕類型以水蝕為主。
根據(jù)流域?qū)嵉貤l件,設(shè)立4個不同整地方式的徑流觀測小區(qū),小區(qū)規(guī)格為5m×20m,坡度為18.3°,植被種類為側(cè)柏,植被蓋度均為30%,編號為F(魚鱗坑)、G(水平溝)、H(水平階)、I(隔坡梯田),小區(qū)上部設(shè)截水溝,下部設(shè)集流槽和輸水管,邊界采用預(yù)制水泥板材(規(guī)格50cm×50cm×5cm),基礎(chǔ)埋深25cm,地面出露25cm,兩側(cè)設(shè)1.0~5.0m隔離帶。徑流小區(qū)按50年一遇洪水標準設(shè)計集水桶斷面,小區(qū)集水桶的編號依次為F1、G1、H1、I1。實驗以徑流實驗為主,以徑流量、土壤流失量兩個指標進行單因子的分析,實驗中整地方式選擇魚鱗坑、水平溝、水平階、隔坡梯田四種。
徑流量:降雨結(jié)束,對集水桶的水位進行測量,計算徑流量。
土壤流失量:降雨結(jié)束,將集流槽內(nèi)泥沙全部清理至集水桶,將集水桶渾水充分攪勻,對集水桶進行泥沙取樣,每桶取1~3個樣,對所采樣品進行編號、測量、靜置、烘干和稱重,計算平均含沙量以及土壤流失量。
對四種不同整地方式的徑流小區(qū)進行對比實驗,計算徑流深,實驗結(jié)果見圖1—7。
圖1 徑流深—不同整地方式(6月5日)
圖2 徑流深—不同整地方式(7月11日)
圖3 徑流深—不同整地方式(7月29日)
圖4 徑流深—不同整地方式(8月14日)
圖5 徑流深—不同整地方式(8月25日)
圖6 徑流深—不同整地方式(9月10日)
圖7 徑流深—不同整地方式(10月6日)
從圖1—7七次天然降雨結(jié)果看,在降雨條件相同和土壤條件基本一致的情況下,不同整地方式的徑流量是不相等的,不同整地方式徑流深呈現(xiàn)隔坡梯田>魚鱗坑>水平溝>水平階,且水平溝和水平階差異較小。
以2019年07月11日15:57—20:22降雨為例,水平溝整地較水平階整地增加徑流量23.73%,魚鱗坑整地較水平階整地增加徑流量193.22%,隔坡梯田整地較水平階整地增加徑流量237.29%。這可以說明,水平溝、水平階土壤物理性能好,不僅滲水快,而且蓄水能力強,可以減少地表徑流量。
表1 圖號與降雨情況對照表
對不同整地方式的小區(qū)進行對比實驗,所測得土壤流失量如表2所示。
表2 不同整地方式對土壤流失量的影響分析表
由表2四次天然降雨可知,相同降雨以及下墊面條件下,不同整地方式土壤侵蝕量呈現(xiàn)隔坡梯田>魚鱗坑>水平溝>水平階,且水平溝和水平階差異較小。以2019年9月10日16:57—12日07:24降雨為例,水平溝整地較水平階整地增加土壤流失量150%,魚鱗坑整地較水平階整地增加土壤流失量1198.63%,隔坡梯田整地較水平階整地增加土壤流失量1700%。
通過對比實驗,可以得到以下結(jié)論:在相同降雨及下墊面條件下,不同的整地方式坡面徑流量和土壤流失量均呈現(xiàn)隔坡梯田>魚鱗坑>水平溝>水平階,且水平溝和水平階差異較小。結(jié)果表明,水平階、水平溝整地具有顯著的水土保持效益,建議在我國北方土石山區(qū)推廣應(yīng)用。