姜 威 馮程程 田 凱
(中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東 青島 266111)
軌道交通運(yùn)輸是交通運(yùn)輸行業(yè)中重要的組成部分,近年來軌道交通快速發(fā)展讓人們的出行更加便捷。各式各樣地鐵車輛不僅可以體現(xiàn)各個城市的特點(diǎn),而且逐漸成為居民出行的主要交通工具,地鐵車輛因其特殊的運(yùn)行環(huán)境可以避免交通的擁堵,也使其更加快速和便捷。近幾年地鐵列車的快速發(fā)展,使得人們更加關(guān)注出行的舒適性,反映列車運(yùn)行舒適性的一個重要指標(biāo)是平穩(wěn)性指標(biāo),本文介紹了一種結(jié)合測試手段下的平穩(wěn)性計(jì)算方法,并將GB5599-1985和GB5599-2019的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比分析。
本次測試工況均為AW0,即空載運(yùn)行。全程ATO模式下運(yùn)行,到站正常停車,全程保持?jǐn)?shù)據(jù)采集儀工作。
本次試驗(yàn)的傳感器采用加速度傳感器,量程范圍±10g,偏值<50mg,偏值穩(wěn)定性<0.5mg,偏值重復(fù)性<50mg,工作溫度范圍-55℃-+125℃,供電電壓范圍3-7VDC。
此次測試選擇一輛T車作為測試對象。測點(diǎn)布置在轉(zhuǎn)向架正上方的客室內(nèi)且與車輛縱向中線偏離1m的位置,單節(jié)車廂內(nèi)的兩個測點(diǎn)對稱分布,示意圖如圖1所示。每個測點(diǎn)布置橫向Y和垂向Z兩個傳感器,分別用于測量橫向振動加速度和垂向振動加速度。首先參照GB5599-1985鐵道車輛動力學(xué)性能評定和試驗(yàn)鑒定規(guī)范,粘貼傳感器之前要求對墊板粘貼處進(jìn)行清潔和打磨,打磨面要平整光潔,保證傳感器粘貼后能夠正常工作。測點(diǎn)布置如圖1所示。
圖1 振動加速度測點(diǎn)布置示意圖
地鐵列車的平穩(wěn)性指標(biāo)是用于評判地鐵列車在運(yùn)行過程中的舒適性能,其運(yùn)行速度、懸掛參數(shù)、環(huán)境溫度都會對平穩(wěn)性產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響乘客乘坐的舒適度。平穩(wěn)性指標(biāo)的計(jì)算公式如下:
(1)
式中:W為平穩(wěn)性指標(biāo);am為振動加速度峰值;f為振動頻率;F(f)——與振動頻率相關(guān)的加權(quán)修正系數(shù),對于垂向加速度的頻率加權(quán)函數(shù)為。
(2)
對于橫向振動加速度的頻率加權(quán)函數(shù)為:
(3)
公式(1)~公式(3)計(jì)算的平穩(wěn)性指標(biāo)通常情況下僅對于單一頻率的振動適用,而實(shí)際列車在運(yùn)行過程都大多情況下屬于隨機(jī)振動,對于傳感器測得加速度信號需要對其按頻率分組,分別對不同頻率的振動平穩(wěn)性指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,最后進(jìn)行總平穩(wěn)性指標(biāo)的計(jì)算,計(jì)算公式為:
(4)
參照GB5599,對平穩(wěn)性指標(biāo)的評定通常分為以下三個等級,如表1所示。
表1 平穩(wěn)性指標(biāo)評定等級
通過對國內(nèi)某地鐵列車的客室內(nèi)布置振動加速度傳感器,在ATO模式下進(jìn)行空載運(yùn)行。測得的振動加速度信號通過上述計(jì)算方法得到的平穩(wěn)性結(jié)果如圖2所示,圖2為國標(biāo)要求每18秒計(jì)算一次平穩(wěn)性。
圖2 各測點(diǎn)平穩(wěn)性與速度關(guān)系圖
各個測點(diǎn)的不同方向平穩(wěn)性最大值匯總結(jié)果如表2所示。
表2 各測點(diǎn)平穩(wěn)性最大值
新舊國標(biāo)的變動體現(xiàn)在由18秒進(jìn)行一次平穩(wěn)性計(jì)算改為5秒計(jì)算一次,舊國標(biāo)要求每2秒進(jìn)行分段,新國標(biāo)沒作具體要求,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
圖3 各測點(diǎn)平穩(wěn)性與速度關(guān)系圖
各個測點(diǎn)的不同方向平穩(wěn)性最大值匯總結(jié)果如表3所示。
表3 各測點(diǎn)平穩(wěn)性最大值
圖中的紅色橫線表示平穩(wěn)性的極限值2.5,在紅色限值以下的點(diǎn)均為優(yōu)秀,藍(lán)色的曲線表示速度變化,紅色的散點(diǎn)圖表示在整個運(yùn)行過程中的不同時間段的平穩(wěn)性值。
為更直觀的反映不同計(jì)算時間下的平穩(wěn)性結(jié)果的差異,將5s計(jì)算結(jié)果和18s計(jì)算結(jié)果匯總到同一張圖中,如圖4所示。
圖4 不同計(jì)算時間下平穩(wěn)性對比
如圖4所示,5s計(jì)算一次平穩(wěn)性,最大值比18s計(jì)算一次的結(jié)果大;最小值比18s計(jì)算一次的結(jié)果小。選擇速度大于70km/h時,平穩(wěn)性計(jì)算結(jié)果的平均值匯總于表4中。
表4 各測點(diǎn)平穩(wěn)性平均值對比
通過圖2、圖3和圖4各個測點(diǎn)的平穩(wěn)性與速度的關(guān)系圖可以發(fā)現(xiàn),測試車輛的平穩(wěn)性指標(biāo)均小于2.5;同一節(jié)車廂的兩測點(diǎn)的同向平穩(wěn)性近似相同;與GB5599-1985計(jì)算結(jié)果比較,GB5599-2019的計(jì)算結(jié)果波動范圍大,其最高速度下的平穩(wěn)性平均值大,二者整體變化趨勢相同。
本文介紹了一種測試手段下的平穩(wěn)性計(jì)算指標(biāo)。根據(jù)文中實(shí)例,本次試驗(yàn)計(jì)算的5s平穩(wěn)性平均值大于18s的計(jì)算結(jié)果,說明GB5599-2019相對于GB5599-85版本,在軌道車輛的運(yùn)行品質(zhì)上提出了更高的要求。