馮全勝 楊璐 徐文秀
【摘要】目的 研究一次性根管治療與常規(guī)根管治療急性牙髓炎的效果和安全性。方法 選取我院2018年6月~2019年6月收治的90例急性牙髓炎患者,將其通過隨機分組方式分成研究組與參照組。研究組采用一次性根管治療,對照組采用常規(guī)根管治療治療。對比研究組及對照組臨床療效、發(fā)生并發(fā)癥情況。結(jié)果 對照組總有效例數(shù)為44例,無效例數(shù)1例,有效率為97.78 %;研究組總有效例數(shù)為43例,無效例數(shù)2例。有效率為95.56%;研究組并發(fā)癥反應例數(shù)為5例,并發(fā)癥反應率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應例數(shù)為6例,并發(fā)癥反應率為13.33%。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 一次性根管在治療急性牙髓炎的效果顯著,由于其減少了診療次數(shù),縮短了療程,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】一次性根管;常規(guī)根管;急性牙髓炎
【中圖分類號】R781.31 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02
急性牙髓炎在口腔科是一類常見的急性炎癥疾病,主要是因細菌感染引起的牙髓組織急性炎癥[1]。其臨床表現(xiàn)發(fā)病急同時痛感強烈,對患者的日常生活造成較大的影響[2]。主要治療手段采用藥物鎮(zhèn)痛及根管治療,其效果具有一定差異[3]。根管治療分為一次性根管及常規(guī)根管,兩者治療效果略有不同,一次性根管相較于常規(guī)根管療程較短且并發(fā)癥發(fā)生率較低。因此本研究選取我院 2018年6月~2019年6月收治的90例急性牙髓炎患者作為研究對象,對一次性根管治療與常規(guī)根管治療急性牙髓炎的效果和安全性展開研究。現(xiàn)有如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年6月~2019年6月收治的90例急性牙髓炎患者,將其通過隨機分組方式分成研究組與參照組。研究組采用一次性根管治療,對照組采用常規(guī)根管治療治療。研究組45例,其中男24例,女21例。年齡21~71歲,平均年齡(45.5±1.4);對照組45例,男22例,女23例,年齡20~72歲,平均年齡為(46±1.6)歲。兩組數(shù)據(jù)對比P>0.05,無統(tǒng)計學意義,因此具有可比性。
納入及排除標準:所有患者及家屬均知情本次研究過程及目的,并簽署知情同意書;同時排除嚴重肝腎功能疾患、生命體征衰竭、精神疾病、精神語言障礙及其他嚴重機體功能性患者。
1.2 方法
對照組通過X線檢查確定患牙。依次定位、開髓、封藥失活。兩周復診根管預備,使用1%次氯酸鈉溶液沖洗根管,氫氧化鈣封藥,兩周再復診進行根管填充。研究組準備流程同對照組,依次定位、開髓、根管預備,5%次氯酸鈉化學預備,超聲蕩洗根管,紙尖干燥,并使用環(huán)氧樹脂充糊劑封閉然后行熱牙膠填充。
1.3 觀察指標及評價方法
對比兩組臨床療效及發(fā)生并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計學分析
利用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。通過x2檢測方法對兩組進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用x?作為檢驗,采用百分數(shù)(%)作為表示。計量資料采用t檢驗,以“x±s”作為表示。P<0.05表示為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 研究組及對照組臨床療效對比
對照組總有效例數(shù)為44例,無效例數(shù)1例,有效率為97.78%;研究組總有效例數(shù)為43例,無效例數(shù)2例。有效率為95.56%。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。如表1所示。
2.2 研究組及對照組并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)對比
研究組并發(fā)癥反應例數(shù)為5例,并發(fā)癥反應率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應例數(shù)為6例,并發(fā)癥反應率為13.33%。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
3 討 論
急性牙髓炎是常見的牙科疾病,患者發(fā)病時具有強烈的痛感。同時夜間痛感相較白天更為明顯?;颊咄ǔ_x擇藥物及根管治療。藥物治療不具預后性,短暫止痛不具備積極的治療意義,治療效果不甚明顯。根管治療分為一次性及常規(guī)根管治療,一次性根管有效的縮短了診療時間,同時因一次性的特點避免了二次手術(shù)導致的并發(fā)癥。在本次研究中對照組總有效例數(shù)為44例,無效例數(shù)1例,有效率為97.78%;研究組總有效例數(shù)為43例,無效例數(shù)2例。有效率為95.56%;研究組并發(fā)癥反應例數(shù)為6例,并發(fā)癥反應率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應例數(shù)為6例,并發(fā)癥反應率為13.33%。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
綜上可知,一次性根管在治療急性牙髓炎的效果顯著,由于其將三次的診療一次完成,減少了患者就診次數(shù),將一個月的療程變成2小時,且其治療效果及并發(fā)癥的發(fā)生率與常規(guī)根管治療差異有統(tǒng)計學意義,因此大大值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 齊勝鵬.一次性根管治療急性牙髓炎的臨床療效[J].全科口腔醫(yī)學雜志(電子版),2019,6(29):52-52.
[2] 董文豪.急性牙髓炎老年的患者的治療方案研究[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(7):1113-1114.
[3] 張力爽,李 海.一次性根管治療急性牙髓炎的效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019(51):89-89.