周環(huán)宇
(遼寧省鞍山水文局,遼寧 鞍山 114000)
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國80%的地表水域和45%的地下水區(qū)域遭受不同程度的污染[1]。20世紀(jì)初城市飲用水中發(fā)現(xiàn)了可致病的原生動物、藻類大量繁殖使得飲用水安全出現(xiàn)問題[2]??刂骑嬘盟廴?,并采用恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)對污染的飲用水進(jìn)行處理,保障區(qū)域生活飲用水安全,具有重要的研究意義[3]。朝陽市作為北方缺水較為嚴(yán)重的城市,根據(jù)水資源公報統(tǒng)計(jì),水資源總量為15.4×108m3,人均占有量為全省水資源人均占有量的50%,缺水問題已經(jīng)成為制約朝陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題[4]。此外,近些年隨著朝陽地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,地表水污染遭受不同程度的破壞,根據(jù)水環(huán)境監(jiān)測部門數(shù)據(jù)顯示,朝陽地區(qū)70%的河流可滿足IIIl類水,而30%的河流屬于IV類,甚至為V類水,部分水庫富營養(yǎng)化程度較高,40%的水庫屬于中等程度富營養(yǎng)化水平[5]。為此面對水資源短缺和水污染特征,為保障城市正常生活飲用水安全,需要對其凈水工藝進(jìn)行探究。通過一些學(xué)者的研究[6- 8],北方地表飲用水的特點(diǎn)為低溫低濁、微污染水源水質(zhì)難處理,傳統(tǒng)凈水工藝很難達(dá)到理想的凈化效果。近些年來,對于微污染水處理得到國內(nèi)許多學(xué)者的關(guān)注,主要為兩類方法,分別為源水深度處理和源水生物化學(xué)預(yù)處理技術(shù)得到不同程度的應(yīng)用[9- 11],同時一些新技術(shù)和工藝如高級氧化技術(shù)、超濾膜技術(shù)也被逐步引入[12- 14],但針對北方低溫低濁、微污染水源水質(zhì)難處理的組合凈水工藝研究還較少,因此為提高北方缺水型城市生活飲用水安全,需要對其傳統(tǒng)工藝進(jìn)行改造提出一套適合于北方地區(qū)水源特征的凈水優(yōu)化工藝。
為對提出的凈水改造工藝進(jìn)行水質(zhì)凈化效率對比,主要從源水中高錳酸鉀指數(shù)、氨氮、濁度測定進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)采用的儀器見表1。
表1 試驗(yàn)所需的儀器
試驗(yàn)所用的沸石主要采用阜新太平地區(qū)的斜發(fā)沸石、粉煤灰以及膨潤土混合制成。水質(zhì)測定試劑為1∶1比例的硫酸溶液;濃度為50g/L的過硫酸鉀溶液;濃度為100g/L的抗壞血酸溶液;標(biāo)準(zhǔn)濃度為2mg/L的磷標(biāo)準(zhǔn)測定溶液;質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的NaOH和HCl溶液;七水硫酸亞鐵、葡萄糖、硫酸亞鐵銨、硫酸銀以及重洛酸鉀溶液。
采用酸性高錳酸鉀滴定方法(GB/T 5750.7—2006)進(jìn)行高錳酸鉀指數(shù)的測定。采用納氏試劑比色法(GB 7479—87)對氨氮濃度進(jìn)行測定。采用鉬酸鹽分光光度方法(GB 11893—89)進(jìn)行總磷濃度的測定。采用濁度儀對水體濁度進(jìn)行分析。采用精密pH計(jì)對水體中的pH值進(jìn)行測定。
1.4.1氨氮標(biāo)準(zhǔn)曲線
采用GB 7479—87納氏試劑比色法對氨氮濃度進(jìn)行測定,將氨與碘化汞和碘化鉀的堿性溶液進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)生成棕紅色的膠態(tài)化合物,一般將波長設(shè)定為420nm,使得色度與氨氮含量呈正比后,對其吸光度進(jìn)行測定,并分析氨氮濃度,見表2。
表2 氨氮不同質(zhì)量對應(yīng)的吸光度值
1.4.2總磷標(biāo)準(zhǔn)曲線
采用GB 11893—89鉬酸鹽分光光度方法進(jìn)行總磷濃度的測定,用移液管對不同體積的標(biāo)準(zhǔn)磷溶液進(jìn)行吸取后移入到50mL的比色管中,稀釋至標(biāo)準(zhǔn)刻度后,倒入1mL的抗壞血酸溶液,30s后將1mL鉬酸銨溶液進(jìn)行均勻混合,進(jìn)行顯色處理。在常溫條件下放置10min后進(jìn)行吸光度的測定,見表3。
表3 不同磷標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.1.1高錳酸鉀投加量的凈化效果試驗(yàn)
在10個250mL的錐形瓶內(nèi)放入200mL的試驗(yàn)水樣,分別加入不同濃度的高錳酸鉀溶液,使得其濃度分別達(dá)到0.6l、0.1、1.0、1.2、1.4、1.6、1.8、2.0、2.5、3.5mg/L,放入到溫度控制在5℃的搖床中,將轉(zhuǎn)速調(diào)整到150r/min,搖勻震蕩的時間控制在10min,對高錳酸鉀和氨氮濃度進(jìn)行測定,試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 高錳酸鉀投加量對高錳酸鉀指數(shù)和氨氮去除率影響試驗(yàn)結(jié)果
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,隨著高錳酸鉀投加量的不斷增加,高錳酸鉀指數(shù)和氨氮的去除率都逐步遞增,當(dāng)高錳酸鉀投加量的濃度高于2.5mg/L后,高錳酸鉀指數(shù)和氨氮的去除率增幅減小,最后對以上兩種污染物的去除率分別為16.05%和13.84%。
2.1.2pH值的凈化效果試驗(yàn)
在12個250mL的錐形瓶內(nèi)分別放入200mL的試驗(yàn)水樣,水樣中高錳酸鉀指數(shù)濃度為2.5mg/L,將水樣的pH值分別調(diào)整到5.0、5.2、5.4、5.6、5.8、6.0、6.2、6.4、6.6、7.5、8.6、9.8后放入恒溫的搖床,將搖床溫度控制為5攝氏度,轉(zhuǎn)速調(diào)整至150r/min,搖勻震蕩10min后對高錳酸鉀和氨氮濃度進(jìn)行測定,試驗(yàn)結(jié)果見表5。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,pH值的變化對有機(jī)物的去除效率較低,在弱堿性和中性條件下,對高錳酸鉀指數(shù)及氨氮去除率較高,而在堿性和弱酸性條件下,對其去除效率較低,通過試驗(yàn)表面pH值適宜的范圍為7.5~8.6之間,其中pH=8.6的去除效率最大。
2.1.3氧化時間的凈化效果試驗(yàn)
在12在12個250mL的錐形瓶內(nèi)分別放入200mL的試驗(yàn)水樣,水樣中高錳酸鉀指數(shù)濃度為2.5mg/L,將搖床溫min度控制為5℃,轉(zhuǎn)速調(diào)整至150r/min,分別搖勻震蕩6、9、11、13、15、20、30、40、60、90、110、120min,后對高錳酸鉀和氨氮濃度進(jìn)行測定,試驗(yàn)結(jié)果見表6。
表5 pH值對高錳酸鉀指數(shù)和氨氮去除率影響試驗(yàn)結(jié)果
表6 氧化時間對高錳酸鉀指數(shù)和氨氮去除率影響試驗(yàn)結(jié)果
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,氧化時間對高錳酸鉀指數(shù)和氨氮去除率影響不同,氧化時間為30min對高錳酸鉀指數(shù)去除率最大,而氧化時間為20min對氨氮的去除率最大。隨著氧化時間的遞增其去除率并未相應(yīng)遞增,具有一定的高低起伏變化。在較短的時間內(nèi)對有機(jī)物的去除效果較好,從而表明了高錳酸鉀指數(shù)的高氧化性。
2.2.1最佳絮凝劑種類及最優(yōu)投放藥量試驗(yàn)
混凝劑的一般投藥量的范圍為:普通鐵鹽和鋁鹽的濃度范圍在10~100mg/L之間,聚合鐵和鋁鹽為普通鹽濃度的0.3~0.5倍之間,高分子有機(jī)混凝劑濃度為1~5mg/L之間,混凝劑投藥量過大會導(dǎo)致膠體出現(xiàn)再穩(wěn)形態(tài)。維持試驗(yàn)水樣pH值不發(fā)生變化,將混凝劑種類進(jìn)行改變(氧化鋁PAC、PAC+PAM)以及投藥量分別為15、25、35、45、55、65mg/L,其中PAM為1/10的濃度,試驗(yàn)分析混凝劑和投加量對絮凝影響,結(jié)果見表7,并固定PAC投加量,將PAM進(jìn)行投加,試驗(yàn)分析PAC+PAM混合投加對高錳酸鉀、濁度以及氨氮去除效果,試驗(yàn)結(jié)果見表8。
表7 PAC不同投加量對高錳酸鉀、濁度以及氨氮去除效率的影響試驗(yàn)結(jié)果
表8 PAM不同投加量對高錳酸鉀、濁度以及氨氮去除效率的影響試驗(yàn)結(jié)果
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,采用PAC混凝劑對高錳酸鉀、濁度以及氨氮均有一定的去除效果,其中去除效果最佳的為濁度,最優(yōu)的PAC投加量為35mg/L,將PAC投加量進(jìn)行固定,隨著PAM的投加,其對高錳酸鉀、濁度以及氨氮也具有較好的去除效果,對氨氮影響波動較大的投加量最優(yōu)值為35mg/LPAC+3mgPAM。
2.2.2最佳水力運(yùn)行條件的正交試驗(yàn)
水力運(yùn)行條件對混凝控制影響程度也較大,采用正交試驗(yàn)方式對各影響因子的主次關(guān)系及最優(yōu)組合進(jìn)行分析,從而探索出最優(yōu)的水力運(yùn)行條件,試驗(yàn)結(jié)果見表9。
表9 最優(yōu)水力學(xué)運(yùn)行條件下的正交試驗(yàn)結(jié)果
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,水力影響因子對混凝影響度的排序?yàn)椋悍磻?yīng)時間影響度最大,其次是混合轉(zhuǎn)速,再次是反應(yīng)轉(zhuǎn)速,影響度最低的為混合時間。在同一因子條件下,最佳的水力運(yùn)行條件為:混合的時間為3.25min、混合轉(zhuǎn)速達(dá)到400r/min、反應(yīng)轉(zhuǎn)速為45r/min以及反應(yīng)時間控制在19min。
將高錳酸鉀與混凝劑進(jìn)行組合試驗(yàn),通過對混凝劑和氧化劑進(jìn)行改變投加順序進(jìn)行工藝的選擇,組合下的凈化試驗(yàn)效果見表10。
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,隨著高錳酸鉀投加量的遞增,高錳酸鉀指數(shù)和氨氮的去除率逐步增加,濁度的變化率較低,當(dāng)投加量為2.55mg/L時,高錳酸
表10 高錳酸鉀與混凝處理組合的微污染水源的凈化試驗(yàn)效果
鉀指數(shù)和氨氮的去除率達(dá)到最大值,當(dāng)高錳酸鉀指數(shù)濃度達(dá)到3.52mg/L及氨氮濃度為1.21mg/L,其凈化的水體可到達(dá)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的Ⅱ類水體。當(dāng)為防止高錳酸鉀投放量過大,其投放量應(yīng)控制為2.55mg/L,凈化后的水采用沸石進(jìn)行吸附。
PAM為聚丙烯酰胺,是一種高分子有機(jī)聚合物,也是一種混凝水處理的產(chǎn)品,可配合絮凝劑進(jìn)行使用,從而使得水體中顆粒進(jìn)行有效沉降,在冬季溫度較低的情況下PAC混凝劑的投加量為25mg/L,分別進(jìn)行5次原水的PAM投加量試驗(yàn)效果分析,結(jié)果見表11—15。
表11 第一次PAM投加試驗(yàn)沉淀效果分析
表12 第二次PAM投加試驗(yàn)沉淀效果分析
表13 第三次PAM投加試驗(yàn)沉淀效果分析
第一次試驗(yàn)中序號1和2形成的礬花形狀較小,而序號4形成的礬花較大,當(dāng)PAM的投加量達(dá)到0.11mg/L,水體中的濁度去除率達(dá)到最大值90.6%,但當(dāng)投加量低于0.11mg/L時,濁度去除率減小,表明達(dá)到最佳投藥量。第二次試驗(yàn)中,序
表14 第四次PAM投加試驗(yàn)沉淀效果分析
表15 第五次PAM投加試驗(yàn)沉淀效果分析
號3形成的礬花速率較快,序號5形成的礬花較少,剛出現(xiàn)礬花的最佳投藥量為0.11mg/L時,水中濁度的去除率達(dá)到最大值為91.5%,第三次試驗(yàn)時序號2和序號3礬花速率較大,序號5較小,緩慢投藥后當(dāng)PAM投藥量為0.10mg/L時,濁度去除率最大值為89.3%。第四次試驗(yàn)時,序號4形成礬花速率最大,序號1最小。隨著PAM投藥量的加大,水體中的濁度逐步增加,當(dāng)投藥量為為0.11mg/L時。其濁度的去除率最大為90.5%。第五次試驗(yàn)中,序號2、3、4均形成較快的礬花速率,序號5的礬花速率較低,緩慢加入PAM藥量后,當(dāng)PAM的投加量達(dá)到0.10mg/L,水體中濁度去除率可達(dá)到85.6%。從以上五組試驗(yàn)結(jié)果可知,在投放絮凝劑后水體濁度范圍在0.31~0.65NTU之間,對應(yīng)的PAM最優(yōu)投放量范圍在0.10~0.11mg/L之間,在冬季低溫下考慮經(jīng)濟(jì)因素建議PAM助凝劑最優(yōu)投放量為0.10mg/L。
(1)對于北方冬季低溫低濁水,在水體濁度低于50NTU時,建議混凝劑PAC的投放量為20mg/L,凈水后濁度在1.8~5.2NTU之間變化,助凝劑PAM的投放量建議為0.10mg/L,水體濁度范圍在0.31~0.65NTU之間,可滿足國家水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的濁度(<1NTU)要求。
(2)采用化學(xué)氧化和物理吸附相組合的凈水方式對于高錳酸鉀、氨氮的去除率效果較為明顯,最佳投藥量組合為35mg/LPAC+3mgPAM,最佳水力運(yùn)行條件分別為:混合的時間為3.25min、混合轉(zhuǎn)速為400r/min、反應(yīng)轉(zhuǎn)速為45r/min以及反應(yīng)時間控制在19min。
(3)溶解性固體也是凈水工藝重要內(nèi)容,在以后的研究中還需重點(diǎn)考慮改造的工藝對溶解性固體去除率的影響。