王 鋼，孫明清，劉記立，王應(yīng)軍

(武漢理工大學(xué)新材料力學(xué)理論與應(yīng)用湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430070)

0 引 言

形狀記憶合金(SMA)是一種具有形狀記憶效應(yīng)和超彈性的智能材料。形狀記憶效應(yīng)是指SMA在環(huán)境溫度低于其相變溫度時(shí)，對(duì)其加載并卸載，卸載后存在殘余應(yīng)變，此時(shí)對(duì)SMA加熱，殘余應(yīng)變消失，SMA回復(fù)到加載前的形狀。超彈性是由應(yīng)力誘導(dǎo)馬氏體相變產(chǎn)生的，卸載時(shí)可從非彈性變形回復(fù)到變形前的初始形狀。將SMA線材或棒材置于混凝土梁柱結(jié)構(gòu)中，利用超彈性使之具有良好的抗震吸能能力[1-2]。利用形狀記憶效應(yīng)給混凝土結(jié)構(gòu)施加預(yù)應(yīng)力，通過加熱驅(qū)動(dòng)可減小殘余撓度和裂縫寬度，并提高結(jié)構(gòu)的承載能力[3-6]。為解決SMA與混凝土變形不協(xié)調(diào)，Kim等[7-9]通過冷拉工藝降低SMA絲的延性并提高其強(qiáng)度和彈性模量，研究了具有不同端部形狀的SMA絲在水泥砂漿中的拔出性能。應(yīng)變硬化水泥基復(fù)合材料(SHCC)是一種高性能纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料，呈現(xiàn)多裂紋開裂機(jī)制，具有較高的延性，極限拉伸應(yīng)變達(dá)3%以上，在道路工程、橋梁和高層建筑中都有應(yīng)用[10]。國內(nèi)外學(xué)者研究了SHCC拉伸時(shí)裂紋寬度、裂紋間距和材料耐久性的關(guān)系，表明SHCC產(chǎn)生的多條細(xì)裂紋影響該材料的長期使用性能[11-13]。而且，SHCC在卸載后由于裂紋不能完全閉合，也存在較大的殘余應(yīng)變。Li等[14]將SMA絞線埋入SHCC梁中，使之具有較好的能量耗散和裂紋控制能力。但有關(guān)SMA絲增強(qiáng)SHCC的變形和裂紋回復(fù)性方面的研究還較少。

本文將單根SMA絲埋入到SHCC中，憑借SMA的形狀記憶效應(yīng)提高SHCC的裂紋和變形回復(fù)性能，采用循環(huán)拉伸試驗(yàn)研究了SMA絲的預(yù)拉伸變形量對(duì)SHCC拉伸應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系、SHCC的殘余應(yīng)變回復(fù)率、裂紋平均寬度、裂紋回復(fù)性等的影響，為SMA絲在SHCC中的應(yīng)用提供思路。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 試樣制備

SMA絲為直徑2 mm的NiTi合金絲，采用差熱分析(DSC)法測得其相變溫度如表1所示。表1中，As為奧氏體相變開始溫度，Af為奧氏體相變完成溫度，Ms為馬氏體相變開始溫度，Mf為馬氏體相變完成溫度。可見，選用的材料在室溫下為馬氏體相，具有形狀記憶效應(yīng)。其拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1所示，經(jīng)過彈性、屈服和強(qiáng)化3個(gè)階段。由圖1可得該材料的力學(xué)指標(biāo)如下：彈性模量EM為18.2 GPa，相變開始臨界應(yīng)力σms為263 MPa，相變結(jié)束臨界應(yīng)力σmf為276 MPa，拉伸至相變結(jié)束后卸載，卸載后的殘余應(yīng)變即最大相變應(yīng)變?chǔ)舖ax為5.5%。

表1 NiTi合金絲的相變溫度Table 1 Phase transition temperature of NiTi alloy wire /℃

圖1 SMA絲的拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.1 Tensile stress-strain curve of SMA wire

為增強(qiáng)SMA絲與基體的錨固作用，先將絲的端部彎成鉤狀，再進(jìn)行時(shí)效處理。即把SMA絲置于冷水中且露出彎鉤部分，采用熱風(fēng)槍加熱彎鉤，溫度為600 ℃，加熱90 s后淬火。然后，預(yù)拉伸SMA絲，使卸載后的殘余應(yīng)變分別為2%、4%和5.5%。根據(jù)殘余應(yīng)變的大小將SMA絲增強(qiáng)的SHCC試樣分別記為S0、S2、S4和S5.5，代號(hào)后面的數(shù)字表示預(yù)拉伸后的殘余應(yīng)變，0指SMA絲未經(jīng)預(yù)拉伸。每種試樣3個(gè)。

配制SHCC的原材料包括42.5普通硅酸鹽水泥、Ⅰ級(jí)粉煤灰、最大粒徑為0.3 mm的細(xì)砂、減水劑、PVA纖維(纖維長度12 mm，直徑39 μm)。質(zhì)量配合比為水泥∶粉煤灰∶砂∶水∶減水劑=1∶2∶1.35∶0.93∶0.012，PVA纖維體積摻量為2%。先將水泥、粉煤灰和砂干拌1 min，然后將80%的減水劑和水加入，低速攪拌2 min，再邊攪拌邊加入PVA纖維，歷時(shí)約3 min。最后高速攪拌1 min，并加入剩下的減水劑。拉伸試樣尺寸按照日本土木工程師協(xié)會(huì)推薦規(guī)范確定[15]，如圖2所示。澆注至模具厚度一半時(shí)振動(dòng)30 s使其密實(shí)，再將一根SMA絲埋入，最后澆注另一半。試樣在室溫下靜置24 h后脫模，然后將試樣置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)28 d。

1.2 試驗(yàn)方法

測試系統(tǒng)如圖3所示。加載設(shè)備為Instron5882的材料試驗(yàn)機(jī)，試樣固定在拉伸夾具上，采用三維非接觸變形測量系統(tǒng)(VIC-3D系統(tǒng))測量拉伸變形和裂紋。該系統(tǒng)包括圖像采集裝置和數(shù)據(jù)處理軟件，先在被測試樣表面制作散斑，再通過雙相機(jī)捕捉散斑特征在像素級(jí)別的位移，采用優(yōu)化的數(shù)字圖像相關(guān)性(DIC)法則進(jìn)行圖像分析，得出位移場和應(yīng)變場。根據(jù)拍攝的圖像，統(tǒng)計(jì)不同拉伸應(yīng)變時(shí)的裂紋條數(shù)和每條裂紋的寬度，計(jì)算裂紋平均寬度。每個(gè)拉伸循環(huán)過程包括加載-卸載-加熱SMA絲-再次卸載-冷卻至室溫5個(gè)階段。循環(huán)時(shí)拉伸變形幅值約按極限應(yīng)變的25%遞增。如在第1個(gè)拉伸循環(huán)中，拉伸至極限應(yīng)變的25%時(shí)，卸載至20 N，加載和卸載速率為0.4 mm/min，然后采用熱風(fēng)槍加熱(溫度為200 ℃，流量500 L/min)試樣10 min，SMA絲發(fā)生逆馬氏體相變產(chǎn)生回復(fù)力，再將回復(fù)力卸載，最后自然冷卻至室溫，之后開始下一循環(huán)。在循環(huán)拉伸的各個(gè)階段均測試試樣的變形和裂紋，測試區(qū)域?yàn)?0 mm×80 mm。試驗(yàn)時(shí)環(huán)境溫度為25 ℃，相對(duì)濕度75%。

圖2 拉伸試樣
Fig.2 Tensile specimen

圖3 測試系統(tǒng)
Fig.3 Test system

2 結(jié)果與討論

2.1 SMA絲增強(qiáng)SHCC循環(huán)拉伸時(shí)的力學(xué)性能

循環(huán)拉伸下幾種試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖4所示。應(yīng)力為試樣橫截面的平均拉應(yīng)力(包括SMA絲)，應(yīng)變?yōu)闇y試區(qū)域軸向平均拉應(yīng)變。在加載起始段，應(yīng)力-應(yīng)變曲線線性關(guān)系較好，為彈性階段?；w初裂后進(jìn)入應(yīng)變硬化階段，即隨著應(yīng)變的增加，應(yīng)力呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢，曲線的波動(dòng)與細(xì)裂紋的產(chǎn)生有關(guān)。卸載時(shí)，由于多條細(xì)裂紋的產(chǎn)生，卸載后有殘余應(yīng)變產(chǎn)生。采用熱風(fēng)槍對(duì)試樣加熱，當(dāng)達(dá)到奧氏體轉(zhuǎn)變溫度時(shí)，SMA絲發(fā)生馬氏體逆相變(非孿晶馬氏體向奧氏體轉(zhuǎn)變)，SMA絲發(fā)生變形回復(fù)。但由于試驗(yàn)機(jī)橫梁保持固定，SMA絲回復(fù)受到橫梁約束，使得試樣承受拉應(yīng)力，也稱為回復(fù)力[16]。因此，在圖4中可見，加熱試樣時(shí)有回復(fù)力產(chǎn)生，而應(yīng)變略有減小。在隨后的回復(fù)力卸載階段，在回復(fù)力作用下SHCC產(chǎn)生較大的應(yīng)變回復(fù)，殘余應(yīng)變也隨之減小。最后，冷卻至室溫過程中應(yīng)變變化不大(熱膨冷縮引起的變形可忽略不計(jì)[17])。

進(jìn)入下一個(gè)加載循環(huán)時(shí)，上一加載循環(huán)所產(chǎn)生的裂紋張開，導(dǎo)致應(yīng)力-應(yīng)變曲線線性段的斜率比前次循環(huán)時(shí)減小。當(dāng)線性段的峰值超過或接近前一次卸載時(shí)的荷載值時(shí)，產(chǎn)生新的細(xì)裂紋，試樣進(jìn)入應(yīng)變硬化階段。由于細(xì)裂紋條數(shù)增加，卸載后的殘余應(yīng)變隨循環(huán)次數(shù)增加而增加。在最后一個(gè)拉伸循環(huán)，基體中某處細(xì)裂紋擴(kuò)展為主裂紋，但SMA絲未發(fā)生斷裂(SMA絲的延性高于SHCC)，荷載并未突然下降，卸載后加熱SMA絲，殘余應(yīng)變?nèi)悦黠@減小。

由應(yīng)力-應(yīng)變曲線可得SMA絲增強(qiáng)SHCC的初裂強(qiáng)度、初裂應(yīng)變、極限(拉伸)強(qiáng)度和極限(拉伸)應(yīng)變，結(jié)果如表2所示。此處取第1個(gè)循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變曲線線性段的最大應(yīng)力為初裂強(qiáng)度，此時(shí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變?yōu)槌趿褢?yīng)變，取應(yīng)力-應(yīng)變曲線的最高點(diǎn)為極限強(qiáng)度，對(duì)應(yīng)的應(yīng)變?yōu)闃O限應(yīng)變。表2中SHCC指未埋SMA絲的SHCC試樣，限于篇幅，未給出這種試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由表2可見，埋入SMA絲后SHCC的強(qiáng)度提高幅度較大，試樣S5.5的極限強(qiáng)度最高，約為SHCC的2倍。埋入SMA絲后SHCC的極限應(yīng)變也比SHCC的高，試樣S4和S5.5的極限應(yīng)變高于試樣S2和S0。說明SMA絲能與PVA纖維共同承擔(dān)拉伸荷載，阻止PVA纖維的過早拉斷或拔出，控制局部細(xì)裂紋的張開，提高延性。

圖4 循環(huán)拉伸下的SMA絲增強(qiáng)SHCC的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
Fig.4 Stress-strain curves of SMA wire reinforced SHCC under cyclic stretching

表2 SMA絲增強(qiáng)SHCC的拉伸力學(xué)性能
Table 2 Tensile mechanical properties of SMA wire reinforced SHCC

SampleFirst crack stress/MPaFirst crack strain/%Ultimate tensile stress/MPaUltimate tensile strain/%S06.02±0.340.028±0.0108.10±0.393.88±0.48S26.31±0.470.027±0.0068.56±0.393.53±0.37S46.22±1.380.031±0.0098.60±0.564.21±0.24S5.56.54±0.590.027±0.00110.68±0.474.18±0.29SHCC4.21±0.540.024±0.0035.54±0.283.26±0.26

2.2 SMA絲驅(qū)動(dòng)下SHCC變形自回復(fù)性能

圖5 循環(huán)拉伸下SMA絲增強(qiáng)SHCC的簡化應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.5 Simplified stress-strain curves of SMA wire reinforced SHCC under cyclic stretching

為描述SMA絲增強(qiáng)SHCC的變形回復(fù)性能，定義變形回復(fù)率這一概念。將圖4所示的應(yīng)力-應(yīng)變曲線簡化為圖5，圖中O→A→B→C→D為第1個(gè)循環(huán)，D→E→F→G→H表示第2個(gè)循環(huán)，依次類推。以第2個(gè)循環(huán)為例，定義圖5中HG/DG為變形回復(fù)率，即SMA絲驅(qū)動(dòng)引起的殘余應(yīng)變減小量與卸載時(shí)的殘余應(yīng)變(不包括上一循環(huán)加熱后的殘余應(yīng)變)之比值。

4種試樣的變形回復(fù)率如圖6所示?？梢?，試樣S0的變形回復(fù)率為20%～42%，而試樣S2、S4和S5.5的變形回復(fù)率為60%～90%。因此，SMA絲未預(yù)拉伸時(shí)的變形回復(fù)率明顯低于經(jīng)過預(yù)拉伸處理的SMA絲。試樣S2、S4和S5.5的變形回復(fù)率相差不大，前3次循環(huán)隨殘余應(yīng)變?cè)黾樱冃位貜?fù)率也增加。在第4次循環(huán)時(shí)，回復(fù)率減小，這與主裂紋的形成有關(guān)，SMA絲在主裂紋處的應(yīng)變可能超過其最大相變應(yīng)變。試樣S0的變形回復(fù)率隨循環(huán)次數(shù)增加而增加，這是由于其回復(fù)力隨循環(huán)次數(shù)增加而增加(見圖7)。圖7中SMA絲的回復(fù)力采用試樣升溫時(shí)產(chǎn)生的拉力除以SMA絲的橫截面積得到。由圖7可見，試樣S0中SMA絲的回復(fù)力增加幅度較大，而預(yù)拉伸SMA絲的回復(fù)力比較穩(wěn)定，在350 MPa左右。

圖6 SMA絲增強(qiáng)SHCC的變形回復(fù)率
Fig.6 Deformation recovery rate of SMA wire reinforced SHCC

圖7 SMA絲驅(qū)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)應(yīng)力
Fig.7 Recovery stress of SMA wire during heating

2.3 SMA絲驅(qū)動(dòng)下SHCC裂紋自回復(fù)性能

采用VIC-3D獲取的試樣表面裂紋分布圖像如圖8所示。圖8僅列舉了這4種試樣在第3個(gè)加載循環(huán)時(shí)SMA絲驅(qū)動(dòng)前(拉伸載荷完全卸載時(shí))和驅(qū)動(dòng)后(試樣冷卻至室溫時(shí))的裂紋圖像，在其它3個(gè)加載循環(huán)中也有類似的裂紋圖像。由圖8可知，SMA絲驅(qū)動(dòng)前試樣表面都分布有多條幾乎平行的細(xì)裂紋。比較SMA絲驅(qū)動(dòng)后的圖像發(fā)現(xiàn)，試樣S0在SMA絲驅(qū)動(dòng)下的裂紋閉合不如試樣S2、S4和S5.5明顯，這是由于SMA絲經(jīng)過預(yù)拉伸后的回復(fù)應(yīng)力高于未經(jīng)預(yù)拉伸的SMA絲(見圖7)。

圖8 SMA絲驅(qū)動(dòng)前、后試樣表面裂紋分布圖像(第3個(gè)加載循環(huán))
Fig.8 Surface crack distribution images of the SMA wire before and after heating (the third loading cycle)

統(tǒng)計(jì)裂紋條數(shù)和每條裂紋的寬度,得出不同應(yīng)變時(shí)的裂紋平均寬度如圖9所示?？梢?，除第4個(gè)循環(huán)由于產(chǎn)生較寬的主裂紋外，4種試樣在前3次循環(huán)拉伸的加載階段，隨應(yīng)變?cè)黾?，裂紋平均寬度增加，裂紋平均寬度不超過100 μm，而且試樣S5.5的裂紋平均寬度最小，約在60 μm以下。結(jié)合試樣S5.5的極限強(qiáng)度最高來分析(見表2)，當(dāng)SMA絲的預(yù)拉伸殘余應(yīng)變?yōu)?.5%時(shí)，SMA絲的應(yīng)力-應(yīng)變曲線將進(jìn)入到圖1所示的強(qiáng)化階段，將能承擔(dān)更大的拉伸荷載，阻裂的能力增強(qiáng)。

圖9中的虛線小方框和實(shí)線小圓框分別表示SMA絲驅(qū)動(dòng)前、驅(qū)動(dòng)后的裂紋平均寬度?？梢姡@4種試樣在SMA驅(qū)動(dòng)后的裂紋平均寬度有較大的不同，試樣S0在SMA驅(qū)動(dòng)后的裂紋平均寬度在50 μm左右，試樣S2和S4在SMA驅(qū)動(dòng)后的裂紋平均寬度在25 μm左右，而試樣S5.5在SMA驅(qū)動(dòng)后的裂紋平均寬度在10 μm左右。表明SMA絲預(yù)拉伸殘余應(yīng)變較大時(shí)，裂紋的回復(fù)性較好。在SHCC材料的工程應(yīng)用中，較細(xì)的裂紋寬度有利于降低材料的滲水性和氯離子滲透率，提高其耐久性[11-13]。同時(shí)，較細(xì)的裂紋寬度也為裂紋自愈合創(chuàng)造了有利的條件。

圖9 SMA絲增強(qiáng)SHCC循環(huán)拉伸時(shí)的裂紋平均寬度變化
Fig.9 Variation of average crack width of SMA wire reinforced SHCC during cyclic stretching

3 結(jié) 論

(1)SMA絲提高了SHCC的初裂強(qiáng)度、極限強(qiáng)度和極限應(yīng)變。埋入預(yù)拉伸應(yīng)變?yōu)?.5%的SMA絲時(shí)SHCC的極限強(qiáng)度約為普通SHCC的2倍，SMA絲的預(yù)拉伸應(yīng)變較大時(shí)，SMA增強(qiáng)SHCC的延性較好。循環(huán)拉伸加載過程中，在主裂紋出現(xiàn)前，SMA增強(qiáng)SHCC的裂紋平均寬度不超過100 μm。

(2)采用加熱方法驅(qū)動(dòng)SMA絲變形回復(fù)，可使SHCC的殘余應(yīng)變減小。對(duì)于埋未經(jīng)預(yù)拉伸的SMA絲的試樣，其變形回復(fù)率為20%～42%，而埋經(jīng)預(yù)拉伸的SMA絲的試樣，變形回復(fù)率達(dá)到60%～90%。

(3)隨著SMA絲預(yù)拉伸應(yīng)變的增加，SMA絲驅(qū)動(dòng)后SHCC中裂紋的平均寬度變小。驅(qū)動(dòng)預(yù)拉伸應(yīng)變?yōu)?.5%的SMA絲時(shí)，SMA增強(qiáng)SHCC的裂紋平均寬度約為10 μm。