高健強(qiáng),王海濤,牟元明,成振波,賽 煜
(甘肅省華亭市第一人民醫(yī)院,甘肅 華亭 744100)
肱骨遠(yuǎn)端骨折處理困難程度大,此處結(jié)構(gòu)復(fù)雜,形狀不一,此處骨質(zhì)厚薄程度明顯不均,且多屬于粉碎性骨折,移位明顯[1]。切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定是應(yīng)用廣泛且效果肯定的常見(jiàn)治療方案,內(nèi)固定器械選擇性較多[2]。相關(guān)生物力學(xué)試驗(yàn)研究表明:雙鋼板技術(shù)的引入,促使治療效果明顯改善,且牢固性甚佳[3]?;诖耍狙芯坑陔殴沁h(yuǎn)端骨折治療過(guò)程中選擇切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定術(shù)式,現(xiàn)報(bào)告如下。
分析2017年1月~2018年6月期間甘肅省華亭市第一人民醫(yī)院收治的54例肱骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床資料,依據(jù)干預(yù)方案不同分為兩組,對(duì)照組26例,男18例,女8例;年齡20~54歲,平均年齡(38.74±5.18)歲;部位:左側(cè)肘關(guān)節(jié) 15 例,右側(cè)肘關(guān)節(jié)11例;致傷原因:摔傷11例,高處墜落傷9例,車禍傷6例。研究組28例,男19例,女9例;年齡 21~55 歲,平均年齡(38.77±5.21)歲;部位:左側(cè)肘關(guān)節(jié)16例,右側(cè)肘關(guān)節(jié)12例;致傷原因:摔傷12例,高處墜落傷11例,車禍傷5例。2組上述資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合肱骨遠(yuǎn)端骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);②并不存在手術(shù)禁忌;③患者知情本次研究且已簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在血液系統(tǒng)疾??;②合并嚴(yán)重臟器疾患;③臨床資料不完整。
對(duì)照組采用切開(kāi)復(fù)位解剖型鋼板內(nèi)固定進(jìn)行治療,具體實(shí)施:①麻醉;②手術(shù)內(nèi)固定其他骨折;③調(diào)整體位,宜健側(cè)臥位,作縱行切口,切口位置選擇肘關(guān)節(jié)后側(cè)正中;④切口完成后,進(jìn)行游離、探查等操作,需要注意保護(hù)尺神經(jīng);⑤顯露肱骨遠(yuǎn)端及關(guān)節(jié)面骨折處理,此項(xiàng)處理主要借助尺骨鷹嘴截骨法,或者可借助肱三頭肌舌形瓣,對(duì)顯露骨折予以恰當(dāng)處理;⑥術(shù)后處理:常規(guī)預(yù)防性抗感染,具體時(shí)間視情況而定,多為5~7d;服用消炎止痛片,具體用藥時(shí)間視情況而定;準(zhǔn)確判斷骨折固定穩(wěn)定程度,據(jù)此明確是否進(jìn)行石膏托固定。
研究組采用切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定進(jìn)行治療,具體實(shí)施:①麻醉處理:建議進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉;體位選擇:建議取側(cè)臥位,即需要術(shù)側(cè)朝上;手術(shù)入路選擇:建議選擇肘關(guān)節(jié)后方入路(主要包括兩種:鷹嘴截骨入路、肱三頭肌劈開(kāi)入路)。②直視下進(jìn)行骨折碎片復(fù)位處理,處理完成后進(jìn)行臨時(shí)固定,主要使用克氏針(規(guī)格:1.6mm)實(shí)施操作;處理肱骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面,使其重建、恢復(fù)、保持平整,達(dá)解剖復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)。③觀察肱骨遠(yuǎn)端是否存在復(fù)雜踝間粉碎性骨折,如存在,則將其變?yōu)楹?jiǎn)單的踝上骨折;接下來(lái)借助肱骨(包括:內(nèi)側(cè)+外側(cè))解剖鋼板,或者肱骨內(nèi)、外雙側(cè)形狀充分塑形后的重建鋼板,確定后將其予以準(zhǔn)確置入。④將雙側(cè)螺釘交叉固定,內(nèi)側(cè)鋼板放置位置:肱骨內(nèi)側(cè)柱的內(nèi)上踝嵴表面,外側(cè)鋼板放置位置:肱骨外側(cè)柱的后側(cè),將其予以垂直放置狀態(tài),進(jìn)行C型臂正側(cè)位透視,透視結(jié)果提示滿意。⑤若入路方式為:鷹嘴截骨,則需要借助克氏針、鋼絲張力帶予以固定;若入路方式為:肱三頭肌劈開(kāi),則予以縫合歸位,常規(guī)引流,各項(xiàng)操作完成且經(jīng)良好檢查后,關(guān)閉術(shù)區(qū)即可。
1)愈合時(shí)間與愈合率對(duì)比。記錄兩組具體愈合時(shí)間,統(tǒng)計(jì)愈合率。
2)肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍與肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估結(jié)果對(duì)比。開(kāi)展為期12個(gè)月的隨訪,安排專業(yè)人員負(fù)責(zé)測(cè)定兩組肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,評(píng)價(jià)肘關(guān)節(jié)功能。
3)并發(fā)癥對(duì)比。統(tǒng)計(jì)兩組有無(wú)出現(xiàn)異位骨化、尺神經(jīng)麻痹等在內(nèi)的并發(fā)癥。
數(shù)據(jù)分析用SPSS21.0,愈合時(shí)間、肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較用t檢驗(yàn);愈合率、肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估結(jié)果、并發(fā)癥用百分?jǐn)?shù)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組愈合時(shí)間少于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)比兩組愈合率,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 愈合時(shí)間與愈合率對(duì)比
對(duì)比兩組肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍與肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估結(jié)果對(duì)比
對(duì)照組共有2例出現(xiàn)輕度異位骨化,1例出現(xiàn)尺神經(jīng)麻痹,發(fā)生率11.54%,研究組共有1例出現(xiàn)輕度異位骨化,發(fā)生率3.57%。對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肱骨遠(yuǎn)端骨折比較難治,其發(fā)生普遍與高能量損傷有關(guān),累及遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面。臨床通常將其歸為關(guān)節(jié)內(nèi)和近關(guān)節(jié)處骨折,治療方案多樣,目的在于恢復(fù)肘關(guān)節(jié)功能?,F(xiàn)階段應(yīng)用最為普遍的治療方案是切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定,其能夠?qū)崿F(xiàn)多重目的:(1)解剖復(fù)位;(2)堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定;(3)盡早開(kāi)展功能鍛煉[4]。 隨著臨床對(duì)其研究不斷深入,內(nèi)固定理論日漸豐富,內(nèi)固定器械日漸增多,雙鋼板技術(shù)備受關(guān)注。在內(nèi)固定器械選擇方面應(yīng)用雙鋼板,其與生物力學(xué)要求更為一致,三分之一管狀鋼板、重建鋼板特點(diǎn)突出,因均凸顯可塑性,故更為適宜此處明顯不同的解剖形態(tài),并不會(huì)因肱骨遠(yuǎn)端外形不規(guī)則而受到限制,堅(jiān)強(qiáng)程度可滿足機(jī)體所需,盡早開(kāi)展功能訓(xùn)練[5]。在手術(shù)入路選擇方面,可視情況而定,既可選擇尺骨鷹嘴截骨,亦可選擇肱三頭肌舌形瓣[6]。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,往往傾向選擇尺骨鷹嘴截骨作為手術(shù)入路方式,其優(yōu)勢(shì)多樣,比如有利盡早開(kāi)展功能訓(xùn)練、在手術(shù)實(shí)施過(guò)程中暴露充分等。但其不足仍不能被忽視,比如因操作不當(dāng)可人為導(dǎo)致骨折發(fā)生、潛在并發(fā)癥發(fā)生率高等?;谝陨险J(rèn)識(shí),在具體實(shí)施過(guò)程中應(yīng)注意以下內(nèi)容:(1)截骨平面選擇。重視截骨平面選擇,如無(wú)特殊情況存在,建議盡可能選擇軟骨最少的鷹嘴中部,可在一定程度上減少創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,使之維持低發(fā)生率,在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合尖端指向遠(yuǎn)端的Chevron截骨術(shù),對(duì)接下來(lái)復(fù)位、固定十分有利。(2)截骨前處理。借助克氏針(規(guī)格:1.5mm,數(shù)量:2枚)作皮質(zhì)預(yù)鉆孔,范圍包括鷹嘴至尺骨前方,相應(yīng)部位完成皮質(zhì)預(yù)鉆孔后,于截骨前取出即可,對(duì)接下來(lái)張力帶固定操作具有較大幫助。(3)截骨操作。作鷹嘴截?cái)嗵幚?,此?xiàng)操作需借助擺鋸,截?cái)嗳种您椬?,接下?lái)借助骨刀,用其完成剩余截?cái)嗵幚?,至關(guān)節(jié)面。(4)尺神經(jīng)處理。尺神經(jīng)的顯露、保護(hù),先行尺神經(jīng)遠(yuǎn)端游離操作,直至其到達(dá)尺側(cè)腕屈?。ㄒ源瞬课坏谝贿\(yùn)動(dòng)支發(fā)出處為終點(diǎn)),對(duì)接下來(lái)減少術(shù)后尺神經(jīng)功能障礙具有積極意義[7]。
復(fù)位作為手術(shù)實(shí)施困難程度最大的操作環(huán)節(jié),需在實(shí)施前做好相應(yīng)細(xì)致、完整的方案,待骨折塊復(fù)位后,充分利用點(diǎn)狀復(fù)位鉗或克氏針進(jìn)行固定處理,使骨塊有效固定于肱骨干處,接下來(lái)取數(shù)枚松質(zhì)骨螺釘,予以堅(jiān)強(qiáng)固定處理,各項(xiàng)操作有效進(jìn)行,可使臨時(shí)固定物分布合理,減少對(duì)最終固定物放置過(guò)程的干擾。比如,若明確關(guān)節(jié)面為粉碎性骨折,則應(yīng)特別注意拉力螺釘使用過(guò)程,不可加壓過(guò)度,否則較大可能出現(xiàn)肱尺關(guān)節(jié)不匹配情況發(fā)生,此外,要想預(yù)防螺釘進(jìn)入關(guān)節(jié)面,則需要先放置外側(cè)接骨板,再放置內(nèi)側(cè)接骨板,保持放置順序正確,方可達(dá)到張力帶作用,并且外側(cè)接骨板放置位置盡可能遠(yuǎn),最佳位置為接近肱骨小頭軟骨的后側(cè)界處。再者就是最遠(yuǎn)端螺釘置入,應(yīng)保持恰當(dāng)傾斜角度、指向近端,其準(zhǔn)確置入能夠保證不觸及肱骨小頭,還能夠形成機(jī)械交鎖結(jié)構(gòu)。在放置雙側(cè)接骨板過(guò)程中,需要將其最后一枚螺釘以恰當(dāng)角度準(zhǔn)確擰入,二者互成90°為最佳,可大幅增加穩(wěn)定性。踝上加壓操作易不容忽視,于肱骨踝上水平進(jìn)行鋼板近端固定操作,此項(xiàng)操作應(yīng)嚴(yán)格遵守最大加壓原則,在實(shí)際進(jìn)行此環(huán)節(jié)時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)內(nèi)固定不佳情況,此種情況發(fā)生后,會(huì)引起僵直,程度劇烈且時(shí)間持久,內(nèi)固定不佳亦會(huì)阻礙早期功能鍛煉,無(wú)法承受鍛煉所產(chǎn)生的應(yīng)力,延緩骨愈合,甚至出現(xiàn)內(nèi)固定斷裂,若橈側(cè)并未建立牢固固定,不建議選擇三分之一管狀鋼板[8]。
本研究結(jié)果顯示:研究組愈合時(shí)間少于對(duì)照組,對(duì)比兩組愈合率,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)比兩組肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究組肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組;對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定術(shù)式是一種較好方法,可用于治療肱骨遠(yuǎn)端骨折,愈合加快,時(shí)間短且愈合率高,對(duì)肘關(guān)節(jié)恢復(fù)十分有利,減少其活動(dòng)受限程度、促進(jìn)功能恢復(fù),未見(jiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。
綜上所述,肱骨遠(yuǎn)端骨折治療過(guò)程中選擇切開(kāi)復(fù)位雙鋼板內(nèi)固定術(shù)式,愈合時(shí)間短,愈合率高,有利肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、活動(dòng)范圍增加,且安全。