劉美清 中國政法大學研究生院

隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)增長，家庭收入不斷增加，家庭與他人之間的交流不斷增加，因此私人貸款的頻率在緩慢增長。通常，各種私人債務(wù)關(guān)系都可以迫使合同雙方以合同關(guān)系為中心，在根據(jù)整個婚姻財產(chǎn)系統(tǒng)的特殊法律地位，這導致夫妻之間在個人貸款中的關(guān)系，從而在某種意義上導致“同居債務(wù)”的逐漸變化，與第三方合作的配偶彼此反對，喪失第三方的經(jīng)濟利益或承諾被他人接受。

一、我國《婚姻法》夫妻共同債務(wù)概念及特征分析

（一）夫妻共同債務(wù)概念

夫妻的共同債務(wù)與夫妻的貸款有關(guān)，這是由于夫妻一生中需要進行的貸款活動相關(guān)，在這種情況下，中國婚姻法明確規(guī)定了夫妻的責任。通常，一些普通債務(wù)可以分為兩種類型的貸款：人壽貸款業(yè)務(wù)貸款。生活債務(wù)是指雙方為維持夫妻之間基本生活需要而承擔的債務(wù)，其中包括許多，例如，老年人的撫養(yǎng)費，兒童保育，房屋建筑，醫(yī)療保健以及添置家具等，通常的關(guān)系是為了與一位配偶生活而開展業(yè)務(wù)。

（二）夫妻共同債務(wù)的主要特征

夫妻的共同債務(wù)是夫妻共同生活的債務(wù)，夫妻倆分享夫妻財產(chǎn)時，夫妻必須共同償還貸款。關(guān)于普通婚姻債務(wù)的主要特征，婚姻法具有以下特定特征：

1.汽車種類的特征?；橐鲫P(guān)系是不同的，如果夫妻之間在婚姻關(guān)系上未達成特別協(xié)議，則兩個債務(wù)人必須為雙方共同生活付出代價，貸款方要求雙方共同償還貸款。夫妻雙方均有權(quán)全額償還債務(wù)，但隨后另一方必須自己償還債務(wù)。

2.對外責任的共同參考專業(yè)知識。并非所有外債都適用于配偶，而是外債以外的配偶和債權(quán)人。貸款允許配偶償還所有普通債務(wù)。在這里，可以看出我國“婚姻法”的規(guī)定是個性化的。這項規(guī)定，配偶在一定時期內(nèi)不能向某人支付一定數(shù)額的款項，在某些情況下可以避免貸款額。

（三）夫妻共同債務(wù)的認定

通常，婚姻債務(wù)是指基于夫妻一方或夫妻雙方的業(yè)務(wù)活動中的關(guān)系，共同財產(chǎn)管理，使用，收入和所有權(quán)產(chǎn)生的債務(wù)。我國新婚法第41條規(guī)定： “在離婚的情況下，原先與已婚夫婦生活在一起的債務(wù)必須一起償還，由人民法院裁定，這意味著在我們的法律中，承認U型共同債務(wù)的原則是，夫妻將承擔共同生活在一起的一半債務(wù)”在該期間內(nèi)，貸款通常是指夫妻之間的關(guān)系期間，因婚前購買共同財產(chǎn)而產(chǎn)生的債務(wù)，婚后依法提供夫妻的有限能力，或失去無私人能力的孩子而產(chǎn)生的債務(wù)。物資債務(wù)的賠償我國現(xiàn)行的法律法規(guī)可以假設(shè)同居伴侶和配偶的債務(wù)主要包括以下方面：需要管理貸款或一方借款，但實際上這是家庭支出，此類債務(wù)主要涵蓋日常生活中的貸款。提款是由于貸款的生產(chǎn)和經(jīng)營造成的，另一筆債務(wù)是將個人的債務(wù)轉(zhuǎn)換為成對交換的正常債務(wù)，將共享資產(chǎn)分配給購買生活中所需的。

二、婚姻法中夫妻共同債務(wù)認定存在的問題

在中國，確定普通夫妻的債務(wù)時存在一定程度的監(jiān)管沖突。法規(guī)不完善，導致規(guī)則不完善，導致正常夫妻之間的債務(wù)增加，關(guān)于離婚的一些分歧難以解決。考慮到實際的監(jiān)管情況，可以從以下幾個方面看出對夫婦的總債務(wù)缺乏認識：

（一）分居債務(wù)認定立法不足

關(guān)于夫妻在不同階段產(chǎn)生的債務(wù)是否為共同債務(wù)，沒有具體的法律依據(jù)。如果夫妻的債務(wù)不能滿足同居的需要，則該債務(wù)不被視為夫妻的共同債務(wù)。解決一對夫婦的債務(wù)是否在特定情況下是非自愿的，以及該夫婦是否對債務(wù)負責。 因此，在法官的解釋中，有一項規(guī)定，配偶之一故意干涉使用不確定數(shù)額，損害了第三方的權(quán)益，但是它忽略了過多配偶的正常消費和非法消費所產(chǎn)生的債務(wù)。在這種情況下，配偶雙方的債務(wù)尚未從夫妻的雙方支付，盡管夫妻并非為了共同生活而居住。它破壞了家庭和睦，導致夫妻離婚，違反正義與平等原則的民法，避免了高收入并避免了穩(wěn)定的生活。

（二）共同生活債務(wù)缺少統(tǒng)一化認定

沒有日常生活的確切含義或?qū)γ刻焖紤]的生活類型的明確定義的依據(jù)。例如，在一對夫妻之間的關(guān)系中，說一方父母支付的債務(wù)得到處理，但這一方卻沒有任何證據(jù)，而另一方則也沒有證據(jù)。造成這個問題的原因是，如果另一個配偶簽署了貸款協(xié)議，則貸款的性質(zhì)可以證明是個人貸款所同意的。但是，在執(zhí)行司法法律時，另一方在債務(wù)人和債權(quán)人之間表達明確的協(xié)議并不是很困難。

（三）夫妻共同債務(wù)范圍不清

如果丈夫和妻子原則上同意分配資產(chǎn)并說明財產(chǎn)的所有權(quán)，則貸款不能被視為夫妻的共同債務(wù)。在這種情況下，當事雙方可能不需要共同配偶來承擔基于夫妻共同債務(wù)的某些義務(wù)。另一方面，如果夫妻雙方在與第三方打交道時不理解夫妻之間的共識，他們可能會爭辯說，夫妻倆正在共同接受這一領(lǐng)域的合作和多重角色。婚姻法旨在保護第三者的利益，但是以個人的名義，配偶的貸款通常被視為配偶的貸款，但評估范圍相對較廣，目前的社會家庭關(guān)系較為復雜，但夫妻之間的關(guān)系較為復雜。但是如果另一方同意該方與第三方之間的關(guān)系，則每個方都是獨立的人。

三、夫妻共同債務(wù)認定立法建議

（一）明確夫妻共同債務(wù)范疇

民法上說，法院決定履行夫妻的部分共同債務(wù)的協(xié)議的法律已無效，但是這不影響第三方。因此，確定夫妻共同債務(wù)案件的關(guān)鍵取決于夫妻雙方的關(guān)系問題?；橐龇]有明確規(guī)定丈夫的共同債務(wù)和個人債務(wù)的范圍。同居伴侶的債務(wù)表示為“享有正常壽命的債務(wù)”。沒有足夠的解釋來分離和理解同居者的債務(wù)。 在現(xiàn)實生活中，共同債務(wù)的情況更加復雜，一句話很難解釋和總結(jié)。這樣，需要做的不僅僅是標準債務(wù)，貸款類型，包括貸款支持和貸款，以幫助改善債務(wù)范圍并改善普通夫妻的生活質(zhì)量。它可以比個人貸款更有效地分離，還有助于改善法律并提高法律效率。

（二）增設(shè)日常代理制度

家族公司系統(tǒng)意味著您的配偶與第三方有法律關(guān)系，處理您家庭的日常生活，并在您的日常環(huán)境中代表您的配偶參加民政事務(wù)。作為一項法律措施，如果配偶雙方都是不忠實的，且負有大量債務(wù)。由于我國的國家機構(gòu)體系不完善，因此日常家庭問題的規(guī)模和重要性尚不清楚。一個家庭日常需求標準的有效定義是家庭代理的基本系統(tǒng)。通過檢查世界不同國家的家庭代理系統(tǒng)，家庭代理的日常需求可以分為兩種類型。第一種，主客觀認定模式。這意味著法院在建立家庭的日常需求標準時應(yīng)考慮當?shù)丶彝?，社會消費水平和消費概念以及消費情況?？傮w而言，各個家庭的收入水平都應(yīng)該被考慮。第二種，客觀主義認定模式。在衡量當?shù)丶彝サ氖杖牒拖M水平的過程中，通常不考慮家庭的實際需求，而將家庭的日常需要與法院聯(lián)系起來。這兩種模型各有利弊，作者喜歡前者，但是這種身份模型增加了司法部工作人員的負擔，并要求很高的專業(yè)素質(zhì)。添加了日常代理系統(tǒng)，以說明夫妻代理在日?，嵤轮械臋?quán)限，解釋合作和夫妻債務(wù)并降低債務(wù)交易的風險。

（三）分居債務(wù)制度的規(guī)定

某些貸款政策也是家庭事務(wù)局系統(tǒng)的組成部分。各個國家的家庭事務(wù)局系統(tǒng)定義的內(nèi)容可能表明，家庭事務(wù)局系統(tǒng)主要基于責任。例如，在德國民法中，如果配偶分居，很明顯它將不會在家庭代理制度下運作。在中國，即使夫妻關(guān)系不同，確定典型夫妻債務(wù)的規(guī)則仍違反配偶制度的原則，仍然保留配偶。通過采用主觀和客觀感知模型，您可以通過常見的解釋和否定示例來滿足家人的需求。在婚后分居的特殊情況下，必須建立有效的分居和生活債務(wù)規(guī)則。如果配偶在結(jié)婚時分居，則債務(wù)人被視為個人的債務(wù)，責任證明由主要配偶承擔。

隨著證據(jù)的發(fā)展，第三方認為他們想收回債權(quán)人的權(quán)利，并認為夫妻必須分擔債務(wù)以增加還款空間。 “如果有人不提供證據(jù)，債務(wù)就不會被視為夫妻的債務(wù)。在某種程度上，他人追償?shù)碾y度可能會更大。因此，我們認為，這種解釋將對最終的第三方產(chǎn)生影響。如果其他人已經(jīng)簽署了貸款協(xié)議，則必須明確指出，他或她的簽署是出于配偶的意圖，以防止在將來發(fā)生爭執(zhí)之后無法確定爭端的目的。

四、結(jié)語

換句話說，新的婚姻法明確規(guī)定了夫妻雙方的共同債務(wù)，并保障夫妻雙方的合法權(quán)利。兩位配偶有一套共同的價值觀，但共同生活還需要夫妻雙方還清債務(wù)。這項規(guī)定是保護中國新婚法的兩個配偶的權(quán)利的重要方法。但是，生活的實際使用存在一些問題。為了使社會變得更好，我們需要不斷改進，誠實守信對社會的團結(jié)與穩(wěn)定至關(guān)重要。