(云南師范大學(xué)體育學(xué)院 云南 昆明 650500)
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為總書記的黨中央把振興足球作為發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的重要任務(wù)擺上日程,隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升,國(guó)民對(duì)于體育的關(guān)注程度也越來(lái)越高,而現(xiàn)如今為了保證體育的公平性,越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)也應(yīng)用于體育賽事,中國(guó)足球場(chǎng)上的VAR也便應(yīng)運(yùn)而生。
眾所周知,足球是世界第一大運(yùn)動(dòng),全世界有數(shù)以億計(jì)的足球迷,足球運(yùn)動(dòng)也是所有體育項(xiàng)目中影響力最大的項(xiàng)目之一。正是由于足球運(yùn)動(dòng)的影響力大,裁判員的一個(gè)判罰可能影響兩支球隊(duì)的命運(yùn)甚至兩個(gè)國(guó)家的足球發(fā)展水平。所以,裁判員往往會(huì)成為比賽的焦點(diǎn)。近年來(lái)隨著足球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展,比賽節(jié)奏的加快,對(duì)抗更加激烈,犯規(guī)更加隱蔽,裁判員在關(guān)鍵比賽中的爭(zhēng)議判罰越來(lái)越多,在足球場(chǎng)上裁判員做到準(zhǔn)確判罰越來(lái)越難,有些情形因?yàn)榻嵌群团袚?jù)的影響確實(shí)難以判斷,只有借助攝像機(jī)才能清晰地判罰。
VAR是利用現(xiàn)代視頻回放技術(shù)幫助和提醒裁判員明顯存在的錯(cuò)判、誤判及漏判等,從而協(xié)助裁判員在視野不清晰和判罰存在問(wèn)題的情況下提醒裁判員,最后由裁判員聽助理裁判匯報(bào)后或者觀看視頻回放后,作出改判或者維持原判的一種新型技術(shù)手段。
2019-2020賽季中國(guó)超級(jí)聯(lián)賽第一階段11輪場(chǎng)次中VAR視頻助理裁判為研究對(duì)象。
(1)文獻(xiàn)資料法。
根據(jù)研究需要從中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)查閱相關(guān)資料與文獻(xiàn),并結(jié)現(xiàn)實(shí)比賽情況進(jìn)行分析。
(2)視頻分析法。
觀看2019-2020賽季中國(guó)超級(jí)聯(lián)賽的視頻,觀察統(tǒng)計(jì)每輪每場(chǎng)比賽過(guò)程中VAR的應(yīng)用次數(shù)、區(qū)域、時(shí)間、結(jié)果。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),進(jìn)行整理,以便最終得出結(jié)論。
(1)VAR各輪使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)與分析。
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出:2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段11輪共 88場(chǎng)比賽,VAR總共介入95次,場(chǎng)均介入1.080次,第一輪8場(chǎng)比賽VAR介入6次,場(chǎng)均0.75次/場(chǎng);第二輪8場(chǎng)比賽VAR介入8次,場(chǎng)均1次/場(chǎng);第三輪8場(chǎng)比賽VAR介入6次,場(chǎng)均0.75次/場(chǎng);第四輪 8場(chǎng)比賽VAR介入5次,場(chǎng)均0.625次/場(chǎng);第五輪8場(chǎng)比賽VAR介入9次,場(chǎng)均1.125次/場(chǎng);第六輪8場(chǎng)比賽VAR介入14次,場(chǎng)均1.75次/場(chǎng);都七輪8場(chǎng)比賽VAR介入8次,場(chǎng)均1次/場(chǎng);第九輪8場(chǎng)比賽VAR介入 12次,場(chǎng)均1.5次/場(chǎng);第十輪8場(chǎng)比賽VAR介入8次,場(chǎng)均1次/場(chǎng);第十一輪8場(chǎng)比賽VAR介入8次,場(chǎng)均1次/場(chǎng)。
表1 前11輪各輪使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR使用次數(shù)數(shù)據(jù)分析得出:2019-2020賽季VAR每輪、每場(chǎng)使用次數(shù)較往年相比有了明顯的增加,場(chǎng)均介入1.080次,也就是說(shuō)VAR的介入場(chǎng)均減少了1.080次裁判員的錯(cuò)判與漏判,增強(qiáng)了比賽的公平與公正,為足球比賽更好的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
(2)VAR使用區(qū)域統(tǒng)計(jì)與分析。
表2 前11輪VAR使用區(qū)域的統(tǒng)計(jì)
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出:2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽過(guò)程中VAR介入其中87次是在禁區(qū)中,占總體91.65%;其中7次是在中場(chǎng),占總體 7.3%;其中只有一次是在禁區(qū)前沿,占總體1.1%。
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入?yún)^(qū)域的數(shù)據(jù)分析得出:在足球比賽過(guò)程中VAR在禁區(qū)內(nèi)介入是最多的,這也說(shuō)明在足球比賽過(guò)程中禁區(qū)內(nèi)的比賽情況是最復(fù)雜多變的,禁區(qū)內(nèi)空間小、人員密集,這對(duì)于裁判員的觀察與判罰造成了很大的困難,同樣禁區(qū)內(nèi)的判罰往往也就影響著整場(chǎng)比賽的結(jié)果或者走向,禁區(qū)內(nèi)的判罰至關(guān)重要。VAR在中場(chǎng)與禁區(qū)前沿的次數(shù)很少,這種情況也正符合足球比賽的現(xiàn)實(shí)情況,中場(chǎng)與禁區(qū)前沿空間大、人數(shù)相對(duì)分布開闊,裁判員能夠更加容易的觀察與選位,錯(cuò)判與漏判的情況也相對(duì)比較少。
(3)VAR使用時(shí)間統(tǒng)計(jì)與分析。
表3 前11輪比賽VAR介入時(shí)間的統(tǒng)計(jì)
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出:2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽中VAR在比賽前30分鐘介入17次,占總體的17.95;在比賽30-60分鐘介入33次,占總體34.7%;在60分鐘以后介入45次,占總體47,45%。
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入時(shí)間的數(shù)據(jù)分析得出:在比賽前三十分鐘VAR介入次數(shù)相對(duì)較少,隨著比賽的繼續(xù),30-60分鐘介入的次數(shù)逐漸增多,60分鐘以后介入的次數(shù)最多,數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的情況也正與現(xiàn)實(shí)比賽的情況相吻合:60分鐘以后場(chǎng)上的平衡會(huì)發(fā)生一定的變化,比賽即將結(jié)束,運(yùn)動(dòng)員更加注重比賽的結(jié)果,對(duì)于勝利的渴望,以及因比賽的繼續(xù),體力、心理都達(dá)到了一定的極限,對(duì)于自身動(dòng)作的控制不完美,加之比賽節(jié)奏的加快,更加難于,裁判員對(duì)于場(chǎng)上情況以及運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人狀況的觀察,此時(shí)間段內(nèi)更易于發(fā)生錯(cuò)判漏判情況,此時(shí)VAR的介入次數(shù)增多,與裁判員的判罰相配合,更加有利于整場(chǎng)比賽的完美進(jìn)行。
(4)VAR使用結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析
表4 前11輪VAR介入的結(jié)果統(tǒng)計(jì)
通過(guò)對(duì) 2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出:2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽中VAR介入確認(rèn)進(jìn)球共40次,占總體42.1%,其中確認(rèn)進(jìn)球無(wú)誤25粒,進(jìn)球無(wú)效15粒;VAR介入出示紅黃牌10次,占總體10.5%;VAR介入判罰點(diǎn)球45次,占總體47.4%,其中判罰點(diǎn)球19次,沒有判罰點(diǎn)球26次。
通過(guò)對(duì)2019-2020賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入結(jié)果的數(shù)據(jù)分析得出:VAR的介入大大增強(qiáng)了比賽結(jié)果的準(zhǔn)確性:VAR的介入首先使得比賽過(guò)程中的進(jìn)球更加的權(quán)威準(zhǔn)確,同時(shí)也增強(qiáng)了球員對(duì)于裁判員的信任感;其次VAR的介入使得比賽過(guò)程中禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)判罰更加的準(zhǔn)確,禁區(qū)內(nèi)的判罰也是事關(guān)比賽結(jié)果而重要因素;VAR的介入減少了球員的犯規(guī)僥幸心理,只要有犯規(guī)就會(huì)得到相應(yīng)的懲罰??偟脕?lái)說(shuō)VAR的介入使得比賽更加的公平公正。
(1)影響比賽的流暢性。
VAR在介入比賽時(shí),比賽會(huì)暫時(shí)的停止,從主裁判與視頻助理裁判溝通確認(rèn)結(jié)果,或者主裁判到場(chǎng)邊去觀看視頻回放,每次平均都會(huì)在1-2分鐘,有些場(chǎng)次甚至?xí)?分鐘,這大大降低了比賽的流暢性,減少比賽的觀賞性。
(2)沖擊裁判員的話語(yǔ)權(quán)。
VAR在介入比賽時(shí)本應(yīng)該是輔助裁判員工作,使得對(duì)于比賽的判罰更加的準(zhǔn)確。在部分比賽過(guò)程中裁判員的“自我加戲”,存在于兩個(gè)方面:過(guò)分依賴于VAR,對(duì)于場(chǎng)上一些判罰可以第一時(shí)間做出判罰的并未做出判罰,等VAR做出回應(yīng)后,將比賽拉回去進(jìn)行判罰;自我主義者,對(duì)于VAR的提醒或改看視頻回放后拒不改判。裁判員對(duì)于場(chǎng)上的情況已經(jīng)做出相應(yīng)判罰,聽取VAR建議后或者回看視頻,取消自己之前判罰,重新做出判罰,這種情況多次出現(xiàn),對(duì)與裁判員的話語(yǔ)權(quán)受到一定程度的影響。
(3)因設(shè)備問(wèn)題或者語(yǔ)言溝通問(wèn)題影響比賽。
在VAR介入比賽時(shí),主裁判與視頻助理裁判溝通發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),(多發(fā)生于外籍主裁判執(zhí)法時(shí))遲遲不能夠準(zhǔn)確的進(jìn)行溝通,主裁判觀看視頻回放時(shí)視頻不能夠及時(shí)出現(xiàn)。
(4)誤判無(wú)法完全消除。
因?yàn)樽闱虮荣愂且粋€(gè)復(fù)雜多變的運(yùn)動(dòng),場(chǎng)上的情況瞬息萬(wàn)變,即使是VAR的介入也無(wú)法完全消除場(chǎng)上的誤判與漏判,VAR不能夠介入每一個(gè)犯規(guī)與判罰。
(1)在2019-2020賽季的比賽過(guò)程中VAR介入的次數(shù)越來(lái)越多,使得比賽的公平性與公正性得到了很大的提升;
(2)VAR的介入增加了裁判員判罰的準(zhǔn)確性,更加有利于足球比賽的發(fā)展;
(3)VAR的介入多存在于禁區(qū)內(nèi),使得禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)與判罰更加的直觀準(zhǔn)確,而在中場(chǎng)和禁區(qū)前沿的協(xié)助較少;
(4)VAR對(duì)于比賽進(jìn)球的確認(rèn),使得比賽的結(jié)果更加具有說(shuō)服力與公正性;
(5)主裁判聽取視頻助理裁判后,回看視頻回放,影響了比賽的流暢性,也耗費(fèi)了一定的時(shí)間;
(6)VAR在引進(jìn)應(yīng)用的同時(shí)也暴露出一些負(fù)面的問(wèn)題,但總體利是大于弊的。
(1)加強(qiáng)對(duì)于視頻助理裁判的培訓(xùn)與學(xué)習(xí),使之在比賽過(guò)程中能夠更多更好的運(yùn)用,以便與主裁判更好地配合,使比賽更加流暢;
(2)增加VAR在除禁區(qū)以外的區(qū)域的利用,使之成為比賽不可或缺的一部分,從而更好地為比賽服務(wù);
(3)加強(qiáng)對(duì)于視頻助理裁判外語(yǔ)的要求,以便在外籍裁判執(zhí)法時(shí)更好的其進(jìn)行交流;
(4)完善VAR設(shè)備,以便在介入時(shí)能夠更快更好的解決比賽所出現(xiàn)的問(wèn)題,使比賽盡快恢復(fù)。